Ditemukan 68 data
75 — 40
Pengguna Anggaran Dana Tugas PembantuanInfrastruktur Daerah Kabupaten Memberamo Tengah;6 (enam) lembar fotocopy beserta lempirannya Surat Keputusan KepalaBadan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Kampung MemberamoTengah Nomor 1 Tahun 2012 tanggal 08 Januari 2012 tentang PenetapanPejabat Perbendaharaan Satuan Kerja pada Kegiatan Urusan Bersama (UB)Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Respek (PNPMMandiri Respek) Tahun 2012;1 (satu) lembar fotocopy Daftar nama dan Specimen Tanda tangan Peja
137 — 497
Andi Ihsan, MKes Peja ivarrg diberi(Pembantu Rektor II UNM) kewenanganuntuk mengujidanmenandatangani surat perintah Drs. H.
72 — 31
DEDI RUSTANDI S.Sos sendiri sebanyak 257 (duaratus lima puluh tujuh) buah berkas yang terdapat pada :243 berkas otorisasi permohonan kredit,148 berkas otorisasi SPK14 berkas bukti pembayaranaoe f17 berkas otorisasi setoran potongan kredit.Dengan rincian sebagai berikutDAFTAR NOMINATIF KREDITPENSIUNAN YANG DIOTORISASIDIREKTUR UTAMA (DEDIRUSTANDI)PD BPR BUNGBULANGPD BPR BUNGBULANG (DL)sebesar NO NO NAM ALA OTORISASI DIREKTUR PLAFOND SAL TUN SIMPJUMPK A MATUTAMA KREDIT DO GGA ANA LAHKRE KAN NPER BUK PEJA
95 — 12
Mansyur, SE nomor :10982/PPK/Disdik/V/2011tanggal 12 Oktober 2011 kepada Peja bat Pengadaan Barang/Jasa Dinas Pendidikan Kab.Natuna Tahun Anggaran 2011 perihal Pelaksanaan Pengadaan Barang/ Jasa;16. Surat Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Natuna Drs. Jasman Harun Nomor : 420/ Disdik/XII/2011/1635 tanggal 23 November 2011 kepada H. Masyur, SE perihal Pemberhentian dari Pejabat Pembuat Komitmen;17.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A.M. Rieker, S.H
133 — 56
TunaiNo Peja Perio Penerimaan Belanja Mark Up ae Yang Tidak Jumlahbat de Dana Bos Fiktif Dipertangg Dipertangauung . 9Jawabkan Jawabken1. WAH 01 97.100.000 74.435.000 6.165.000 7.369.500 87.969.500YON JanO & sidMUH. 17SIDI JunQ 20152. MUN 18 66.920.00 840.000 21.205.000 22.045.000AJAD JunHAS s/dAN & 13MUH. SeptSIDI 2015Q3. MUN 04 286.000.0000 106.535.000 1.600.000 50.747.100 158.882.100AJAD SeptHAS s/dAN & 31YUS DesNAN 2015ENI4.
Terbanding/Tergugat I : PT. Aneka Tambang disingkat PT. Antam dahulu PT. Nikkel Indonesia atau BPUPTUN
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c.q. Menteri ESDM dahulu Menteri Perindustrian atau Pertambangan dan Energi
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI c.q. Menteri Keuangan
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI c.q.Menteri Badan Usaha Milik Negara
238 — 561
alihan NVPerto tidak dilandasi olen dasar hukum maupun alasanalasan yang kuat(angka 14 surat gugatan);Bahwa Surat Keputusan 062 memenuhi kriteria sebagai suatu KeputusanTUN sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 9 UndangundangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimanadiubah terakhir dengan Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 dan Undangundang Nomor 51 Tahun 2009 yang menyatakan bahwa Keputusan TataUsaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yang dikeluarkan olehbadan atau peja
126 — 441
SEM IMLAWAL, AMa.Pd. selaku PPTK DAKpendamping, terkait belanja peja&nan dinas survey perencanaan tidak menjalankantugas dan kewenangannya selaku pengguna anggaran, karena terdakwa tidakmengawasipelaksanaan anggaran SKPD yang djpmpinnya, sebagaimana diatur dalampasal 6 huruf g Undangundang RI Nomor 1 tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara jo. Pasal 10 Peraturan Pemerintah RI Nomor 58tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah jo.
1.PT. SALVE VERITATE. Diwakili oleh Marthawaty(Direktur)
2.PT. SALVE VERITATE
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
Tn. Abdul Halim
807 — 999
Desa Gapuramuka tanggal O09 Agustus 1975No.169/7/Gm/1975;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 09 Agustus 1975No.652/Bks/1975, Peja Dp.