Yang dilakukan oleh tersalah pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarang tertutup yang ada rumahnya yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yanguntuk masuk ketempat kejahatan ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah, atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu.1.

Tentang unsur yang dilakukan oleh tersalah pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarang tertutup yang ada rumahnya yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yanguntuk masuk ketempat kejahatan ketempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar,memecah, atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau jabatan palsu.Menimbng, bahwa cara masuk ketempat kejahatan dalam unsurini bersifat alternative yaitu apabila

Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarang tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarang tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa

KabupatenBekasi telah mengambil barang sesuatu sesuatu berupa potongan kabel rektifair sebanyak 30 kg(tiga puluh) kg kepunyaan orang lain yakni PT NIC INDONESIA atau setidaktidaknya bukan milikterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum tanpa seizin yang berhak yakniPT NIC INDONESIA atau saksi PAINO Bln WIRYA MEJA, yang dilakukan pada waktu malam hariyakni sekira pukul 04 10 Wib atau dini hari.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurDiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarang

danbelum pernah bercerai hingga almarhumah meninggal dunia;Bahwa semasa hidup Almarhum telah memperoleh sebidang tanah dengan luas450 M2 dan Bangunan diatasnya dengan luas bangunan 8 x 7 Meter ( 56 M2)yang berada Kota Madya Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat sesuldengan Sertipikat No: sesuai dengan Surat Ukur No: yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Madya Mataram dengan batas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang Goak ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah pekarang Rusdi

Bahwa suami isteri tersebut mempunyal anak 5 orang anak yaitu : Pemohon II ;Anak Pemohon ;Pemohon Ill ;Anak Pemohon I;Anak Pemohon I; Bahwa selain meninggalkan anak 5 orang, meninggalkan sebidang tanahdengan luas 450 M2 dan Bangunan diatasnya dengan luas bangunan 8 x 7Meter ( 56 M2) yang berada Kelurahan Babakan, Kecamatan Cakranegara,Kota Madya Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat dengan batas sebagaiberikut : Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang Goak ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah pekarang

suami isteri tersebut mempunyal anak 5 orang anak yaitu : Pemohon Il;Anak Pemohon ;Pemohon Ill ;Anak Pemohon I;Anak Pemohon I:; Bahwa selain meninggalkan anak 5 (lima) orang, meninggalkan sebidangtanah dengan luas 450 M2 dan Bangunan diatasnya dengan luas bangunan8 x 7 Meter ( 56 M2) yang berada Kelurahan Babakan, KecamatanCakranegara, Kota Madya Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat denganbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang Goak ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah pekarang

SAPARI padahari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di pekarang kosong yang terletakdi rumah kontrakan terdakwa yang terletak di Ds. Lespadangan RT. 06 RW. 06Ds. Terusan Kec. Gedeg Kab.

SAPARI padahari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di pekarang kosong yangHalaman 3 dari9 Putusan Nomor 1214/PID.SUS/2020/PT SBYterletak di rumah kontrakan terdakwa yang terletak di Ds. Lespadangan RT. 06RW. 06 Ds. Terusan Kec. Gedeg Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon berhak untuk mewakili anaknya yang belum dewasa tersebut dalam melakukan tindakan hukum dan / atau bertindak sebagai subjek hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah pekarang SHM Nomor. 473 / Desa Tampingmojo, Gambar Situasi No. 5209 tanggal 09 Agustus 1985 Luas : 980 M2, yang terletak di Desa Tampingmojo, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang atas nama : SOKIP ; -------------------------------------------------------------------------------4.

Menetapkan bahwa Pemohon berhak untuk mewakili anaknya yang belumdewasa tersebut dalam melakukan tindakan hukum dan / atau bertindaksebagai subjek hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjualsebidang tanah pekarang SHM Nomor. 473 / Desa Tampingmojo, GambarSituasi No. 5209 tanggal 09 Agustus 1985 Luas : 980 M2, yang terletak diDesa Tampingmojo, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang atasnama : SOKIP ; 222290 222 222 no nnn nnn nnn nnn nen nen4.

Kemudian, di tengah perjalanan menujurumah salah satu pelaku atas nama KASMAN KALEDI WAWU, Terdakwa dantemantemannya hanya berhasil menggiring sejumlah 5 (lima) ekor kerbau saja.Setibanya di rumah KASMAN KALEDI WAWU, mereka memasukkan kerbaukerbau tersebut ke dalam kandang di pekarang rumah KASMAN KALEDI WAWU.Setelah itu, KASMAN KALEDI WAWU pergi mencari pasaran di sekitar Lamboyauntuk menjual kerbau hasil curian tersebut.

Ratunggay,Kabupaten Sumba Tengah, dengan berjalan kaki Terdakwa dengan KasmanKaledi Wawu, Leksi Hima Wunu, Yos dan Pehi Rihi Tana (masuk daftarpencarian orang) pergi ke Padang Ngadu Bolu;Bahwa setelah sampai di lokasi kejadian Terdakwa dengan Kasman KalendiWawu, Leksi Hima Wunu, Yos dan Pehi Rihi Tana (masuk daftar pencarianorang) langsung menggiring 7 (tujuh) ekor kerbau dengan tujuan ke rumahKasman Kaledi Wawu dan yang berhasil kerbau digiring adalah sejumlah 5(lima) ekor dan dimasukkan kandang pekarang

B/2018/PN Wkb.pencarian orang) langsung menggiring 7 (tujuh) ekor kerbau dengan tujuan kerumah Kasman Kaledi Wawu dan yang berhasil kerbau digiring adalah sejumlah 5(lima) ekor dan dimasukkan kandang pekarang rumah Kasman Kaledi Wawu, dansetelah kerbau masuk kandang, Kasman Kaledi Wawu pergi mencari pasaran disekitar Lamboya untuk menjual kerbau;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Kasman Kaledi Wawu, Leksi HimaWunu, Yos dan Pehi Rihi Tana (masuk daftar pencarian orang) mengambil kerbautersebut tanpa

Kabupaten SumbaTengah, dengan berjalan kaki Terdakwa dengan Kasman Kaledi Wawu, Leksi HimaWunu, Yos dan Pehi Rihi Tana (masuk daftar pencarian orang) pergi ke PadangNgadu Bolu;Menimbang, bahwa setelah sampai di lokasi kejadian Terdakwa denganKasman Kalendi Wawu, Leksi Hima Wunu, Yos dan Pehi Rihi Tana (masuk daftarpencarian orang) langsung menggiring 7 (tujuh) ekor kerbau dengan tujuan kerumah Kasman Kaledi Wawu dan yang berhasil kerbau digiring adalah sejumlah 5(lima) ekor dan dimasukkan kandang pekarang

Yang dilakukan dalam sebuah rumah atau pekarang tertutup dengan tidakdikehendaki atau tidak ada izin oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjekhukum sebagai pemangku hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya, atau dengan kata lain tidak termasuk kedalam kategori seperti yangdiatur dalam Pasal 44 KUHP dan dipersidangan

(satu) pasang sepatu warna coklat tersebut perbuatan tersebutdilakukannya tanpa sepengetahuan dan se izin dari pemilik barang yakni saksi korbanPerbuatan mana adalah bertentangan dengan kehendak saksi korban dan telahmenimbukan kerugian materil bagi pemilik barang tersebut, yakni saksi korban,dengan demikian, atas pertimbangan tersebut diatas unsur ketiga ini telah terpenuhi.4.Ad.Unsur Yang dalam sebuah rumah atau pekarang tertutup dengan tidakdikehendaki atau tidak ada izin oleh pemiliknya;;Menimbang

melompat pagar kemudian dikejar oleh masyarakat setempat yangmengetahui peristiwa tersebut dan berhasil diamankan dimana dari perbuatan terdakwatersebut ditemukan barang bukti berupa (satu) buah kotak laci lemari pakaian, Uangtunai sebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribua rupiah) dengan pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) 2 (dua) buah obeng masing dan gagang warna kuning dan putih.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil barang milik saksikorban pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarang

yang tertutup adalahtermasuk pencurian dimana akibat perbuatan terdakwa tersebutlah yang mengakibatkansaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, jelas terbukti bahwaperbuatan terdakwa yang mengambil barang milik saksi pada korban pada malam haridalam sebuah rumah atau pekarang yang tertutup tanpa izin adalah termasuk pencurian,dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan niat untuk memiliki

5Bahwa Pemohon mengajukan perwalian tersebut untuk mewakili anaknyamenjual tanah peninggalan suami Pemohon);Bahwa hasil penjualan tanah tersebut akan digunakan Pemohon untuk biayasekolah kedua anak tersebutn2 enone nen nne non nneBahwa sepengetahuan saksi tanah peninggalan yang akan dijual tersebutdiperoleh dari peninggalan orang tua IRAWAN dan dari membeli selamapernikahan Pemohon; 22222 one noone ooBahwa sepengetahuan saksi dari keluarga IRAWAN tidak ada yang keberatanmenyangkut penjualan tanah pekarang

perwalian tersebut untuk mewakili anaknyayang belum dewasa menjual tanah peninggalan suami Pemohon;Bahwa hasil penjualan tanah tersebut akan digunakan Pemohon untuk biayasekolah kedua anak tersebut0 220 202 ono non nnn ennaBahwa sepengetahuan saksi tanah peninggalan yang akan dijual tersebutdiperoleh dari peninggalan orang tua IRAWAN dan dari membeli selamapernikahan Pemohon; 2 22272222 one nnn one eeBahwa sepengetahuan saksi dari keluarga IRAWAN tidak ada yang keberatanmenyangkut penjualan tanah pekarang

1998, keduanya belum dewasa danmasih tinggal bersama Pemohon ; Bahwa anakanak Pemohon yang keuda dan ketiga masih sekolah dan masihmembutuhkan biaya j 2 on nnn nnn non non non nen nee nnn nnn nne ene= Bahwa Pemohon datang ke pengadilan untuk meminta penetapan perwalianatas anakanak Pemohon yang belum dewasa ; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk mewakili anakanak Pemohondalam melakukan perbuatan hukum demi kepentingannya yaitu menjual tanahpekarangan peninggalan suami Pemohon ; Bahwa tanah pekarang

; bahwa benar saksi tidak mengetahui adanya pemukulan oleh terdakwa dan yang saksiketahui ada suara perempuan ramairamai ; bahwa benar ketika saksi Masrawi datang kerumah untuk melaporkan kejadian dirinyadengan saudara Adam, namun oleh saksi langsung disuruh pulang untuk mengantisipasihalhal yang tidak diinginkan karena pada saat itu saksi sempat melihat terdakwa dansaksi Sukartini juga ada disekitar pekarang saksi sambil mengatakan kenapa Adamdipukul apa salah Adam dan setelah saksi keluar rumah

kakak saya kan lemah ;Menimbang, bahwa saksi Sumarwi (Ketua RT) menerangkan saksi Masrawi datangkerumah untuk melaporkan kejadian dirinya dengan saudara Adam, namun oleh saksilangsung disuruh pulang untuk mengantisipasi halhal yang tidak diinginkan karena padasaat itu saksi sempat melihat terdakwa dan saksi Sukartini juga ada disekitar pekarang saksisambil mengatakan kenapa Adam dipukul apa salah Adam dan setelah saksi keluar rumahterjadi pertengkaran mulut antara saksi Masrawi dengan terdakwa dan

danalasanya, 2 (dua) pak/dus lilin, 1 (Satu) buah senter, dan 1 (satu) buah tas dan selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Margorejo guna proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telahmembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SARYANTO bin NGADImemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa telahmelakukan permainan judi jenis dadu kopyok di sebuah pekarang

mempersingkat uraian, segala suratsuratyang dilampirkan dalam berkas perkara, maupun segala sesuatu yang terjadidan telah dicatat dalam berita acara persidangan, dianggap telah dimuat dandipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini diperoleh faktafaktasebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa telahmelakukan permainan judi jenis dadu kopyok di sebuah pekarang

izin dapat dipersamakan dengankalimat llegal artinya segala sesuatu yang tidak menurut hukum, atausegala sesuatu yang tidak diperkenankan dan harus memerlukan Suratyang menyatakan memperbolehkan melakukan sesuatu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi Dalam persidangan diperoleh fakta hukumbahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa sebagai bandar telah melakukan permainan judi jenis dadu kopyok disebuah pekarang

dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 23Desember 2013;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;e Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa SAIFUL AZHAR Bin M ALI pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2013 sekira pukul 18.20 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2013, bertempat di Pekarang

atau masalahdendam,dendam aku ga ada batas tau kau dan tanggal 09 Agustus 2013 pukul21.16 Wib yang isinya buk kalau mau nyakiti ngapain mesti pakek tangan.buatkasus aja pake duet jumpai orang pintar maunya kita gimana tinggal bilang dahberes tapi tuk apa gak da guna nambahnambah dosa aja yang ada belum taugimana, buk kalau itu kita lakukan gak bias diproses gak ada bukti makanyadijawa orang main santet kalau sakit hati ngertikan .dan pada hari jumattanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul 18.20 Wib di Pekarang

perbuatantidak menyenangkan terhadap saudari SAKSI KORBAN adalah mantan suamidari sudari SAKSI KORBAN yaitu TERSANGKA , umur 38 tahun, jenis kelaminlakilaki , pekerjaan Security PT.Telkom Lhokseumawe, alamat Jln.Haji NafiLr.Mulieng Desa Meunasah Alue Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe.Bahwa saksi menjelaskan Terjadinya pemukulan, pengancaman dan perbuatantidak menyenangkan terhadap SAKSI KORBAN yang dilakukan olehTERSANGKA terjadinya yaitu pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekirapukul 18.20 Wib di Pekarang

digantung di lemari sudahtidak ada, serta 1 (Satu) buah Gitar yang digantung di dinding kamar juga sudahtidak ada di dinding kamar tersebut, setelah itu Kejadian tersebut diLaporkan KePolsek Denpasar Barat guna penyelidikan lebih Lanjut ;Saksi menerangkan bahwa Caranya Terdakwa SYARIF HIDAYATULLAHmengambil barang berupa 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk Redmi 6A Warna BiruPutih, 1 (Satu) buah Gitar Merk Yamaha APX 500 Il serta Jaket Gojek miliksaksi tersebut yaitu mengambil dengan cara masuk dalam pekarang

Satu)buah Gitar yang digantung didinding kamar juga sudah tidak ada di dindingkamar tersebut, setelah itu Kejadian tersebut dilaporkan oleh saksi tersebut KePolsek Denpasar Barat guna penyelidikan lebih Lanjut; Bahwa cara Terdakwa SYARIF HIDAYATULLAH mengambil barang barangberupa 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk Redmi 6A Warna Biru Putih, 1 (satu)buah Gitar Merk Yamaha APX 500 Il serta Jaket Gojek milik tetangga Kostsaksi yang bernama ADHITAMA CANDRIKA tersebut yaitu mengambil dengancara masuk dalam pekarang

Satu) buah Gitar yangdigantung didinding kamar juga sudah tidak ada di dinding kamartersebut, setelah itu Kejadian tersebut dilaporkan oleh saksi tersebutKe Polsek Denpasar Barat guna penyelidikan lebih Lanjut.Bahwa cara Terdakwa SYARIF HIDAYATULLAH mengambil barangbarang berupa 1 (satu) Unit Hand Phone Merk Redmi 6A Warna BiruPutih, 1 (Satu) buah Gitar Merk Yamaha APX 500 II serta Jaket Gojek milik tetangga Kost saksi yang bernama ADHITAMA CANDRIKAtersebut yaitu mengambil dengan cara masuk dalam pekarang

hasil penjualan tanah tersebut akan digunakan Pemohon untuk biayasekolah kedua anak tersebut 220222 sen nne nen nne non nneBahwa saksi tidak mengetahui darimana perolehan tanah pekaranganSIS jam nm nnn ct neem nnnBahwa sepengetahuan saksi tanah peninggalan yang akan dijual tersebutterletak di Pasar Ayu, Desa Patihan, kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, luasnya kurang lebih 520 M2 5 222 2no nnn neemBahwa sepengetahuan saksi dari keluarga SUHARNI tidak ada yangkeberatan menyangkut penjualan tanah pekarang

tanah tersebut akan digunakan Pemohon untuk biayasekolah kedua anak tersebut 220222 sce nne nen nme non nneBahwa sepengetahuan saksi tanah peninggalan yang akan dijual tersebutterletak di Pasar Ayu, Desa Patihan, kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, luasnya kurang lebih 520 M2 ; 22222 nnn nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi, tanah yang akan dijual ini diperoleh ketikaPemohon dan isterinya baru menikah 5Bahwa sepengetahuan saksi dari keluarga SUHARNI tidak ada yangkeberatan menyangkut penjualan tanah pekarang

bersalah, maka lebih dahuluh Majelishakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan Subdaritas yaitu. melakukan suatu tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 Jo Pasal53 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang unsurunsurnyasebagai berikut ;v Unsur Barang Siapa;Y Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;vy Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarang

secara reflex terdakwa langsungmembuang Hp milik saksi korban kelantai dan langsung terdakwa diamankanoleh saksi GUSTI saksi korban dan juga temanteman saksi yang lain danlangsung diamankan ke ruangan SPKT polresta sorong untuk diproseshukum ;Menimbang, bahwa saksi korban dan juga saksi GUSTI PUTU DEDImenyatakan jika jalan yang dipakai oleh terdakwa untuk melintas di dalamhalam kantor polesta sorong adalah bukan jalan umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarang

Gandrung Desa Banjarsari Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi dengan luas 460 M2 (empat ratus enam puluh puluh meter persegi) dan luas bangunan 98 M2 (Sembilan puluh delapan meter persegi) persil nomor 171 (seratus tujuh puluh satu), kohir nomor 1714 (seribu tujuh ratus empat belas) blok dan berbatasan di sebelah

Yang Dilakukan pada waktu Malam Hari dalam sebuahRumah atau Pekarang yang Tertutup yang Adarumahnya;6. Yang Dilakukan oleh Dua Orang atau Lebih;7. Yang untuk Mencapai Barang yang diambil DilakukanDengan Cara Merusak, Memanjat atau Dengan JalanMemakai Anak Kunci Palsu;Ad.1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamdakwan pasal ini adalah subjek hukum pelaku tindak pidanadalam hal ini adalah Terdakwa KOMANG HARIMBAWA ALS.

Unsur Yang Dilakukan pada Malam Hari dalam sebuahRumah atau Pekarang yang Tertutup;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi korban ElokSriwati, keterangan Terdakwa Komang bahwaterdakwamengambil paku dari dalam gudang Toko Amri Jaya Minggutanggal 29 Agustus 2010 sekitar jam 23.00 Wita. Bahwa jam23.00 Wita masuk kategori malam hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat unsur kelimadari dakwaan pasal ini telah terpenuhi;Ad.6.

Setelah Terdakwa, Eka Als Tikor Bin Mamat, Eji Als Jeki Bin Apik dan Kiki AlsSangsang berhasil masuk ke dalam pekarangan PT.Alfamart Cimarga IT, kemudian Eka AlsTikor Bin Mamat, Eji Als Jeki Bin Apik dan Kiki Als Sangsang mengambil kain yang ada dijemuran yang berada di dalam pekarang PT.Alfamart Cimarga III untuk digunakan sebagaimasker penutup wajah.

Setelah Terdakwa, Eka Als Tikor Bin Mamat, Eji Als Jeki Bin Apik dan Kiki AlsSangsang berhasil masuk ke dalam pekarangan PT.Alfamart Cimarga II, kemudian Eka AlsTikor Bin Mamat, Eji Als Jeki Bin Apik dan Kiki Als Sangsang mengambil kain yang ada dijemuran yang berada di dalam pekarang PT.Alfamart Cimarga III untuk digunakan sebagaimasker penutup wajah.

Setelah Terdakwa, Eka Als Tikor BinMamat, Eji Als Jeki Bin Apik dan Kiki AlsSangsang berhasil masuk ke dalam pekaranganPT.Alfamart Cimarga III, kemudian Eka Als TikorBin Mamat, Eji Als Jeki Bin Apik dan Kiki AlsSangsang mengambil kain yang ada di jemuranyang berada di dalam pekarang PT.AlfamartCimarga II untuk digunakan sebagai maskerpenutup wajah.Bahwa kemudian Terdakwa Eka Als Tikor BinMamat, Eji Als Jeki Bin Apik dan Kiki AlsSangsang membangunkan 3 (tiga) karyawanPT.Alfamart Cimarga HI yang sedang

Setelah Terdakwa, Eka Als Tikor BinMamat, Eji Als Jeki Bin Apik dan Kiki AlsSangsang berhasil masuk ke dalam pekaranganPT.Alfamart Cimarga III, kemudian Eka Als TikorBin Mamat, Eji Als Jeki Bin Apik dan Kiki AlsSangsang mengambil kain yang ada di jemuranyang berada di dalam pekarang PT.AlfamartCimarga II untuk digunakan sebagai maskerpenutup wajah.Bahwa kemudian Terdakwa Eka Als Tikor BinMamat, Eji Als Jeki Bin Apik dan Kiki AlsSangsang membangunkan 3 (tiga) karyawanPT.Alfamart Cimarga III yang sedang

Setelah Terdakwa, Eka Als Tikor BinMamat, Eji Als Jeki Bin Apik dan Kiki Als Sangsang berhasil masuk ke dalam pekaranganPT.Alfamart Cimarga III, kemudian Eka Als Tikor Bin Mamat, Eji Als Jeki Bin Apik dan Kiki AlsSangsang mengambil kain yang ada di jemuran yang berada di dalam pekarang PT.AlfamartCimarga II untuk digunakan sebagai masker penutup wajah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas yang saling berkesesuaian dariketerangan saksisaksi dan terdakwa yakni Perbuatan terdakwa

Saya menempati tanah pekarang dan sawah sebagaimanatersebutdiatas adalah merupakan tanah milik dari Almarhumah Ny. Martodimejoyang merupakan orang tua kandung saya dan meninggal dunia padatanggal 16 09 2008 dengan bukti kepemilikan leter c Nomor606/Kelurahan lama Tanggung.2. Bahwa saya menempati /mengelola rumah dan tanah pekarangan sertasawah tersebut sejak tanggal 25 09 2012. Bahwa tidak betul sayamenguasai tanah tersebut sejak tanggal 4 Desember 1960sebagaimana isi gugatan saudara sunaryo3.

Saya menempati bangunan , tanah pekarang dan sawahsebagaimana tersebut diatas bersama orang tua kandung sayaAlmarhaum Atemo Dimejo adalah merupakan tanah milik dariAlmarhum Atemo Dimejo dengan bukti kepemilikan leter c Nomor605/Kelurahan lama Tanggung.2. Tanah waris dari almarhum Sutodimejo sudah dibagi kepadapenggugat dan sudah disertifikatkan dengan tanda batas yang jelasdan dimintakan tandatangan batas kanan kiri dan depanbelakangnya kecuali yang berbatasan langsung dengan jalan dansungal.

Saya menempati bangunan , tanah pekarang dan sawah sebagaimanatersebut diatas bersama orang tua kandung saya ( Sunarjo) tergugat 1adalah merupakan tanah milik dari Almarhumah Ny. Martodimejo yangmerupakan orang tua kandung dari Tergugat 1 dan meninggal duniapada tanggal 16 09 2008 dengan bukti kepemilikan leter c Nomor606/Kelurahan lama Tanggung.Hal. 6 dari 22 hal. Putusan No.15/Pdt.G/2016/PN.Smn2.

Tmg Bahwa setahu saksi orang tua kandung ZUNAN RAFA tidakkeberatan dan senang anaknya dipelihara, diasuh, di didik dandibesarkan oleh Para Pemohon; Bahwa pekerjaan Pemohon yaitu SUPRIYANTO sebagai petanitembakau , sedangkan MULASIH adalah mengurus rumah tangga; Bawa para pemohon memiliki rumah yang layak, sawah, pekarang,lahan yang cukup, kendaraan berupa mobil dan motor sehinggamenurut saksi, para pemohon akan sanggup untuk membiayaipendidikan dan kehidupan anak tersebut hingga dewasa; Bahwa para

TmgPemohon karena para pemohon memberitahukan kepada tetanggadengan mengadakan selamatan ; Bahwa setahu saksi orang tua kandung ZUNAN RAFA tidakkeberatan dan senang anaknya dipelihara, diasuh, di didik dandibesarkan oleh Para Pemohon; Bahwa pekerjaan Pemohon yaitu SUPRIYANTO sebagai petanitembakau , sedangkan MULASIH adalah mengurus rumah tangga;Bawa para pemohon memiliki rumah yang layak, sawah, pekarang,lahan yang cukup, kendaraan berupa mobil dan motor sehinggamenurut saksi, para pemohon akan

Tmg Bahwa orang tua kandung ZUNAN RAFA RAMADHANI dan keluargabesar para pemohon serta orang tua kandung dari anak tersebut tidakkeberatan dan senang karena anak tersebut diangkat oleh ParaPemohon yang masih memiliki hubungan kekeluargaan Bahwa para pemohon memiliki rumah yang layak, sawah, pekarang,lahan yang cukup, kendaraan berupa mobil motor serta penghasilanyang cukup sehingga mampu membiayai pendidikan dan kehidupananak tersebut hingga dewasa; Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang