Menetapkan agar terdakwa dibebani dibiaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukan ' lasiepemibelaannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang akanijamuitkan dengan alasan terdakwa menyesali atas perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagiMenimbang, bahwa terhadap pembelahan terdakwa tersebut,Jaksa Penutut Umummemyampaikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan

Menetapkan agar terdakwa dibebani dibiaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang akandijatuhkan dengan alasan terdakwa menyesali atas perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagidikemudian hari ; Menimbang, bahwa terhadap pembelahan terdakwa tersebut,Jaksa Penutut Umummenyampaikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya

sepenuhnya daripenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;3 Barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 1 (satu) blok kupon yang bertuliskan Nomor Tebakan 10 Januari 2013e 1 (satu) buah pulpene 1 (satu) buah Tafsir Mimpie 3 (tiga) lembar Rekapitulasi yang bertuliskan Nomor tebakan tanggal 10Januari 2013Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriburupiah) ;Telah mendengar Pembelahan

Menetapkan pula agar terdakwa MUHAMMAD RIZKY HARAHAPdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelahan dari Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya mohon diringankan hukumannya seringanringannya dengan alasan bahwaterdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada

Saksi FADULAH binSUPADMO dan kneknya ROHIMAN bin AMIN (sebagai Terdakwa yang penuntutannyaterpisah) untuk mengambil / menebang pohon dari kawasan Hutan Air Sukal / Riding untukdijadikan kayu balok, setelah terjadi kesepakatan upah para pekerja dengan terdakwa I.Sebagai penyandang dana yaitu upah / biaya penebangan pohon sampai pembelahan menjadikayu balok sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) perkubiknya.

Nomor Tebakan kupon jenis Kime 1 (satu) buah pulpen warna hijau Merk Standare 1 (satu) buah dompet warna silver tempat penyimpanan uang dank uponDirampas untuk dimusnahkan, dane Uang tunai sebesar Rp. 104.000,(seratus empat ribu rupiah) terdiri daripecahan Rp.50.000, satu lembar, pecahan Rp.20.000, satu lembar,pecahan Rp.10.000, tiga lembar dan pecahan Rp.1.000, empat lembarDirampas untuk Negara4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriburupiah) ;Telah mendengar Pembelahan

Surat Dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI HARTONO ALS NYAMUKdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah tabung gas elpiji 12 kge 3 (tiga) buah minuman kaleng merk My tea, Hress Jelly, larutanCap kaki tigaDikembalikan kepada pemiliknya4 Menetapkan pula agar terdakwa RUDI HARTONO ALS NYAMUKdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelahan

(seribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelahan dari Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair ;n Bahwa ia terdakwa SURYADI ALS.SURYA, pada hari Rabu tanggal

Menetapkan agar terdakwa membayar dibiaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman yang akan dijatuhkan dengan alasan terdakwa menyesali atas perbuatandan berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa terhadap pembelahan terdakwa tersebut,Jaksa Penutut Umum menyampaikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya

(seribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelahan dari Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair ; Bahwa ia terdakwa ELISER SIAGIAN, pada hari Selasa tanggal 30

yang dilakukan oleh Terdakwa menyangkutperkara i/legal logging yang telah menjadi perhatian di tingkat nasional,apalagi dihubungkan dengan kelestarian kawasan hutan atau hasil hutanuntuk jangka panjang, yang apabila tidak mendapat perhatian secara terusmenerus, maka akan mengancam kehidupan manusia di masa datang;Bahwa kapasitas Terdakwa sebagai pemilik sawmill yang bertanggungjawab langsung sebagai tempat penggergajian kayu dalam menerima titipandan menyimpan hasil hutan dari masyarakat berupa pembelahan

Menetapkan agar terdakwa dibebani dibiaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukanpembelaannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang akandijatuhkan dengan alasan terdakwa menyesali atas perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagidikemudian hari ;Menimbang, bahwa terhadap pembelahan terdakwa tersebut,Jaksa Penutut Umum menyampaikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya

Selatan, berdasarkan Informasi tersebut TimOpsnal Satreskrim menuju lokasi yang dimaksud, ternyata ketika sampaidilokasi tersebut Tim melihat adanya tumpukan Hasil Hutan kayu sertakegiatan pengolahan Hasil Hutan kayu menggunakan 1 Unit MesinDompeng Merek Misaka warna merah dan 1 (Satu) Unit Meja Besi besertagergaji piringan ukuran 24 Inch Bahwa saksi mengetahui 1 Unit Mesin Dompeng Merek Misaka warnamerah dan 1 (satu) Unit Meja Besi beserta gergaji piringan ukuran 24 Inchdipergunakan untuk melakukan pembelahan

Anton berupa20 (dua puluh) batang balok kayu yang belum dilakukan pembelahan sertapengolahan dan beberapa kayu pecahan + % Kubik yang telah di belahdan diolah berbentuk pecahan atau kepingan dengan berbagai ukuran; Bahwa saksi mengetahui dari Noki Ifriandi dan jul Pgl. Wul hasil hutankayu yang ditumpuk tersebut di dalam lokasi sarkel milik Antoni Pgl.

RAPP Estate Ukui; Bahwa pada saat melaksanakan patroli di Areal kawasan hutan lindungtersebut saksi ada mendengar suara Mesin Chan Saw di dalam kawasanhutan tersebut, lalu saksi bersama tim security melakukan pengintaianmendekati arah suara mesin chan saw tersebut; Bahwa setelah dekat saksi melihat ada 3 (tiga) orang sedang melakukankegiatan yaitu 1 (Satu) orang sedang melakukan pembelahan kayu denganmenggunakan mesin chan saw dan 2 (dua) orang lagi sedang istirahat; Bahwa setelah melihat hal tersebut

RAPP Estate Ukui;Bahwa pada saat melaksanakan patroli di Areal kawasan hutan lindungtersebut saksi ada mendengar suara Mesin Chan Saw di dalam kawasanhutan tersebut, lalu saksi bersama tim security melakukan pengintaianmendekati arah suara mesin chan saw tersebut;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 225/Pid.B/LH/2018/PN PlwBahwa setelah dekat saksi melihat ada 3 (tiga) orang sedang melakukankegiatan yaitu 1 (Satu) orang sedang melakukan pembelahan kayu denganmenggunakan mesin chan saw dan 2 (dua) orang

Kromosom ini terbentuk akibat kegagalan sepasangkromosom untuk saling memisahkan diri saat terjadi pembelahan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Jackson, The, saksi MichailJackson dan saksi lvan Komara, S.E, dapat diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa saksi Jackson, The, dan saksi Michail Jackson bersaudarakandung dengan Hansen Hanjaya, The, yang ketiganya telah dewasa dananak dari Pemohon (ibu) dan almarhum Djojo Trimulyono (ayah); Bahwa Hansen Hanjaya, The, menderita downs syndrome sejak lahir

Menetapkan agar terdakwa dibebani dibiaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ttersebut, terdakwamengajukan pembelaannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman yang akan dijatuhkan dengan alasan terdakwa menyesali atas perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa terhadap pembelahan terdakwa tersebut ,Jaksa Penutut Umummenyampaikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya

Paringin, sejaktanggal 03 April 2020 sampai dengan tanggal 01 Juni 2020;6.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banjarmasin, sejak tanggal 18 Mei 2020sampai dengan tanggal 16 Juni 2020;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 84/PID.SUS/2020/PT BJM7.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin, sejak tanggal 17 Juni 2020sampai dengan tanggal 15 Agustus 2020;Terdakwa Pengadilan tingkat pertama didampingi Penasihat HukumNupiar Rahman, S.H. pada Kantor Hukum Nupiar Rahman, S.H. dan Rekanyang beralamat di Jalan Pembelahan

Kopral bin Widnya untuk melinting serbuk Ganja darisisa pembelahan tadi;Bahwa Terdakwa pergi ke Linggarjati sambil membawa ganja sebanyak1 (satu) paket besar yang dimasukan ke dalam kantong jaket yangTerdakwa pakai dengan maksud untuk memakainya tetapi Terdakwakeburu tertangkap;Bahwa serbuk Ganja yang dilinting oleh Nurmansyah als.

penjara selama 03 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar) subsidair 1(satu) bulan latihan kerja ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Revo warna hitamdikembalikan kepada pemiliknya ;4 Menetapkan agar terdakwa ARDIANSYAH HARAHAP dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelahan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupia)Telah mendengar pembelahan (pledoii) trdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya meminta keringanan hukumam denganalasan sebagai berikut:e Terdakwa masih berusiah muda dan masih memperbaikiperbuatanya;e Terdakwa masih ingin melanjutkan kulianyaMenimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan pendapat secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntunanya dan Terdakwa menyatakan secara