• ALPHA KRISNA; - 1 (satu) faktur pemesanan an. HERLINA dengan pemesanan 29 Juli 2019 dan tanggal pengiriman 31 Juli 2019 jatuh tempo 12 Agustus 209;- 139 (seratus tiga puluh sembilan) lembar faktur pemesanan dengan pemesan fiktif;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara- 1 (satu) buah mayones ukuran 1kg merk MC lewis;- 1 (satu) buah saos tomat value berat 1kg merk MC lewis;- 1 (satu) buah saos cabe berat 1kg merk MC lewis;Dikembalikan kepada PT INDOPRIMA SEMESTA saksi MAD SALEH6.

• Fotokopi Surat Purchase Order (Pemesanan Barang) No. 28348tanggal O1 Oktober 2018 dari Tergugat kepada Penggugat, diberitanda............ P10;11. Fotokopi Surat Purchase Order (Pemesanan Barang) No. 28300tanggal O2 Oktober 2018 dari Tergugat kepada Penggugat, diberitanda............ P11;12. Fotokopi Surat Purchase Order (Pemesanan Barang) No. 28362tanggal 05 Oktober 2018 dari Tergugat kepada Penggugat, diberitanda............

  P13,Fotokopi Surat Purchase Order (Pemesanan Barang) No. 28371tanggal O08 Oktober 2018 dari Tergugat kepada Penggugat, diberiLANs acs 2 see P14;Fotokopi Surat Purchase Order (Pemesanan Barang) No. 28396tanggal 17 Oktober 2018 dari Tergugat kepada Penggugat, diberitanda............ P15,Fotokopi Surat Purchase Order (Pemesanan Barang) No. 28405tanggal 19 Oktober 2018 dari Tergugat kepada Penggugat, diberitanda............

  P16;Fotokopi Surat Purchase Order (Pemesanan Barang) No. 28411tanggal 22 Oktober 2018 dari Tergugat kepada Penggugat, diberitanda............ P17,Fotokopi Surat Purchase Order (Pemesanan Barang) No. 28446tanggal 02 November 2018 dari Tergugat kepada Penggugat, diberitanda......... P18;Fotokopi Surat Purchase Order (Pemesanan Barang) No. 28454tanggal 07 November 2018 dari Tergugat kepada Penggugat, diberitanda.........

  P19.Fotokopi Surat Purchase Order (Pemesanan Barang) No. 28460tanggal 10 November 2018 dari Tergugat kepada Penggugat, diberitanda......... P20;Fotokopi Surat Purchase Order (Pemesanan Barang) No. 28459tanggal 12 November 2018 dari Tergugat kepada Penggugat, diberitanda......... P21.Fotokopi Surat Purchase Order (Pemesanan Barang) No. 29003tanggal 26 November 2018 dari Tergugat kepada Penggugat, diberitanda.........

  P22.Fotokopi Purchase Order (Pemesanan Barang) No. 29016 tanggal29 November 2018 dari Tergugat kepada Penggugat, diberi tanda......... P23;Fotokopi Purchase Order (Pemesanan Barang) No. 28551 tanggal03 Desember 2018 dari Tergugat kepada Penggugat, diberi tanda......... P24:Fotokopi Purchase Order (Pemesanan Barang) No. 29031 tanggal03 Desember 2018 dari Tergugat kepada Penggugat, diberi tanda.........

• tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 7 (tujuh) lembar faktur pemesanan

  barang;

• 80 (delapan puluh) lembar faktur service;
• 3 (tiga) lembar faktur penjualan sparepart;
• 19 (sembilan belas) lembar nota pemesanan;
• 1 (satu) lembar hasil audit penjualan sparepart;
• 1 (satu) lembar hasil audit uang pemesanan barang yang tidak disetor;
• 1 (satu) lembar hasil audit buku besar-mutasi;
• 1 (satu) lembar hasil audit biaya service;
• 1 (satu) lembar bukti transfer

  pemesanan sparepart;

• 1 (satu) lembar bukti transfer penjualan sparepart;
• 1 (satu) lembar) Surat Keputusan Nomor: 002/spkt-hrd/viii/2016, tanggal 01 Agustus 2016 tentang pengangkatan karyawan tetap atas nama Nurmayunita;
• 4 (empat) lembar slip gaji atas nama Nurmayunita;

Dikembalikan kepada Saksi Agung Subarkah Alias Agung Bin Ganur;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima

• Bakrie Autoparts telahmelakukan 11 X ( kali ) transaksi pemesanan barang / menerbitkan fakturpembelian / Purchase Order ( PO ) atas pemesanan sparepart onderdil yangterdiri dari beberapa item / jenis barang kepada Penggugat PT.

  TJMInternasional, dimana atas pemesanan barang / PO tersebut yang diterbitkanPenggugat masing masing telah dilakukan pengiriman barang / Delivery Orderdan Penggugat telah menerbitkan surat tagihan / Invoice terhadap Tergugat,yakni antara lain ;1.Pemesanan Barang / Purchase Order / PO No. 14699 Tanggal, 19Januari 2018, Penerimaan pemesanan barang / Delivery Order / DO No:TJMDOBK20180360 tanggal 03 April 2018 oleh Tergugat, telahditerbitkan oleh Penggugat Tagihan / Invoice No.

  SP021321 Tanggal, 16Desember 2019, Penerimaan pemesanan barang / Delivery Order / DONo: TJMDOBK20200231 tanggal 08 April 2020 oleh Tergugat, telahditerbitkan oleh Penggugat Tagihan / Invoice No.

  Pemesanan Barang / Purchase Order / PO No. 020379 Tanggal 30Juli 2019, Penerimaan pemesanan barang / Delivery Order / DO No:TJMDOBK20190805 tanggal 22 Oktober 2019 oleh Tergugat, telahditerbitkan oleh Penggugat Tagihan / Invoice No.

  Bar, Output 25W Merk ARyung sebanyak2 unit ;Pemesanan Barang / Purchase Order / PO No.

• 1 (satu) lembar Nota pemesanan barang Toko Anugrah Semarang, tanggal 27 Mei 2023, total Rp. 80.107.200,- dengan transfer sebanyak 4 (empat) kali secara bertahap dengan rincian pada tanggal 27 Mei 2023 Rp. 10.000.000,-, pada tanggal 30 Mei 2023 Rp. 30.000.000,-, pada tanggal 31 Mei 2023 Rp. 15.000.000,-, pada tanggal 01 Juni 2023 Rp. 15.000.000,- .
• 1 (satu) lembar nota pemesanan barang Toko Susi Semarang, tanggal 24 Mei 2023 total Rp. 46.505.070.

  -

• 1 (satu) lembar Nota pemesanan barang Toko Mbah Rumi Semarang, tanggal 19 Juni 2023, total Rp. 42.138.400,- dengan transfer sebanyak 2 (dua) kali secara bertahap dengan rincian pada tanggal 22 Juni 2023 Rp. 27.000.000,- , pada tanggal 20 Juni 2023 Rp. 15.000.000,-.
• 1 (satu) lembar nota pemesanan barang Toko Harun Semarang, tanggal 21 Juni 2023 total Rp. 30.798.800.

  -

• 1 (satu) lembar nota pemesanan barang Toko Harun Semarang, tanggal 28 Juni 2023 total Rp. 25.144.200.-
• 1 (satu) lembar nota pemesanan barang Toko Berkah, tanggal 28 Juni 2023 total Rp. 24.965.770.-
• 1 (satu) lembar nota pemesanan barang Toko Berkah Semarang, tanggal 28 Juni 2023 total Rp. 24.965.770.-
• 1 (satu) lembar nota pemesanan barang Toko Berkah Semarang, tanggal 24 Juni 2023 total Rp. 23.819.050.

  -

• 1 (satu) lembar nota pemesanan barang Toko Barokah/warung rakyat, tanggal 14 Juni 2023 total Rp. 30.278.990.-
• 1 (satu) lembar nota pemesanan barang Toko Barokah/warung rakyat Semarang, tanggal 21 Juni 2023 total Rp. 27.846.850.

  -

• 1 (satu) lembar Nota pemesanan barang Toko Ws Sumari, tanggal 05 Juni 2023, total Rp. 72.606.600,- dengan transfer sebanyak 2 (dua) kali secara bertahap dengan rincian pada tanggal 06 Juni 2023 Rp. 40.000.000,- , pada tanggal 07 Juni 2023 Rp. 30.000.000,-
• 1 (satu) lembar Nota pemesanan barang Toko Saman Semarang, tanggal 21 Juni 2023, total Rp. 23.842.800,- dengan transfer sebanyak 1 (satu) kali dengan rincian pada tanggal 26Juni 2023 Rp23.845.000,-.

• Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja Yang Dilakukan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan 2 Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan Barang Bukti berupa : 2 (dua) lembar surat pemesanan

  kendaraan (SPK) warna putih 1 (satu) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) warna pink 1 (satu) lembar Print Out buku tabungan an.

  IRSAL NASKA dari Agung Automall 1 (satu) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) warna putih 1 (satu) lembar bukti Penjualan Kendaraan motor 1 (satu) lembar Print Out buku tabungan BRI 1 (satu) lembar katru nama an. IRSAL NASKA dari Agung AutomallTerlampir dalam berkas perkara6 .Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah)

  Menyatakan Barang Bukti berupa :. 2(dua) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) warna putihsatu) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) warna pinksatu) lembar Print Out buku tabungan an. SURHAYATI) lembar katru nama an. IRSAL NASKA dari Agung Automallsatu) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) warna putih))2. 1(3. 1(4. 5 (lima5. 1(6. 1 (satu) lembar bukti Penjualan Kendaraan motor7. 1 (satu) lembar Print Out buku tabungan BRI8. 1 (satu) lembar katru nama an.

  Kel Ratu Sima Kec Dumai Selaan kota Dumai;e Bahwa setahu saksi berdasarkan laporan saksi korban bahwa uang yangbtelah diterima melalui saksi korban dengan cara Tunai dan ke rekeningPribadi terdakwa tersebut adalah masingmasingmasing untuk saksi korbanSuharyati sebesar 10 juta untuk uang muka pemesan mobil Inova dan untuksaksi korban Suryati sebesar Rp 116.000.000 (seratus enam belas juta ) dansemuanya itu tidak disetorkan kerekening PT agung Toyota oleh terdakwatersebut;e Bahwa setahu saksi untuk pemesanan

  pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Win diKantor Sales Servis Point Agung Toyota di Jalan Ratu Sima Kec.Dumai Selatan KotaDumai sebesar Rp.10.000.000, atas nama Pemesan Surhayati dan uang pembelianmobil pada hari Selasa tanggal 02 September 2014 sekira pukul 15.30 Wib di kantorsales Servis Point Agung Toyota di jalan Ratu Sima Kel.Dumai Selatan Kota Dumaisebesar Rp.116.000.000,.atas nama Suryati; Bahwa setahu Terdakwa yang telah memesan mobil adalah saksi SURHAYATIdengan uang pemesanan

  Agung DUmai Cabang dari PT AgungDuri dengan Posisi sebagai Sales atau marketing yang dilengkapi dengan kartuKdentitas sebagai Pegawai PT Agung tersebut dan Terdakwa menerima Gaji dari PTAgung tersebut setiap Bulannya dengan Gaji Pokok dan juga ada Tambahan gajimlainnya atau Bonus dari prusahaan tersebut; Bahwa uang pemesanan mobil Toyota sebesar Rp.10.000.000, milik saksiSURHAYATI tersebut telah Terdakwa pakai sebesar Rp.1.800.000, dan sisanyaterdakwa titipnkan kepada teman terdakwa yaitu PRAPTA

  74 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan Barang Bukti berupa :2 (dua) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) warna putihsatu) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) warna pinksatu) lembar Print Out buku tabungan an. SURHAYATIima) lembar katru nama an. IRSAL NASKA dari Agung Automall115satu) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) warna putihsatu) lembar bukti Penjualan Kendaraan motor))1 )1 (satu) lembar Print Out buku tabungan BRI1 (satu) lembar katru nama an.

• Delapan Delapan;

• 1 (satu) Lembar Nota Pemesanan Toko Bunga Harum;
• 2 (dua) Lembar Nota Pemesanan Toko Hadi Risa;
• 36 (tiga puluh enam) Lembar Invoice untuk Produk Merk Mamy Poko Pants dan Merk Charm Bodyfit, dari Bulan November 2022, Desember 2022 dan Januari 2023;
• 40 (empat puluh) Lembar Faktur Pemesanan Produk Merk Mamy Poko Pants dan Merk Charm Bodyfit beserta Laporan Perincian Piutang Toko Langganan CV.

  Delapan Delapan dari Bulan November 2022, Desember 2022 dan Januari 2023;

Dikembalikan kepada Saksi MOECH IKHSAN JOHASAN Alias ICHSAN Bin JOHASAN selaku Kepala CV Delapan Delapan Cabang Selong

• 2 (dua) Lembar Pernyataan Kurratul Aini;
• 2 (dua) Lembar Hasil Audit Faktur Pemesanan dari Bulan November 2022 sampai dengan Bulan Januari 2023;
• 1 (satu) Lembar Surat Keputusan Tentang Pengangkatan Karyawan

• Bahwa pemesanan Kavling Nomor 0085/NSDUA/03/2004, tanggal 24April 2004 atas nama KETIRA, tidak pernah dikeluarkan oleh Tergugat,melainkan surat pemesanan Kavling Nomor 0058/NSDUA/03/2004,tanggal 24 April 2004 atas nama KETIRA dan surat perjanjian pengikatjual beli Nomor 127/2004, tanggal 11 Mei 2004. Dikeluarkan oleh TurutTergugat;.

  Bahwa tidak dapatnya Penggugat menikmati tanah dan bangunan obyeksengketa bukan disebabkan karena surat pemesanan karena tidak adatindak lanjut dari surat pemesanan yaitu berupa Surat PerjanjianPengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan sebagaimana yang dilakukanoleh Tergugat;. Bahwa surat pemesanan tidak dapat dijadikan pedoman apakahpemesan adalah pihak yang berhak atau bukan karena dapat saja terjadipemesanan batal oleh suatu sebab ketentuanketentuan yang diaturdalam surat pemesanan a quo;.

  Bahwa Judex Facti Salah Menerapkan Hukum Dengan Mengatakan BahwaPenggugat/Termohon Kasasi Adalah Pemilik Rumah Yang Terletak DiKawasan Nusa Dua Blok G 17/28 Luas 900 M Diperumahan Citra GrandBekasi Atas Nama Hana Sulaiman Sah dan Berkekuatan Hukum;Bahwa surat pemesanan tidak dapat dikatakan/dijadikan sebagai pedomanapakah pemesan adalah pihak yang berhak atau bukan karena dapat sajaterjadi pemesanan batal oleh karena sebab ketentuan yang diatur dalamsurat pemesanan;Bahwa Penggugat/Termohon Kasasi

  Penggugat/Termohon Kasasi hanyamampu membuktikan adanya surat pemesanan Nomor0058/NSDUA/03/2004 atas nama LIANA SULAIMAN sebagaimana dalambukti P5;Bahwa surat pemesanan tidak dapat dijadikan sebagai pedoman sebagaipemilik atas tanah sengketa tersebut. Bahwa adalah sangat beralasanHalaman 19 dari 24 hal. Putusan.

  dijadikan pedoman apakah pemesanan adalah pihak yang berhakatau bukan karena dapat saja terjadi pemesanan batal oleh suatu sebabketentuanketentuan yang diatur dalam surat pemesanan;Bahwa pada tanggal 11 Mei 2004, Termohon Kasasi/Penggugat bersamasama dengan Pemohon Kasasi/Tergugat kembali datang ke kantorpemasaran Turut Tergugat untuk membuat dan menandatangani suratperjanjian pengikat jual beli tanah dan bangunan perumahan di Citra GrandBlok G 17 Nomor 28 Cibubur.

• Rangka MR0FR22G6C0628074;

  5.6. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan New Avansa Velos 1500 MT Silver metalik No. Rangka MHK1CA4JDK040559;

  5.7. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan New Avansa Velos 1500 MT Black metalik No. Rangka MHKM1CB4JCK013159;

  5.8. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Fortuner 4x4 v A/T Bensin super white No.

  Rangka MHFYX59G5C8036532;

  5.9. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2.5 DC E M/T Black Mika No. Rangka MR0FR22G3C0623947;

  5.10. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Dyna 6 Roda 130 PS HT STD Worp Red Dum Truck Long No. Rangka MHFC1JU43C5051742;

  5.11. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5 DC E M/T Silver Metalik No.

  Rangka MR0FR22G1C0618729;

  5.12. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Dyna 6 Roda 130 PS XT PWR STRG Red Tangki 5000 LT Std Pertamina No. Rangka MHFC1JU43C5054634;

  5.13. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Rush 1500 VVTI S M/T Silver Metalik No. Rangka MHFE2CJ3JCK055897;

  5.14. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2.5 DC E M/T Black Mika No.

  Rangka MH0FR22G9C0629431;

  5.15. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Yaris 1500 S A/T Limited TRD Attitude Black Mica No. Rangka MR054HY91C4690941;

  5.16. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5 DC G M/T Super White 2 No. Rangka MR0FR22G9C0625377;

  5.17. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5 DC G M/T Silver Metalik No.

  Rangka MR0FR22G6C0616684;

  5.18. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Fortuner 4x2 G A/T Lux Bensin Super White 2 No. Rangka MHFZX69G4D7051203;

  5.19. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5 DC DC E M/T Super Red No.

  Rangka MHK1CA4JDK040559;1 (satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan New AvansaVelos 1500 MT Black metalik No. RangkaMHKM1CB4JCK013159;1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Fortuner 4x4 vA/T Bensin super white No. Rangka MHFYX59G5C8036532;1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2.5DC E M/T Black Mika No. Rangka MROFR22G3C0623947;1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Dyna 6 Roda130 PS HT STD Worp Red Dum Truck Long No.

  RangkaMHFC1JU43C5051742;1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5DC E M/T Silver Metalik No. Rangka MROFR22G1C0618729;1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Dyna 6 Roda130 PS XT PWR STRG Red Tangki 5000 LT Std Pertamina No.Rangka MHFC1JU43C5054634;1 (satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Rush 1500VVTIS MIT Silver Metalik No.

  Rangka MROFR22G9C0625377;1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5DC G MT Silver Metalik No. Rangka MROFR22G6C0616684;1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Fortuner 4x2G A/T Lux Bensin Super White 2 No. RangkaMHFZX69G4D7051203;1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5DC DC E M/T Super Red No.

  Rangka MHFE2CJ3JCK055897;3.14. 1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2.5 DC EM/T Black Mika No. Rangka MHOFR22G9C0629431;3.15. 1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Yaris 1500 S A/TLimited TRD Attitude Black Mica No. Rangka MRO54HY91C4690941;3.16. 1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5 DC GM/T Super White 2 No. Rangka MROFR22G9C0625377;3.17. 1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5 DC GM/T Silver Metalik No.

  Rangka MHFE2CJ3JCK055897;1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2.5DC E M/T Black Mika No. Rangka MHOFR22G9C0629431;1 (satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Yaris 1500 SA/T Limited TRD Attitude Black Mica No. RangkaMRO54HY91C4690941;1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5DC G M/T Super White 2 No. Rangka MROFR22G9C0625377;1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5DC G MT Silver Metalik No.

• RONALD JANATA;

  26.asli Surat Pemesanan Unit Apartemen Nomor : 0386/SP/CRA/V/16 atas nama RONALD JANATA MANURUNG.

  YANUAR FAIRUZI MUNAWAR;

  72.asli Surat Pemesanan Unit Apartemen Nomor : 0648/SP/CRA/II/17 atas nama YANUAR FAIRUZI MUNAWAR;

  73.asli Surat Pemesanan Konsumen Baru atas nama YANUAR FAIRUZI MUNAWAR;

  74.asli Kwitansi Tanda Terima Nomor : TT/CRA/10082016-0018 tanggal 10 Agustus 2016 untuk pembayaran Administrasi PPJB CRA Unit A010027 tunai Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)atas nama R.

  AGUS SARTONO;

  88.asli Surat Pemesanan Nomor : 0378/SP/CRA/IV/16 Tgl. 29 April 2016 Unit Apartemen Ciputat Resort 2 Bedroom G Cluster/LT : 10 No. Unit : 10-25 atas nama AGUS SARTONO;

  89.asli Payment Schedule Pembayaran Ciputat Resort Apartement 2 Bedroom G Cluster/LT : 10 No.

  Megakarya Maju Sentosa;

  95.asli Surat Pemesanan Unit Apartement Ciputat Resort Apartemen Tower JIMBARAN Lt. 09A Type Studio B No. Unit 35 a/n LITA MARSITA;

  96.asli Surat Pemesanan Unit Apartemen No. 0407/SP/CRA/VI/16 tanggal 25 Juni 2016;

  97.asli Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun No. 103/PPJB-CRA/MMS/XI/2016 tanggal 2 November 2016;

  98.asli Payment Schedul atas nama ANDIE PRAMUDITA;

  99.asli Kwitansi No.

  MILLATI SYIFA;

  137.asli Jadwal pembayaran tertanggal 10 April 2016 atas nama MILLATI SYIFA;

  138.asli Surat Pemesanan Unit Apartemen No. : 0248/SP/CRA/IV/16 tertanggal 10 April 2017;

  139.asli Payment Schedule Ciputat Resort Apartemen atas nama MILLATI SYIFA;

  140.asli Surat Permintaan Konsumen Baru atas nama ADE MASWANI;

  141.asli Surat Pemesanan Unit Apartemen atas nama ADE MASWANI;

  142.asli Kwitansi ke

  Asli Surat pemesanan Unit Apartemen No.: 0814/S/CRA/III/18 an.MAMAN SURYAMAN;170. Asli Print Out Denah Tipikal Tower Jimbaran Ciputat ResortApartemen.171. Asli Surat pemesanan Unit Apartement Tower Jimbaran Type 2Bedroom Lt. 9 Unit 01 Nomor : 0440/SP/CRA/VII/16 tanggal 16 Juli2016 an. MICHAEL MOZART HUTABARAT,172.

  Megakarya MajuSentosa;asli Surat Pemesanan Unit Apartement Ciputat Resort ApartemenTower JIMBARAN Lt. O9A Type Studio B No. Unit 35 a/n LITAMARSITA;asli Surat Pemesanan Unit Apartemen No. 0407/SP/CRA/VI/16tanggal 25 Juni 2016;asli Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun No.103/PPJBCRA/MMS/X1/2016 tanggal 2 November 2016;asli Payment Schedul atas nama ANDIE PRAMUDITA;asli Kwitansi No.

  RONALD JANATA;asli Surat Pemesanan Unit Apartemen Nomor : 0386/SP/CRA/V/16atas nama RONALD JANATA MANURUNG.

• Kerjasama tersebut dilakukan olehPenggugat dan Tergugat pada sekitar awal tahun 2016;Bahwa Tergugat dalam kerjasama tersebut telah membeli oli (Objek jualbeli) dari Penggugat, dengan total harga sebesar Rp. 1.211.185.000,(satu miliar dua ratus sebelas juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah)yang telah disepakati oleh Penggugat dan Tergugat, jumlah Objek jualbeliyang dibeli oleh Tergugat dari Penggugat terdiri dari beberapa pemesanan,seperti kami sebutkan dibawah ini :a) Pemesanan tanggal 15 April

  2017 nomor faktur : 1700154;b) Pemesanan tanggal 15 April 2017 nomor faktur : 1700155;c) Pemesanan tanggal 17 April 2017 nomor faktur : 1700156;d) Pemesanan tanggal 17 April 2017 nomor faktur : 1700157;e) Pemesanan tanggal 18 April 2017 nomor faktur : 1700158;f) Pemesanan tanggal 20 April 2017 nomor faktur : 1700159;g) Pemesanan tanggal 21 April 2017 nomor faktur : 1700161;h) Pemesanan tanggal 21 April 2017 nomor faktur : 1700162;i) Pemesanan tanggal 26 April 2017 nomor faktur : 1700166;j) Pemesanan

  tanggal 28 April 2017 nomor faktur : 1700180;k) Pemesanan tanggal 6 Mei 2017 nomor faktur : 1700172;) Pemesanan tanggal 9 Mei 2017 nomor faktur : 1700181;m) Pemesanan tanggal 9 Mei 2017 nomor faktur : 1700182;n) Pemesanan tanggal 12 Mei 2017 nomor faktur : 1700184;0) Pemesanan tanggal 12 Mei 2017 nomor faktur : 1700185;p) Pemesanan tanggal 22 Mei 2017 nomor faktur : 1700195;q) Pemesanan tanggal 24 Mei 2017 nomor faktur : 1700199;r) Pemesanan tanggal 24 Mei 2017 nomor faktur : 1700200;Ss) Pemesanan

  tanggal 29 Mei 2017 nomor faktur : 1700203;t) Pemesanan tanggal 30 Mei 2017 nomor faktur : 1700206;u) Pemesanan tanggal 2 Juni 2017 nomor faktur : 1700212;v) Pemesanan tanggal 3 Juni 2017 nomor faktur : 1700216;w) Pemesanan tanggal 9 Juni 2017 nomor faktur : 1700213;x) Pemesanan tanggal 9 Juni 2017 nomor faktur : 1700223;y) Pemesanan tanggal 12 Juni 2017 nomor faktur : 1700224;Bahwa Penggugat dengan itikad baik sebagai penjual telah melakukanpengiriman Objek jualbeli sesuai dengan yang telah disepakati

• menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;

• Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penahanan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bundel print an bukti pemesanan

  Bukti pemesanan Pada tanggal 25 Mei 2020 melakukanpemesanan melalui aplikasi dengan email ahmadsatria77@gmail.commelakukan pemesanan an.

  pemesanan an.

• pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5.Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar nota/fakturwarna kuning penjualan kanvas terhadap pemesanan

  Toko Era Jaya;

• 1 (satu) lembar nota/ faktur warna biru penjualan kanvas terhadap pemesanan Toko Era Jaya;
• 1 (satu) lembar nota/ faktur warna kuning terhadap pemesanan Bintang Bremer 12 x 620 ml + Hologram sebanyak 1 (satu) dus 2 (dua) botol seharga Rp33.660,00 (tiga puluh tiga ribu enam ratus enam puluh rupiah);
• 1 (satu) lembar nota/ faktur warna kuning terhadap pemesanan Guinness Quart Dus 12 x 620 ml - HLG sebanyak 15 (lima belas) dus seharga Rp7.555.320,00

  (tujuh juta lima ratus lima puluh lima ribu tiga ratus dua puluh rupiah);

• 7 (tujuh) lembar mutasi stok internal depo;
• 1 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan/ Stock Opname Depo Sintang, tanggal 05 Januari 2023;
• 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Piutang Konsumen/Depo Sintang;
• Nota/ faktur warna putih terhadap pemesanan Bintang Bremer 12 x 620 ml + Hologram sebanyak 1 (satu) dus 2 (dua) botol seharga Rp33.660,00 (tiga puluh tiga ribu enam

  ratus enam puluh rupiah);

• Nota/ faktur warna putih terhadap pemesanan Guinness Quart Dus 12 x 620 ml-HLG sebanyak 15 (lima belas) dus seharga Rp7.555.320,00 (tujuh juta lima ratus lima puluh lima ribu tiga ratus dua puluh rupiah);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menetapkan Kesepakatan Pemesanan Tanah dan Bangunan (KPTB) Nomor: 20173905120839 Tanggal 5 Agustus 2017 antara penggugat dan tergugat adalah sah dan mengikat.

• Menyatakan Surat Pembatalan Pemesanan Nomor : /SP-TCA3/BCP/X/2018 Tanggal 15 Oktober 2018 sah secara hukum.

• Menyatakan Kesepakatan Pemesanan Tanah dan Bangunan 20183930100728-01 Tanggal 20 Januari 2021, atas pemesanan Unit Rumah yang terletak di Perumahan Taman Cipta Asri 3 Blok Chery Nomor 5, Kelurahan Tembesi, Kecamatan Sagulung, Kota Batam yang telah dipesan oleh Tergugat adalah batal;
• Menetapkan seluruh Uang yang telah dibayarkan oleh tergugat kepada penggugat tidak dapat dikembalikan;
• Memerintahkan Tergugat untuk segera mengembalikan unit Rumah Pinjam Pakai yang

• Bintangmempunyai tugas untuk mencari pesanan / order serta melakukan penagihan piutangkepada para pemesan.n Bahwa proses / alur pemesanan pada UD. Bintang adalah setelah Terdakwaselaku sales mendapatkan pesanan,selanjutnya Terdakwa menelepon saksi TAN(TIN) KHUNG MIN selaku pemilik UD. Bintang untuk dibuatkan nota dan surat jalanoleh saksi sesuai dengan pemesanan.

  Bintangmempunyai tugas untuk mencari pesanan / order serta melakukan penagihan piutangkepada para pemesan.wannn Bahwa proses / alur pemesanan pada UD. Bintang adalah setelah Terdakwaselaku sales mendapatkan pesanan,selanjutnya Terdakwa menelepon saksi TAN(TIN) KHUNG MIN selaku pemilik UD. Bintang untuk dibuatkan nota dan surat jalanoleh saksi sesuai dengan pemesanan.

  Bintang sebesar Rp. 50.630.000, (lima puluh juta enam ratus tiga puluh riburupiah) yang dilakukan dengan cara Terdakwa memalsukan pemesanan / orderseolaholah Toko Sarana Utama dan Toko Sarana Jengggolo yang berlokasi diMalang melakukan pemesanan barang pada UD. Bintang selanjutnya terdakwameyakinkan saksi TAN (TIN) KHUNG MIN selaku pemilik UD. Bintang untuk dibuatkannota dan surat jalan sebagai berikut :1.

  Bintangmempunyai tugas untuk mencari pesanan / order serta melakukan penagihan piutangkepada para pemesan.wannne Bahwa proses / alur pemesanan pada UD. Bintang adalah setelah Terdakwaselaku sales mendapatkan pesanan,selanjutnya Terdakwa menelepon saksi TAN(TIN) KHUNG MIN selaku pemilik UD. Bintang untuk dibuatkan nota dan surat jalanoleh saksi sesuai dengan pemesanan.

• KIAT langsung membayarnya.Setelah diperiksa ternyata banyak pemesanan tiket pesawat dan Hotel yang dipesanoleh terdakwa atas nama orang lain namun sampai sekarang belum ada pembayaran.Bahwa pemesanan atas nama Hotmaronim Purba berupa tiket pesawat 14(empat belas) tiket Lion Air total harga Rp. 20.272.600, dan 1 (satu) tiket SriwijayaRp. 1.959.000,.

  Pemesanan atas nama Marudut Simanjuntak berupa 1 (satu) tiketLion Air Rp. 1.294.000,, pemesanan Faisal Akbari berupa 2 lembar tiket Silk Air Rp.3.444.000,. Pemesanan atas nama Erwin berupa pemesanan voucher Hotel untuk 3malam Rp. 2.868.750, kKemudian pemesanan 3 voucher Hotel untuk 3 malam atasnama Wijaya Timbul Rp. 2.868.750,.

  Pemesanan atas nama Marudut Simanjuntak berupa 1 (satu) tiketLion Air Rp. 1.294.000,, pemesanan Faisal Akbari berupa 2 lembar tiket Silk Air Rp.Halaman 6Putusan Perkara No.3290/Pid.B/2015/PN.Mdn3.444.000,. Pemesanan atas nama Erwin berupa pemesanan voucher Hotel untuk 3malam Rp. 2.868.750, kKemudian pemesanan 3 voucher Hotel untuk 3 malam atasnama Wijaya Timbul Rp. 2.868.750,.

  Bahwapemesanan atas nama Hotmaronim Purba berupa tiket pesawat 14 (empat belas) tiketLion Air total harga Rp. 20.272.600, dan 1 (satu) tiket Sriwijaya Rp. 1.959.000..Pemesanan atas nama Marudut Simanjuntak berupa 1 (satu) tiket Lion Air Rp.1.294.000,, pemesanan Faisal Akbari berupa 2 lembar tiket Silk Air Rp. 3.444.000,.Pemesanan atas nama Erwin berupa pemesanan voucher Hotel untuk 3 malam Rp.2.868.750, kKemudian pemesanan 3 voucher Hotel untuk 3 malam atas nama WijayaTimbul Rp. 2.868.750,.

• ;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1001/SPR/TR/X/2016 atas namaMoh.

  DUKE P.7a129;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.07069/SPR/TR/VII/2017 atasnama Moch.

  Surat Pemesanan rumah No.5005/SPR/TR/V/2017 atas namaAndy Susilo tertanggal 09 Agustus 2017, selanjutnya diberi tanda........weseeeeeeee/ DUKtIP.7a142;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5005/SPR/TR/V/2017 atas namaAndy Susilo, selanjutnya diberi tanda.............. ccc eseeeeee ees bukti P.7a143;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2017 atas namaAkhmad Yusuf tertanggal 08 Oktober 2017, selanjutnya diberi tanda........weeeeeeeeee/ DUKtP.7a144;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR

  : DUkKti P.7a188;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5008/SPR/TR/V/2018 atas namaVicky Haryanto, selanjutnya diberi tanda...............:..000ee bukti P.7a189;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5008/SPR/TR/V/2018 atas namaAgus Handoko, selanjutnya diberi tanda........................bUkti P.7a190;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2017 atas namaMuhammad Taufik, selanjutnya diberi tanda.................... bukti P.7a191;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5008/SPR/TR/V/2018 atas namaMila

  .::0ee bukti P.7a204;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5008/SPR/TR/V/2018 atas namaAlik Fuddin, selanjutnya diberi tanda.............:.cc0ceeeeeee eee bukti P.7a205;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5008/SPR/TR/V/2018 atas namaAlik Fuddin, selanjutnya diberi tanda....................:.......bukti P.7a206;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5008/SPR/TR/V/2018 atas namaBangkit Irsyadul Ibad, selanjutnya diberi tanda...............lukti P.7a207;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5008/SPR/TR/V/2018 atas

• 1. Menyatakan Terdakwa Siti Riyani Utami alias Ami binti Riki Utami telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menyatakan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar rekapan pemesanan barang dari PT.

  Satu Wigola Indonesia;

• 5 (lima) lembar Surat Jalan;
• 10 (sepuluh) lembar faktur Pemesanan Barang

Tetap terlampir dalam berkas Perkara

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• DALAM EKSEPSI : ----------------------------------------------------------------------------- Menolak eksepsi Tergugat ; --------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA : ---------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; -------------------------- Menyatakan konfirmasi pemesanan unit beserta syarat-syarat dan ketentuan Surat Konfirmasi Pemesanan Unit No.

  Put No.356/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar.TENTANG DUDUK PERKARA: Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugatdalam Surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 06 Juli 2012 dengan Register Nomor :356/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat terdapat hubungan hukum terkaitdengan Pemesanan dan Pembelian Satu Unit Apartemen yang bernamaCentro City Residence

  Multi Artha Griya(Centro City Residence), Hal : Somasi (Peringatan) I atas Perbuatan MelawanHukum Pemesanan Unit Apartemen serta Pengembalian dana Klien, tanggal29 Mei 2012, dari Law Office Agus Setaiwan & Partners kepada Direktur PT.Multi Artha Griya (Centro City Reidence), bukti P6 ;Foto copy Surat yang ditujukan kepada Direktur PT.

  Multi Artha Griya(Centro City Residence), Hal : Somasi (Peringatan) I atas Perbuatan MelawanHukum Pemesanan Unit Apartemen serta Pengembalian dana Klien, tanggal01 Juni 2012, dari Law Office Agus Setaiwan & Partners kepada DirekturPT. Multi Artha Griya (Centro City Reidence), bukti P7 ;Foto copy Notulen Rapat Rencana dan Solusi Penyelesaian Permasalahan IbuSurya Sari Wijaya mengenai pengembalian dana di PT.

  Multi Artha Griya) dengan No. unit251 A/08/10 A berdasarkan Konfirmasi pemesanan Unit No. 0000251 ; e Bahwa pada tanggal 04 April 2008 Penggugat menerima jadwalpembayaran dan Penggugat telah membayar booking fee serta downpayment (DP) selama 10 (sepuluh) kali melalui transfer ke rekening PT.Multi Artha Griya No.

  unit beserta syaratsyarat dan ketentuanSurat Konfirmasi Pemesanan Unit No.

• Bin(Alm) MELAK melakukan pemesanan sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh)buah dengan harga Tas sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) yang kemudian pemesanan tersebut sisanya juga terdakwaJAMALUDIN, S.E. Bin (Alm) MELAK minta sebanyak 38 (tiga puluh delapan)pasang pada saat menjelang pelaksanaan Porprov atau pada sekira bulanNopember 2010, dan untuk pemesanan Tas kontingen tersebut terdakwaJAMALUDIN, S.E.

  ACHMADGHAZALI setuju baru kemudian Terdakwa lakukan pemesanan,adapun orang yang Terdakwa lakukan pemesanan Sepatu adalah sdr.MIRWAN di Tangerang sedangkan Tas Kontingen sdr. UDIK diSidoarjo, adapun yang menunjukkan kepada Terdakwa penyediaSepatu dan Tas Kontingen tersebut adalah atas petunjuk dari temanTerdakwa orang Jakarta yang merupakan atlit Bola Volly yangTerdakwa lupa namanya, untuk pemesanan Sepatu kepada sdr.MIRWAN sama halnya pemesanan kepada sdr.

  ACHMAD GHAZALI setuju barukemudian Terdakwa lakukan pemesanan, adapun orang yangTerdakwa lakukan pemesanan Sepatu yaitu sdr. UDIK, untukpemesanan Tas Kontingen kepada sdr. UDIK awalnya TerdakwaHal. 53 dari 76 hal. Put.

  ACHMADGHAZALI setuju baru kemudian Terdakwa JAMALUDIN,SE Bin(Alm) MELAK lakukan pemesanan, pada awalnya TerdakwaJAMALUDIN,SE Bin (Alm) MELAK lakukan pemesanan sebanyak350 (tiga ratus lima puluh) pasang dengan harga sepasang sepatusebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) yangkemudian pemesanan tersebut sisanya juga TerdakwaJAMALUDIN,SE Bin (Alm) MELAK minta sebanyak 38 (tiga puluhdelapan) pasang pada saat menjelang pelaksanaan Porprov ataupada sekira bulan Nopember 2010, untuk pemesanan

  No. 05/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMRpada saat Tas Kontingen yang dilakukan pemesanan telahdatang.