bukti yang diajukan dipersidangan satu sama lain saling berhubungan, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut := Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 04.00 wib terdakwa I AndriWijaya dan terdakwa II T Nazar telah melakukan pencurian uang milik saksi korban Saiful BinNain dengan mengunakan ATM Bank BRI milik saksi Saiful Bin Nain;= Bahwa benar selanjutnya para terdakwa melakukan penarikan uang saksi Saiful Bin Nainsebanyak 3 (tiga) kali yaitu pertama penarikannya

dua kali sebanyak Rp 2.000.000,(dua jutarupiah) dan kedua penarikannya sebanyak Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) sehingga semuanyaRp 5.000.000,(lima juta rupiah);= Bahwa benar penarikan pertama tersebut para terdakwa lakukan di lokasi ATM bank BRI UniitIskandar Muda di jalan Iskandar Muda Gp Paya Bujuuk Blang Paseh Kec Langsa Kota kotaLangsa, penarikan yang ke dua dilokasi ATM Bank BRI Unit Teuku Umar di jalan T.

Terdakwaditangkap;Bahwa uang tersebut ditarik untuk dipakai sebagian untuk modal usahaserta dipakai untuk keperluan keluarga;Bahwa yang menarik uang senilai Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah)tersebut adalah Terdakwa sendiri;Bahwa yang menarik uang dari rekening Bank BRI atas nama Terdakwasebagaimana Laporan Transaksi dimana menyebutkan telah terjadi CashWithdrawal senilai Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sampai denganRp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) ditarik oleh suami Terdakwa namunslip penarikannya

Bado;Bahwa benar ada deposito uang sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyarrupiah) yang telah ditarik oleh Terdakwa setelah Suryadi alias Dadiditangkap, dan tujuan ditariknya deposito tersebut digunakan untuk biayausaha serta keperluan seharihari;Bahwa uangudang di dalam rekening BRI atas nama Terdakwa biasa dilakukan cash withdrawal senilai Rp50.000.000,0 (lima puluh juta rupiah)sampai dengan Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ditarik olehTerdakwa namun slip penarikannya ditanda tangani oleh

, namun suami Terdakwaberkata Jangan mi kau tanyatanya kau diam mi saja;Menimbang, bahwa uanguang dalam rekening BRI atas namaTerdakwa pernah dilakukan penarikan cash withdrawal senilai Rp50.000.000,0(lima puluh juta rupiah) sampai dengan Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah)ditarik oleh Terdakwa namun slip penarikannya ditanda tangani oleh Terdakwaselaku pemilik rekening;Menimbang, bahwa Suryadi alias Dadi tidak memiliki nomor rekeningtabungan sendiri dan membuka rekening atas nama Terdakwa karena

inl;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam faktafakta hukum yang telahMajelis Hakim jabarkan bahwa Terdakwa sebenarnya telah menduga uang ataudana yang terdapat dalam rekening bank atas nama Terdakwa yang ATMnyadipegang oleh suami Terdakwa Suryadi alias Dadi merupakan hasil tindakpidana narkotika, karena jika uang yang terdapat dalam saldo rekening BRIHalaman 30 dari Halaman 35 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Enratas nama Terdakwa tersebut dilakukan penarikan secara tunai atau cashwithdrawal, slip penarikannya

Bank Mandiri KC Yogyakarta Sudirman)dengan alasan Syarat Formal BG tidak dipenuhi yaitu tidak terdapatpenyebutan tempat dan tanggal penarikan, selain itu berdasarkan rekeningkoran bulan Maret 2010 dan April 2010 saldonya tidak mencukupi, yaitusaldo 31 Maret 2010 sebesar Rp 825.550,00 dan saldo bulan April sebesarRp 700.550,00 ;Bahwa Nomor Rekening 1370006721480 atas nama YAYA SUMARTONO,adalah jenis rekening Giro yaitu bentuk simpanan yang penarikannya melaluicek atau BG.

Bank Mandiri KC Yogyakarta Sudirman) dengan alasan syaratformal BG tidak dipenuhi yaitu tidak terdapat penyebutan tempat dan tanggalpenarikan, selain itu berdasarkan rekening Koran bulan Maret 2010 dan April2010 saldonya tidak mencukupi, yaitu saldosaldo 31 Maret 2010 sebesarRp 825.550,00 dan saldo bulan April sebesar Rp 700.550,00 ;Bahwa Nomor Rekening 1370006721480 atas nama YAYA SUMARTONO,adalah jenis rekening Giro yaitu bentuk simpanan yang penarikannya,melalui cek atau BG.

indodax dan dijelaskan bahwa uangakan cair sesudah 1x24 jam dan keesokan harinya sekira jam 08.00 WIBakhirnya uang cair di rekening BCA dan BNI milik saksi korban masingmasingsejumlan Rp100.000.000, (Sseratus juta rupiah) total kedua rekeningRp200.000.000, (dua ratus juta rupiah), selanjutnya saksi RIFAl dan saksiLUTHFIAN mengambil uang tunai di beberapa ATM mulai dari ATM di POMbensin Kerawang Kudus sampai di dareah Sukolilo Pati hingga terkumpulRp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) namun jumlah penarikannya

indodax dan dijelaskan bahwa uangakan cair sesudah 1x24 jam dan keesokan harinya sekira jam 08.00 WIBakhirnya uang cair di rekening BCA dan BNI milik saksi korban masingmasingsejumlan Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) total kedua rekeningRp200.000.000, (dua ratus juta rupiah), selanjutnya saksi RIFAl dan saksiLUTHFIAN mengambil uang tunai di beberapa ATM mulai dari ATM di POMbensin Kerawang Kudus sampai di dareah Sukolilo Pati hingga terkumpulRp40.000.000, (empat puluh juta rupiah) namun jumlah penarikannya

yang pada saat itu selaku koordinator (Kepala Pasar) diKecamatan Pitumpanua, sedangkan saksi tugasnya sebagai kolektor diPasar Buriko dan mendapatkan SK atas tugasnya tersebut, dan terdakwaSYAMSU ALAM mengetahui sebagai kolektor saksi hanya menarik uangretribusi kios, los dan pelataran saja, sedangkan retribusi keamananbukan merupakan retribusi pasar ; Bahwa saksi sendiri melakukan penagihan retribusi keamanan di dalamPasar Kaluku tanpa ada SK (Surat Keputusan) yang diberikannya kepadasaksi dalam penarikannya

terintegrasi danmempunyai nomor seri khusus serta mempunyai kode Porporasi setiapkarcisnya ;Bahwa karcis (barang bukti) yang dipergunakan untuk melakukan penarikanretribusi tidak dikeluarkan dan disalurkan melalui Kantor Badan PendapatanDaerah adalah tidak sah, sehingga uang yang diterima dengan alasanpenarikan retribusi tidak sah/ illegal, karena Badan Pendapatan Daerah tidakpernah membuat karcis kKeamanan sebab tidak diatur dalam Perda tentangPenarikan Retribusi Kabupaten, sehingga uang hasil penarikannya

menerima laporan pertelpon dari masyarakat bahwa terdakwamenjual judi togel di pinggir J1 Puntodewo, Kota Malang.e Selanjutnya para saksi menuju kesasaran lalu menangkap terdakwakemudian di gledah di temukan disaku baju depan sebelah kiri sebuah Hpmerk Croos warna putih kombinasi biru yang berisi tombokan nomor juditogel beserta besarnya uang tombokan serta uang hasil penjualan togelsebesar Rp.114.000,e Terdakwa menjual kupon judi togel, yang mengharapkan untuk menangberdasarkan untunguntungan, yang penarikannya

No. 11/Pdt.P/2013/PA.DBSyang hingga saat ini uangnya belum ditarik karena membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Dabo Singkep untuk penarikannya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat perlu menetapkan bahwa Pemohon NH (anak lakilakikandung), AH (Suami), NA (anak perempuan kandung) serta D (Ibu KandungAlmarhumah) sebagai ahli waris dari Z binti Z;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon

Bahwa kredit penggugat pada tergugat , setelah dicairkan oleh penggugatdimasukan pada tabungan milik penggugat pada rekening No. 1801 00147163 dalambentuk simpanan yang penarikannya hanya dapat dilakukan dengan syarat tertentu yangdisepakati, tapi tidak dapat di tarik dengan eek atau alat yang dipersamakan dengan itu,kesemuanya adalah merupakan rahasia Bank, rahasia bank adalah segala sesuatu yangberhubungan dengan keuangan (kredit dengan jaminannya) dan halhal lain dari nasabahbank menurut kelaziman

Bukit Barisan lalu masuk kedalam Pos Satpam melihat terdakwasedang nonton TV lalu di tangkap dan di introgasi terdakwa mengaku memberikesempatan kepada Khlayak umum untuk bermain judi togelTerdakwa menjual kupon judi togel, yang mengharapkan untuk menangberdasarkan untunguntungan, yang penarikannya setiap hari Senin, Rabu ,Kamis,Sabtu dan Minggu yang mana judi togel tersebut tanpa ijin dari yang bewajibTerdakwa sebagai pengecer, yang dimulai dari 1 bulan yang lalu, dengan caraterdakwa menerima nomor

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : 2222202222 nn neon nn nnn nnn nnn n nnn nen ne nnn neneBahwa sebelumnya terdakwa mengajak saksi korban untuk ikut bermainarisan/julajula yang penarikannya dilakukan setiap 10 (sepuluh) hari dan setiapanggota harus menitipbkan uangnya sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk tiap nomornya.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa mengajak saksi korban untuk ikut bermainarisan/julajula yang penarikannya dilakukan setiap 10 (sepuluh) hari dan setiapanggota harus menitipbkan uangnya sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk tiap nomornya.

Juli 2014 terdakwa ada memberikan uang kepadasaksi sebanyak Rp. 14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah),lalu terdakwa mengatakan untuk sisanya terdakwa tidak lagi memiliki uanguntuk membayarkannya ;Bahwa terdakwa mengajak saksi untuk bermain julajula tersebut sejaktanggal 4 November 2013 ; Bahwa saksi tidak tahu uang yang dikutip terdakwa dari saksi dibuatnyakemana ; Bahwa setiap menarik uang arisan/julajula yaitu sebanyak Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) pernomornya yang penarikannya

RIDWAN Als MEONG kerumah saksiSIROD di daerah Cileungsi Kabupaten Bogor dan setelah bertemuterdakwa menanyakan perihal unit Kendaraan tersebut lalu saksi SIRODpun mengajak terdakwa dengan saksi lainnya menuju unit kendaraantersebut disimpan yang dititipbkan kepada sopirnya di Pangkalan mobil didaerah Girijaya kemudian terdakwa melakukan penarikan terhadap unitkendaraan tersebut tanpa adanya Surat Penarikannya;Bahwa setelah terdakwa melakukan penarikan unit kendaraan tersebutkemudian dibawa kerumah

RIDWAN AlsMEONG kerumah saksi SIROD di daerah Cileungsi Kabupaten Bogordan setelah bertemu terdakwa menanyakan perihal unit kendaraantersebut lalu saksi SIROD pun mengajak terdakwa dengan saksilainnya menuju unit kendaraan tersebut disimpan yang dititipkankepada sopirnya di Pangkalan mobil di daerah Girijaya kemudianterdakwa melakukan penarikan terhadap unit kendaraan tersebuttanpa adanya Surat Penarikannya;Bahwa setelah terdakwa melakukan penarikan unit kendaraantersebut kemudian dibawa kerumah

penyelidikan ternyata benarwaktu itu terdakwa melayani para penombok secara langsung di dalam rumahselanjutnya terdakwa di tangkap beserta barang buktinya berupa gulung kertaskalender berisi catatan pengeluaran nomor togel, buah buku tulis berisi catatan hasilpenjualan nomor togel, 3 buah bolpoin, 3 lembar kertas berisi catatan penjualan nomortogel uang tunai Rp.44.000, untuk di proses lebih lanjut.e Terdakwa menjual kupon judi togel, yang mengharapkan untuk menang berdasarkanuntunguntungan, yang penarikannya

Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 25 % (dua puluh lima)persen jika penjualan mencapai Rp. 100.000, tetapi jika kurang dari itu iamendapat 10 % (sepuluh) persen dari jumlah uang yang disetor dan perbuatanitu dilakukan sudah selama 2 (dua) minggu penarikannya setiap hari SeninKamis,Sabtu dan minggu.

sebagai wakil untuk melakukanpengurusan/penarikannya;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas maka para Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Bireuen agar sudikiranyamenerima, memanggil para Pemohon untuk didengar keterangannya dalamsuatu persidangan serta memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

permohonan kepada saksi Pengguna Anggaran (PA)/Kadis setiaptriwulan kemudian setelah ada persetujuan dari PA kemudian dibuatkan SPP danSPM kemudian diajukan kepada DPPKAD Kabupaten Murung Raya selanjutnyabaru keluar SP2D kemudian dicairkan melalui Bank Pembangunan DaerahKalimantan Tengah Cabang Murung Raya, dimana dana bantuan operasionalyang telah dicairkan tersebut terlebih dimasukkan/ditampung dalam rekeningDinas Pendidikan Kabupaten Murung Raya yang ada di Bank PembangunanKalteng itu juga dan penarikannya

Swasta sebanyak 155 sebesar Rp.1.099.973.000, dan 1 TK Negeri sebesarRp.15.000.000, untuk periode III dan IV pada tahun 2012, akan tetapi tidakdisalurkan; Bahwa berdasarkan dokumen yang diberikan kepada ahli, dana bantuanoperasional TK tersebut telah dicairkankan dari DPPKAD kemudian telahdilakukan penarikannya dengan cek dari rekening Dinas Pendidikan KabupatenMurung Raya yang ditandatangani oleh terdakwa bersama dengan Kepala DinasPendidikan Murung Raya (bukti bilyet giro dan cek penarikan diperlihatkan

Puruk Cahu untuk dicairkan, dimana dana ini terlebihdahulu ditampung/disimpan di Rekening Dinas Pendidikan KabupatenMurung Raya, kemudian penarikannya dilakukan dengan cek yangditandatangani oleh terdakwa dengan Kepala Dinas, selanjutnya terdakwamenyerahkannya kepada Kabid TK/SD/SLB untuk disalurkan ke sekolahpenerima melalui Kasi TK;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sakeus,S.Pd Bin Patan, saksi Rusita,S.PdBinti Andung Satu (Alm), Royke Joseph Bastiaans Bin William Frank Bastiaans,saksi Drs.Swardi

Puruk Cahu untuk dicairkan, dimana dana ini terlebih dahuluditampung/disimpan di Rekening Dinas Pendidikan Kabupaten Murung Raya,kemudian penarikannya dilakukan dengan cek yang ditandatangani olehterdakwa dengan Kepala Dinas, selanjutnya terdakwa menyerahkannya kepadaKabid TK/SD/SLB untuk disalurkan ke sekolah penerima melalui Kasi TK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sakeus,S.Pd Bin Patan, saksiRusita,S.Pd Binti Andung Satu (Alm), Royke Joseph Bastiaans Bin William FrankBastiaans, saksi

Puruk Cahu untuk dicairkan, dimana dana ini terlebih dahuluditampung/disimpan di Rekening Dinas Pendidikan Kabupaten Murung Raya,kemudian penarikannya dilakukan dengan cek yang ditandatangani olehterdakwa dengan Kepala Dinas, selanjutnya terdakwa menyerahkannya kepadaKabid TK/SD/SLB untuk disalurkan ke sekolah penerima melalui Kasi TK;wennnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sakeus,S.Pd Bin Patan, saksiRusita,S.Pd Binti Andung Satu (Alm), Royke Joseph Bastiaans Bin William FrankBastiaans

orang yang dibagi menjadi2 (dua) kelompok yaitu : Kelompok dan Kelompok Il masing masingberanggotakan 54 orang, dan penarikan diselenggarakan secarabersamaan setiaap 15 hai sekali atau sebulan dua kali dan Pada arisanini Penggugat ikut 2 (dua) arisan, yaitu : 1 (Satu) arisan pada kelompok dan 1 (satu) arisan pada Kelompok Il;Bahwa adapun sistem arisan yang diselenggarakan baik oleh WAYANMERTA maupun NI KETUT PARTINI tersebut diatas adalah dilakukandengan sistem penawaran dalam setiap putarannya (penarikannya

arisan pada NI KETUT PARTINI yang semula Penggugat ikut 2(dua) arisan masing masing 1 (satu) arisan pada kelompok dan 1(satu) arisan pada kelompok Il, kini ditambah lagi 9 (Sembilan) arisanyang Penggugat beli dari anggota lain, sehingga menjadi 11 (sebelas)arisan;Jadi jumlah total arisan yang Penggugat miliki adalah 7 + 2 + 11 = 20arisan;Bahwa bertitik tolak dari system arisan yang diselenggarakan oleh WAYAN MERTA maupun NI KETUT PARTINI ini dilakukan dengansistem penawaran dalam setiap putaran/penarikannya

Giro adalah simpanan yang dapat digunakan sebagai alatpembayaran dan penarikannya dapat dilakukan setiap saat denganmenggunakan cek, sarana perintah pembayaran lainnya, ataudengan cara pemindahbukuan;. Deposito berjangka adalah simpanan yang penarikannya hanya72Ws Sy)RAZ NY)Ry WhNoy M7Se MMPRESIDENREPUBLIK INDO NESIA 4 dapat dilakukan pada waktu tertentu menurut perjanjian antarapenyimpan dengan bank yang bersangkutan;9.

Sertifikat Deposito adalah deposito berjangka yang buktisimpanannya dapat diperdagangkan;10.Tabungan adalah simpanan yang penarikannya hanya dapatdilakukan menurut syarat tertentu yang disepakati, tetapi tidakdapat ditarik dengan cek atau alat yang dapat dipersamakan denganitu;11.Surat Berharga adalah surat pengakuan hutang, wesel, saham,obligasi, sekuritas kredit, atau setiap derivatif dari surat berhargaatau kepentingan lain atau suatu kewajiban dari penerbit, dalambentuk yang lazim diperdagangkan

saksi Miftakhul Arifbersama saksi Anang Choirul (anggota Sat Reskrim Polres Malang Kota)mendatangi rumah terdakwa yang waktu itu terdakwa sedang berada diterasuntuk persiapan berangkat jual tahu telor di J Bengawan Solo selanjutnyaterdakwa di tangkap dan digeledah di temukan disaku celana sebelah kiri depan3 lembar rekapan nomor judi togel, uang tunai Rp. 230.000, dan sebuah Hpmerk Nokia warna hitame Terdakwa menjual kupon judi togel, yang mengharapkan untuk menangberdasarkan untunguntungan, yang penarikannya

PHILIP;Bahwa saksi suami dari Sri darwanti;Bahwa benar menurut keterangan dan SRI Darwanti kepada saksi bahwaterdakwa yang terlebih dahulu menelepon Sri Darwanti minta dimasukkanhand phone untuk kaiyawan PT PHILIP dengan cara pembayaran angsuranyang penarikannya angsurannya melalui Koperasi PT PHILIP;Bahwa benar saksi pernah menyerahkan Hand Phone merk Nokia N 73 musik2 kali kepada terdakwa;Bahwa benar Sri Darwanti pernah menenma pembayarannya 2 kali denganjumlah kurang lebih Rp. 1.907.400 , dan

Zulkarnaen dibayarkan sesuai dengan penarikannya lalupada malam harinya saksi Rusdi, saksi Miranda Rosa, saksi RahmaliMirna Gemala, Sdri Rahmahdani dan Sdr. Yuliza, melakukanHal.2 dari 27 hal. Put.

Zulkarnaen dibayarkan sesuaidengan penarikannya lalu pada malam harinya saksi Rusdi, saksiMiranda Rosa, saksi Rahmali Mirna Gemala, Sdri Rahmahdani danSdr. Yuliza, melakukan pemeriksaan pembukuan harian dan slipHal.10 dari 27 hal. Put.