Ditemukan 2333 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengadilan
pengadian
pengadiln
pengadilana
pengadsilan
pangadilan
pengabdian
pengadialan
pengadilaln
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 513/G/2014 Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 4
10 — 4
Mebebaskan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat dan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanyauntuk datang menghadap dipersidangan, meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidak hadiran keduanya itu disebabkansuatu halangan yang
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 5
6 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.CjrSubsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap
Register : 26-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 707/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
)Bahwa Puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi padabulan Mei tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon;7.Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadialn
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT PADANG Nomor 71/PID.SUS/2021/PT PDG Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : Doni Osmon panggilan Don Diwakili Oleh : ROBBI MURDANI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : WIDIA AMINDA,
39 — 14
Terbanding/Penuntut Umum : WIDIA AMINDA,
39 — 14
Penetapan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadialn Tinggi Padang sejaktanggal 15 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13 April 2021;Halaman. 1 dari 9 Putusan No 71/PID.SUS/2021/PT PDG8. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadialn Tinggi Padang sejaktanggal 14 April 2021 sampai dengan tanggal 12 Juni 2021;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu1. Syusvida Lastri, S.H., 2. Yuldi Edriansyah, S.H., 3. Ilham Pratama, S.H., dan4.
Register : 18-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2015/PTA.Smg Tanggal 16 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara semula Tergugat sekarang Pembanding ;
melawan
TERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
21 — 12
21 — 12
dengan demikianpermohonan banding dari Tergugat/ Pembanding tersebut telah melampuitenggang waktu banding, sehingga permohonan banding tersebut mengandungcacat formil karena melanggar syarat yang telah ditentukan oleh pasdal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 dan pasal 188 HIR, oleh karenapermohonan banding tersebut diajukan telah melampui batas tenggang waktubanding maka harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvan kelijkverklaard);Menimbang, bahwa yang menjadi perkara asal pada Pengadialn
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2465/G/2017 Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon
Termohon
15 — 4
15 — 4
Menetapkan biaya perkara menuruthukumSubsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah dicatat dalamberita acara persidangan untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk
Register : 30-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 5
6 — 5
CjrSubsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan ternyata menurut rellas panggilan Nomor:1054/Pdt.G/2016/PA.Cjr, tertanggal 13 Juni 2016 alamat Tergugat tidak jelas;Menimbang
Register : 12-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 636/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 30 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
19 — 6
19 — 6
dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, yang dalam perkara ini memilihdomisilin hukum sementara di kantor kuasanyanya, dengan inimemberikan kuasa kepada Mustakim, S.H. advokat/penasihathukum, beralamat di jalan Salotungo (Cikke'e) Watansoppengberadsarkan surat kuasa khusus yang sudah terdaftar diKepaniteraan Pengadialn
Register : 21-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 134/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 14 April 2014 — Penggugat
Tergugat
14 — 8
14 — 8
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan juga tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk datang menghadap padapersidangan tersebut, meskipun menurut berita acara panggilan yang dibacakan di13persidangan, Tergugat telah dipanggil pada tanggal 10 Oktober dan
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;247. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Mei 2014 telah pisah tempattinggal yang sampai sekarang telah berjalan 4 bulan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;8. Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka akhirnya Penggugatmerasa sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;9.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini Penggugat ajukan, atas terkabulnya gugatan ini Penggugatsampaikan ucapan terima kasih.WassalamHormat Penggugat,SITI ROKAYAH binti ATANGGC F19SITI ROKAYAH binti ATANG, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Tugu RT.03 RW. 06 Desa SindanghayuKecamatan Takokak Kabupaten Cianjur, sebagai"Penggugat
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;27
Register : 22-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 2011/Pdt.G/2014/PA.Cjr. Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
menjalankan lagi hak dan kewajibannya sebagaisuami isteri;5 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan perdamaian, namuntidak menemukan hasil untuk rukun kembali;6 Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormat agarBapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat),3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadialn
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1348/G/2014 Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 4
9 — 4
Majlis Hakim yang memeriksadan menyelidiki perkara ini untuk mengabulkan gugatan penggugat denganmemutuskan halhal sebagai berikut:Primer:1 Mengabulkan gugatan tergugat.2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3 Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan Penggugattelah hadir dan Majelis Hakim memberikan
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 682/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SOLIHIN ALIAS SOLI
23 — 15
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SOLIHIN ALIAS SOLI
23 — 15
Perpanjangan Pertama Ketua Pengadialn Negeri Sei Rampah sejak tanggal13 Desember 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari 2021;4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadialn Negeri Sei Rampah sejak tanggal12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari 2021;5. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 02Maret 2021;6. Majelis Hakim sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24Maret 2021;7.
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1263/G/2014 Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum.Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkanPenggugat telah hadir dan Majelis Hakim memberikan nasehat terkait dengangugatan Penggugat berdasarkan Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas nasehat tersebut, Penggugat menyatakanmencabut gugatannyaMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA.Una Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;Dan apabila Pengadialn Agama Unaaha berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat padapersidangan pertama tidak hadir dan pada persidangan kedua Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah serta
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 74/PDT/2015/PT JMB Tanggal 1 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : RINI ARDIANTY
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU JAMBI TELANAIPURA
30 — 25
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU JAMBI TELANAIPURA
30 — 25
Putusan No. 74/PDT/2015/PT.JMBmenjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah tercantumpula dalam putusan tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan hal demikian, maka pertimbanganpertimbangan hukum dari Majelis Hakim Pengadilan Tingkat pertamatersebut diambil alih dan dijadikan dasar didalam pertimbangan putusanPengadilan Tinggi sehingga putusan Pengadialn Negeri klas IA JambiNomor: 88/Pdt.G/2014/PN.Jmb tanggal 10 Maret 2015 dapat dipertahankandalam peradilan tingkat banding dan oleh karenanya harusdikuatkan
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 4 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/xxxx/PA.CjrSubsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon tidak hadir 2 (dua) kali berturutturut meskipun MajelisHakim telah memerintahkan Pemohon untuk hadir pada persidangan tanggal19 Nopember 2018 dan telah pula di panggil oleh jurusita Pengganti untuk hadirdi persidangan tanggal 05 Agustus
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3008/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya ;Halaman 2 dari 4 hal.Putusan No.3008/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah dicatat dalamberita acara
Register : 09-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah diditetapkan, Pemohon dan Termohon datang sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon agar mempertahankan rumah tangganya ternyata berhasil danPemohon mencabut perkara yang di ajukannya karena akan rukun kembali ;Hal.2 dari 4 halaman Penetapan No. 1907/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PA WATES Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Wt Tanggal 6 Juni 2018 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Wt. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadialn Agama Wates untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.Una Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;Dan apabila Pengadialn Agama Unaaha berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat padapersidangan yang telah ditentukan telah hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah serta tidak menyampaikan alasan ketidak