Ditemukan 895 data
345 — 15
saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga membawa minuman kaleng yang berasal dari Malaysia;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 November 2015sekira pukul 12.20 WIB di jalan menuju arah Bengkayang dari Pasar LedoDesa Lesa Bela kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang; Bahwa pada waktu itu saksi bersama rekan saksi menghentikan 1 (satu) unitmobil Toyota Kijang Pick Up warna hitam dengan nomor Polisi KB 8579 CLsedang membawa muatan dengan ditutup penggunakan
saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga membawa minuman kaleng yang berasal dari Malaysia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 November 2015sekira pukul 12.20 WIB di jalan menuju arah Bengkayang dari Pasar LedoDesa Lesa Bela kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang;Bahwa pada waktu itu saksi bersama rekan saksi menghentikan 1 (satu) unitmobil Toyota Kijang Pick Up warna hitam dengan nomor Polisi KB 8579 CLsedang membawa muatan dengan ditutup penggunakan
AZNON
25 — 19
Penetapan No.8/Pdt.P/2020/PN.Prppemohon mengganti nama lengkap dari nama AZNON diganti menjadiNAZARUDDIN, sewaktu itu Pemohon menggunakan nama NAZARUDDIN untukmempermudah mencari Pekerjaan karena kebanyakan orang Singapur sewaktu itumenggunakan nama lengkap NAZARUDDIN;Bahwa oleh pihak imigrasi menyampaikan kepada pemohon bahwa namalengkap yang digunakan pemohon atas nama NAZARUDDIN' masapenggunaannya habis 3 (tiga) hari lagi, setelah habis masa penggunakan namalengkap pemohon NAZARUDDIN, pemohon
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
AGUS IRWANTO Bin SATURI
19 — 11
Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga untukdapat dinyatakan terbukti cukup memenuhi salah satu kualifikasi yangdisebutkan dalam unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya penggunakan kata atau di antara katatanoa hak dan melawan hukum menunjukkan bahwa tidak diperlukan keduaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN PN
Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga untukdapat dinyatakan terbukti cukup memenuhi salah satu kualifikasi yangdisebutkan dalam unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya penggunakan kata atau di antara katatanpoa hak dan melawan hukum menunjukkan bahwa tidak diperlukan keduarumusan tanpa hak dan melawan hukum terbukti,
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUH. AFDAL Bin SALENG
2.SUMARLIN Bin MUSLIHA
103 — 52
., MH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi mejelaskan bahwa saksi bersama tim patroli Subdit gakkumDit Poalirud Polda Sultra dengan penggunakan perahu karet melakukanpemeriksaan terhadap kapal jolor tanopa nama warna biru putih yang dandilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa MOH.
ABDURRAHMANNUDDIN, SKM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mejelaskan bahwa saksi bersama tim patroli Subdit gakkumDit Poalirud Polda Sultra dengan penggunakan perahu karet melakukanpemeriksaan terhadap kapal jolor tanopa nama warna biru putih yang dandilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa MOH. AFDAL BinSALENG dan Para Terdakwa II SUMARLIN Bin MUSLIHA yaitu pada hariSenin tanggal 29 Maret 2021 sekira jam 12.00 Wita bertempat di perairanLabengki Kab.
pemerintah.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur secara tanpa hak atau melawanhukum yaitu tidak adanya izin dari Pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan alatalat bukti yang sah berupa Keterangan Saksi, KeteranganTerdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh adanya perbuatan pidanatentang Minyak dan Gas.Menimbang, bahwa saksi RAHMAT ~~ TAUFIK dan saksiABDURRAHMANUDDIN mejelaskan para saksi bersama tim patroli Subditgakkum Dit Poalirud Polda Sultra dengan penggunakan
28 — 6
Bahwa saksi tahu kalau Para Terdakwa adalah penggunakan sabu sabu informasidari masyarakat. Bahwa sabu sabu yang akan digunakan oleh para terdakwa yang membeli sabuadalah Terdakwa Ali Sunan yang memperoleh sabu tersebut dariseseorang yang biasa (badan gemuk rambut lurus) yang tidak tersangka kenalnamanya.
Johar Surabaya , dan tersangka KHAERUL Bin BURHANNUDIN diMess JI Sulung Mas No 05 Surabaya ;Bahwa Pada saat ditangkap Para terdakwa akan menggunakan sabusabu .Bahwa Pada saat Para Terdakwa ditangkap didapatkan barang bukti didapatkanhanya dari Terdakwa Ali Sunan adalah 2 poket Narkotika jenis sabusabuseberat 0,79 Gram yang disimpan di dalam sake belakan sebelah kiri celanapendek warna coklat.Bahwa saksi tahu kalau Para Terdakwa adalah penggunakan sabu sabu informasidari masyarakat.Bahwa sabu sabu
20 — 5
TIEN HERLIANTI :Pada pemeriksaan fisik SYAMSUL ARIFIN alias QIBOL Bin KARIMDITEMUKAN tandatanda penggunakan Narkoba/Zat adiktif lainnya.
9 — 6
sampai dengan tahun2013, Tergugat telah melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tanggasecara Fisik berupa penempelengan dan penganiayaan terhadapPenggugat yang terjadi sebanyak 3 kali, yaitu tahun 2009 (pada saatPenggugat hamil), tahun 2011 dan tahun 2013 serta Kekerasan yangbersifat verbal, seperti berkata kasar yang bersifat menghina danmelecehkan Penggugat.Bahwa puncak pertengkaran antara penggugat dengan tergugat terjadipada saat hari raya Idul Fitri bulan Agustus tahun 2013, dimana tergugatmemukul penggunakan
27 — 9
KabupatenBlora, karena sakit.e Bahwa oleh karena kelalian atau ketidaktahuan Pemohon pada saatmengurus balik nama sertipikat hak milik Nomor: 264 Desa Gabusan adakekeliruan menyebutkan nama Pemohon yaitu dengan nama JAMINTENdan seharusnya Pemohon menggunakan nama NJAMI.e Bahwa didalam suratsurat dokomen yang dimiliki Pemohon ada yangmenggunakan nama JAMINTEN dan ada juga yang menggunakan namaNJAMI, maka Pemohon berkeinginan untuk mengesahkan penggunakandua nama tersebut;e Bahwa untuk mengesahkan penggunakan
61 — 19
sejak tanggal 10 Maret 2009 sampai dengan sekarang;Telah membaca berkas perkara;"Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Mengingat pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan;Pada Khususnya ; Kesatu pasal 78 ayat (1) huruf a VURI No.22 tahun1997 tentang Narkotika ;Kedua pasal 85 ayat (1) huruf a VURI No.22 tahun 1997 tentangNarkotika ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Arifin Moedjono al Aming terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pemilikan dan Penggunakan
46 — 11
menerangkan sebagai berikut: Bahwa nama RASIYEM adalah nama pemberian dari orang tua Pemohon sejakdilahirkan; Bahwa Pemohon menggunakan nama NARTI setelah menikah dengansuaminya (NARDI);Bahwa oleh karena pada saat Pemohon mengurus balik nama sertipikat tidakdilakukan sendiri dan Pemohon meminta bantuan kepada orang lain sehinggaterjadilan kesalahan dalam penulisan nama Pemohon yang seharusnyamenggunakan nama NARTI dan bukan nama kecil Pemohon yaitu RASIYEM;Bahwa Pemohon berkeinginan mengajukan penetapan penggunakan
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
DHANIEL PUTRA SAMUDRA ALIAS DANIL
21 — 4
menyediakannarkotika jenis shabu; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 11 Februari 2020, sekirapukul 11.00 Wib di tanah kosong Pasar IV Kampung Agas Kel.Mabar HilirKec.Medan Deli Kota Medan oleh Tim Kepolisian Polres Pelabuhan Belawan,dikarenakan terdakwa adalah sebagai penjual dan penggunakan
dalam keadaan baru isinya kosong; 1 (satu) kotak kaleng rokok magnum warna hitam; 1 (satu) unit hp merk Samsung warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 11 Februari 2020, sekirapukul 11.00 Wib di tanah kosong Pasar IV Kampung Agas Kel.Mabar HilirKec.Medan Deli Kota Medan oleh Tim Kepolisian Polres Pelabuhan Belawan,dikarenakan terdakwa adalah sebagai penjual dan penggunakan
32 — 23
Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama saksi BUDI WUAYA Als BUDI BinMASKUNI yang pada saat itu melakukan kegiatan penggunakan Narkoba danpada saat saksi RICKY HUKUBUN Bin JOSE HUKUBUN dan saksi ISWAHYUDBin ISMAIL (Alm) melakukan pengeledahan terhadap Terdakwa dan saksi BUDIWNAYA Als BUDI Bin MASKUNI ditemukan uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang disimpan Terdakwa di dalam dompet warnacoklat merk LEONISE miliknya sebanyak
Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama saksi BUDI WWAYA Als BUDI BinMASKUNI yang pada saat itu melakukan kegiatan penggunakan Narkoba danpada saat saksi RICKY HUKUBUN Bin JOSE HUKUBUN dan saksi ISWAHYUDIBin ISMAIL (Alm) melakukan pengeledahan terhadap Terdakwa dan saksi BUDIWHAYA Als BUDI Bin MASKUNI ditemukan uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) yang disimpan Terdakwa di dalam dompet warnacoklat merk LEONISE miliknya sebanyak
Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama saksi BUDI WUAYA Als BUDI BinMASKUNI yang pada saat itu melakukan kegiatan penggunakan Narkoba danpada saat saksi RICKY HUKUBUN Bin JOSE HUKUBUN dan saksi ISWAHYUDIBin ISMAIL (Alm) melakukan pengeledahan terhadap Terdakwa dan saksi BUDIWNAYA Als BUDI Bin MASKUNI ditemukan uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di yang disimpan Terdakwa di dalam dompetwarna coklat merk LEONISE miliknya sebanyak
57 — 4
ditangkap ;Bahwa sabu sabu tersebut dibeli oleh terdakwa MamurohNurnaningsih alias Ime dengan bantuan saksi RachmatPrasetyo alias Komet dengan menggunakan uang miliksaksi Endhang Tri Muryanti Alias Nanda sebesar Rp.200.000, / paket ;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa ternyataterdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang atau dari Menteri Kesehatan R.I untukmemiliki, menyimpan , mengkonsumsi sabu sabu tersebutdan terdakwa tidak pula melaporkan kepada pihak yangberwajib tentang adanya penggunakan
;Bahwa sabu sabu tersebut dibeli oleh terdakwa MamurohNurnaningsih alias Ime dengan bantuan saksi RachmatPrasetyo alias Komet dengan menggunakan uang = miliksaksi Endhang Tri Muryanti Alias Nanda sebesar Rp.200.000, / paket ;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa ternyataterdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang atau dari Menteri Kesehatan R.I untukmemiliki, menyimpan , mengkonsumsi sabu sabu tersebutdan terdakwa tidak pula melaporkan kepada pihak yangberwajib tentang adanya penggunakan
1.DINA KURNIAWATY
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AHMAD SURYADI ALS YADI
20 — 30
Bahwa ketiganya tidak dapat menunjukkan jin apapun mengenaikepemilikan, penguasaan maupun penggunakan narkotika jenis sabutersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut saksi membenarkannya;saksi 2. DIDIK DARMANSYAH: Bahwa penangkapan yang saksi lakukan bersama dengan sdr. IWAYANKARSA dan rekanrekan dari Kepolisian Polda NTB terjadi pada Sabtutanggal 4 Januari 2020 sekitar jam 17.00 wita bertempat di rumah terdakwaSAHDI di JI. Transmigrasi Gang Mesjid RT 003 Lingkungan Karang BaguKel.
(Satu) bungkus kecil Kristal putin sabu di wilayah Karang Bagu yang manabarang tersebutlah yang digunakan /dikonsumsi bersamasama denganterdakwa dan SAHDI sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian danbarang yang ditemukan pada diri Terdakwa tersebut adalah sisa daripemakaian ketiganya tersebut sedangkan 1 (satu) bungkus narkotika jenissabu yang ditemukan dikamar tidur SAHDI diakui kepemilikannya olehSAHDI.Bahwa ketiganya tidak dapat menunjukkan jin apapun mengenaikepemilikan, penguasaan maupun penggunakan
25 — 11
hilangdiperkirakan +1 (satu) ton atau 1000 (seribu) liter, kemudian bahan bakaryang ditadak sesuai dikeluarkan mulai tanggal 16 Desember 2016sampai tanggal 06 Januari 2017;e Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut dipergunakanUntuk dipertambangan batu bara untuk unit tronton pengakutan tanahatau latrit dilokasi tambang;e Bahwa Saksi mulai curiga yaitu untuk pertiap Unit tronton pengakutantanah per PIT SITE 48 (empat puluh delapan) lokasi tambang, jumlahjam kerja ratatara 9 (Sembilan) jam, untuk penggunakan
bahan bakarsolar yang normal 12 (dua beles) liter ratarata, namun untuk yangterdata di laporan pemakain solar harian penggunakan bahan bakarhampir ratarata 11 (sebelas) liter, dan disitulah Saksi curiga bahwa sopirUnit tronton bermain melakukan pencurian bahan bakar solar yang diunittronton;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa hilangnya bahan bakar solar yangdipermainkan sopir Unit tronton kemudian Saksi melaporkan kepadapimpinan Saksi yaitu Sdr H.
65 — 12
rupiah ) sehingga untuk kedua belas orang, terdakwamendapatkan uang sebesar Rp 12.000.000 ( dua belas juta rupiah ) ;Bahwa setelah di tunggu tunggu hingga kurang lebih 1 ( satu) tahun lamannya suratbukti kepemilikan tanah yang di tempati para korban tidak juga di terima dariterdakwa dan rekan rekannya tersebut ;Bahwa oleh terdakwa uang sebesar tersebut telah di gunakan bersama dengan SdrDrs MAS ALI Bin H SAEFUDIN dan Sdr MUNAWIR Alias NAWIR Bin RUSDIdan terdakwa tidak bisa mempertanggungjawabkan penggunakan
saat ituterdakwa menjanjikan bahwa dengan uang sebesar tersebut surat kepemilikan tanahnantinya bisa di dapatkan ;Bahwa setelah di tunggu tunggu hingga kurang lebih 1 ( satu) tahun lamannya suratbukti kepemilikan tanah yang di tempati para korban tidak juga di terima dariterdakwa dan rekan rekannya tersebut ;Bahwa oleh terdakwa uang sebasar tersebut telah di gunakan bersama dengan SdrDrs MAS ALI Bin H SAEFUDIN dan Sdr MUNAWIR Alias NAWIR Bin RUSDIdan terdakwa tidak bisa mempertanggung jawabkan penggunakan
82 — 15
Noja Harapan ditemukan melakukan penangkapan ikan denganNomor 09/Pid.Sus.Prk/2015/PN Tpg Hal 6 dari 31 hal.menggunakan jaring Trawl yang dilarang oleh perintah sesuai dengan peraturanMenteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia nomor 2/PermenKP/2015tentang penggunakan alat tangkap ikan pukat hela (trawl) dan pukat tarik (SeineNets) di wilayah pengelolahan perikanan Republik Indonesia kKemudian Terdakwabeserta barang bukti di bawa ke kantor Direktorat Perairan Kepolisian daerahKepulauan Riau
26 — 5
rokokMarlboro milik Saksi Mulpi;" Bahwa narkotika tersebut adalah sisa shabushabu yang Terdakwagunakan bersamasama dengan Saksi Mulpi dan Saksi Dodi;" Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengan caramempersiapkan alat hisap dengan menggunakan botol minuman lasegar,pipat kaca pirek setelah alat hisap selesai dibuat, lalu Terdakwamemasukan Narkotika jenis sabu kedalam kaca pirek dan dibakar denganapi kecil lalu dihisap;= Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalamhal penggunakan
PM.01.05.851.B.07.K.2352015 tanggal 8 Juli 2015 dari Badan POM RI Pekanbaru, contohbarang bukti positif Met Amphetamine;= Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No.Pol: R/2/VII/2015/LABtanggal 3 Juli 2015, dari Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru, urineTerdakwa Positif Met Amphetamin;" Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalamhal penggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN.RetMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh fakta
Inhu;Menimbang, bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa 2 (Dua) bungkus narkotika jenis shabushabu yang dilakban didalamkotak rokok Marlboro;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN.RetMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dipersidangan telahmenunjukkan jika Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalah hal penggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :54/021202/2015 tanggal 29
27 — 27
Bahwa pada Posita gugatan angka 6 (enam) dan angka 9 (Sembilan)dijumpai penggunakan kata dia dan saya bukan Penggugat danTergugat;2.
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
TATAN FAJAR bin RATIM SUGIMAN.
88 — 6
Saksi TAUFIKURROHMAN bin SLAMET, dipersidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi diperiksa di depan persidangan secara duringsekarang ini akan memberikan keterangan yang sebenarnya sehubunganadanya tindak pidana penggunakan uang perusahaan milik perusahaandi PT GARUDA MITRA WICAKSANA BANJAR yang dilakukan olehterdakwa bernama TATAN FAJAR. Bahwa benar saksi bekerja di PT.
Saksi KAYANTO bin KARSONO, dipersidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi diperiksa di depan persidangan secara duringsekarang ini akan memberikan keterangan yang sebenarnya sehubunganadanya tindak pidana penggunakan uang perusahaan milik perusahaandi PT GARUDA MITRA WICAKSANA BANJAR yang dilakukan olehterdakwa bernama TATAN FAJAR. Bahwa benar saksi bekerja di PT.
Bahwa terdakwa mengetahui dan diberitahukan oleh pihak perusahankarena penggunakan uang perupsahaan oleh terdakwa secara terus menerus berkelanjutnya khusunya tahun 2018 sampai dengan sekarangbenar telah terjadi penggelapan barang di Gudang PT.
Rp.645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiahi) sehingga jumlahkeseluruhan upah yang diterima terdakwa pada setiap bulannya Rp.2.876.050, (dua juta delapan ratus tuju puluh enam ribu lima puluh rupiah)setelah dikurangi potonga BPJS yaitu seber Rp. 88.950 (delapan puluhdelapan ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) hal tersebut diketahuiBerdasarkan Stuk Upah sdr TATAN FAJAR / telampir dalam berkas tanggal29 Januari 2020.Bahwa terdakwa mengetahui dan diberitahukan oleh pihak perusahankarena penggunakan