PUTUSANNomor 2351/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha Pengilingan Padi, tempat tinggal di Dusun XxxRT.03, RW.02, Desa Xxx, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, sebagaiPemohon;MelawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama

XX atasnama pemegang hak XX yang diatasnya berdiri rumah yangditempati XX dan anaknya serta usaha selep/pengilingan padi yangdikelola XX (pemohon 1).6. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari PewarisAlmarhum XX sesuai Hukum Waris Islam.7.

Penetapan No. 260/Pdt.P/2021/PA.SrBahwa calon suami anak para Pemohon telah bekerja sebagaikaryawan pengilingan padi (Selep padi) namun tidak tahupenghasilannnya;2.

kemudian setelah sampai disampingGudang ( Butut) terdakwa . langsung turun sedangkan terdakwa Il. masihdiatas sepeda motor bersama seseorang yang tidak diketahui Identitasnya,kemudianterdakwa . langsung memanjat tiang Listrik yang dekat tembokGudang (Butut) setelah terdakwa berada diatas pagar tembok Gudang (Butut)kemudian terdakwa langsung loncat kedalam Gudang (Butut) dan menujumesin pengilingan barang bekas untuk mengambil baterai tersebut,Selanjutnya terdakwa I. setelah berada dalam gudang kemudianterdakwa

kemudian setelah sampai disampingGudang ( Butut) terdakwa . langsung turun sedangkan terdakwa II. masihdiatas sepeda motor bersama seseorang yang tidak diketahui Identitasnya,kemudian terdakwa I. langsung memanjat tiang Listrik yang dekat tembokGudang (Butut) setelah terdakwa berada diatas pagar tembok Gudang (Butut)kemudian terdakwa langsung loncat kedalam Gudang (Butut) dan menujumesin pengilingan barang bekas untuk mengambil baterai tersebut,Selanjutnya terdakwa I. setelah berada dalam gudang

Pengilingan Kec. Cakung Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : Sekolah Menengah Pertama / SederajatTerdakwa Madliyana Bin Mulyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021sampai dengan tanggal 10 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2021 sampai dengan tanggal 27 April2021;4.

Pengilingan Baru 1/4 RT/RW/011/004 Kel. Duku Kec.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Panceng KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(pengilingan

Bahwa setelah kurang lebih 13 tahun Penggugat mengusahakan tanahtersebut pada angka 1 diatas, kemudian pada tahun 2013 Tanah berikutbangunan Pabrik Pengilingan Padi milik Penggugat, lalu PENGGUGAT jualkepada TERGUGAT dengan kesepakatan harga Rp. 350.000.000. (Tiga ratuslima puluh juta rupiah). Dan dari harga kesepakatan tersebut, TERGUGATbaru membayar sebesar Rp. 110.000.000. (Seratus sepuluh juta rupiah),sedangkan urttuk pembayaran sisanya sebesar RP. 240.000.000.

Kecik;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugattelah mengajukan jawaban secara tertulis, tertanggal 11 Januari 2017 yangselengkapnya berisi sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2013 benar membeli satu bidang tanah yang berisipabrik pengilingan padi kepada M.Juri bin Soleh dengan ukuran surat yangterlampir;Berdasarkan surat perbaikan gugatan pada tanggal 4 Januari 2017terlampir, tidak sesuai dengan isi surat pembelian Muhammad Heriyanto padatanggal 10 Oktober 2013 kepada M.Juri

Setelah kurang lebih 13 tahun Penggugatmengusahakan tanah tersebut, kemudian pada tahun 2013 Tanah berikutbangunan Pabrik Pengilingan Padi milik Penggugat, lalu PENGGUGAT jualkepada TERGUGAT (bukti P2) dengan kesepakatan harga Rp. 350.000.000.(Tiga ratus lima puluh juta rupiah). Dan dari harga kesepakatan tersebut,TERGUGAT baru membayar sebesar Rp. 110.000.000. (Seratus sepuluh jutarupiah), sedangkan urttuk pembayaran sisanya sebesar RP. 240.000.000.

apabila kelak nantiusaha kerjasama itu benar diterima dan direalisasi oleh Penggugat,maka semua sarana dan prasarana usaha kerjasama penggilanganpadi yang disediakan (dibiayai) oleh Penggugat tersebut, yaitu yangberupa sertifikat tanah, bangunan dan segala macam perizinanperizinan yang berkaitan dengan usaha kerjasama penggilingan paditersebut, secara formalitas diatasnamakan kenama SutikNomor Halitu dikarenakan Penggugat keberatan apabila pengurusan pajakpajakyang berkaitan dengan usaha kerjasama pengilingan

Semuabuktibuktiperizinan tersebut nanti akan kami buktikan dalam acara pembuktian.Bahwa, untuk memenuhi sarana terakhir dalam kerjasama penggilinganpadi itu dijalankan, maka Penggugat membeli mesinmesin yang dibutuhkanuntuk proses pengilingan padi, sebagaimana layaknya pabrik penggilinganpadi di tempattempat lainnya.

Malrudin tersebut dijadikan Perluasan Pabrik Penggilingan padi (ricemill) miliknya untuk penjemuran Padi, karena kalau dijual kepada pihaklainnya maka tanah tersebut tidak ada peminatnya karena berdekatan/bersanding dengan Pabrik pengilingan Padi milik SUtikno jadi yangmemungkinkan untuk membeli adalah Sutikno dan hal tersebutmembuktikan bahwa secara Faktual (de facto) maupun secaraYuridis/Hukum (de yure) sdr.

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanWirausaha Pengilingan

Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor MMM, tertanggal MMM, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan MMM , Kabupaten Purworejo, sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi Penggugat, MMM bin MMM, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh pengilingan padi, bertempat tinggal di Dusun MMM RT01 RW0O1

YUDI berangkat lebih dulu dengan mengunakan sepedamotor R15, selang 30 menit terdakwa ABDULLOH menyusul dengan TerdakwaJUVAN BAHRI dan bapaknya YUDI, dengan mengunakan sepeda motor HondaMega Pro warna hitam menuju langsung ke tempat pengilingan padi yangberalamat di Desa Terban Rt. 02 Rw. 01 Ds. Terban Kec. Pabelan Kab.Semarang.wonn Bahwa setelah berada di tempat penggilingan padi di Ds. Terban Rt. 02Rw. 01 Kec. Pabelan Kab.

YUDI berangkat lebih dulu denganmengunakan sepeda motor R15, selang 30 menit terdakwa ABDULLOHmenyusul dengan Terdakwa JUVAN BAHRI dan bapaknya YUDI, denganmengunakan sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam menuju langsungke tempat pengilingan padi yang beralamat di Desa Terban Rt. 02 Rw. 01 Ds.Terban Kec. Pabelan Kab. Semarang.; Bahwa setelah berada di tempat penggilingan padi di Ds. Terban Rt. 02Rw. O01 Kec. Pabelan Kab.

YUDI berangkat lebih dulu denganmengunakan sepeda motor R15, selang 30 menit terdakwa ABDULLOHMASYKUR Bin SAHUDI menyusul dengan Terdakwa JUVAN BAHRI danbapaknya YUDI, dengan mengunakan sepeda motor Honda Mega Pro warnaHalaman 32 dari 45 Putusan Pidana Nomor 111/PidB/2019/PN Unrhitam menuju langsung ke tempat pengilingan padi yang beralamat di DesaTerban Rt. 02 Rw. O1 Ds. Terban Kec. Pabelan Kab. Semarang.; Bahwa setelah berada di tempat penggilingan padi di Ds. Terban Rt. 02Rw. 01 Kec.

YUDI berangkat lebih dulu denganmengunakan sepeda motor R15, selang 30 menit terdakwa ABDULLOHMASYKUR Bin SAHUDI menyusul dengan Terdakwa JUVAN BAHRI danbapaknya YUDI, dengan mengunakan sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam menuju langsung ke tempat pengilingan padi yang beralamat di DesaTerban Rt. 02 Rw. O1 Ds. Terban Kec. Pabelan Kab. Semarang.; Bahwa setelah berada di tempat penggilingan padi di Ds. Terban Rt. 02Rw. 01 Kec. Pabelan Kab.

Bahwa, calon mempelai lakilaki mengaku telah berusia 22 ( duapuluh) tahun dan pendidikan Iulusan SLTP; Bahwa, antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelaiperempuan sudah saling mencintai; Bahwa, calon mempelai lakilaki saat ini mempunyai pekerjaansebagai karyawan pengilingan padi dengan penghasilan setiap harinyasekitar Rp. 100.000.00 (seratus ribu rupiah); Bahwa, calon mempelai lakilaki Secara tegas menyatakankesiapannya untuk menikahi seorang perempuan yang bernama iDn dan siap untuk menjadi

SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatANAM A j = n= no = nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nn nnn nee ne cen nee een ce eePenggugat, Umur 45 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Pemilik Pengilingan Padi, tempat tinggal DusunXxxxx, RT.016, RW.008, Desa Xxxxx

awalnyarukun dan harmonis, namun belakangan selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang terjadi dirumah orangtua Termohon pada pagi, siang, malamhari;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain bernama Arifin;Bahwa saksi pernah melihat sendiri Termohon pergi bersama Arifin tersebut;Bahwa setelah terjadi pertengkaran yang terakhir kemudian Pemohon pulangketempat kerjanya ( pengilingan

SALINAN PUTUSANNomor : 0512/Pdt.G/2012/PA.Gsa yl un yl aul DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Cerai Talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta(Pengilingan Padi), tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai '"PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam

SUSIYATI(Belum Tertangkap), pada hari Sabtu, tanggal 04 bulan Januari tahun 2020sekitar jam02.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu dua puluh bertempat didepan Rice Mall (pengilingan padi) yang beralamat di Desa Sangkanjoyo KecamatanKajenKabupaten Pekalongan Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau

SUSIYATI (Belum Tertangkap)tersebut, saksi Diyatno Als Kliwon Bin Karyomengalami kerugian materiil sekitarRp12.000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP: ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa ROHMAN Bin SARTONO, pada hari Sabtu, tanggal 04 bulan Januaritahun 2020 sekitar jam 02.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribudua puluh bertempat di depan Rice Mall (pengilingan padi) yang beralamat di DesaSangkanjoyo

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungPemohon bernama ===========, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan usaha pengilingan daging, bertempat kediaman di JalanKelurahan, Rt/Rw 003/005, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan ===========,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan bernama=========== umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakAda, bertempat kediaman di Dusun Kanreapi, Desa Bumimulyo, Kecamatan===========, Kabupaten Polewali Mandar

Baru ada jalan hanya sampai di tempat pengilingan padi yang adasekarang dan kami jalan kaki ke lokasi tanah milik Johanes Kapoyos ;Bahwa kalau mau ke lokasi tanah Johanes Kapoyos harus jalan ke arahselatan dari tempat pengilingan padi ;Bahwa kalau sekarang ini ah sudah ada jalan sampai ke lokasi tanahmilik Johanes Kapoyos ;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benat sedangkanTergugat akan tanggapi dalam kesimpulan ;3.

Usaha Milik Negara (BUMN), Badan Usaha Milik Daerah(BUMD), Badan Koperasi Usaha Kecil (BKUK), Badan Usaha Swasta (BUS),sedangkan Usaha Kecil lain yang dapat membeli BBM bersubsidi daripemerintah adalah sebagai mana yang dimaksud berdasarkan Perpres No. 15Tahun 2012 tentang Harga Jual Eceran dan Konsumen Pengguna Jenis BBMTertentu, Pasal 1 angka 7 adalah Usaha Kecil sebagaimana dimaksud dalamUndang Undang Nomor 9 Tahun 1995 tentang Usaha Kecil, sebagaimanacontoh berdasarkan Pasal angka antara lain pengilingan

BadanUsaha Milik Negara (BUMN), Badan Usaha Milik Daerah (BUMD), BadanKoperasi Usaha Kecil (BKUK), Badan Usaha Swasta (BUS), sedangkan UsahaKecil lain yang dapat membeli BBM bersubsidi dari pemerintah adalah sebagaimana yang dimaksud berdasarkan Perpres No. 15 Tahun 2012 tentang HargaJual Eceran dan Konsumen Pengguna Jenis BBM Tertentu, Pasal 1 angka 7adalah Usaha Kecil sebagaimana dimaksud dalam Undang Undang Nomor 9Tahun 1995 tentang Usaha Kecil, sebagaimana contoh berdasarkan Pasal 1angka antara lain pengilingan

BadanUsaha Milik Negara (BUMN), Badan Usaha Milik Daerah (BUMD), Badan KoperasiUsaha Kecil (BKUK), Badan Usaha Swasta (BUS), sedangkan Usaha Kecil lain yangdapat membeli BBM bersubsidi dari pemerintah adalah sebagai mana yang dimaksudberdasarkan Perpres No. 15 Tahun 2012 tentang Harga Jual Eceran dan KonsumenPengguna Jenis BBM Tertentu, Pasal 1 angka 7 adalah Usaha Kecil sebagaimanadimaksud dalam Undang Undang Nomor 9 Tahun 1995 tentang Usaha Kecil,sebagaimana contoh berdasarkan Pasal angka antara lain pengilingan