untuk kepentingan pribadinya,akibatnya Koperasi Madani mengalami kerugian sejumlah Rp. 2.975.000, (dua juta Sembilan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) atau setidaknya sekitar jumlah itu ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan,tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan atas dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan eksepsi (keberatan) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penunntut

lengkap ZULFIKAR Alias ZUL BSBin BUYUNG SAFARI; Tempat lahirKampung Cot Grek (AcehTimur); Umur/tanggal lahir35 Tahun / Tahun 1977; Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Amal Kampung UpahKecamatanBendaharaKabupaten AcehTamiang;Agama Islam;Pekerjaan Tidak Tetap; Penyidik sejak tanggal 09 November 2014 sampai dengan tanggal 10 November 2014;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 November 2014 sampai dengan tanggal 30 November2015;Perpanjangan Penunntut

jenis ganja Golongan IMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta tersebeutdiatas, Terdakwa telah dapt dinyatakan bersalah melakukantindak pidana sebagaimna yang didakwakan Penuntut Umumkepadanya ; Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorangmelakukan tindak pidana maka semua unsur unsur daritindak pidana yang didakwakan haruslah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum Menimbang ,bahwa =terdakwa dihadapkan kedepanpersidangan oleh Jaksa Penunntut

Perpanjangan Penunntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2015sampai dengantanggal 24 Februari 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2015sampai dengan tanggal 15 Maret2015;4. Majelis Hakim sejak tanggal 09 Maret 2015sampai dengan tanggal 07 April 2015;5.

dan ada beberapa orang turun dari mobil tersebut dan ketikaditanyakan suratsurat dari motor tersebut kepada terdakwa ternyata terdakwa tidakmemiliki suratsurat dari Motor tersebut;e Bahwa kemudian 3 orang yang menghadang tersebut membawa terdakwa ke KantorPolisi ( Pos Polisi Batu Putih) untuk dimintai keterangan;e Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah)Menimbang ,bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan oleh Penunntut

iaadalah sebagai Co Pilot Batik Air Bandara Abdul Rachman Saleh dan juga telahHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN.Sdamenunjukkan foto terdakwa yang memnggunakan seragam pilot Batik Ailr,sehingga saksi Doni Efendi, saksi Herviandi dan yang lainnya tergerak hatinyauntuk menyerahkan uang kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat ini juga telahterpenuhi dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dalam pasal yangdidakwakan oleh Jaksa Penunntut

terdakwa membenarkan seluruh barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Para terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Penunntut

persidangan, terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa iaakan melihat anak terdakwa yang baru saja mengalami kecelakaan dengan janjiakan dikembalikan hari Minggu tanggal 5 April 2020, sehingga saksi WiwikHaryati dan saksi Khoirul Anwar tergerak hatinya untuk menyerahkan ataumeminjamkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat ini juga telahterpenuhi dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dalam pasal yangdidakwakan oleh Jaksa Penunntut

., maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Penunntut Umum;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ABH maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan ABH telah meresahkan masyarakat;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN KngKeadaan yang meringankan: ABH bersikap sopan dalam persidangan; ABH berterus terang mengakui perbuatannya dan menyesalinya; ABH masih tergolong usia anak; Terdakwa

JEHESKIAL ADAM, Sth karena pelemparan ditujukan kepada saksiMOSES TUPITU yang hendak menggunting pagar milik terdakwa dankerusakan yang timbul hanyalah merupakan akibat dari perbuatan kekerasan.Setelah mendengarkan Jawaban Penunntut Umum atas nota pembelaanterdakwaterdakwa melalui Penasehat Hukumnya dan pada pokoknya menyatakantetap pada surat tuntutannya dan demiikian pula halnya terdakwaterdakwa danPenasehat Hukumnya menyatakan tetap pada nota pembelaannya.Menimbang bahwa terdakwaterdakwa telah

Membebaskan Terdakwa JOHANIS PARERA dan Terdakwa Il ELVISPARERA dari dakwaan tunggal dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut(VRIJSRAAK) atau setidaktidaknya melepaskan Para terdakwa dari segalaDakwaan Jaksa Penunntut Umum (ONSLAG VAN RECHT VERVOLGING) .. Merehabilitasi dan memulihkan nama baik, hak, kedudukan dan harkat sertamartabat Terdakwa JOHANIS PARERA dan Terdakwa II ELVIS PARERAsebagaimana mestinya..

kasasi pada tanggal 24 November2014 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSarolangun pada tanggal 04 Desember 2014, dengan demikian permohonankasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi / Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelum Pemohon Kasasi / Penunntut

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin ABDULLAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedar dan atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu, sebagaimana dalama dakwa Primair Penunntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin ABDULLAH oleh karena itu dari dak kwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin ABDULLAH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedardan atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu,sebagaimana dalama dakwa Primair Penunntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin ABDULLAH oleh karenaitu dari dak kwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3.

Dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa unsur anak dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum secarasah terpenuhi ; Menimbang, bahwa semua unsur dalam pasal 80 Ayat (1) Undangundang No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang didakwakan oleh Penunntut Umum dalamdakwaan Kesatu telah terpenuhi, maka dengan demikian perbuatan yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan Kesatu terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukanoleh terdakwa ;19Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kesatu Penuntut Umum

Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 8 Desember 2015 Nomor : W18U1/3053/ PID/01.4/XII/2015, masingmasing kepada Jaksa Penuntut Umum JaksaPenuntut Umum serta Terdakwa;Menimbang, bahwa permintaan banding dariJaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan oleh Undangundangyang berlaku maka permintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori bandingsehingga tidak diketahui dengan jelas alasanalasan keberatan Jaksa Penunntut

terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Manan tersebutpada hari Jumat tanggal 3 Februari 2017 sekira pukul 19.30 wib saat saksi Manandating ke rumah terdakwa untuk mengambil uang oper kredit sesuai yangdijanikan oleh terdakwa, sehingga saksi Manan tergerak hatinya untukmenyerahkan uang sepeda motornya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat ini juga telahterpenuhi dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dalam pasal yangdidakwakan oleh Jaksa Penunntut

dipersidangantersebut, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatanterdakwaterdakwa tersebut dapat dinyatakan sebagai perbuatan melanggar hukumsebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwaterdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepada terdakwaterdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa dihadapkan ke depan persidanganoleh Jaksa Penunntut

mencapai apa yang dlinginkan sebagaimanaterungkap di persidangan, terdakwa mengatakan kepada saksi Andra Dwi Juliantobahwa ia akan mengembalikan sepeda motor tersebut setelah selesai mengurusKTP dan NPWP di Pasuruan, sehingga saksi Andra Dwi Julianto tergerak hatinyauntuk meminjamkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat ini juga telahterpenuhi dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dalam pasal yangdidakwakan oleh Jaksa Penunntut

Bireun, AcehAgama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMA ( kelas IIT)Terdakwa ditahan oleh :1Penyidik sejak tanggal tanggal 14 April 2013 s/d tanggal 03 Mei 2013 ;Perpanjangan oleh Penunntut Umum sejak tanggal 04 Mei 2013 s/d tanggal13 Mei 2013 ;Penuntut Umum sejak tanggal 08 Mei 2013 s/d tanggal 17 Mei 2013;Hakim Pengadilan Negeri Langsa sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal 30Mei 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Langsa sejak tanggal 31 Mei 2013 s/d tanggal 29 Juni 2013 ;Terdakwa didampingi

penjualannya haruslah disetorkan kepadasaksi Efendi, tetapi nyatanya hingga saat ini uang hasil penjualan kartu perdanasebesar kurang lebih Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) belumdiserahkan oleh terdakwa hingga terdakwa dilaporkan ke Polisi oleh saksiEfendi karena ternyata uang tersebut telah habis terdakwa gunakan untukkeperluan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini juga terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dalam pasal yangdidakwakan oleh Jaksa Penunntut