No. 305 /Pdt.G/2016/PA.TBKBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangsaksi lupa tahun menikah tetapi saksi hadir dalam acara pernikahanmereka;Bahwa sewaktu akad nikah dilangsungkan, Penggugat berstatus sebagaiperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dirumah orang tuaTergugat di , Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten KarimunDesa Sokoi Barat, Penyalai selama 6 bulan dan terakhir

berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 2008 mulai sering terjadi perselisinanantara Penggugat dengan Tergugat yang mengakibatkan rumah tanggamereka mulai tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karena factorekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Penggugatbekerja sebagai karyawan toko dan terlebih lagi Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain dan telah menikahi perempuan tersebut secarasiri di Penyalai

menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Perjaka;o Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang sekarang ikut dengan Penggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di **,Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, hingga berpisah;o Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2013 mulai seringbertengkar karena Tergugat faktor ekonomi yang tidak mencukupi,dan pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal di Penyalai

,Tergugat pernah memukul Penggugat hingga ada bekas Lebamsampai kasus itu di bawa ke rumah Saksi selaku Ketua RW dankemudian kasus tersebut dilaporkan ke Penyalai tapi oleh PolsekHal. 6 dari 15 Put.

PENETAPANNOMOR 215/Pdt.P/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh:Y ARN I, jenis kelamin Perempuan, lahir di Cangkeh, tanggal 20November 1963, pekerjaan ibu rumah tangga, status menikah,kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, beralamat di jalan penyalai, RT 02 RW 02, KelurahanKampung

Penyalai, Kab.Pelalawan, Prop.

Penyalai Kab. Pelalawan Prop. Riauyaitu sebanyak 4 (empat) kali ;e Bahwa perbuatan terdakwa BUBANG J. S. Bin BIMALOK berdasarkanketerangan ahli dari BPH Migas yaitu sdr. PARLAGUTAN TAMBUNAN, SHbahwa masyarakat atau Badan Usaha yang melakukan penyalahgunaanpengangkutan, niaga serta penyimpanan BBM jenis minyak tanah yangdisubsidi Pemerintah adalah kejahatan berdasarkan Undangundang RI tentangMinyak dan Gas Bumi ;Perbuatan terdakwa BUBANG J. S.

Penyalai Kab.Pelalawan Prop.

Penyalai Kab. Pelalawan Prop. Riauyaitu sebanyak 4 (empat) kali ;e Bahwa perbuatan terdakwa BUBANG J. S. Bin BIMALOK berdasarkanketerangan ahli dari BPH Migas yaitu sdr.

Pidana Korupsi dalam Pengadaan Bibit Karet Okulasi PB 260 yang dikelola oleh Dinas Pertanian Kabupaten Nias Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 2.040.000.000,- (Dua milyar empat puluh juta rupiah) terhadap diri Para Pemohon adalah tidak sah dan tidak berdasar hukum dan oleh karenanya penetapan Para Pemohon sebagai Tersangka dalam perkara aquo tidak mempunyai kekuatan yang mengikat;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Identitas atas nama Pemohon sesuai tertulis di Surat Keterangan lahir dengan nomor 2102-LT-05112021-0003 tertanggal 05 November 2021 Pemohon bernama SAMSUR, Lahir di Teluk Buntal Tanggal 01 Juli 1984, Akta Perkawinan Nomor : 560/ 35/ XII/ 2014 tertanggal 4 Januari 2007 tertulis nama Pemohon SAMSUR dan Buku pada Paspor Nomor : C5570880 tertanggal 22 November 2019, Pemohon bernama DARMAWAN, Tempat Penyalai

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Air Tawar, 17 September 1978,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Penyalai

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat, dengan menanyakankepada orang tua Tergugat di Penyalai Kabupaten Pelalawan, namun orang tuaTergugat tidak tahu keberadaan Tergugat sekarang, dan hingga saat ini selama 5tahun, Penggugat dan Tergugat berpisah, dan selama berpisah Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami, tidak memberi nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat ;8.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah bibi Tergugat di Parit Pinang (Penyalai),sampai pertengahan tahun 2010 ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul), dan telah dikaruniai dua orang anakbernama :1. ANAK PERTAMA, umur 9 tahun ;2.

zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Madiun, 30 Juni 1977, Umur 40 Tahun, JenisKelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, NIK , Pendidikan D3, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Tinggal di Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir Penyalai

tersebut telah diberimeterai secukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya, oleh Ketua Majelis ternyata sesuai diberi tandabukti P.2;3.Gambar seorang anak bersama orang tua.Hal 13 dari hal 27 Put.NO: 0336/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Minah, umur 51 tahun, agama Budha pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di JI.Panglima Sampan Desa Penyalai

Fahmi, umur 23 tahun, agama Budha pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di JI.Panglima Sampan Desa Penyalai, Kecamatan Kuala KamparKabupaten Pelalawan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai adikkandung Penggugat;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat dulunya adalah pasangansuami isteri yang sah, namun sekarang sudah bercerai;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyai 03orang anak

Barat, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;e bahwa saksi kenal dengan dengan suami Penggugat yangbernama Tergugat yang menikah di Kuala Kampar, namun saksilupa tanggalnya;e bahwa saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;e bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Pelalawan selama lebih kurangempat tahun, lalu pindah ke Penyalai

disaksikan oleh keluarga dari Terdakwa yaitu Ibrahim dan disaksikanoleh keluarga Melati yaitu Jumingi8n Alias Pangat, kemudian perkawinan antaraTerdakwa dan Melati didaftarkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Medan Sunggalpada tanggal 21 Oktober 2013, dimana Terdakwa dapat mendaftarkan perkawinantersebut sah karena Terdakwa berhasil melengkapi surat keterangan untuk menikah(NI), surat keterangan asalusul (N2) dan surat Keterangan tentang orangtua (N4)yang di8kelurkan oleh lurah/desa Serapung kecamatan Penyalai

objek perkara tersebut karena saya tidak dirumah danpusaka Buyung Darek ada diseberang jalan;Bahwa Saksi tahu hubungan Kasini dengan tanah yang diperkarakantersebut yaitu dia beli pada Amirudin, sebab tahu tanah perkara bersepadandengan tanah Saksi dan juga dapat cerita dari orangorang ;Bahwa Amirudin, H.Amirudin dan H.Amirudin Saleh itu sama orangnya danSaksi kenal dengan Buyung Darek tersebut dan ketemu dengannya ;Bahwa Hubungan Buyung Darek dengan H.Amirudin tidak ada tetapi samasama bersuku penyalai

tanah Caya ;Bahwa Tanah yang diperkarakan tersebut satu hamparan saja dimana Saksitinggal tidak berdekatan dengan tanah objek perkara tetapi saya seringlewat ditanah objek perkara tersebut ;Bahwa yang menguasi tanah objek perkara tersebut dulunya adalah Danan;Bahwa Saksi melihat Danan tersebut menguasainya tetapi lupa dengantahunnya yaitu waktu usia Saksi dua puluh lima tahun ;Bahwa yang ditanam dulu oleh Danan tersebut yaitu berladang bingkuang ;Bahwa Danan tersebut adalah lakilaki dan sukunya Penyalai

Amir yang menguasainya yaitu berladangpepaya membuat heuller ;Bahwa Hubungannya Najan dengan H.Amir tersebut adalah beradik kakakdunsanak mande ; Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 01/Pdt.G/2018/PN.Pnn Halaman 36 dari 69Bahwa Najan dan H.Amir menguasai tanah objek perkara tidak ada yangmarah ;Bahwa H.Sini sukunya Penyalai dan hubungannya dengan Danan danNajan tidak ada dimana H.Sini dan keponakannya tidak pernah menguasaitanah objek perkara tersebut ;Bahwa Setelah H.Amir menguasai tanah objek

tidak tahu namanya ; Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 01/Pdt.G/2018/PN.Pnn Halaman 49 dari 69Bahwa yang punya tanah yang berhadaphadapan dengan tanah objekperkara tersebut adalah tanah Buyung Darek, ada rumah kaumnya dankuburan dimana Suku Buyung Darek adalah suku Penyalai Maladewi ;Bahwa Saksi tidak tahu tanah apanya oleh Buyung Darek tanah yangberhadapan dengan tanah objek perkara tersebut, pusaka tinggi ataupusaka rendahnya ;Bahwa Heuller ada setelan tanah objek perkara dibeli oleh H.Amir

yang mana dulutahun 1975 tanah tersebut masih tanah kosong sekarang ada heuller padipunya H.Amirudin ; Bahwa Saksi tidak tahu dengan batasbatas tanah objek perkara tersebut ; Bahwa Kenapa H.Amirudin bisa membuat heuller ditanah perkara tersebutsaksi tidak tahu ; Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 01/Pdt.G/2018/PN.Pnn Halaman 51 dari 69Bahwa yang menguasai tanah perkara pada tahun 1975 tersebut saksitidak tahu yaitu masih tanah kosong ;Bahwa yang punya tanah tersebut pertama Buyung Darek suku Penyalai

perawan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman bersama di , Kecamatan Kundur Barat, KabupatenKarimun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai suami istri(badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung yangbernama Anak pertama, lakilaki, dan saat ini anak tersebut dalampengasuhan Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, akantetapi sejak Pemohon pulang bekerja dari Penyalai