Ditemukan 1987 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1005/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NEVERTITI E, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
DIDI SURYADI als PENYOK
244
    1. Menyatakan Terdakwa Didi Suryadi als Penyok telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    1.NEVERTITI E, SH
    2.SHOFIA MARISSA, SH
    Terdakwa:
    DIDI SURYADI als PENYOK
Register : 25-05-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus/2022/PN Unr
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Yamsri Hartini, SH
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
Sarifudin Alias Penyok Bin Sarminto
285
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa SARIFUDIN Alias PENYOK Bin SARMINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIFUDIN Alias PENYOK Bin SARMINTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana 1 (satu) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    1.Yamsri Hartini, SH
    2.Tomy Herlix, SH
    Terdakwa:
    Sarifudin Alias Penyok Bin Sarminto
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 90/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 22 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
2.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
Terdakwa:
DENY ISKANDAR Alias PENYOK Bin WINARNO
309
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DENY ISKANDAR Alias PENYOK Bin WINARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENY ISKANDAR Alias PENYOK Bin WINARNO dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
    3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

Dikembalikan kepada Terdakwa DENY ISKANDAR Alias PENYOK Bin WINARNO.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Penuntut Umum:
1.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
2.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
Terdakwa:
DENY ISKANDAR Alias PENYOK Bin WINARNO
Register : 07-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 204/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 10 Juli 2013 — PENYOK bin EKO RATMANTO;
394
  • PENYOK bin EKO RATMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan terdakwa II dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PENYOK bin EKO RATMANTO;
    Penyok bin Eko Ratmanto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemerasan dan pengancaman;2. Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Septa Indra Yoga Als. Tegex bin UkoTriyatno dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dan terdakwa 2. Edi Kalang Jaya Saputra als. Penyok bin EkoRatmanto dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
    Saksi ARICHA AYU KUMALA PRABANSARI :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira jam 18.30 Wib, saksibersama Sdr Edi als Penyok, Edo, Yoga Als Tegek, jalanjalan diseputaranjombor dimana saat itu saksi dibonceng oleh Edi Als Penyok menggunakansepeda motor Honda Vario AB5066DJ dan Edo membonceng Yoga Als Tegekdengan mempergunakan sepeda motor milik Edo, kemudian sekira jam 23.30kami berempat kembaliu ke rumah Yoga, sedangkan saksi masuk kamar untukistirahat dan langsung tidur;e Bahwa saksi
    Yoga als Tegek tertangkap kemudian saksi bersamarekan satu unit mendatangi Polsek Pakualaman, kemudian saksi pun menerimapenyerahan terdakwa Yoga Als Tegek karena ada laporan polisi di Polsek Mlatiyaitu tindak pidana pemerasan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Maret2013 sekira jam 00.30 Wib yang terjadi di Jembatan baru Sinduadi MlatiSleman sedangkan Sdr Edi Als Penyok tetap ditahan di Polsek Pakualam;e Bahwa yang saksi sita dari terdakwa Yoga Als Tegex yaitu : 1 (satu) buah cluritterbuat dari
    Edikalang Als Penyok dan Sdr.
    PENYOK bin EKO RATMANTO dengan identitastersebut diatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohaninya serta mereka dapat menjawab dan menanggapidengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga kepada paraterdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan BarangSiapa dalam perkara ini adalah terdakwa I. SEPTA INDRA YOGA als.
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 34/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 8 Mei 2019 — ,M.Kn
Terdakwa:
UDIN GOJALI Alias PENYOK Bin SARKIMAN
236
    1. Menyatakan Terdakwa UDIN GOJALI Alias PENYOK Bin SARKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDIN GOJALI Alias PENYOK Bin SARKIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa
    ,M.Kn
    Terdakwa:
    UDIN GOJALI Alias PENYOK Bin SARKIMAN
    PUTUSANNomor 34/Pid.B/2019/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oo ot Be fi plNama lengkap : UDIN GOJALI Alias PENYOK Bin SARKIMANTempat lahir : PandeglangUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 11 April 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Barengkok, Rt.017/Rw.005, DesaUmbulan, Kecamatan
    Cikeusik, KabupatenPandeglang, BantenAgama : IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa Udin Gojali Alias Penyok Bin Sarkiman ditangkap padatanggal 28 November 2018;Terdakwa Udin Gojali Alias Penyok Bin Sarkiman ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal18 Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember2018 sampai dengan tanggal 27 Januari 2019;Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 Januari 2019
    Menyatakan UDIN GOJALI Alias PENYOK Bin SARKIMAN bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke 4 KUHPsebagaimana termuat dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa PIDANA PENJARA 1 (satu)Tahun 2 (dua) Bulan, dikurangkan seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(tiga ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa UDIN GOJALI Alias PENYOK Bin SARKIMANbersamasama
    Menyatakan Terdakwa UDIN GOJALI Alias PENYOK Bin SARKIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDIN GOJALI Alias PENYOK BinSARKIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 24 September 2020 —
Terdakwa:
MOHAMMAD ADZINU ZARIR ANAQI Als PENYOK Bin MULYADI
5511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ADZINU ZARIR ANAQI Als PENYOK Bin MULYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Terdakwa:
    MOHAMMAD ADZINU ZARIR ANAQI Als PENYOK Bin MULYADI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD ADZINU ZARIRANAQI Als PENYOK Bin MULYADI dengan pidana penjara selama 8tahun Dan denda Rp1.000.000.000 , Sub 3 (tiga)bulan penjara;3.
    Kemudian saksi INDRA GUNAWANAls GUNDUL menyuruh untuk menjalankan atau dijual bersama terdakwaiMOHAMMAD ADZINUZARIR ANAQI Als PENYOK Bin MULYADI . Setelah saksiPUPUT SUSANTI Als PUPUT Binti JEMANGIN bertemu dengan terdakwaMOHAMMAD ADZINUZARIR ANAQI Als PENYOK Bin MULYADI sepakat untukmenjual sabu milik saksi INDRA GUNAWAN als GUNDUL tersebut sertaberbagi peran.
    Binti SUGENG PRAYITNO ,sebagian dibeli dan dipakai sendiri oleh terdakwa MOHAMMAD ADZINUZARIRANAQI Als PENYOK Bin MULYADI.
    Kemudian saksi INDRA GUNAWAN Als GUNDULmenyuruh untuk menjalankan atau dijual bersama terdakwai MOHAMMADADZINUZARIR ANAQI Als PENYOK Bin MULYADI . Setelan saksi PUPUTSUSANTI Als PUPUT Binti JEMANGIN bertemu dengan terdakwaMOHAMMAD ADZINUZARIR ANAQI Als PENYOK Bin MULYADI sepakat untukmenjual sabu milik saksi INDRA GUNAWAN als GUNDUL tersebut sertaberbagi peran.
    Binti SUGENG PRAYITNO ,sebagian dibeli dan dipakai sendiri oleh terdakwa MOHAMMAD ADZINUZARIRANAQI Als PENYOK Bin MULYADI ..
Register : 26-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 642/PID.SUS/2022/PT SMG
Tanggal 19 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SRI WAHONO alias PENYOK bin alm WITO WIYONO
494
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SRI WAHONO alias PENYOK bin alm WITO WIYONO
Register : 06-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 227/Pid.B/2023/PN Mgl
Tanggal 9 Agustus 2023 —
Terdakwa:
DULAJI Als PENYOK Bin SENEN
278
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dulaji als Penyok Bin Senen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap

    Terdakwa:
    DULAJI Als PENYOK Bin SENEN
Register : 24-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 9 Oktober 2018 — ,MH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
RAHMAD FAJARUDIN Als PENYOK Bin Alm.SAMIRAN
8213
  • PENYOK Bin Alm.
    Penyok Bin Alm. Samiran;

    • 1 (satu) buah handphone merk OPPO A57 warna gold

    Dirampas untuk Negara;

    6.

    ,MH
    2.WIJAYANTI,SH
    Terdakwa:
    RAHMAD FAJARUDIN Als PENYOK Bin Alm.SAMIRAN
    Nama lengkap : Rahmad Fajarudin als Penyok Bin Alm.Samiran2. Tempat lahir : Gunungkidul3. Umur/Tanggal lahir : 23/17 Maret 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Selang V Rt 001/005, Selang, Wonosari,Gunungkidul7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Rahmad Fajarudin als Penyok Bin Alm.Samiran ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2018 sampai dengan tanggal 15 Juli 2018;2.
    Menyatakan Terdakwa RAHMAD FAJARUDIN Als PENYOK BinAlm.SAMIRAN secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/ ataumembawa psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UndangUndang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1997 TentangPsikotropika.2.
    Menjatuhkan pidana Denda terhadap Terdakwa RAHMAD FAJARUDINAls PENYOK Bin Alm.SAMIRAN sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana 3 (tiga) bulan penjara.4.
    Penyok Bin Alm.
    PENYOK Bin Alm.SAMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menyimpan psikotropika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
Register : 21-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 863/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 1 Agustus 2023 — SITEPU, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : RIKY SAFRIZAL Alias PENYOK
Terbanding/Terdakwa II : SAMSUL BAHARI
2215
  • SITEPU, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : RIKY SAFRIZAL Alias PENYOK
    Terbanding/Terdakwa II : SAMSUL BAHARI
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 31/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 7 April 2022 — UDIN PENYOK bin HADI WARJONO
2.AGUS PURWANTO bin SUMARTO
6711
  • UDIN PENYOK bin HADI WARJONO dan Terdakwa II AGUS PURWANTO bin SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dalam Dakwan Pertama Penuntut Umum Pasal 378 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NUR AZIZ SAEFUDIN als.
    UDIN PENYOK bin HADI WARJONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan, sedangkan terdakwa II AGUS PURWANTO bin SUMARTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • UDIN PENYOK bin HADI WARJONO
    2.AGUS PURWANTO bin SUMARTO
Register : 02-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 188/Pid.Sus/2022/PN Skh
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
SRI WAHONO alias PENYOK bin alm WITO WIYONO
749
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SRI WAHONO alias PENYOK Bin alm.
    WITO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI WAHONO alias PENYOK Bin alm.
    Penuntut Umum:
    1.AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
    2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
    Terdakwa:
    SRI WAHONO alias PENYOK bin alm WITO WIYONO
Register : 15-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN NGAWI Nomor 203/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 9 Februari 2022 — PENYOK Bin WAQID
2.HAMDAN SIDIQ FAHRUDIN Als. SODOK Bin SUPRAPTO
347
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Mochammad Sidiq Misfauddin Als Penyok Bin Waqid dan Terdakwa 2 Hamdan Sidiq Fahrudin Als Sodok Bin Suprapto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 oleh karena itu dengan pidana penjara
    PENYOK Bin WAQID
    2.HAMDAN SIDIQ FAHRUDIN Als. SODOK Bin SUPRAPTO
Register : 16-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 276/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 13 Oktober 2015 — NASRUDIN Alias UDIN Bin APIDIN
269
  • Kemudian terdakwa bersamadengan Ismail alias Mail, Jaya, Agus alias Penyok, serta Tarim berangkat dariDesa Kedokan Agung Kecamatan Kedokan Bunder menggunakan sepedamotor dengan tujuan ke Desa Tugu Kecamatan Sliyeg.Bahwa sekitar pukul 18.30 wib, terdakwa bersama dengan Ismailalias Mail, Jaya, Agus alias Penyok, Tarim sampai disebuah warung bakso diDesa Tugu Kecamatan Sliyeg dan disitu terdakwa bertemu serta berkenalanlangsung dengan saksi Suciana.
    Dan akhimya saksi Suciana setuju untuk bertemukembaii dengan terdakwa di Biok Rawa Desa Tugu Kidul Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu.Bahwa pada pukul 20.00 wib, terdakwa bersamasama denganIsmail alias Mail, Jaya, Agus alias Penyok, serta Tarim tiba di Blok Rawa DesaTugu Kidul Kecamatan Siiyeg. Kemudian terdakwa bertemu dengan saksiSuciana sedangkan Ismail alias Mail, Jaya, Agus alias Penyok, serta Tarimmenunggu disekitar tempat itu.
    Melihat terdakwasudah membawa sepeda motor milik saksi Suciana, kemudian Ismail alias Mail,Jaya, Agus alias Penyok, serta Tarim ikut pergi meninggalkan Blok Rawa DesaTugu Kidul Kecamatan Sliyeg mengikuti terdakwa.
    Bahwa, kemudian terdakwa bersamasama dengan Ismail alias Mail, Jaya,Agus alias Penyok, serta Tarim sepakat untuk memiki motor milik saksiSuciana.
Register : 19-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 346/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
1.NICHOLA CAHYA SAPUTRA alias PENYOK bin SUPARNO CAHYO PURNOMO
2.AHMAD RYZAD SANTOSO Bin SUMAR
4723
  • Penuntut Umum:
    FADHOLY YULIANTO, SH.MH
    Terdakwa:
    1.NICHOLA CAHYA SAPUTRA alias PENYOK bin SUPARNO CAHYO PURNOMO
    2.AHMAD RYZAD SANTOSO Bin SUMAR
Register : 08-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN AMUNTAI Nomor 41/Pid.Sus/2022/PN Amt
Tanggal 25 Mei 2022 —
Terdakwa:
JUNI Als PENYOK Bin ABDUL SAMAD Alm
3716
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Juni alias Penyok bin Abdul Samad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juni alias Penyok bin Abdul Samad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    yang terdapat handphone merek Oppo warna merah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) bauh handphone merek Oppo warna merah;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam dengan tanda nomor kendaraan bermotor DA 6191 FAM beserta kunci;

Dikembalikan kepada Terdakwa Juni alias Penyok


Terdakwa:
JUNI Als PENYOK Bin ABDUL SAMAD Alm
Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1498/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 7 September 2017 — 1. Nama lengkap : Praja Syahputra Nyoto als. Raja 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/22 Februari 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln. Pasar Bengkel Dsn. II Ds. Pasar Bengkel Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
141
  • PENYOK (DPO), kemudian UDIN Als. PENYOK (DPO) berkata,AYO MAIN KABEL TOL, AKU UDA PERNAH MAIN SAMA PRAJA TAPIGAK COCOK PEMBAGIAN, KAU MAU GAk, lalu saksi DEDI HERMANTOAls. GERANDONG menjawab, BENTAR, SAYA MULANGKAN KERETADULU: , namun pada saat itu saksi DEDI HERMANTO Als. GERANDONGtidak ada menemui UDIN Als. PENYOK (DPO). Lalu pada sekitar akhir bulanApril 2017, saksi DEDI HERMANTO Als.
    PENYOK (DPO), kemudian UDIN Als. PENYOK (DPO) berkata,AYO MAIN KABEL TOL, AKU UDA PERNAH MAIN SAMA PRAJA TAPIGAK COCOK PEMBAGIAN, KAU MAU GAks , lalu saksi DEDI HERMANTOAls. GERANDONG menjawab, BENTAR, SAYA MULANGKAN KERETADULU: , namun pada saat itu saksi DEDI HERMANTO Als. GERANDONGtidak ada menemui UDIN Als. PENYOK (DPO). Lalu pada sekitar akhir bulanApril 2017, saksi DEDI HERMANTO Als.
    PENYOK (DPO). Kemudian saksi DEDIHERMANTO Als. GERANDONG menginformasikan hal tersebut kepadasaksi NURMANSYAH SIREGAR, selanjutnya pihak PT. RAYINDO CAHAYASAKTI langsung mendatangi rumah terdakwa dan menginterogasi terdakwa,pada saat itu terdakwa mengakui telah mengambil kabel instalasi listriktersebut bersama 2 (dua) orang temannya yaitu bernama UDIN Als. PENYOK(DPO) dan SATRIA (DPO).
    PENYOK (DPO), kemudian UDIN Als. PENYOK (DPO)berkata, AYO MAIN KABEL TOL, AKU UDA PERNAH MAIN SAMA PRAJATAPI GAK COCOK PEMBAGIAN, KAU MAU GAk, lalu saksi DEDIHERMANTO Als. GERANDONG~ menjawab, BENTAR, SAYAMULANGKAN KERETA DULU, namun pada saat itu. saksi DEDIHERMANTO Als. GERANDONG tidak ada menemui UDIN Als. PENYOK(DPO). Lalu pada sekitar akhir bulan April 2017, saksi DED HERMANTOPutusan No.1498/Pid.B/2017/PN.Lobp, Halaman14Als.
    PENYOK (DPQ), kKemudian UDIN Als. PENYOK (DPO) berkata,AYO MAIN KABEL TOL, AKU UDA PERNAH MAIN SAMA PRAJA TAPI GAKCOCOK PEMBAGIAN, KAU MAU GAKkK, lalu saksi DED HERMANTO Als.GERANDONG menjawab, BENTAR, SAYA MULANGKAN KERETA DULU,namun pada saat itu saksi DEDI HERMANTO Als. GERANDONG tidak adamenemui UDIN Als. PENYOK (DPO). Lalu pada sekitar akhir bulan April 2017,saksi DEDI HERMANTO Als.
Register : 25-08-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 140/Pid.Sus/2022/PN Mkd
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
1.Ilham Nur Ramadhan alias Kuncung bin Partono
2.Muhammad Nur Ichsanudin alias Penyok bin Muhammad Nuryanto
563
  • Muhammad Nur Ichsanudin Alias Penyok Bin Muhammad Nuryanto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara bersama-sama tanpa hak membuat, menyerahkan, mempunyai persediaan padanya sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Penuntut Umum:
    HERI ZUNIARTO, S.H
    Terdakwa:
    1.Ilham Nur Ramadhan alias Kuncung bin Partono
    2.Muhammad Nur Ichsanudin alias Penyok bin Muhammad Nuryanto
Register : 09-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SURYA PERDANA.,S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
1.PUPUT SUSANTI Als PUPUT Binti JEMANGIN
2.DEWI WULANDARI Binti SUGENG PRAYITNO
326
  • dibeli dan dipakai sendiri oleh saksiMOHAMMAD ADZINUZARIR ANAQI Als PENYOK Bin MULYADI..
    Terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi Indra Gunawan telah menyuruh saksi Penyok, para Terdakwa untuk menjualkan sabusabu, dan ketika sabusabutersebut telah habis saksi Penyok membeli lagi 5 gram, dimana yang 2(dua) gram dibawa saksi Penyok yang 3 (tiga ) gram diberikan kepadaTerdakwa untuk dijualkan dan ketika sabu milik saksi Penyok telahhabis terjual dan dikonsumsi bersamasama, saksi Penyok meminta lagikepada Terdakwa untuk mengantarkan sabusabu dan janjian didepanAlfamart, yang akhirnya para Terdakwa
    ; Bahwa sebelumnya sabu tersebut disimpan dirumah para Terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi Indra Gunawan telah menyuruh saksi Penyok, para Terdakwa untuk menjualkan sabusabu, dan ketika sabusabutersebut telah habis saksi Penyok membeli lagi 5 gram, dimana yang 2(dua) gram dibawa saksi Penyok yang 3 (tiga ) gram diberikan kepadaTerdakwa untuk dijualkan dan ketika sabu milik saksi Penyok telahhabis terjual dan dikonsumsi bersamasama, saksi Penyok meminta lagikepada Terdakwa untuk mengantarkan sabusabu
    PENYOK bila ada terdakwa akan mengambil sabutersebut ke saksi PENYOK untuk dijual sebaliknya apabila saksiPENYOK sabunya habis dulan dan ada pembeli lagi Saksi PENYOKakan menanyakan kepada terdakwa bila ada terdakwa akan mengirimsabu tersebut kepada saksi PENYOK termasuk pada saat tertangkaptersebut diatas;Bahwa semua uang penjualan sabu tersebut baik yang dijual oleh paraTerdakwa serta yang dijual oleh saksi PENYOK uangnya dikirim ke ATMterdakwa untuk dikumpulkan dan diserahkan kepada sdr INDRAGUNAWAN
    PENYOK bila ada terdakwa akan mengambil sabu tersebut ke saksiPENYOK untuk dijual sebaliknya apabila saksi PENYOK sabunya habis dulandan ada pembeli lagi Saksi PENYOK akan menanyakan kepada terdakwabila ada terdakwa akan mengirim sabu tersebut kepada saksi PENYOKtermasuk pada saat tertangkap tersebut diatas;Menimbang, bahwa semua uang penjualan sabu tersebut baik yangdijual oleh para Terdakwa serta yang dijual oleh saksi PENYOK uangnyadikirim ke ATM terdakwa untuk dikumpulkan dan diserahkan kepada
Register : 28-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
SUHENDRA
217
  • (DPO) ke arah pinggiran sungai di JalanMerak Lingkungan VI, Kelurahan Mencirim, Kecamatan Binjai Timur untukmeminta 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepada Penyok dikarenakanTerdakwa ingin memakai sabusabu tersebut, setelah mendapatkan barangtersebut dari Penyok, Terdakwa duduk di pinggiran sungai dan sekitar 30(tiga puluh menit) kemudian, Terdakwa dihampiri oleh orang yang tidakTerdakwa kenal yang mengaku Petugas Satuan Resort Narkoba PolresBinjal; Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2018
    , sekira pukul 17.00 WIB,di Jalan Merak LK.VI, Kelurahan Mencirim, Kecamatan Binjai Timur, tepatnyadi pinggir Sungai, saat sedang duduk dipinggir sungai karena memiliki 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu, Terdakwa ditangkap oleh PetugasSatuan Resort Narkoba Polres Binjai;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Bnj Bahwa saat bertemu dengan Terdakwa Petugas Satuan Resort NarkobaPolres Binjai tersebut bertanya apakah nama kamu Penyok?
    Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui sebagai pemilik barang berupa 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui memperoleh 1 (Satu) paket narkotika jenissabusabu tersebut dengan cara membeli dari seorang lakilaki yangbernama Penyok (DPO) yang telah melarikan diri; Bahwa Terdakwa mendatangi Penyok dan meminta sabusabu tersebutdi pinggiran sungai di Jalan Merak Lingkungan VI, Kelurahan Mencirim,Kecamatan Binjai Timur; Bahwa tujuan Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu
    (DPO) ke arah pinggiran sungai di JalanMerak Lingkungan VI, Kelurahan Mencirim, Kecamatan Binjai Timur untukmeminta 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepada Penyok dikarenakanTerdakwa ingin memakai sabusabu tersebut, setelah mendapatkan barangtersebut dari Penyok, Terdakwa duduk di pinggiran sungai dan sekitar 30(tiga puluh menit) kemudian, Terdakwa dihampiri oleh orang yang tidakTerdakwa kenal yang mengaku Petugas Satuan Resort Narkoba PolresBinjai; Bahwa Terdakwa mengakui memperoleh 1 (Satu)
    paket narkotika jenissabusabu tersebut dengan cara membeli dari seorang lakilaki yangbernama Penyok (DPO) yang telah melarikan diri; Bahwa Terdakwa mendatangi Penyok dan meminta sabusabu tersebutdi pinggiran sungai di Jalan Merak Lingkungan VI, Kelurahan Mencirim,Kecamatan Binjai Timur; Bahwa tujuan Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutadalah untuk Terdakwa pergunakan sendiri;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Bnj Bahwa alatalat yang dibutuhkan Terdakwa untuk mengkonsumsinarkotika