Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SAMPIT Nomor 715/Pdt.G/2015/PA.Spt.
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat- Tergugat
744
  • 2015/PA.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanHeppy Peppy
Register : 30-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 603/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 27 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • mengucapkan janji ta'lik talak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah Kos di Sidoarjo kurang lebih selama 3 tahun,kemudian Penggugat pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Mojokerto sedangkan Tergugat tetap dirumah kost namun tetaprukun selama 1.5 tahun, antara Penggugat dan Tergugat telah patut (ba'daddhukul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Petpet LLL Leth te PL LL ioieieleeel iaieieeee Peppy
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1213/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
241
  • & + ") ro pr geye pyy om bley om been SU") (##") ("#oPimS 7 suomuyt oy 14s" nor Su 6 EEN) M&M& + Fa" OFen breym om Pep" re My (oN)# OUT) MOM HME LOM) GSS OME TM LIF ( + +8"ry" # SZ #")O" 1+& #41+& # "it S$") #1 6" S ) fue7 gu et" Ll+i r+ ) # "& m*+eN i Ol "SU (MH#EN & TH CFS" SM 1 Ch ( & & SM mc (momo teym mgm" ) (+ +2myo" * Su ee QM + +6 ( TH Leh + MEM (4 4" FH OF +& (" M )MS4)hS 6 Nine mM pu + "sy lo ## nuh re" 1 ( &# #2PERTIMBANGAN HUKUM1" LA5jOr Mert " peppy Lfamoms) 6 ( # o#+ "#E"2Q2 # OU ONE
Register : 28-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 132/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON
131
  • ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah ##AHHHHHHHHHHHHHAH HHH dansetelah orangtua angkatnya meninggal dunia Pemohon yang menempatirumahnya sampai sekarang ; e Bahwa Pak Satuwin dan Mbok Wiji tidak mempunyai anak dan ahli waris ; S.A e Bahwa saksi adalah kepala Desa Ngembeh ;e Bahwa Pemohon sejak masih bayi diambil dan dipelihara oleh #AKHHHHHHE ieieieleel ieieieleel Le tLTTT 1) 11 Tit tlil tt dan e Bahwa sejak masih bayi sampai sekarang Pemohon tidak di rumah ##+JAAP JL tp tp tp Lp ieieieleel Peppy
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 73/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 21 Februari 2017 — Bambang Widjonarko bin Soetarno Harsoprawoto(PEMOHON)
226
  • Peppy Devina Vashti, umur 21 tahun;Him.idari10hlm.Penetapan No. 73/Pdt.P/2017/PAMIg.b. Willy Evan Rahadian, umur 20 tahun;c.
Register : 16-10-2013 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 501/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 21 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
381
  • rumah saksi di Kelurahan Tebing Tinggi,Kecamatan Padang Hilir;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak bernamaNama Anak, perempuan, umur 5 tahun,, saat ini anak tersebut diasuh olehPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya cukupharmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2008, mereka sering bertengkar;Bahwa Tergugat menjalin cinta dengan seorang bernama Ellin ketika merekadi Tebing Tinggi murid mengaji Tergugat, dan pacar Tergugat yang di Pekanbernama Peppy
Register : 12-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 255/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 9 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bemama AHHHfeeeeeuntuk melaksanakan perkawinan dibawah umur dengan seorang b Lee tp Ld Petpet LAPP et ioieleeeel ieieleeeel Peppy dperempuan emama TTT 1) 11 Thli td) 1) 111) 11 Third)? 111) 1) 11 1) Tritt) 1) 1) Tritt) i) 1) TIIT TTT TT 11 Tl 9 3.
Register : 07-12-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-47922/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10023
  • standar, SPT Masa PPN, Pembukuan yang lengkapdan data pendukung transaksi lainnya, sehingga kebenaran harga yang dibeirtahukanmerupakan harga yang sebenarnyaatau seharusnya dibayar tidak dapat dibuktikan dan harga yang diberitahukan tidak dapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi, Berdasarkan pasal 23 Peraturan Menteri Keuangan Nomor 160/PMK.04/2010, mengingat:e Data dokumen yang disampaikan tidak cukup lengkap untuk dilakukannya penelitian kebenaran TiHlattransaKkst, MemeperhatikanSuray Peppy
Register : 11-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 71/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 9 September 2014 — MIDRIKA ADRIANTO Pgl. DIKA
506
  • Peppy Fourina, pada tanggal 25 Desember 2013, dengan kesimpulanpemerikasaan :13e Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki umur 29 tahun, datangdalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik, Pada pemeriksaan fisikditemukan bekas luka lecet berwarna kecoklatan dipipi, leher kanan dan leherkiri yang disebabkan oleh kekerasan tumpul, cedera tersebut tidakmenyebabkan halangan dalam menjalankan pekerjaan;Atas pembacaan dan isi Visum et Repertum tersebut di atas,Terdakwa tidakmenanggapi;Bahwa dimuka
    Peppy Fourina, pada tanggal25 Desember 2013, menyimpulkan Pada pemeriksaan korban lakilaki umur 29tahun, datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik, Pada pemeriksaanfisik ditemukan bekas luka lecet berwarna kecoklatan dipipi, leher kanan dan leherkiri yang disebabkan oleh kekerasan tumpul, cedera tersebut tidak menyebabkanhalangan dalam menjalankan pekerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut Majelis Hakimberpendapat luka lecet di pipi, leher kanan dan leher kiri Saksi Korban
Register : 23-11-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1689/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Putusan Nomor 7689 Pd GeoTre4. 8m.penmnedian adalah jatan terbai< wrthk mengakhiri sengketa rumah tangga yanginekeppajyaiSi chai meighindati timbuinya mudharat yang lebih besar lagibagi kedua belah pihak, hal lain sejalah deige pendapat wiama (ya Sabq)yaillenauddsjhKi&bFightssyhnah Juz Il halaman 280 yang berbunyi:ah fel sl Amy Ab euolill sal Lal geo cat I oe Th Ag pe A LY aM SrcanjFdist, ditt Walp LBL aati fe peppy odes LAArinya Maka apabila gugatan ister telah pasti dan pendentaan isterimenyebabkan
Register : 22-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 40/Pdt.G/2022/PN Yyk
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13682
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat bernama Ronaila Peppy Anggie Saputri dengan Tergugat bernama Nofan Frandhana sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor 0181/CS/2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

    4.

Register : 19-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1854/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :te Sally Lilly sgeall Glas Pao) peppy isle ema) aed yl F Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis
Register : 15-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4259/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Peppy Perdana Asikin bin Asyikin, SE.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ulan Mussofiany binti Mukhsin Baharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 29-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN GARUT Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Grt
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
IDA WINANGSIH
579
  • Tintin Setiawati, Bexti Setia Bakti, Peppy Setia Pajarwati, Ayunda Putri Frisdiani, Nanda Putri Elvandari, Muhammad Rizki Putra Mahardika, Hannisa Yanuar Utama dan Muhammad Syahdat Panca Utama, dan untuk mengurus segala surat-surat yang berhubungan dengan penjualan sertifikat tersebut ;
    1. Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 21-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7065/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Fahrizal bin Peppy Herman) terhadap Penggugat (Inda Amelia Putri binti Kurnia Hidayat);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat dan PPN KUA Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan

Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 33/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
1.SLAMET BIN BIBIT
2.HEPY BUDI PURWITO BIN JONI SUDIBYO
457
  • di kafe KL2 Desa Ngunut, Kecamtan Ngunut,Kabupaten Tulungagung;Bahwa sesaat setelah kejadian saksi Suyatno langsung dibawa keRumah sakit Era Medika Ngunut;Bahwa saksi kemudian langsung mendatangi RS Era Medika Ngunutdan melihat korban mengalami luka dikepala dan dijahit serta korbanharus menjalani opname dirumah sakit selama 4 (empat ) hari;Bahwa keluarga para terdakwa sama sekali tidak memberi santunanuntuk berobat kepada saksi Suyatni;Keterangan saksi dibenarkan para terdakwa seluruhnya.Saksi Peppy
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 568/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PEPPY HERLAMBANG bin DIDING HERLAMBANG) terhadap Penggugat (AULIA KURNIA NINGRUM binti DARTO KARIVITO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan

Register : 28-02-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
1.I Wayan Ludra Sukanta
2.Ni Wayan Tirtawati
Tergugat:
1.Peppy Sri Wulandari
2.Bagus Sasongko
3.Ketut Alit Nariasih Dadu, SH.
4.PT. BANK MUAMALAT Indonesia Tbk
Turut Tergugat:
1.Dewi Indrayani, SH, M.Kn
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
13166
  • Penggugat:
    1.I Wayan Ludra Sukanta
    2.Ni Wayan Tirtawati
    Tergugat:
    1.Peppy Sri Wulandari
    2.Bagus Sasongko
    3.Ketut Alit Nariasih Dadu, SH.
    4.PT. BANK MUAMALAT Indonesia Tbk
    Turut Tergugat:
    1.Dewi Indrayani, SH, M.Kn
    2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
    PEPPY SRI WULANDARI, perempuan, umur kuranglebih: 45 tahun, Pekerjaan: wiraswasta, bertempat tinggaldi Tukad Gangga, Puri Gangga Residen, Banjar/Lingk.Sembung Sari, Kel/Desa: Sumerta Kelod, KecamatanHalaman 1 dari 64 Putusan nomor 52/Pdt.G/2019/PN GinDenpasar Timur, Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2.
    Purnama, Desa Sukawati, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali dan saksi pernah datang ke lokasitanah yang menjadi obyek sengketa; Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa sudah bersertifikatatas nama Wayan Ludra Sukanta (Penggugat 1); Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah tersebut 32,42 are atau3.242 m2 (tiga ribu dua ratus empat puluh dua meter persegl) Bahwa yang bertindak sebagai penjual dalam jual beli tanahtersebut adalah Penggugat I; Bahwa obyek tanah sengketa dijual kepada ibu Peppy
Register : 08-05-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 928/Pdt.G/2014/PA.Sit.
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
233
  • PEPPY MUSIANDA Binti M HERY OETOMO Bin ABDULHAMID Bin M. WIROREDJO (Penggugat XXX) ;3. NANIK ERNAWATI binti M. ABDUL HAMID Bin M. WIROREDJO(Penggugat XVIll) ;4. M. RUDY ARIANTO Bin ABDUL HAMID Bin M. WIROREDJO(Penggugat XIX) ;Bahwa pada halaman 6 Nomor 2 Tertulis Bahwa selain meninggal...dst. Untuk kata meninggal. Mohon diubah menjadi meninggalkan dst. ;6. Bahwa pada halaman 6 No.4 dan No.5, serta dalam Petitum No.2,3 dan 4sepanjang mengenai Nama M.
Register : 24-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 24/Pid.B/2021/PN Bsk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Budi Yohanes Pgl. Budi Bin Asril
707
  • lain yang ingin bermainjudi online jenis togel; Bahwa, saat ditangkap oleh pihak kepolisian Terdakwa telahmenerima pesanan nomor togel dari orang lain namun Terdakwa belumsempat menginput ke akun Terdakwa namun saat itu Terdakwa sudahmelakukan deposit untuk bermain pada saat itu; Bahwa, Terdakwa melakukan deposit pada hari Sabtu tanggal 9januari 2021 saat Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwa kirim kerekening atas nama Peppy
    yang menelepon dan mengirimkanpesan pada Terdakwa; Bahwa, saat ditangkap oleh pihak kepolisian Terdakwa telahmenerima pesanan nomor togel dari orang lain namun Terdakwa belumsempat menginput ke akun Terdakwa namun saat itu Terdakwa sudahmelakukan deposit untuk bermain pada saat itu; Bahwa, Terdakwa melakukan deposit pada hari Sabtu tanggal 9januari 2021 saat Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwa kirim kerekening atas nama Peppy