Ditemukan 73 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perdamaian
perdatata
perdaata
perdataa
pardamaia
perdamain
pardamaian
perdamaean
perdamaina
perdamai
perdamaianã
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa, selain usaha perdamaia melalui mediasi, juga pada tiappersidangan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil karena Pemohon tetap pada permohonannya semula;Bahwa, oleh karena upaya damai tidak berhasail, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon dalamsiding tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon, Termohon
Register : 08-02-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 03/Pdt.G/2010/ PN.TJT Tanggal 8 Juni 2010 — ABU BAKAR BIN HAJI MIDEK, Drs. DAHLAN BIN HAJI MIDEK, Pr. HAJJA TANG, KABE BINTI HAJI MIDEK, MUSTAFA BIN HAJI MIDEK, KAMARUDDIN BIN HAJI,MIDEK, HAJERAHTUL ASWADE BINTI HAJI MIDEK, NURSADDIAH BINTI HAJI MIDEK, HAJERAHTUL ASWADE BINTI HAJI MIDEK, NURSADDIAH BINTI HAJI MIDEK vs H. DAMING BIN H. BACOK
74 — 17
74 — 17
Apabila suatu perkara perdatatelah pernah diajukan kepada pengadilan dan terhadapnya telah dijatuhkanputusan serta putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, makaterhadap perkara perdata itu tidak boleh lagi diajukan gugatan baru untukmemperkarakannya kembali, melekat pula atas gugatan yang baru Ne Bis InIdem (vide putusan Mahkamah Agung RI No. 588.K/Sip/1973).Atas perkara perdata ini telan pula diakhiri dengan perdamaia di PengadilanNegeri Tanjung Jabung Timur dengan diserahkannya uang
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 193/Pid.B/2019/PN Sky Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Epang Lista Bin Usman
17 — 5
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Epang Lista Bin Usman
17 — 5
Uang tunai senilai RD500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3. 1 (Satu) ekor sapi jantan jenis bali warna kuning kecoklatan (yangsudah mati pada saat penitipan dipemiliknya);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan dan membacakan buktisurat berupa surat perdamaia antara Terdakwa dengan Saksi Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekitar pukul01.00 WIB bertempat di Dayung Dusun
Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 500/Pid.B/2014/PN.STB Tanggal 10 September 2014 — Suryono Alias Yono dan Jonson Keliat Alias Jonson
26 — 10
26 — 10
karena WAWAN dan IJAL juga sudah disana,kemudian sekira pukul 16.00 Wib SUYANTO Als ANTON dan terdakwa 2datang melihat terdakwa 1 bersama WAWAN, IJAL SAGE dan dirumah SAGEterdakwa 1, terdakwa 2 dan SUYANTO Als ANTON mengakui kepada WAWANkalau terdakwa 1, terdakwa 2 dan SUYANTO Als ANTON telah mengambillembu milik WAWAN dan sudah dijualkan kepada SAGE dengan harga sebesarRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah);Pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekira pukul 21.00 Wib dirumahKepala Desa melakukan perdamaia
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 93/PDT/2018/PT JMB Tanggal 16 Januari 2019 —
1. M A N, umur + 32 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam Tempat tinggal, Rt.01 Desa Koto Lebu, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi;
2. P I T, umur + 32 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam Tempat tinggal, Desa Sembilan Tanah Kampung, Kecamatan Tanah Kampung, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi;
3. MUKTAR (TANG ) umur + 60 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam Tempat tinggal, Desa Air Teluh, Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi;
4. HERMANELI,umur + 32 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam Tempat tinggal, Rt.03 Desa Koto Lebu, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi;
5. JAMALUDIN, umur + 60 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam Tempat tinggal, Desa Air Teluh, Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi;
6. YURMAN, umur + 45 tahun, pekerjaan PNS, Agama Islam Tempat tinggal, Desa Koto Lebu, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi;
selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT ;
1. RIZAL, umur + 58 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam Tempat tinggal, Desa Air Teluh, Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi;
2. NASIR, umur + 60 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam Tempat tinggal, Desa Koto Lebu, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi;
3. TIMAH, umur + 60 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam Tempat tinggal, Desa Air Teluh, Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi;
4. DEH, umur + 58 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam Tempat tinggal, Desa Sandaran Galleh, Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi;
selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMBANDING SEMULA PARA TURUT TERGUGAT;
Dalam hal ini Para Pembanding semula Para Tergugat dan Turut Tergugat telah memberi kuasa kepada WARFIAN SAPUTRA, SH.,MH.dan UJANG SALEH, SH, masing-masing adalah Advokat/Pengcara pada Lembaga Bantuan Hukum LBH PINANG MERAH KEADILAN yang bertindak baik secara bersama-sama ataupun sendiri-sendiri, beralamat di Jalan Sumatera Nomor 152, RT18, Kelurahan Handil Jaya , Kecamatan Jelutung , Kota Jambi Hp.08-117-456-117 yang bertindak dan atas nama Pemberi Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.056/-PMK-PDT/JMB/X/2018 tanggal 20 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh dibawah Nomor 108/HK /SK/ 2018/PN.SPN tertanggal 22 Oktober 2018 ;
L A W A N
1. TAMIN Bin MAT PELIN, umur 60 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam Tempat tinggal, Desa Renah Kayu Embun, Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi;
2. KAMARUDIN , umur 51 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam Tempat tinggal, Rt.03 Desa Renah Kayu Embun,
Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh,
Propinsi Jambi ;
3. IRNALIS Binti JUPRI, umur 53 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam Tempat tinggal, Desa Renah Kayu Embun,
Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi; Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT ;
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Pahrudin Kasim, S.H., M.H., Pera Candra S.H., M.H., dan Aidil Amin, S.H., M.H., Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Alam Sakti (LBH-ALTI), yang berkantor di Jalan Depati Parbo No. 27 Kota Sungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2018 Nomor 03/LBH-ALTI/SKK/I/2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh pada tanggl 8 Februari 2018 Nomor : 21/HK/SK/2018/PN.SPN
281 — 39
281 — 39
penggugat tidak memiliki legal Standing untukmengajukan gugatan adalah tidak benar dan tidak berdasarkan hukum,Penggugat Tamin Bin Mat Pelin Alm adalah anak kandung dari Mat PelinAlm, benar Tamin Bin Mat Pelin telah mencabut perkara No.14/Pdt.G/2014/PN.SPN, dengan alasan antara pihak yang bersengketasepakat untuk mengadakan perdamaian di luar pengadilan, disaatpencabutan tersebut antara pihak pada perkara tersebut belum terjadiperdamaian, upaya damai dilakukan setelah pencabutan, hal yang terjadi,perdamaia
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 192/Pid.B/2019/PN Sky Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Amelda Yunita ,SH.,MH
Terdakwa:
Aprin Hata Als Boker Bin Abdullah Rusdi
19 — 6
Amelda Yunita ,SH.,MH
Terdakwa:
Aprin Hata Als Boker Bin Abdullah Rusdi
19 — 6
Uang tunai senilai RD500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3. 1 (Satu) ekor sapi jantan jenis bali warna kuning kecoklatan yangsudah mati;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan dan membacakan buktisurat berupa Surat perdamaia antara Terdakwa dengan Saksi Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekitar pukul01.00 WIB bertempat
Register : 06-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 13 Desember 2017 — Perdata
- Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
87 — 29
87 — 29
perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil dan PeraturanKAPOLRI Nomor 9 tahun 2010 tentang tata cara pengajuan perkawinan,perceraian dan rujuk bagi pegawai negeri pada Kepolisian Negara RepublikIndonesia;halaman 7 dari 47 halaman, Putusan ceraitalak Nomor 0204 /Pdt.G/2017 /PA.Rh.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Sulastri Suhani, S.HI, sebagaimana laporan hasil mediasi tanggal 26Juli 2017, bahwa mediasi dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, selain usaha perdamaia
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 1 Februari 2017 — Perdata
- Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
36 — 11
36 — 11
Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990, tentang tatacaraperkawinan dan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Muhammad Arif, S.HI, sebagaimana laporan hasil mediasai tanggal 05Desember 2016 dan tanggal 06 Desember 2016, bahwa mediasi dinyatakantidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, selain usaha perdamaia melalui mediasi, juga pada tiappersidangan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil
Register : 29-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 142 / PDT/ 2016/ PT PBR Tanggal 10 Januari 2017 —
42 — 42
42 — 42
Bahwa, adapun dilibatkannya TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill dalamperkara ini untuk turut bertanggung jawab dalam pemenuhanpembayaran yang harus diterima oleh PENGGUGAT adalah didasarkankepada Klausula dalam surat perjanjian Perdamaia, yang dalam Pasal 2ayat 1 menyatakan :pahwa apabila selama berlangsungnya tenggang waktupertanggungjawaban PIHAK PERTAMA (TERGUGAT ) kepadaPIHAK KEDUA (PENGGUGAT) selama 15 (lima belas) tahun, danPIHAK PERTAMA dinyatakan tidak sanggup lagi melaksanakanpertangguungjawabannya
Register : 04-09-2012 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 518/Pdt.G/2012/PN. Jkt .Sel Tanggal 4 Desember 2013 — 1. SUNARNI, SH.
2. Ir. H. ISKANDAR DJUARSAH.
3. Dr. SULASMI HARTUTI.
4. IRWAN KOSASIH.
Lawan
1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq. DIREKTUR RESKRIMUM KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA.
2. KAMAL ALAMSYAH
39 — 27
39 — 27
SUMARTI(Almarhumah) yang saat ini sedang dalam penyitaan TERGUGAT untukdiserahkan kepada PARA PENGGUGAT ;Bahwa setelah TERGUGAT menerima pencabutan Laporan Polisi dan perjanjianperdamaian yang dibuat oleh PARA PENGGUGAT dengan TURUT TERGUGATtersebut, selanjutnya TERGUGAT mendatangi TURUT TERGUGAT untukmengecek kebenaran perjanjian perdamaia tersebut dan oleh TURUTTERGUGAT menolak untuk dimintai keterangannya dengan alasan tidak pernahsepakat untuk menyerahkan dokumen yang disita oleh TERGUGAT tersebut
Register : 12-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
ol>
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aceng Rohidin bin Sueb Rahman) terhadap Penggugat (Resiana binti Suyuti);
Dalam Rekonvensi
_ Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sebagaimana Surat kesepakatan perdamaia
Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 100/PDT.G/2015/PN.BTM Tanggal 24 Mei 2016 — - ATI SARYANA,Sebagai Penggugat
LAWAN
- 1. ALI CHUA,Sebagai Tergugat I
- 2. A MUANG, Sebagai Terguagt II
- 3. ABIDIN, Sebagai Terguagat III
207 — 238
207 — 238
Bahwa, adapun dilibatkannya TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill dalamperkara ini untuk turut bertanggung jawab dalam pemenuhanpembayaran yang harus diterima oleh PENGGUGAT adalah didasarkankepada Klausula dalam surat perjanjian Perdamaia, yang dalam Pasal 2ayat 1 menyatakan :pahwa apabila selama berlangsungnya tenggang waktupertanggungjawaban PIHAK PERTAMA (TERGUGAT 1) kepadaPIHAK KEDUA (PENGGUGAT) selama 15 (lima belas) tahun, danPIHAK PERTAMA dinyatakan tidak sanggup lagi melaksanakanpertangguungjawabannya
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PADANG Nomor 78/Pdt.G/2016/PN Pdg Tanggal 19 Juli 2017 — SYAFLIS SUTAN MARAJO melawan DRS. H. ALI AMRAN NUH BAGINDO MALIN, Dkk
97 — 16
97 — 16
No 59 / 1938.PENGGUGAT tidaksadar bahwa objek PERKARA dari AKTA PERDAMAIA tersebut tidak utuhlagi atau PENGGUGAT purapura tidak MENGETAHUI bahwa DIATASOBJEK itu) Sudah Berdiri SPBU,karena tanahnya SUDAH DWNUAL olehKAUM PENGGUGAT dan duitnya sudah dinikmati bersama dalamkaumnya,Apalagi PENGGUGAT MENDAPATKAN LEBIH BANYAK darikaumnya yang lain...Dengan PENGGUGAT masih bertahan denganPerjanjian nomor 59/1938 tersebut bearti PENGGUGAT berkaum TELAHMENJUAL OBJEK yang masih BERSTATUS PAGANG GADAI kepadaPEMILIK