., P.1. dan P.2.) tanpapengesahan karena pemohon tidak mempunyai akta kelahiran;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratKASNIYANTI adalah anak perempuann yang lahir dari orang tuabernama ABDUL KARIM dan SAHIBAH yang belum memiliki aktakelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Menimbang, bahwa pemohon bernama ABDUL KARIM dipersidangantelah terbukti bahwa pemohon bertempat tinggal di Jl.

;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratRAHMAWATI adalah anak perempuann yang lahir dari orang tuabernama H. JUMRAN dan H.

Penggugat;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai satu orang anak perempuan yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Palembangdi rumah orangtua Tergugat ;Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 5 tahun, karena sering berselisih danbertengkar disebabkan Tergugat sering berjudi, dan main perempuan,saksi pernah melihat sendiri Tergugat berjudi dan main perempuann

Adipala KabupatenCilacap, kurang lebih selama 2 tahun dalam keadaan Bada Dukhul; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamin(Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai (satu) anak yang bernama : e ASYAM FAIZAL ZAKI, umur 4 tahun 6 Bulan, jenis kelamin laki laki lahir di Cilacap;Sekarang dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugalt;Bahwa pada tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi percekcokan danPertengkaran yang disebabkan Tergugat suka main judi dan main perempuann

;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratAYRA SERLIN adalah anak perempuann yang lahir dari orang tuabernama FATHAN NOOR dan ERIKA HARDANTI yang belummemiliki akta kelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu)tahun dari tanggal kelahirannya;Menimbang, bahwa pemohon' bernama ERIKA HARDANTIdipersidangan telah terbukti bahwa pemohon bertempat tinggal di JI. A.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahoarng tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat danTergugat sendiri selama 21 tahun 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anakpertama perempuann yang bernama: Elisa Ayu Maharani umur : 26 tahun,dan anak kedua lakilaki bernama : Pangestu Restu Ardi Darma, Umur : 12tahu, daat ini berada dibawh asuhan Penggugat;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) selama kurang lebih 5 tahun, dan dikaruniaiseorang anak perempuann yang bernama : , umur 7 tahun, anak tersebutsekarang dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan permikahan antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Parit Ban NgaspanKelurahan Metro; ++ 25 222 ooo ee4.

., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Kuningan tanggal 25 September 1974, anak perempuann daripasangan Abdul Santana dan Rukiah, sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No.4731/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil ProvinsiJawa Barat;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Boyolali tangal 24 Mei 1995sebagaiman asesuai Kutipan Akte Perkawinan No. 165/130/125/95 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Provinsi Jawa Baratl;Bahwa Pemohon

Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk menangguhkan niatnya, akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Pemohon memohon agar diberikan dispensasi untuk menikahkan anakkandungmya yang bernama Muslim Firdaus bin Wawan Ridwan, umur 17 tahun7 bulan tahun, dengan seorang perempuan bernama Lia Kusmiasari bintiEngkus Kusnadi, umur 22 tahun tahun, dengan alasan bahwa anak Pemohondengan perempuann

;e Bahwa benar pemohon juga mohon identitas yang tercantumdalam akta kelahirannya dapat disesuaikan dengan ijasah sekolahanak pemohon tersebut;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratNOR AMALIA AFNI adalah anak perempuann yang lahir dari orangtua bernama MUHLIS dan NORSASIAH yang belum memiliki aktakelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Menimbang, bahwa pemohon bernama NORSASIAH dipersidangantelah terbukti bahwa pemohon bertempat tinggal

tua penggugat.Bahwa selama pemikahan, rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan harmonis dan telah dikaruniai dua orang anak, anak yang pertramasekarang bekerja di Luwuk banggai dan anak yang kedua tersebutberada dalarn pemeliharaan penggugat.Bahwa pada awalnya penggugat dan tergugat hidup rukun, namun sejakbulan Mei 2004, mulai tidak rukun dan harmonis lagi karena tcrgugat pergimeninggalkan penggugat bahkan kawin lari dengan perempuan lain yangbemama =========, halinisaksimengetahui karena perempuann

muncul masalah akhirnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat sering main judi ; Bahwa saksi tahu karena saksi pernah mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa perselisinan Penggugat dan Tergugat terjadi terus menerus danpuncaknya terjadi pada tanggal 10 Juli 2013 dan mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi lagi dansekarang Tergugat telah menikah dengan perempuann

hubungan tersebut, namunPernggugat bersama teman teman berusaha mencari kebenaranhubungan Tergugat dengan perempuan lain, sehingga setelah duaminggu Penggugat berusaha mencari pada akhirnya berbuah hasil yangmana Penggugat bersama temanteman pada malam hari sekitar pukul22 Wita atau jam 10 malam memergoki Tergugat bersama perempuanlain di dalam kamar hotel Grand Q, akan tetapi Tergugat bukanlahmeminta maaf melainkan mengeluarkan katakata "Kenapa kamu marahlalu Penggugat menyatakan kepada Tergugat bila perempuann

;e Bahwa benar pemohon juga mohon identitas yang tercantumdalam akta kelahirannya dapat disesuaikan dengan ijasah sekolahanak pemohon tersebut;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratDEWI NOVIAWATI adalah anak perempuann yang lahir dari orangtua bernama MULYADI dan ATUL yang belum memiliki aktakelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pemohon bernama ATUL dipersidangan telahterbukti bahwa pemohon

maka majelis telah dapat menarik suatu kesimpulan yang menjadi sebabperselisihan telah cukup jelas, sehingga majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang momor 7 tahun 1989 jopasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta seperti tersebut Majelis berpendapatrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah sedemikian rupa (brokenmarriage) disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuann

Bahwa setelah datang seorang perempuann yang bernama Mindawatitersebut kami selaku petugas KUA Kecamatan Banguntapan mendatangiKelurahan tempat tinggal Termohon dan KUA Kecamatan Sewonuntuk mengkroscek berkas persyaratan nikahnya pada hari Rabutanggal 7 Desember 2016;Bahwa N1, N2 dan N4 yang dikeluarkan oleh Desa PangggungharjoKecamatan Sewon Nomor : 074.02/II/2016 tertanggal, 23 Maret 2016ditandatangani Lurah Desa nama Wahyudi Anggoro Hadi, S.Farm.

dukhul dan telah dikaruniai Seorang anak;bernama Arkha Rasyid Mushaffa lahir tanggal 20 Mei 2012; Bahwa sejak tanggal 24 Mei 2019 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak taat dah patuh terhadap Pemohon, Termohon sering bicara kasar padaPemohon, Termohon sering pergi dari rumah tanpa seizin Pemohon; Bahwa perselisihan dan pertengkaran juga disebabkan karena Termohon,menuduh Pemohon ada hubungan dengan Perempuan lain, namun menurutPemohon perempuann

Ba'da dukhul dan telah dikaruniai seorang anak ;bernama Arkha Rasyid Mushaffa lahir tanggal 20 Mei 2012; Bahwa sejak 24 Mei 2019 antara Pemohon = dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taatdah patuh terhadap Pemohon, Termohon seing bicara kasar pada Pemohon;Termohon sering pergi dari rumah tanpa seizin Pemohon; Bahwa perselisihan dan pertengkaran juga disebabkan karena Termohon,menuduh Pemohon ada hubungan dengan Perempuan lain, namun menurutPemohon perempuann

dengangugatannya itu, maka tetaplah adanya hubungan pernikahan ituMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrindari Kitab lanatut Talibin Juz 4 halaman 23 dan sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawinan dahulu dariumpamanya wali dan dua orang saksi yang adil;Dalam Kitab Tuh Fah Juz 4 halaman 133 berbunyi:Artinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuann

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

;e Bahwa benar pemohon juga mohon identitas yang tercantumdalam akta kelahirannya dapat disesuaikan dengan ijasah sekolahanak pemohon tersebut;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratNURUL AIDA adalah anak perempuann yang lahir dari orang tuabernama MULYADI dan ATUL yang belum memiliki akta kelahirandan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dari tanggalkelahirannya;Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pemohon bernama ATUL dipersidangan telahterbukti bahwa pemohon