membayar dua kali lipat,selanjutnya target masih memukul mengeluarkan jurus, namun tidak kena,saya balas, dipukul pakai kayu sampai kelenger, kemudian tak pukul lagiberulang kali, kelenger apa mati saya tidak tahu, kemudian dibawa ke Desapereng, dibuang disana), terdakwa cuma mendengarkannya dan keesokanharinya ada kabar mayat ditemukan dijalan menuju arah Desa Pereng Kec.Burneh, Kab, Bangkalan; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 165ayat (1) KUHPidana Menimbang,

,e bueng ndek kasah (tadi, target masih sempat melawan dan berkata sayaminta hidup, kamu disuruh siapa, dibayar berapa, saya ingin hidup, sayabersedia membayar dua kali lipat, selanjutnya target masih memukulmengeluarkan jurus, namun tidak kena, saya balas, dipukul pakai kayusampai kelenger, kemudian tak pukul lagi berulang kali, kelenger apa matisaya tidak tahu, kemudian dibawa ke Desa Pereng, dibuang disana),terdakwa cuma diam saja dan mendengarkannya ; 13e Bahwa kemudian saksi BASUNI membuka HP

Samsung warna hitammerah dan mengambil simcardnya dan dipatahkan didepan terdakwa, lalusaksi BASUNI memberikan HP tersebut kepada terdakwa sambil berkataini, HP untuk kamu, hapus semua nomor yang ada di HP itu namunterdakwa tidak menjawabnya hanya diam saja dan sejak itulah HP tersebutdikuasai dan disimpan oleh terdakwa ; e Bahwa pada pagi harinya terdakwa ada mendengar kabar mayat ditemukandijalan menuju arah Desa Pereng Kec.

HP Samsung warna hitam merahdan mengambil simcardnya dan dipatahkan didepan terdakwa, lalu saksi BASUNImemberikan HP tersebut kepada terdakwa sambil berkata ini, HP untuk kamu,hapus semua nomor yang ada di HP itu namun terdakwa tidak menjawabnyahanya diam saja dan sejak itulah HP tersebut dikuasai dan disimpan olehterdakwa ; 16e Bahwa benar pada pagi harinya terdakwa ada mendengar kabar mayat ditemukandijalan menuju arah Desa Pereng Kec.

HP Samsung warna hitam merahdan mengambil simcardnya dan dipatahkan didepan terdakwa, lalu saksi BASUNImemberikan HP tersebut kepada terdakwa sambil berkata ini, HP untuk kamu,hapus semua nomor yang ada di HP itu namun terdakwa tidak menjawabnyahanya diam saja dan sejak itulah HP tersebut dikuasai dan disimpan olehterdakwa ; e Bahwa benar pada pagi harinya terdakwa ada mendengar kabar mayat ditemukandijalan menuju arah Desa Pereng Kec.

PUTUSANNomor: 0201/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSARIYEM binti WIRYO SEMITO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Pojok, RT.02, RW. 07, Desa Pereng,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSUKIMIN bin TOIROMO

, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Pojok, RT.02, RW. 07, Desa Pereng,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 220 nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nnn nn nnnn manne nnn nasSetelah membaca gugatan Penggugalt ; n nn nn nnn nn nnnSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi; "Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

PUTUSANNomor 228/Pid.B/2020/PN Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mardianto alias Anto Dengak bin Karjono;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir =: 34 tahun/7 Maret 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pereng, RT/RW 006/003, Desa Gendong Kulon,Kecamatan Babat

terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMER:Bahwa ia Terdakwa MARDIANTO Alias ANTO DENGAK Bin KARJONO padahari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira jam 21.00 Wib bertempat di Dusun Pereng

lebih dua centimeter kali nol koma satu centimeter dan terdapatluka robek dipaha bagian kiri diameter kurang lebih tiga centimeter kali duacentimeter dikarenakan trauma benda tumpul; Bahwa akibat luka yang dialaminya, kegiatan saksi korban terhalangi selamabeberapa hari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal3511 Ayat (2) KUHP;SUBSIDER:Bahwa ia Terdakwa MARDIANTO Alias ANTO DENGAK Bin KARJONO padahari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira jam 21.00 Wib bertempat di Dusun Pereng

SUDARMO EDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya Saksi kenal dan ada hubungan keluarga denganTerdakwa, namun Saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di rumah Saksi yang beralamat di Dusun Pereng, RT/RW 006/003, DesaGendong Kulon, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, Saksi yang sedangmembuat ikan asap bersama Saksi Eko Wahyu Utomo di dalam rumah mendengarsuara keributan dari

Khoirul Azissegera melarikan diri kKeluar rumah; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 21.00WIB bertempat di rumah Saksi Sudarmo Edi yang beralamat di Dusun Pereng,RT/RW 006/003, Desa Gendong Kulon, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan,Terdakwa menuju teras rumah Saksi Sudarmo Edi untuk mencari Saksi M.

pekerjaan Tani, pen didikan SMP, bertempattinggal, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut PEMOHON 1 ;PEMOHON II, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebut PEMOHON II ;PEMOHON Ill, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS, bertempattinggal di, Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebut PE MOHONPEMOHON IV, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Pereng

RT.03 RW.03, Desa Pereng,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebutPEMOHON IV

Pereng Kel. Kranji Kec.Purwokerto Timur Kab.

Pasar Pereng, Kel. Kranji, Kec.

PENETAPANNomor 0603/Pdt.G/2014/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Pereng, RT.09, RW.IV, Desa Prambatan lor KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam

, pendidikkan SD, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Pereng, RT.09, RW.IV, Desa Prambatan lor KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 Juli2014, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kudus denganNomor 0603/Pdt.G/2014/PA.Kds, telah mengajukan Cerai

Pada 07 Januari 2008, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II dusun pereng tale Desa Parsanga Kecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah, dengan saksisaksi masingmasing bernama : Moh. Haris dan Sa'ed, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,dibayar tunai dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.; 3.

permohonannya tersebut, paraPemohon mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I PEMOHON, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga paraPemohon;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada pada 07 Januari 2008 di rumah orangtua Pemohon II dusun pereng

Setahu Saksi sampai saat ini tidak seorang pun yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; SAKSI IT PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga paraPemohon;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada pada 07 Januari 2008 di rumah orangtua Pemohon II dusun pereng

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLJI) dan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) pada 07 Januari 2008 di rumah orang tua Pemohon II dusun pereng tale Desa Parsanga Kecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep dengan waliayah serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Moh. Haris dan Sa'ed dengan maskawinuang uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai dibayar tunai; 2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuanyang menghalangi pernikahan ; 3.

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2014/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:1 Asihno, bertempat tinggal di Pereng, RT. 005, RW. 003, Desa Pereng,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2 Poniyem, bertempat tinggal di Pereng, RT. 005, RW. 003, Desa Pereng,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

kepastian hukum dan hubungan hukum bagi si anak dengan ParaPemohon, Kami sangat membutuhkan adanya Penetapan dari Pengadilan;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan Kami ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:1234Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon Asihno dan Poniyem yang beralamat di Pereng

, RT. 005, RW. 003,Desa Pereng, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, terhadapseorang anak lakilaki yang bernama: Andi Wahyu Saputro, lahir diKaranganyar pada tanggal 21 Februari 2004;Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Karanganyar untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, agar pengangkatan anak tersebutdicatat dalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu;Membebankan kepada Para Pemohon

Puskesmas Mojogedang IIT Nomor 445/05/972/1X/2014tanggal 29 September 2014 yang menerangkan bahwa Poniyem cukup sehat danmemenuhi syarat untuk adopsi anak, diberi tanda bukti P 12;13 Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Asihno dan Poniyem tanggal 30September 2014 yang menyatakan bahwa pengangkatan anak atas nama AndiWahyu Saputra dilakukan demi kepentingan terbaik masa depan anak,kesejahteraan dan perlindungan anak tersebut, diberi tanda bukti P 13;14 Fotocopy Laporan Hasil Belajar Siswa SDN 02 Pereng

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung pereng RT.001 RW.014 Desa Cikawao Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis layaknya istri Suami serta telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinantersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG lahir di bandung tanggal 18 Maret 20154.

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Pereng RT 002 RW 014 DesaCikawao Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung. Saksi adalah KakakKandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 3289/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pereng RT 001 RW 014 Desa CikawaoKabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar disertai kekerasan; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat melakukan tindakan kekerasan terhadapPenggugat

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Pereng RT 001 RW 014 Desa CikawaoKecamatan Pacet Kabupaten Bandung. Saksi adalah Adik KandungPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 3289/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pereng RT 001 RW 014 Desa CikawaoKabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar mulut disertai kekerasan; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat melakukan tindakan kekerasan terhadapPenggugat

SALINANPUTUS ANNomor 0039/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nurul Mike Riana binti Sukarno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBaby Sister, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunDondong RT.004 RW. 010 Desa Pereng, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

disebut sebagai Penggugat ;melawanSuparjo bin Sastro Pawiro, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Dagang Pakaian, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunDondong RT.004 RW. 010 Desa Pereng, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; oe Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 09Januari

Pereng, Desa Cikawao, Kecamatan Pacet, KabupatenBandung, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina rumah tangga kediamanorang tua Penggugat di Kp.

Pereng RT.002 RW. 012 Desa Cikawao,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung Barat ;Bahwa saksi melihat Tergugat telah meninggalkan Penggugat semenjaksekitar bulan Oktober 2017;Bahwa semenjak pergi Tergugat tidak ada mengirimkan nafkah dan beritaserta tidak pernah lagi mempedulikan Penggugat;Bahwa Tergugat juga tidak ada meninggalkan harta untuk dijadikan nafkaholeh Penggugat;Bahwa Penggugat ada berprilaku baik;Bahwa alamat Tergugat tidak diketahui lagi;Rosidin bin Amin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pereng, Desa Cikawao, Kecamatan Pacet, KabupatenBandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina rumah tangga kediamanorang tua Penggugat di Kp.

Pereng RT.002 RW. 012 Desa Cikawao,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung Barat ;Bahwa saksi melihat Tergugat telah meninggalkan Penggugat semenjaksekitar bulan Oktober 2017;Bahwa semenjak pergi Tergugat tidak ada mengirimkan nafkah dan beritaserta tidak pernah lagi mempedulikan Penggugat;Bahwa Tergugat juga tidak ada meninggalkan harta untuk dijadikan nafkaholeh Penggugat;Bahwa Penggugat ada berprilaku baik;Bahwa alamat Tergugat tidak diketahui lagi;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tidak

PUTUSANNomor:0871/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :SUGIYO bin PADMO SUWIRYO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Pereng, RT.04, RW. 03, Desa Pereng,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON

Rp.20,000, tidak mengakuinya kemudian Termohon bilangkalau Pemohon memang tidak pantas jadi suaminya sehingga terjadi perselisinan danpertengkaran kemudian Pemohon pulangkan Termohon kerumah orang tuanya sampaisekarang sudah 3 bulan j nn nnn nena namin nemannmmnenmnnBahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi padabulan April 2011 ; 722222 nn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn c nn nneneeBahwa akibatnya sekarang Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohontinggal di Pereng

tetap pada tuntutannyadan demikian pula dengan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan lisannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan tertanggal 11 April 2011, dengan no.RegPerk : PDM109/Tasik/0311 yang pada pokoknya adalahsebagai berikutDAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa DENI PUJA WIBAWA Bin SUGANDA padahari Rabu tanggal 2 Pebruari 2011 sekitar Jam 14.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam BulanPebruari Tahun 2011 bertempat didepan Mega Matahri Jl.Gunung Pereng

daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli , menerima,menjadi perantara dalam =jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) paketkecil ganja seberat 2.6348 gram yang dibungkus menggunakankertas Koran didalam tas plastic warna hitam, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikutMula mula pada hari Rabu tanggal 2 Pebruari 2011 sekirajam 14.00 WIB bertempat didepan Mega Matahari Jl.Gunung Pereng

bagi dirisendiri dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu) paket kecilganja seberat 2,6348 gram yang dibungkus menggunakankertas Koran didalam tas plastic warna hitam, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikutMula mula pada hari Rabu tanggal 2 Pebruari 2011 sekirajam 14.00 WIB bertempat didepan Mega Matahari Jl.Gunung Pereng Kelurahan Yudanegara KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, terdakwa DENI PUJA WIBAWABin SUGANDA membeli 1 (Satu) paket kecil ganjaseberat 2,6348 gram yang dibungkus

Budiman alias Budi padahari Rabu, tanggal 2 Pebruari 2011 sekira jam 14.00Wib, didepan Mega M Jl.Gunung Pereng, KotaTasikmalaya, setelah ditanya ia = mengaku = pernahmenjual 1 (satu) paket kertas berisi ganja, kepadaTerdakwa, selanjutnya sekitar jam 16.00 Wib. Diperempatan Jl.Ciwaas Kel, Sukahurip, Kec.

Bertempat didepan Mega M Jl.Gunung Pereng KotaTasikmalaya, setelah itu) Terdakwa memberikan uangsebesar Rp.100.000, (seratus' ribu rupiah) untukjajan anak saksi ;Bahwa saksi memberikan daun ganja kering kepadaTerdakwa Karena saksi tahu kalau Terdakwa dulu pernahmengisap ganja;Bahwa yang menginformasikan Terdakwa kepada Polisiadalah saksi lalu) Terdakwa ditangkap oleh Polisi ;Bahwa barang bukti daun ganja kering yang diberikankepada Terdakwa, kalau di jual kurang lebih Rp.30.000.

PUTUSANNomor 578/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat tinggal di PERENG Kabupaten KULON PROGO,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat tinggal di PERENG Kabupaten KULONPROGO, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal22 Nopember 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWates di bawah Register

No. 0578/Pdt.G/2013/PA.Wt.Bahwa, Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikahtahun 2010, setelah menikah hidup bersama di rumah orangtuaPemohon di Pereng Kulonprogo, belum dikaruniai anak danbelum pernah bercerai;Bahwa, saksi mengetahui sejak sekitar bulan Pebruari 2011Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa diketahui tujuandan keberadaannya hingga sekarang selama lebih dari 3 tahuntidak ada kabarnya dan tidak pernah kembali;Bahwa, Pemohon sudah pernah mencari Termohon hingga kerumah orangtuanya

SAKSI2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik/Bengkel,bertempat tinggal di Demangan Kabupaten Kulon Progo, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggadan teman dekat Pemohon, jarak rumah sekitar 500 meter;Bahwa, Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikahtahun 2010, setelah menikah hidup bersama di rumah orangtuaPemohon di Pereng Kulonprogo, belum dikaruniai anak danbelum pernah bercerai;Bahwa, saksi mengetahui sejak sekitar bulan

, Alamat Pereng Pakel Kec.Andong Kab.Boyolali No.Rekening : 2-063-01179-0 yang ditandatangani oleh 1.

Suyono (Kepala Sekolah) 28). 1 (satu) buah buku rekening Simpeda Bank Jateng Cabang Pembantu Simo atas nama RA Perwanida Pereng No.Rekening : 3-082-03868-9 yang ditandatangani oleh 1.Siti Fatonah 2. Sutini29). 1 (satu) buah buku rekening Simpeda Bank Jateng Cabang Pembantu Simo atas nama RA Perwanida Senggrong No.Rekening : 3-082-03866-2 yang ditandatangani oleh 1. Rofiqoh (Kepala Sekolah) 2.

Proposal permohonan pembangunan ruang kelas baru MI Pereng Kec.Andong Kab.Boyolali th.2010 58). Proposal permohonan pembangunan ruang kelas baru MI Nurul Himmah Duwet Kec.Andong Kab.Boyolali th.201059). Permohonan pengadaan peningkatan mutu RA Perwanida Pereng Kec.Andong Kab.Boyolali th.201060). Permohonan pengadaan peningkatan mutu RA Perwanida Senggrong Kec.Andong Kab.Boyolali th.201061). Permohonan pengadaan peningkatan mutu RA Perwanida Beji Kec.Andong Kab.Boyolali th.201062).

Tanda terima pembayaran Bantuan Pengembangan Dan Peningkatan Pendidikan Prov.Jateng tahun 2010 kepada RA Perwanida Pereng Pakel Andong Boyolali senilai Rp.10.000.000,- tanggal 02 Desember 2010 beserta lampirannya89). Tanda terima pembayaran Bantuan Pengembangan Dan Peningkatan Pendidikan Prov.Jateng tahun 2010 kepada RA Perwanida Sugihan Andong Boyolali senilai Rp.10.000.000,- tanggal 02 Desember 2010 beserta lampirannya90).

Tanda terima pembayaran Bantuan Pengembangan Dan Peningkatan Pendidikan Prov.Jateng tahun 2010 kepada MI Pereng Pakel Andong Boyolali senilai Rp.20.000.000,- tanggal 02 Desember 2010 beserta lampirannya96). Tanda terima pembayaran Bantuan Pengembangan Dan Peningkatan Pendidikan Prov.Jateng tahun 2010 kepada MI Muhammadiyah Kadirejo Kadipaten Andong Boyolali senilai Rp.50.000.000,- tanggal 02 Desember 2010 beserta lampirannya.97).

, Alamat Pereng Pakel Kec.Andong Kab.Boyolali No.Rekening : 2063011790 yang ditandatangani oleh 1.

MI Pereng, Pakel 20.000.000 10.000.00022. RA Perwanida Beji 10.000.000 5.000.00023. RA Perwanida Derasan 37.500.000 18.750.00024. RA Perwanida Jengglong 10.000.000 5.000.00020. RA Perwanida Pereng 10.000.000 5.000.00026. RA Perwanida Senggrong 10.000.000 5.000.00027.

MI Pereng, Pakel 20.000.000 10.000.00022. RA Perwanida Beji 10.000.000 5.000.000 23. RA Perwanida Derasan 37,500.000 18.750.00024. RA Perwanida Jengglong 10.000.000 5.000.00025. RA Perwanida Pereng 10.000.000 5.000.00026. RA Perwanida Senggrong 10.000.000 5.000.00027.

FYAN(DPO) melakukan janji bertemu di Jin.Bebekan Pereng Kec.TamanKab.Sidoarjo untuk transaksi dengan sistim terdakwa mengambil dulubarang berupa Narkotika jenis sabu sedangkan untuk uang pembelianbarang Narkotika jenis sabu akan dibayar kan setelah Narkotika jenissabu sudah laku terjual.

Bebekan Pereng kelurahan Bebekan kecamatan Taman KabupatenSidoarjo .

Bebekan Pereng kelurahan Bebekan kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus permen Mentos yang didalamnyaterdapat 5 (lima) pocket berisi Narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing + 0,61 gram, +0,42 gram, +0,42 gram, +0,36 gram dan +0,31gram, 2 (dua) plastik kosong, 1 (Satu) buah Hp merk samsung, 1 (satu)potong celana jeans warna biru dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna merah No.Pol W 4855

Bebekan Pereng kelurahan Bebekankecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.Bahwa untuk narkotika jenis sabu dari FYAN (DPO) sebagian sudahlaku terjual dan terdakwa mendapatkan uang dari hasil penjualan jenissabu sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ribu rupiah) dan uangtersebut sudah terdakwa berikan /setorkan kepada FYAN (DPO) padahari senin tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 08.00 wib bertempat dijlIn.

Bebekan Pereng kelurahan Bebekan kecamatan Taman KabupatenSidoarjo.Bahwa adapun terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada FYANdengan maksud dan tujuan untuk dijual kembali guna mendapatkankeuntungan .Bahwa terdakwa mengakui pada hari JUMAT tanggal 03 Februari 2017sekitar pukul 19.30 wib bertempat di pom bensin Kalijaten kecamatantaman kabupaten Sidoarjo telah menjual narkotika jenis sabu kepadaHANIF RIRAUDIN (berkas perkara terpisah) alamat Troboh, kecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, sebanyak

MKn.Berdasarkan Surat Kuasa kusus tanggal 01 Oktober 2012 yang telahterdaftar dalam register Kuasa Hukum PA.Karanganyar Nomor;029/0288/Pdt.G/2012/PA.Kra. selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; nnnINDARYANTO bin SULARTO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan , bertempattinggal di Dusun Jambangan RT.07 RW. 02 Desa Pereng, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; nnnonnn noone nnnnn nnn nnnnnnn nenSetelah membaca

Tergugat di Lampung.5 Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai danbahagia namun sejak tahun 2005, ekonomi keluarga muali memburuk dan Tergugat ingin pulangke Karanganyar ikut orang tua Tergugat, sehingga kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi seperti yang di harapkan oleh seorang pasangan suami6 Bahwa pada sekitar tahun 2006, Tergugat mengajak Penggugat untuk pulang ke rumah orang tuaTergugat di Jambangan RT 07 RW 02 Kelurahan Pereng

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Sementara Nonor; 522/skj/XI/2012, yang di keluarkan olehKepala Kampung Suka Jaya tanggal 13 Agustus 2013( Bukti P;5).Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I: SULARTO BIN WIGNYO SUTARJO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Jambangan RT.07 RW. 02 Desa Pereng, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan

SAKSI II : DARSO WIYONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Jambangan RT.07 RW. 02 Desa Pereng, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar; ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku temankerja Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah sejak tahun 2002, dan setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di Jakarta .

Majelis menetapkan Tergugat tidak datang dan pemeriksaan dilakukan tanpahadirnya Tergugat ; Menimbang bahwa dalildalil gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam gugatan cerai iniadalah sejak tahun 2005, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena ekonomikeluarga muali memburuk dan Tergugat ingin pulang ke Karanganyar ikut orang tua Tergugat, puncaknyaPenggugat dan Tergugat berpisah sejak tahun 2006, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diJambangan RT 07 RW 02 Kelurahan Pereng

PUTUSANNomor: 0546/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaPARNI binti PARTO SETU, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMPbertempat tinggal di Dusun Sidoharjo RT.03 RW. 9 Desa pereng,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSETU bin KARTO NGADI,

02 September 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar ; Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai janda cerai sedangkanTergugat: berstatus jejaka, ; = 0mm annem enemaBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;0 none nnn n scence ncn nnn cn cn cnnnnnsBahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis bersama di nenek Tergugat di Desa pereng

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 484/4/IX/2002 tanggal 02 September 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang KabupatenKaranganyar (Dukti P.2) ; = =n nnn nani cnn crecmmmmannecmnmanMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi keluarga yangdibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SETU min MINTO REJO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Sidoharjo RT.03 RW. 9 Desa Pereng, Kecamatan Mojogedang

Februari 2004 sampai sekarang ; Bahwa selama mereka berpisah Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa selama mereka berpisah saksi sudah berusaha untuk mendamaikan merekaakan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan lagi danmenyerahkan kepada kehendak mereka berdua ;0 nono none nnn nncnnneSAKSI Il : BARI bin PARTO WAGIYO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Sarirejo RT.01 RW. 904 Desa Pereng

Pereng, Rt.08 Rw.IV, Desa Soditan,Kecamatan lasem, Kabupaten Rembang ;Agama :Islam;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SMP (kelas I).Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara di Barabaiberdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan :1 Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2012 s/d tanggal 15 Juni 2012.2 Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2012 s/d tanggal 04 Juli 2012.3 Hakim sejak tanggal 28 Juni 2012 s/d tanggal 17 Juli 2012.Terdakwa di persidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum

Pereng Rt. 08 Rw. 04desa Soditan Kecamatan lasem, kabupaten Rembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, dengansengaja menawarkan atau. memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Nur khamid Als.

selain hari Selasa danJum at ; bahwa setahu saksi pemesanan togel kepada terdakwa dilakukan disamping adapembeli yang datang langsung, ada juga pembeli yang melalui SMS lewat telepongenggam.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Mei 2012, sekitar pukul 12.00 wib di warungkopi milik saudara To Goying, turut tanah Dukuh Pereng

barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum, dan telahdibenarkan dan diakui oleh terdakwa maupun para saksi, oleh karena itu dapat dijadikanpertimbangan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Mei 2012, sekitar pukul 12.00 wib di warungkopi milik saudara To Goying, turut tanah Dukuh Pereng

PLONGO Bin LIK SARDI yang identitasnya telah sesuai dengan yang disebutkandalam Surat Dakwaan, maka dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi.2 Unsur Dengan tidak berhak memberi kesempatan untuk main judi kepadaumumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta didalam persidangan bahwa pada hari Sabtu,tanggal 26 Mei 2012, sekitar pukul 12.00 wib di warung kopi milik saudara To Goying,turut tanah Dukuh Pereng Rt.08 Rw.04 Desa Soditan, Kecamatan lasem, KabupatenRembang ketika terdakwa sedang menunggu

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat di Dusun Pereng RT. 001 RW. 006 DesaGendongkulon Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Pereng RT. 001 RW. 006 DesaGendongkulon Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan 9 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah sendiri di Dusun Pereng RT. 001RW. 006 Desa Gendongkulon Kecamatan

Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat tidak menentu;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanMei tahun 2017 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggaldan Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya sendiri di Dusun Pereng RT. 001 RW.