tentang Perkawinan, terutama Pasal 2 Ayat (1) yang selengkapnyaberbunyi perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya ItU; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, menentukan tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada tanggal 7 Juli 2016 telah terjadi perkawinanantara TERGUGAT dan PENGGUGAT dihadapan pemuka agama Hindubernama Ida Mangku Pernata

PERNATA NUSA SEJATI (PN&Rp.1.600, (seribu enam ratus rupiah) setiap kilogramnya,TERDAKWA II mendapatkan upah sebesar Rp. 150.000 (seratus ribu rupiah) dari setiap pengambilan kelapa sawit menggunakan 1kendaraan Mitsubishi Pickup L300 berwarna hitam dengan No. PolNA milik TERDAKWA II .Kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekira pWita di wilayah Block G 58 Afdeling 4 milik PT.

PT Airindo Sentra Medika no Rekening 0025255666dengan Bank SinarmasMenimbang sesuai dengan bukti P4 yaitu berupa Statement RekeningPT Airindo Sentra Medika dari Bank Sinar Mas KCP Jakarta Pernata Hijau, yangmenerangkan bahwa PT Airindo Sentra Medika menerima pengiriman uangsebesar USD 34.000.

setoran tunai ke rekening milik Desak Nyoman Karmini (penggugat)pada Bank Permata cabang Dewi Sartika Denpasar,sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) tertanggal 18 April 2011, diberi tanda buktiFotocopy Bukti setoran tunai ke rekening milik Desak Nyoman Karmini (penggugat)pada Bank Permata cabang Sanur Denpasar, sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) tertanggal 9 Mei 2011, diberi tanda buktiFotocopy Bukti setoran tunai ke rekening milik Desak Nyoman Karmini (penggugat)pada Bank Pernata

keterangan Saksi Hirman yang tertuang dalam BAP Penyidikan tersebutsesuai dengan keterangan yang akan Saksi Hirman sampaikan pada sidang hari ini; Bahwa Saksi Hirman merupakan pihak yang membeli 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Beat wama putin merah, Tyoe X1BO2NO4L0 A/T, wama putih merah,Nomor Rangka MH1JFP125GK529108, Nomor Mesin JFP1E2498839, Nomor PolisiBL 4113 UY dari Terdakwa pada bulan November 2020 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di rumah Saksi Hirman di Kampung Uning Sejuk, Kecamatan Pernata

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Perumahan Pernata Hijau xxxxXXxXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai keturunan; Bahwa sepengetahuan saksi, kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis Bahwa penyebabnya karena Termohon sering pergimeninggalkan Pemohon dan Termohon tidak melaksanakankewajiban melayani Pemohon seperti mencuci dan memasak; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengarlangsung

Padahal Petok D tersebut sudahditunjukkan aslinya oleh Sekretaris Desa Mendoyo Dangin Tukad, GustiAgung Gede Pernata Perdede di depan persidangan setelah diajukansebagai saksi oleh Terguggat !

Henry Pernata. Bahwa ditolaknya gugatan konvensi danmengabulkan gugatan rekonvensi telah sesuai hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentanganHal. 32 dari 34 Hal. Put.

Ceramic AsiaIndonesia, beralamat di Ruko Permata Regency 2 Blok DCNo.63, Jalan Raya Pernata, Gelam Jaya, Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya M.Taio Ohorella, S.H. dan Ferry Simanjuntak, S.H., Advokad,Legal Consultant & Mediators pada Law Firm M.

mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P14dan memperlihatkan aslinya dimuka persidangan, selanjutnya menyerahkan fotocopy berupa produk bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup, setelahdiperiksa Sesuai dengan aslinya kecuali bukti bertanda P3 sampai dengan P10dan P12 tidak ada diperlihatkan aslinya dimuka persidangan, dan telahmengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu Saksi Ke1: HENDRA SUPRI, Saksi Ke2: AWALUDIN, dan SaksiKe3: EKA PERNATA

Minimex.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat dan ParaTergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;SeSaksi Ke3: EKA PERNATA, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat.Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Insukardata.Bahwa saksi tahu dengan surat keterangan dari Insukardata (bukti P11).Bahwa saksi membenarkan bahwa tanda tangan yang ada dalam suratketerangan tersebut adalah tanda tangan Insukardata, karena saksi yangmembawa Surat tersebut

NURLI ZAKIR SAWIR
2.ASMARIDA AYUB
3.RUDY WAHYUDI
4.SIANAWATI SURIJADI
Tergugat:
4.HILSA MARINI
5.TEDDY MANSYUR
6.ERIKA SANTI
7.NOTARIS FRIDA DAMAYANTI
8.NOTARIS HARYANTI
9.BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
10.RIKO HARYANTO
11.ROMI OKMA IRAWAN
12.DEDI FIONALDI
13.EGI NOVERA M
14.DENNI ABDI
15.YUNIAR
16.BOBBY ANWAR
17.IVA DEWI PERNATA
18.IFNAH FAUZIAH
Turut Tergugat:
PT.

Polisi yang melakukan penangkapan yangtidak sinkron dan/atau tidak bersesuaian satu sama lain, perihalpenggeledahan/ pemeriksaan tas hitam yang dinyatakan milik Terdakwadan berisikan Narkotika di dalamnya, dan seharusnya ditolak sebagaialat bukti, dengan penjelasan sebagai berikut: saksi Keterangan Junaidi Anas halaman 9, alinea 2, Baris 32 sampai dengan(Penyidik Polisi) halaman 10 baris 3, Putusan PN Pekanbaru;. saksi melihat bahwa lakilaki yang sedangHal 9 Alinea 2 dan ditarik oleh saksi Defi Pernata

Pernata Laguna Blok D2 No. 11 Kec.

Saksi kedua atas nama tersebut, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan yakni sebagai berikut ; Bahwa saksi tetangga dari pemohon dan Termohon, sepengetahuansaski karena sering berkunjung ke rumah saksi zamrud yangjaraknya berdempetan dengan rumah kediaman pemohon dantermohon, TIDAK pernah melihat pertengkaran dan perselisihanantara pemohon dan termohon; Bahwa saksi mengetahui usaha dari pemohon adalah usaha jual belibatu pernata, Jual Beli properti (Pertokoan daerah Pandian, dll),usaha

Bahwa sepengetahuan Saksi Saksi2 besetakeluarga tidak terima atas kehilangan batupermata tersebut dan meminta agar Terdakwabertanggung jawab mengganti rugi, dan Terdakwasanggup mengganti rugi atas hilanngnya 1 (satu)buah batu pernata warna ektra jos susu milikSaksi senilai Rp. 800.000.0000 (delapan ratusjuta rupiah), akan tetapi Terdakwa tidak maumembuat surat perjanjian atau suratpernyataannya, hingga sekarang Terdakwa belumada upaya untuk mengganti kerugian tersebutkepada Saksi2 dan Saksi3 dikarenakanTerdakwa

menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk bersifat alternatif limitatif dikarenakanterdapatnya kata atau sehingga apabila salah satu didalam unsur ini terpenuhimaka unsur ini dengan sendirinya pun terpenuhi ;Halaman 50 dari 54 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN.Pli.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dimanapada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekitar pukul 09.30 wita di depan komplekperumahan pernata

Putusan Nomor 243/G/2019/PTUNJKT.3.63.73.8Tamri; (2) Moedji; (83) Edi Pernata; (3) Syamsuri; (4) Wahyu; (5)Anda Suhanda (6) Sukarar; (7) Amyar.Surat perintah dari Komando Pengembangan Pendidikan danLatihnan TNI Angkatan Darat, Pusat Korps Wanita tertanggal 10Oktober 1977 (Bukti P9d, Bukti P10, Bukti P11a, Bukti P12a,Bukti P17a, Bukti P24a, Bukti P51a) atas nama: (1) Ny.Latifah, H.; (2) Sriatin; (3) Ny. Sri Wigati; (4) Ny. Dra. Sudarilah.S.; (5) Ny. Sri Mujiarti, S.; (6) Ny. Sus Herman; (7) Ny.

Dasar pelaksanaan lelang seharusnya adalah Perjanjian Fasiiitas KreditDidalam Risalah Lelang No. 283/2011 tertanggal 9 Nopember 2011 dariTERGUGAT Il dinyatakan: "Pelaksanaan lelang ini dilakukan ataspermintaan Saudara Rio Ferry Sihombing dan Sonny Andryano selaku HeadLSAM dan Otter LSAM, LegalSpecial Asset Management PT Bank Pernata,7bk.

Kt Pernata, SHM. Nomor 94 a/n. Pan Mertatertanggal 2641997;Halaman 111 dari 137 hal. Put. Nomor 135 PK/Pid. Sus/2018769.770.771.172.173.174.175.Foto copy Surat BPN Badung buku tanah hak milik Nomor 3167an. Nyoman Komplit, gambar situasi Nomor 2023/1996 tanggal1741996;Foto copy sertipikat hak milik Nomor 5285 an. Djaja Seputra Tedjo,Foto copy sertipikat hak milik Nomor 5286 an. Djaja Seputra Tedjo;Foto copy sertipikat hak milik Nomor 5287 an.

Kt Pernata, SHM. Nomor 94 a/n. Pan Mertatertanggal 2641997;Fotocopy Surat BPN Badung buku tanah hak milik Nomor 3167an. Nyoman Komplit, gambar situasi Nomor 2023/1996 tgl 1741996. ;Fotocopy sertipikat hak milik Nomor 5285 an. Djaja SeputraTedjo, Fotocopy sertipikat hak milik Nomor 5286 an. DjajaSeputra Tedjo. ;Fotocopy sertipikat hak milik Nomor 5287 an. Harri Effendi. ;Fotocopy sertipikat hak milik Nomor 5288 an. Ir. Arifin Olli.;Fotocopy Surat terdiri dari KTP an.