• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arjuna bin Sayuti) kepada Penggugat (Vety Perni binti Pardi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp385000,00,-(tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah).

• pada saat terjadinya ijabkabul adalah Tamburain dan Sutan Amir;Bahwa mahar yang diberikan Abdurrahman bin Malin Saidi kepadaPemohon berupa berupa uang sebanyak Rp. 25.000, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan Abdurrahmanbin Malin Saidi berstatus bujang;Bahwa Pemohon dengan Abdurrahman bin Malin Saidi tidak mempunyaihubungan darah ata menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemok alin Saidi juga tidakmempunyai an terhalang untukmenikah;Bahwa sal ain yang keberatanatas perni

  saat terjadinya ijabkabul adalah Tamburain dan Sutan Amir; Bahwa mahar yang diberikan Abdurrahman bin Malin Saidi kepadaPemohon berupa berupa uang sebanyak Rp. 25.000, dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Abdurrahman bin Malin Saidi berstatus gadisdan Pemohon berstatus bujang; Bahwa Pemohon dengan Abdurrahman bin Malin Saidi tidak mempunyaihubungan darah ata menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemok alin Saidi juga tidakmempunyai an terhalang untukmenikah; Bahwa sal ain yang keberatanatas perni

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Jalali Bin Mat Perni) terhadap Penggugat (Rini Puspita Sari Binti Mahmud Jasam) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuda Armansyah bin Perni) terhadap Penggugat (Wan Zulaika binti Wan Safarudin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah).

• • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  • Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Perni Mawatibinti Muhammad Nasri untukmenikah dengan calon suaminya bernama Ahiruddinbin Pardamean;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

• anak;Bahwa setahu saksi pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2011 kondisinya sudahtidak harmonis lagi dan selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksisering mendengar pertengkaran diantara mereka, penyebabnya masalahekonomi, d mana Tergugat tdak bekerja dan tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sampai sudah tidakserumah lagi sejak 2 tahun yang lalu dan Penggugat yang perni

  tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2011 kondisinya sudahtidak harmonis lagi dan selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksisering mendengar pertengkaran diantara mereka, penyebabnya masalahekonomi, d mana Tergugat tdak bekerja dan tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya dan untuk itu Penggugat yang harus bekerja;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sampai sudah tidakserumah lagi sejak 2 tahun yang lalu dan Penggugat yang perni

• Saksimengenal Tergugat sebagai SuamiPenggugat; eee eee eee Bahwa saksi tidak hadir pada perni kahanmereka ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga pernah di Jakarta di daerahPriok, terus sering pindah pindah dan terakhirPenggugat tinggal di perumahan tempat Penggugatbekerja 3; 9 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukun danharmonis, namun sejak Penggugat hamil rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi

  Saksimengenal Tergugat sebagai SuamiPenggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada perni kahanmereka ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga pernah di Jakarta di daerahPriok, terus sering pindah pindah dan terakhirPenggugat tinggal di perumahan tempat Penggugatbekerja ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukun danharmonis, namun sejak Penggugat hamil rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi antara

• sebagai beri kut Bahwa sewaktuwaktu jika saya neninggalkan istri saya 2tahun berturutturut ; Atau saya ti dak memberikan nafkah wajib kepadanya 3bulan lamnya ; Atau saya nenyakit i istribadan/j asmani saya Atau saya nenmbiarkan (tidak nenperdul i kan)bulan lamanya ;Setelah pernikahanistri saya 6tersebut Penggugat dengan Ter gugatbert empat tinggal di rumh kontrakan di Gresik, kenudianpada tahun 2005 Penggugat dan Tergugat pindah ke Baweandan pada tahun 2007 Tergugat pamit untuk bekerja keBali;Sel ama perni

  ahuikeberadaannya; Bahwa, Penggugat masih tetap taat, nanmmn sekarangPeng gugat ti dak ridla atas kepergiaanTer gugat; SAKSI 2, unur 41 tahun, Agam Islam, pekerjaanSWSTA, bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK saksitersebut bersumpah nenurut agam Islam dan nenerangkanhal hal sebagai beri kut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernamaPENGGUGAT ASLI , saudara i parsaksi; Bahwa, Penggugat telah nenikah denganTer gugat yang bernam TERGUGAT ASLIsekit ar tahun 1995 di SETEMPAT Gresik, saksi tidakhadir dalam perni

• Kemudian terdakwamengajak DELVIANTO RAFLIS untuk kebidan RIRI di dekat Pasar Baru Kasang dansesampai ditempat tersebut dilihat tempatpraktek masih terbuka karena ada orangyang berobat setelah itu terdakwa di hampirioleh saksi AYU LAULATUL PERNI (selakuyang membantu Bidan RIRI untuk prosespersalinan) dan menanyakan kepadaterdakwa YUNI HERMALIZA perihalkedatangannya dan terdakwa menjawab bahwa ia mau melahirkan selanjutnyaterdakwa YUNI HERMALIZA dibawakedalam maka sejam kemudian bayitersebut lahir.

  Kemudian terdakwa mengajakDELVIANTO RAFLIS untuk ke bidan RIRI di dekat Pasar Baru Kasangdan sesampai ditempat tersebut dilinat tempat praktek masih terbukakarena ada orang yang berobat setelah itu terdakwa di hampiri oleh saksiAYU LAULATUL PERNI (selaku yang membantu Bidan RIRI untuk prosespersalinan) dan menanyakan kepada terdakwa YUNI HERMALIZA perihalkedatangannya dan terdakwa menjawab bahwa ia mau melahirkanselanjutnya terdakwa YUNI HERMALIZA dibawa kedalam maka sejamkemudian bayi tersebut lahir

  Kemudian terdakwa mengajakDELVIANTO RAFLIS untuk ke bidan RIRI di dekat Pasar Baru Kasangdan sesampai ditempat tersebut dilinat tempat praktek masih terobukakarena ada orang yang berobat setelah itu terdakwa di hampiri oleh saksiAYU LAULATUL PERNI (selaku yang membantu Bidan RIRI untuk prosespersalinan) dan menanyakan kepada terdakwa YUNI HERMALIZA perihalkedatangannya dan terdakwa menjawab bahwa ia mau melahirkanselanjutnya terdakwa YUNI HERMALIZA dibawa kedalam maka sejamkemudian bayi tersebut

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perni kahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Keca matan Sukaraja Kabupaten Bogor ;4. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon ;

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldyan Merwan bin Zakariah alias Zakariyah) terhadap Penggugat (Perni Yulianti binti M.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldiyan Merwan bin Zakariahalias Zakariyah) terhadap Penggugat (Perni Yulianti binti M. Uyub SuhadiKhalik);3.

• satu) unit laptop merk AZUS warna putih dengan nomor SN:X441UA - WX324T;

• 1 (satu) unit laptop merk AZUS warna hitam dengan nomor SN: X453MA - WX216D;
• 1 (satu) unit laptop merk AZUS warna abu abu hitam dengan nomor SN: A407MA-BV00IT;
• 1 (satu) unit laptop Merk TOSHIBA warna hitam dengan nomor SN:2A103943Q;

Dikembalikan kepada SMK Penerbangan Petra, JAROLINCE LABENE alias LINCE, PRISKILLA WADER alias KILLA, ISMAIL NAP alias SAMI, PERNI

HISAGE sampai saat ini; Bahwa sebelumnya tidak ada jjin dari para korban sebagaipemilik sepenuhnya terhadap 8 (delapan) unit laptop yangsebelumnya telah diambil terdakwa bersama saudara PINSENKOSSAI (DPO) dan saudara KLEMENS HISAGE (DPO) di SekolahMenengah Kejuruan Penerbangan di jalan Budi Utomo Timika; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, para korban yaitu sekolahSMK Penerbangan Petra, saudara JAROLINCE LABENE aliasLINCE, saudara PRISKILLA WADER alias KILLA, saudara ISMAILNAP alias SAMI dan saudara PERNI

laptop merk AZUS warna hitam dengan nomor SN:X453MA WX216D;7. 1 (Satu) unit laptop merk AZUS warna abu abu hitam dengan nomorSN: A407MABVOOIT;8. 1 (Satu) unit laptop Merk TOSHIBA warna hitam dengan nomorSN:2A103943Q;sesuai dengan keterangan saksi yang dibenarkan oleh terdakwadipersidangan bahwa laptop tersebut adalah milik dari sekolah SMKPenerbangan Petra, milik saudara JAROLINCE LABENE alias LINCE, miliksaudara PRISKILLA WADER alias KILLA, milik saudara ISMAIL NAP aliasSAMI dan milik saudara PERNI

WETAPO, milik saudara MINAR PASARIBU,oleh karena itu terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak yaitu SMK Penerbangan Petra, JAROLINCE LABENEalias LINCE, PRISKILLA WADER alias KILLA, ISMAIL NAP alias SAMI,PERNI WETAPO, MINAR PASARIBU;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaanyang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa telah

5CG71103M9; 1 (Satu) unit laptop merk HP warna hitam dengan nomor SN:SCD7482T3W; 1 (satu) unit laptop merk AZUS warna putih dengan nomorSN:X441UA WX324T, 1 (Satu) unit laptop merk AZUS warna hitam dengan nomorSN: X453MA WX216D; 1 (Satu) unit laptop merk AZUS warna abu abu hitamdengan nomor SN: A407MABVOOIT; 1 (Satu) unit laptop Merk TOSHIBA warna hitam dengannomor SN:2A103943Q;Dikembalikan kepada SMK Penerbangan Petra, JAROLINCELABENE alias LINCE, PRISKILLA WADER alias KILLA, ISMAIL NAPalias SAMI, PERNI

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwarto alias Kimpul Suwarto Bin Paido) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Perni Liyanti Binti Samsul Bahri) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
  4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00

• sebagai berikut: bahwa, Saksi saudara kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat karenaTergugat adalah suami Penggugat, namanya Akmaludin; bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat selama lebih kurang 1 tahun kemudian pindah kerumah milik sendiri Penggugat dan Tergugat dan rukun dan harmonis selamalebih kurang 7 tahun, Penggugat dengan Tergugat telah memiliki 2 oranganak, sekarang tinggal bersama Tergugat; bahwa, setelah lebih kurang 7 tahun dari perni

  keterangansebagai berikut: bahwa, Saksi adalah saudara sepupu Tergugat, kenal dengan Penggugatkarena Penggugat adalah isteri Tergugat namanya Susanti ; bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat selama lebih kurang 1 tahun kemudian pindah kerumah milik sendiri, Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis selamalebih kurang 8 tahun, Penggugat dengan Tergugat telah memiliki 2 oranganak, sekarang tinggal bersama Tergugat; bahwa, setelah lebih kurang 8 tahun dari perni

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Hamdi Djafar bin Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Perni binti Abd.