Ditemukan 1333 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Musdamsiah, tempat dan tanggal lahir di Petemon, 01 Juli1970, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di LingkunganPetemon, Rt. 007/rw. 094, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram Kota Mataram sebagai PemohonMunisah Binti Seniah, tempat dan tanggal lahir di Petemon, 01 Juli 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Lingkungan Petemon, Rt.007/rw. 094, Keluarahan Pagutan Timur, KecamatanMataram Kota Mataram sebagai Pemohon Il;
    dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Januari 2020telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dengan Nomor18/Pdt.P/2020/PA.Mtr dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama:Nama : Siti Jamilah binti MunasipHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 18/Padt.P/2020/PA.MtrUmur : Petemon
    Soejono Lingkungan Petemon, RT. 003/RW.094, Keluarahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram Kota Mataram;Bahwa anak para Pemohon telah menjalin hubungan kekasih denganseorang lakilaki bernama :Nama : M. Fikni Firdaus bin H. BadriUmur : Mataram, 13 Agustus 1998 (21 tahun)Agama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat : Jalan. Dr.
    Soejono, Lingkungan Petemon, RT. 003/RW.094, Keluarahan Pagutan Timur, kecamatan Mataram Kota Mataram;Adalah anak kandung dari pasangan suami isteri :Nama : H. Badri bin H. Muslim sebagai BapakUmur : Petemon, 31 Desember 1973; Agama : IslamPendidikan >: MANPekerjaan : PetaniAlamat : Jalan. Dr. Soejono, Lingkungan Petemon, RT. 003/RW.094, Keluarahan Pagutan Timur, kecamatan Mataram Kota Mataram;Nama : Hj.
    Suryaningsih Indah Sumarni binti Kartanah sebagiibuUmur : Petemon, 1 Juli 1978 ( 41 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PedagangAlamat : Jalan. Dr.
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2000/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Chamid, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Petemon Timur 70,RT. 02 RW. 01, Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon I;2. Siti Chanifah Bin Abd. Chamid, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Petemon Timur 70,RT. 02 RW. 01, Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II;3.
    Siati Bin Dasiran, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan Petemon Timur 70, RT. 02 RW. 01,Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon III;4. Atiek Rochmawati Binti Yoesoef, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Jalan Petemon Timur 70, RT. 02 RW. 01,Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon IV;5.
    Anik Yusmani Binti Yoesoef, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Jalan Petemon Timur 70, RT. 02 RW. 01, KelurahanSawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonV;6. Anies Kurniawati Binti Yoesoef, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Jalan Petemon Timur 70, RT. 02 RW. 01,Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon VI;Hal. 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Sby7.
    Sumiati Bibit Agustina Binti Iskak Munari, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal di Jalan Petemon Timur 70 B, RT. 02RW. 01, Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon VII;8. Justin Kurniawati Binti Yoenoes, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Jalan Petemon Timur 70 B, RT. 02 RW.01, Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon VIII;9.
    Nama Suprihatin binti Eliyan umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Petemon Timur 70, BLKRT. 02 RW. 01, Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Suwarsih alias Soewarsih binti Abd.Fatah;bahwa, Suwarsih alias Soewarsih binti Abd.
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 340/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • PENETAPANNomor 340/Pdt.P/2019/PA.Mtror 3 ap I esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Munahar bin Sadinah, tempat lahir Pagutan Petemon, pada tanggal 31Desember 1978 (umur 40 tahun), agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Jalan Bung Karno, Lingkungan Petemon,RT.002,RW.094, Kelurahan Pagutan Timur
    , Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai : Pemohon Sanirah binti Mohnan, tempat lahir Petemon, pada tanggal 20 Oktober1986 (umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Bung Karno, Lingkungan Petemon,RT.002,RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1
    Bahwa pada 13 Agustus 1998, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahberwakil kepada penghulu kampung bernama: H.
    Munawir, lakilaki, umur 20 tahun (Petemon, 19Juli 1999);b. Harni, Perempuan, umur 15 tahun (Petemon, 18Agustus 2002);. Ahmad Yunandar, lakilaki, umur 3 tahun(Mataram, 15 Juli 2016);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon danPemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam;6.
Register : 20-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 308/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : FRANDY Diwakili Oleh : Susanto SH MH
Terbanding/Penggugat I : Drs. DJOKO SARWONO
Terbanding/Penggugat II : DONNY DEWANTA ARYA PERMANA
Terbanding/Penggugat III : HENDITA DWI KARTIKA SARI
Terbanding/Turut Tergugat : ROSIDA, S.H.,
Turut Terbanding/Tergugat II : EDHI SUSANTO, S.H., M.H.,
3719
  • Nama, DONNY DEWANTA ARYA PERMANA, N.I.K.3578060312890004, Tempat, tanggal lahir Surabaya/3Desember 1989, alamat Petemon Barat 56 RT. 002 RW.012, Surabaya, Agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;2 .Nama HENDITA DWI KARTIKA SARI, N.I.K. 3578065712940008,tempat, Tanggal lahir Surabaya/17 Desember 1994,alamat Petemon Barat 56 RT. 002 RW. 012, Surabaya,agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, ketiganyamemberikan kuasa kepada Dr.
    Joni datang ke Rumah PENGGUGAT diJalan Petemon Barat No. 56, RT : 002 RW : 012, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya dan menyampaikan bahwa sanggupHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor: 308/PDT/2021/PT.SBYmemberikan pinjaman sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah)dengan jangka waktu selama 1 (satu) tahun dengan bunga sebesar Rp.600.000.000 (enam ratu sjuta rupiah) dengan jaminan sertifikat tanah milikPENGGUGAT, dan disanggupi oleh PENGGUGAT;Bahwa pada tanggal 30 April 2019 PENGGUGAT
    Joni meminta agardibacakan saja oleh TERGUGAT II agar lebih cepat;Bahwa pada saat draft atau konsep perjanjian dibacakan oleh TERGUGAT Il,PENGGUGAT sama sekali tidak mendengar adanya kata yang menyebutkanbahwa perjanjian tersebut adalah perjanjian Jual Beli Tanah atau PerikatanJual Beli Tanah, akan tetapi merupakan hutangpiutang dengan jaminansebuah Sertifikat Hak Milik No. 2939/petemon milik PENGGUGAT;Bahwa PENGGUGAT juga tidak mengetahui bahwa pada saatpenandatangan Perjanjian HutangPiutang tersebut
    Achmad Yani No. 286, Surabaya untuk melunasipinjaaman PENGGUGAT serta mengambil Sertifikat Hak Milik Penggugat No:2939/Petemon yang sebelumnya dijadikan jaminan kredit di Bank BNIGedung Graha Pangeran;Bahwa setelah Sertifikat Hak Milik No: 2939/Petemon diserahkan oleh pihakBank BNI Graha Pangeran kepada PENGGUGAT, Sertifikat Hak Miliktersebut langsung dibawa oleh pegawai Bpk. Teo untuk diserahkan kepadaBpk.
    Melakukan perbuatan melawan hukum yang berupa pemindahan hakatas tanah dan bangunan milik PENGGUGAT sebagaimana tercantumdalam SHM No. 2939/Petemon tanpa hak dan tanpa izin PENGGUGAT,dengan tipu muslihat sebagaimana dimaksud pada Pasal 1328KUHPerdata;b.
Register : 21-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
Ketut Rosa Indah
146
  • strong>P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;----------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Ketut Rosa Indah untuk merubah nama , tempat lahir dan tanggal lahir dari Pemohon pada Kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor: 75/Disp/Srt.2001, tertanggal 13 Maret 2001 yang semula nama Pemohon tertulis Ketut Rosa Indah , Lahir di Petemon
    mengajukan permohonan iniadalah adanya perubahan namapemohon ; Bahwa saksi adalah ipar dari pemohon;e Bahwa pemohon adalah anak dari perkawinan antara NebgahSindra dengan NyomanYastini ; Bahwa kelahiran pemohon tersebut sudah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng;e Bahwa saksi tahu pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adakesalahan penulisan nama, dan tempat lahir daripemohon;e Bahwa benar pada Kutipan akta kelahiran pemohon tertulis namaKetut Rosa Indah, lahir di Petemon
    tanggal 12121978 sedangkan yangbenar adalah Rosa Indah Klee, lahir di Buleleng tanggal 12121978sesuai dengan yang tertulis pada Surat Keterangan Lahir dari perbekelDesa Petemon e Bahwa orang tua pemohon sangat teledor, dimana begitu aktakelahiran pemohon selesai orang tua pemohon hanya menerima begitusaja tanpa memeriksa kebenaran penulisan pada akta kelahiran tersebutterlebih dahulu ;e Bahwa ketika pemohon hendak menggunakan akta kelahirantersebut untuk mengurus kepentingan administrasi kependudukan
    tanggal 12121978 sedangkan yangbenar adalah Rosa Indah Klee, lahir di Buleleng tanggal 12121978sesuai dengan yang tertulis pada Surat Keterangan Lahir dari perbekelDesa Petemon Bahwa orang tua pemohon sangat teledor, dimana begitu aktakelahiran pemohon selesai orang tua pemohon hanya menerima begitusaja tanpa memeriksa kebenaran penulisan pada akta kelahiran tersebutterlebih dahulu ;e Bahwa ketika pemohon hendak menggunakan akta kelahirantersebut untuk mengurus kepentingan administrasi kependudukan
    tanggal 12121978sedangkan yang benar adalah Rosa Indah Klee, lahir di Buleleng tanggal 12121978sesuai dengan yang tertulis pada Surat Keterangan Lahir dari perbekel Desa Petemon; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebut terlebihdahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Singaraja berwenangmenerima dan memeriksa perkara permohonan ini; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yakni yang bertanda P1 sampai dengan P4 dan juga
    Memberi tjin kepada Pemohon Ketut Rosa Indah untuk merubah nama ,tempat lahir dan tanggal lahir dari Pemohon pada Kutipan akta kelahiranPemohon Nomor: 75/Disp/Srt.2001, tertanggal 13 Maret 2001 yang semula namaPemohon tertulis Ketut Rosa Indah , Lahir di Petemon, tanggal 12 Desember1978 di rubah menjadi Rosa Indah Klee, Lahir di Buleleng, Tanggal 12Desember1978; 3.
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 572/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mentri bin Jumaat) dengan Pemohon II (Nurisah binti Murisah) yang dilaksanakan pada tanggal = 14 Juni 2012, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat
    PENETAPANNomor 572/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.ZAPeye a ss)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mentri bin Jumaat, lahir di Petemon, pada tanggal 16 Agustus 1986,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan LingkarSelatan, Lingkungan Petemon, RT.010 RW.Kelurahan
    Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Nurisah binti Murisah, lahir di Petemon, pada tanggal 18 Maret 1992(umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Lingkar Selatan, Lingkungan Petemon, RT.010RW.
    Saksi:Sumarte bin Gite, tempat lahir di Pagutan, tanggal 28 Maret 1972, agamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Petemon Pagutan,RT.010 RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, (Saksi 1);Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan : 572/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah kakakMisan Pemohon Il;Bahwa pada
    Bahwa pada tanggal 14 Juni 2012, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mentri bin Jumaat)dengan Pemohon II (Nurisah binti Murisah) yang dilaksanakan padatanggal = 14 Juni 2012, di Lingkungan Petemon, Kelurahan PagutanTimur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram,Kota Mataram;4.
Register : 15-06-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1390/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan PT Emitraco Investama Mandiri, tempat tinggal diJalan Lumba lumba Blok I186 RT.04 RW. 14 Desa SookoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanAdmin gudang Pabrik, tempat tinggal di Dusun Petemon
    RT.03RW. 10 Desa Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1390/Pdt.G/2016
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Petemon RT.03 RW. 10 Desa PetemonKecamatan Sawahan Kota Surabaya selama 3 tahun 7 bulan, ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RIZQULLAHXxxx UMur 2.5 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;.
    ;Saksisaksi :SUYONO bin SUHARJO, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanKary.Pabrik, tempat tinggal di Dusun Gebang Malang, Desa Mojosari,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun Petemon
    RT.03 RW. 10 Desa Petemon Kecamatan SawahanKota Surabaya selama 3 tahun 7 bulan,, dan dikaruniai 1anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 6 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagI ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2019/PA.Mtrer sl 3 $0 @ esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Zohdi bin Makmum, tempat lahir Pagutan, pada tanggal 01 Juli 1975(umur 44 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diLingkungan Petemon Pagutan, RT.004, RW.094, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram
    , Kota Mataram, sebagai :Pemohon Kartini binti Mudahir, tempat lahir Pagutan, pada tanggal 01 Juli 1976(umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Lingkungan Petemon Pagutan, RT.004, RW.094, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari sSuratsurat yang berkaitandengan perkara ini; Telah memanggil kepada Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal
    Mtr.Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 17tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama: Mudahir dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: H. Suke dan H. Subhan dengan mas kawin berupa Uangsebesar 100.000, (seratus ridbu Rupiah), tunai;.
    Herni Trisnawati, Perempuan, Umur 22 Tahun(Petemon, 14 Februari 1997);b. Diki Wahyudi, Lakilaki, Umur 21 Tahun (Petemon,16 September 1998):C. Suhendra, Lakilaki, Umur 19 Tahun (Petemon, 14Agustus 2000);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;.
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Sisi Hasantri, Perempuan, umur 10 tahun (Petemon, 29 Oktober 2009);b. Rahayu Pertiwi, Perempuan, umur 6 tahun (Mataram, 09 November2013):c. Aditia Hasan, lakilaki, umur 4 bulan (04 Maret 2019);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Samsudin Bin Ukre, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang,tempat tinggal di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan TimurKecamatan Mataram Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalah misanPemohon I;.
    Ulfa Binti Unsi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan TimurKecamatan Mataram Kota Mataram, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalah misanPemohon :.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Juli 2005 di Lingkungan Petemon KelurahanPagutan Timur Kecamatan Mataram Kota Mataram, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Adi Mulyadi,dihadiri oleh orang banyak diantaranya H. Subhan dan Semidahdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah).
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanudin Bin Unsi)dengan Pemohon II (Hurniati Binti Adi Muliadi) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juli 2005, di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan TimurKecamatan Mataram Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MataramKota Mataram.4.
Register : 08-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2860/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6616
  • Petemon 3/121 D,RT 003 RW 013, Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonIl;INDRIASTOETI binti ASHARI, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di JI. Petemon 3/121 D, RT 003RW 013, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon IV ;LULUK RACHMAWATI binti ASHARI, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
    Petemon3/121 D, RT 003 RW 013, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon V ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada RAFI DIKRIA QUROISY, S.H.,Advokat yang berkedudukan dan berkantor hukum pada RAFI And PATNERS?,Penetapan Nomor 2860/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 12 him.beralamat di JI.
    Petemon 3/121 D, RT 003 RW 013,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya. berdasarkanPenetapan Nomor 2860/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 12 him.Kutipan Akta Kematian No. 3578KM311020130026, yang dikeluarkanpada tanggal 31 Oktober 2013 oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya;4. Bahwa Kedua Orang Tua dari Almarhum ASHARI alias ASHARIE binABDURACHIM telah meninggal dunia dahulu karena sakit;5. Bahwa almarhum ASHARI alias ASHARIE bin ABDURACHIM (SuamiPemohon 1!)
    Petemon 3/121 D,; RT 003 RW 013,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya.;, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan ASHARI alias ASHARIE binABDURACHIM;bahwa, ASHARI alias ASHARIE bin ABDURACHIM telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2007 dan semasa hidupnyaalmarhum pernah menikah dengan seorang perempuan bernama RA.SOENARTI binti RPS.
    Petemon 44/28 RT 006 RW 013,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya.;, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan ASHARI alias ASHARIE binABDURACHIM;bahwa, ASHARI alias ASHARIE bin ABDURACHIM telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2007 dan semasa hidupnyaalmarhum pernah menikah dengan seorang perempuan bernama RA.SOENARTI binti RPS.
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhanudin bin Keron) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Tasih) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2015 di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram Kota mataram ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    perkawinannya pada Kantor

    Mataram, 26 September 2019Perihal : Pengesahan NikahKepada Yth.Ketua Pengadilan Agama MataramDiMataramAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan dibawah ini:Burhanudin bin Keron, tempat lahir Petemon, pada tanggal 12 Juli 1987 (umur32 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan BungKarno, Lingkungan Petemon, RT.009,RW.094, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai : Pemohon INurhayati binti Tasih, tempat lahir
    Ampenan, pada tanggal 31 Desember 1992(umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Bung Karno, Lingkungan Petemon, RT.009,RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai :Pemohon IIKami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada 04 Juni 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Petemon, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan
Register : 09-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 696/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PENETAPANNomor 0696/Padt.P/2016/PA.Mtrep SI oS $I a fp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Musliadi bin Badrun, umur 32, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan Petemon RT.007 RW.094 Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram sebagaiPemohon ;Sarimah binti Nasri
    , umur 31, agama Islam, pekerjaan iou Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan Petemon RT.007 RW. 094Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram, Nomor 0696/Pdt.P
    Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2016, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram KotaMataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusduda dalam usia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 30 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IlHal 1 dari 8 Hal. Penetapan No 0696/Pdt. P/2016/PA.
    Mtr> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama : Nasri dan maskahwinnya berupauang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah );> Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakandi Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram KotaMataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranya Munawar danMandresebagai saksi nikah;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusDuda dalam usia 31 tahun dan Pemohon II berstatus Janda
    Mtr> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama : Nasri dan maskahwinnya berupauang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah);> Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakandi Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Maaram KotaMataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranya Munawar dan Mandresebagai saksi nikah;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Dudadalam usia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia
Putus : 10-05-2016 — Upload : 11-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.Sby
Tanggal 10 Mei 2016 — ADHY HARYO SANTOSO BIN EDDY SANTOSO
369
  • Petemon III No.185DSurabaya;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira jam 14.00 wib, saksiAGUS PURWANTO dan saksi DAVID WALUYO E.B:S (AnggotaSatResnarkoba Polrestabes Surabaya) yang awalnya menerima Informasidari Masyarakat adanya penyalahgunaan Narkotika, melakukan penangkapanterhadap terdakwa, setelah dilakukan penggeledahan dikamar kos terdakwaJl.
    Petemon HI No.185DSurabaya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira jam 14.00 wib, saksiAGUS PURWANTO dan saksi DAVID WALUYO E.B.S (AnggotaSatResnarkoba Polrestabes Surabaya) yang awalnya menerima Informasidari Masyarakat adanya penyalahgunaan Narkotika, melakukan penangkapanterhadap terdakwa, setelah dilakukan penggeledahan dikamar kos terdakwaJl.
    Petemon III No.185D Surabaya kamar L yang ada di lantai IT;e Bahwa benar, pada saat dilakukan pengeledahan ditemukan sebuah dompet wanitamilik saksi ENDANG PALUPI Binti SUDARMAN (lsteri terdakwa) dan didalamdompet tersebut berisi 1 (satu) butir pil extacy warna pink logo piala dengan berat +0,30 gram beserta pembungkusnya yang berada diatas meja rias dalam kamarterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 2.
    Petemon III No.185D Surabaya kamar L yang ada di lantai IT;e Bahwa benar, pada saat dilakukan pengeledahan ditemukan sebuah dompet wanitamilik saksi ENDANG PALUPI Binti SUDARMAN (lsteri terdakwa) dan didalamdompet tersebut berisi 1 (satu) butir pil extacy wama pink logo piala dengan berat +0,30 gram beserta pembungkusnya yang berada diatas meja rias dalam kamarterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 3.
Register : 13-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 61 / PID.B / 2014 / PN.SGR
Tanggal 15 April 2014 — TERDAKWA :I KETUT SUGIARTA Alias GENJING
186
  • Reg.Perkara: PDM 69 / SINGA / 03 / 2014 yang telah dibacakan di mukapersidangan, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KETUT SUGIARTA Alias GENJING, pada hari Senintanggal 6 Januari 2014 sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya suatuwaktu di bulan Pebruari tahun 2013 atau pada suatu waktu tertentu, bertempatdi Jalan Raya Petemon, Desa Petomon, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan
    :;e Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta pekerjaan ;e Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi yang bertugas di PolresBuleleng ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan masalahterdakwa telah menjual kupon putih / togel ;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 Wita,bertempat di Jalan Raya Petemon, Desa Petemon, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, saksi bersamasama dengan
    ;Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta pekerjaan ;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi yang bertugas di PolresBuleleng ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan masalahterdakwa telah menjual kupon putih / togel ;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 Wita,bertempat di Jalan Raya Petemon, Desa Petemon, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, saksi bersamasama dengan saksi
    , Desa Petemon, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, terdakwa telah ditangkap oleh aparat Kepolisian padaPolres Buleleng karena telah menjual kupon putih / togel ;e Bahwa benar dalam permainan judi kupon putih / togel tersebut terdakwasebagai pengecer dengan modal sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dan sudah berlangsung selama 2 (dua) bulan ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara terdakwaterlebin dahulu mempersiapkan sarana berupa kupon kecil warna putih,karbon, bolpoin,
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Nurhayadi bin Mun ) dengan Pemohon II ( Juriati binti Amirolah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2019, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai

    menikah secara agama Islam padatanggal 03 April 2019, di Lingkungan Petemon, KelurahanPagutan Timur Kecamatan Mataram, Kota Mataram ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi walinikah Kakak Kandung Pemohon II bernama : Selamet Riadidan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SelametHIm.4 dari 12 hlm.
    Selamat bin Alm Nursan umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan Bugkarno Petemon, Lingkungan Petemon,RT.004,RW.094, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram,Kota Mataram ;Saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon danPemohon II karena saksi sebagai tetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;HIm.5 dari 12 hlm./Penetapan No. 273/Pdt.P/2021/PA.Mtr.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 03 April 2019, di Lingkungan Petemon, KelurahanPagutan Timur Kecamatan Mataram, Kota Mataram ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi walinikah Kakak Kandung Pemohon II bernama : Selamet Riadidan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SelametHariadi dan H.
    Bahwa para Pemohon telah menikah menurutsyariat agama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 03 April2019, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis ;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Nurhayadi bin Mun )dengan Pemohon II ( Juriati binti Amirolah) yang dilaksanakanpada tanggal 03 April 2019, di Lingkungan Petemon, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon = untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram;4.
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • P/2021/PA.Mtr.p 75925 J aI SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lalu Zohdi bin Lalu Haerudin , Tempat tanggal Petemon 31 Desember 1979, Umur 42tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah, PekerjaanBuruh Tani, Tempat tinggal Jalan Lingkar Selatan Gang PureDalem RT O07 RW 094 Lingkungan Petemon KelurahanPagutan
    Timur Kecamatan Mataram, sebagai Pemohon ;Suriah Binti Sarimah, Tempat tanggal lahir Petemon 31 Desember 1981 Umur 40tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah , PekerjaanBuruh Tani, Tempat tinggal Jalan Lingkar Selatan Gang PureDalem RT 07 RW 094 Lingkungan Petemon kelurahanPagutan Timur Kecamatan Mataram , sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 1994 Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di MasjidLingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram KotaMataram ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikahnya adalah Sarimah , umur 70 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada , tempat kediaman di Jalan Bung KarnoHim. 1 dari 9 hlm.
    Penetapan No. 8/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataramkelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram Kota Mataram ;3, Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperawan dan Pemohon II berstatus perjaka;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram susuan dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdilangsungkan sesuai dengan syariat Islam yakni dinikahkan oleh , yakniAyah Kandung, umur 70 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Tidak ada , tempat kediaman di Lingkungan Petemon KelurahanPagutan Timur, serta memakai mahar dan ijab Kabul, dan disaksikan duaorang saksi yang masingmasing bernama :a. Amak Ehsanb. Amak MunDengan mas kawin berupa Uang Rp 1000 dan dibayar tunai ;6.
Register : 26-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2150/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Als BOGEL BIN H PAGI
358
  • Petemon III No. 35 Surabaya,atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmengadili, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukumHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2150/Pid.Sus/2019/PN Sbymenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan
    Petemon III No. 35 Surabaya saatterdakwa didalam kamar mandi dapat ditangkap petugas kepolisian dariPolrestabes Surabaya yang bernama saksi SLAMET RAHARJO, SH dan saksiFIRDAUS ALAM HUDI dan saat digeledah oleh petugas kepolisian ditemukan 2(Dua) bungkus plastic kecil berisi Narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing + 1,41 gram beserta pembungkusnya (berat netto + 1,074 gram), dan +0,38 gram beserta pembungkusnya (berat netto + 0,089 gram, 1 bendel plasticklip kosong, 1 rokk Gudang garam ditaruh
    Petemon III No. 35 Surabaya,atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmengadili, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa ZAINAL ARIFIN Als.
    Petemon III No. 35Surabaya, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut Bahwa pada awalnya terdakwa ZAINAL ARIFIN Als. BOGEL Bin H.PAGI pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019, sekira pukul 15.00 WIBbertempat di pingir jalan Jl.
    Petemon III No. 35 Surabaya,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa pada awalnya terdakwa ZAINAL ARIFIN Als. BOGEL Bin H. PAGIpada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019, sekira pukul 15.00 WIB bertempat dipingir jalan Jl.
Register : 07-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 628/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
144
  • Sujono,Lingkungan Petemon RT.008 RW.094, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai Pemohon I;Rawini binti Abe, tempat lahir Pagutan, tanggal 31 Desember 1980, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Dr.Sujono, Lingkungan Petemon RT.008 RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berklas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
    II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHim 1 dari 9 him Penetapan No 0628/Pdt.P/2016/PA.MtrMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 07 Oktober 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram Nomor 0628/Pdt.P/2016/PA.Mitr, tanggal 10Oktober 2016, mengemukakan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada 31 Desember 2000 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram
    Sujono, Lingkungan Petemon,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 31 Desember 2000 di Lingkungan Petemon,Him 5 dari 9 him Penetapan No 0628/Pat.P/2016/PA.MtrKelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram dan saksitidak hadir pada saat akad nikah karena ada pekerjaan
    bagiandari penetapan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan dan telah pula meneguhkandalildalil permohonannya dengan buktibukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 31Desember 2000, di Lingkungan Petemon
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Tawali bin Supardi) denganPemohon Il ( Rawini binti Abe) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2000, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Him 9 dari 9 him Penetapan No 0628/Pat.P/2016/PA.Mtr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 163/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 7 Desember 2017 —
255
  • Petemon Il No. 76B, RT/RW 04/09,Desa Petemon, Kec. Sawahan, Kota Surabaya, sekarang bertempattinggal di Jl. Taman Pondok Jati Blok CJ No. 3, RT/RW 029/09/ Kel.Kedungturi, Kec. Taman, Sidoarjo dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada LUJIANTO, SH. dan kawan kawanadvokat/penasehat hukum dari SULISTYO AGUSTININGSIH yangberkantor di berkantor di JI. Wonosari Kidul No. 7 Surabayaberalamatdi JI Tubanan Baru Selatan Blok U/17, Surabaya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Desember 2015 ;.
    Petemon Il No. 76B, RT/RW04/09, Desa Petemon, Kec. Sawahan, Kota Surabaya, sekarangbertempattinggal di JI. Taman Pondok Jati Blok CJ No. 3, RT/RW029/09/ Kel. Kedungturi, Kec. Taman, Sidoarjo selanjutnya disebut Melawan:ARES KUSWORO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan , alamat dahulu beralamat di Jl. Petemon Il No. 76B(Belakang), RT/RW 04/09, Desa Petemon, Kec. Sawahan, KotaSurabaya, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan pastisebagai Tergugat ;PT.
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.Mtre+ SI y5 3g "ipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Icah bin Dalip, tempat lahir Petemon, pada tanggal 01 Juli 1952(umur 67 tahun), agama Islam, pekerjaan Transportasi,tempat tinggal di Jalan Dr.
    Soejono, Lingkungan Petemon,RT.005,RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Kartinah binti Irah, tempat lahir Petemon, pada tanggal 31 Desember1976 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat tinggal di Jalan Dr.
    Soejono,Lingkungan Petemon, RT.005,RW.094, Kelurahan PagutanTimur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama Mataram ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 7 Hal. Penetapan No 343/Pdt.P/2019/PA.
    Bahwa pada 12 November 1993, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 40 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahKakak kandung Pemohon II bernama : Ramdan dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Samidah dan H.
    Agus Kurniawan, lakilaki, umur 16 tahun(Petemon, 15 November 2003);b. Yulida Ayu Ningsih, perempuan, umur 11 tahun(Petemon, 12 April 2008);e Novi Sopiyana, perempuan, umur 3 tahun(Mataram, 03 Februari 2016);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon danPemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam;6.