Ditemukan 135 data
7 — 3
telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal Penggugatdan Tergugat sebagai pasangan suami istri;Bahwa Saksi kenal Penggugatsejak lama dan kenal Tergugat sejak menikahdengan Tergugat;Bahwa Setelah menikah /sejak kenal dengan saksi Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di lampung setelah itu pindah ke Muara enim dan terakhirtinggal di peumahan
28 — 22
(Sekolah Dasar), pekerjaan tidakkerja,bertempat tinggal di Peumahan Mustika Park Place Blok C.22No.12 Rt.02 Rw 01, Desa Burangkeng, Kecamatan Setu, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat;Halaman. 1 dari 19 halamanPutusan No. 45Pdt.P/2020/PA.CkrDengan calon suaminya yang bernama Imaduddin Ibrahimi bin KH.Ubaidillah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan guru honorer,bertempat tinggal di Jin.
10 — 0
Bahwa masalah rumah yang berada di Peumahan Pondok MaritimIndah JI. Karang Klumprik Timur VII, Blok 0/31, Surabaya, adalahpersoalan terpisah dari Pokok Perkara;Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensi mohon agar Ketua Majelis Hakim yangmemeriksa perkara Nomor 4101/Pdt.G/2014/PA Sby. berkenanmemutuskan sebagai berikut :Dalam Konpensi1. Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;2.
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
RIZAL BRYAN MURIOLKOSSU ALS BRYAN
18 — 10
narkotilka jenis ganja;Bahwa Saksi adalah seorang petugas Polri;Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut dalah terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa pada saatpenangkapan baru saksi mengetahuinya;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terdakwa saksi bersama TimOpsnal Narkoba Sorong terlebih dahulu mendapatkan informasi darimasyarakat perihal penyalahgunaan narkotika jenis ganja tersebuthingga pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2018 sekitar pukul 09.00 wit diJalan Jenderal Ahmad Yani Peumahan
33 — 27
PENETAPANNOMOR XXX/Pdt.P/2020/PA.Mdn2 ety 2SBI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerwalian pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini yang diajukan oleh;XXX, Tempat Tanggal Lahir: 02 April 1969, Umur 51 Tahun, jenis kelamin :Perempuan, agama: Islam, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal : Di Jalan Bromo Peumahan BromoResidence Blok B no. 8, Kelurahan
MAMIK INDRAWATI, S.H
Terdakwa:
1.BAKRUN alias ANANG ENGKOR bin RANI
2.SURIANSYAH alias CANCAH bin AMAT
23 — 2
dua orang atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan dengan carayaitu :> Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar pukul 11.00Wita, Terdakwa BAKRUN alias ANANG ENGKOR bin RANI bersama denganterdakwa SURIANSYAH alias CANCAH bin AMAT bertemu dengan saksiFARID NUGROHO bin SUKARNO, kemudian Terdakwa BAKRUN alias ANANGENGKOR bin RANI bertanya kepada saksi FARID NUGROHO bin SUKARNOadakah yang bisa jadi uang kemudian saksi FARID NUGROHO binSUKARNO menjawab ada, ditempat aku bekerja di peumahan
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
RIZAL BRYAN MURIOLKOSSU ALS BRYAN
28 — 7
narkotilka jenis ganja;Bahwa Saksi adalah seorang petugas Polri;Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut dalah terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa pada saatpenangkapan baru saksi mengetahuinya;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terdakwa saksi bersama TimOpsnal Narkoba Sorong terlebih dahulu mendapatkan informasi darimasyarakat perihal penyalahgunaan narkotika jenis ganja tersebuthingga pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2018 sekitar pukul 09.00 wit diJalan Jenderal Ahmad Yani Peumahan
15 — 3
sejak tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal, dimana Pemohon sering bolak balik Kendari dengan Kolaka dan sudah tidaksaling mengunjungi;e Bahwa sekarang ini, Termohon tetap masih tinggal di Perumahan BTN BumiPermai Andounohu, Kota Kendari;2 Saksi Dua, 27 tahun Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama karena berasal dari satu kampong sedangTermohon saksi mengenalnya setelah menikah dengan Pemohon; Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon tinggal di LepoLepo, kemudian pindahke Peumahan
41 — 8
Pasal3:Ayal. (6) Bagi kelompok MBR yang akan memanfaatkan simulan peumahan swadaya, mengikutKetentuan pemberian simulan sesuai dengan Peraturan Menten Negara Perumahan RakyaJ.yang mengatur tentang Pemberian Stimulan Perumahan Swadaya.b Pasal20: TUQas dan tanggungjawab LKMIIKNB adalah sebagai berkut:2. Pedoman Umum (Petunjuk PelaksanaanlJ UKLAK) Pelaksanaan Ieglatan bamuan =:>ututatPembangunan Perumahan Swadaya (SSP2S) dan Peningitatan Kuatitas Perumahan (fUKti) yakni;a.
32 — 12
No. 6 dan 7 di atas, yang akhirnya justeruTergugat mengusir Penggugat dari rumah bersama yang terletak di Jalan LangkapNo.47 Kelurahan Gumilir Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap dandisuruh pulang ke rumah Penggugat yang berada di Perumahan Sidanegara IndahRT.03 RW.18 Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap beserta dengan anak bawaan Penggugat;Bahwa setelah Penggugat diusir dari rumah bersama sebagaimana tersebut di atasdan tinggal di rumah Penggugat yang berada di Peumahan
26 — 18
warna Putih didalam saku selana depan bagian kanan, danmengatakan ini Handpone, tolong disimpan dan dijawab oleh terdakwayalah kemudian handpone tersebut langsung disimpan oleh terdakwakedalam saku celana depan bagian kiri, lalu sdr Bujang mengatakan sayamau pulang ke Bengkalis, tolong antar saya dismpang Paya Manggis, danlangsung terdakwa mengatar sdr Bujang disimpang Paya Manggis,selanjutnya sdr Bujang menaiki oplet warna kuning selanjutnya terdakwalangsung pergi bekerja sebagai buruh bangunan di Peumahan
Terbanding/Penggugat : TIONG BIN SULLE
45 — 21
begitupula dengan keberatan kedua, yang pada dasanya menganggapMajelis Hakim Pengadilan Negeri bulukumba telah mengabaikan dan atau tidakmenerapkan kaidah kaidah hukum mengenai Jual Beli, ini adalah pendapatyang sangat keliu kaena apa yang telah dipetimbangkan oleh Hakim PetamaPengadilan Bulukumba sehubungan dengan masalah Jual Beli berdasakanbukti T.4 yang pada pokoknya menangkan bahwa pada tahun 1977 telah tejadiJual beli antara Tiong selaku penjual dengan H.Tuba selaku Pembeli atassebidang tanan peumahan
18 — 2
SAKSI I, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa UGM XXXXXX,bertempat tinggal di Peumahan XXXXXXXXXX, XXXXXKXX, XXXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Sleman;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang saksi ketahuit Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmengontrak di Yogyakarta kemudian pindah di XXXXXXXXX, XXXXXXX, Bahwa Penggugat dan Tergugat tersebut sampai saat sudah dikaruniai seoranganak yakni saksi
59 — 28
Sebidang tanah peumahan seluas + 500 m? (lima ratus meter persegi)yang terletak di Ongkoe, Lampoko, Desa Lampoko, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah XXXSebelah Selatan : rumah XXXSebelah Timur > rumah XXXSebelah Barat : tanah XXX2. Satu (1) unit rumah panggung yang terbuat dari kayu seluas + 57 m?
1.HENDRA DUDE, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ACMAN alias PAPA HIJRAH
106 — 40
Tentang pengangkatan tenaga team pendamping percepatan pembangunan peumahan (TP4), kegiatan rehabilitasi dan konstruksi perumahan pasca bencana gempa bumi dan likuifaksi (tahap2) Kabupaten Sigi tahun 2020;
- 1 (satu) rangkap copyan surat Peraturan Bupati Sigi Nomor: 19 tahun 2020 tentang perubahan kedua atas Peraturan Bupati Nomor: 37 tahun 2019 tentang Petunjuk Teknis Rehabilitasi dan Rekonstruksi Perumahan Pasca Bencana Gempa Bumi dan Likuifaksi Tahap II;
- 1 (satu) rangkap copyan
Tentang pengangkatan tenaga teampendamping percepatan pembangunan peumahan (TP4), kegiatan rehabilitasi dankonstruksi perumahan pasca bencana gempa bumi dan likuifaksi (tahap2)Kabupaten Sigi tahun 2020; 1 (Satu) rangkap copyan surat Peraturan Bupati Sig!
Terbanding/Tergugat I : Kepala Daerah Tingkat II Sidenreng Rappang
Terbanding/Tergugat II : Polres Sidrap
52 — 28
,MH,dengan alamat Kompleks Peumahan Dosen Unhas TamalanreaBlok BG No.9 Makassar, 2. A. Muh. Faisal B, SH, M.Si, denganalamat Jl. Harapan Baru Kompleks SKPD Blok A No.1Pangkajene Sidenreng dan 3. A. Kamarlang, SH, dengan alamatJI. Harapan Baru Kompleks SKPD Blok A No.1 PangkajeneSidenreng, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Agustus2018 selanjutnya disebut sebagai Terbanding ! semulaTergugat I;2.
57 — 6
Danterdakwa menerima gadai kendaraan tersebut dirumah terdakwayang beralamat di Kampung Cikadueun Rt. 004 Rw. 002 DesaCikadueun Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang,sedangkan terdakwa menerima gadai 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Sigra warna putih tahun 2017 Nopol: B2170BZI Noka:MHKS6GJ6JHJ035651 Nosin: 3NRH210529 dari GERIE ANGGARA,Umur + 30 Tahun, Alamat: Peumahan Bumi Indah Permai KotaSerang.Bahwa terdakwa menerangkan awalnya sekitar tanggal 28 Januari2021 ROBI menghubungi terdakwa dengan
91 — 51
telah ditangkap oleh Petugas Polisi,karena Terdakwa menyimpan Narkotika Janis shabu ; Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, sebenarnya saksi ada bersamasama Terdakwa menjemput Narkotika jenis shabu dari seorangbernama Surip di Kota harapan Indah Bekasi, sebanyak 2 (dua) klipplastik ; Bahwa setelah saksi dan Terdakwa menjemput Narkotika tersebut,melalui Telpon,Surip memerintahkan agar mengantarkan 1 (satu) klipplastik shabu tersebut yang beratnya kurang lebih 25,59 gram kepadaseorang bernama Kist di Peumahan
7 — 4
Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal dan Termohon bertempat tinggal di rumahmilik bersama Pemohon dan Termohon di Peumahan Xxxxx Asri DesaXxXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal;6. Bahwa selama Pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal, Pemohonmasih secara rutin memberikan nafkah untuk Termohon dan anakanak;7.
15 — 1
Bahwa tidak benar Tergugat tinggal sebagaiman didalilkan Penggugat,yang benar Tergugat tinggal di Peumahan Puru Santika Blok E 527 RT. 007RW 012 Kelurahan Sukorejo Kecamatan Gunungpati Kota Semarang;2. Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan rumah bersama tanpa jinTergugat bahkan Tergugat tidak mengetahui di mana alamat Penggugat;3.