Ditemukan 409 data
54 — 4
Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Surat Perkawinan No.02/PHDI/UP/4/2009 tanggal 27 April 2009 yang dikeluarkan oleh Ketua Parisada Hindu Dharma Indonesia Kecamatan Upau,Kabupaten Tabalong Sah dan Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;---------------------------------4.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara Hukum Adat dan HukumAgama Hindu pada tanggal 24 April 2009 di Desa Sei Rumba sesuaiSurat Perkawinan No. 02/PHDI/UP/4/2009 tanggal 27 April 2009yang dikeluarkan oleh Ketua Parisada Hindu Dharma IndonesiaKecamatan Upau,Kabupaten Tabalong;.
Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaSurat Perkawinan No. 02/PHDI/UP/4/2009 tanggal 27 April 2009yang dikeluarkan oleh Ketua Parisada Hindu Dharma IndonesiaKecamatan Upau, Kabupaten Tabalong Sah dan Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
Foto copy WIWAHA PATRA (surat Perkawinan) Nomor02/PHDI/UP/4/2009 tertanggal 2742009, yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Cerai Nomor : 01/PHDIUP/III/2016yang dibuat di Upau pada tanggal 07 Maret 2016 yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 3;4.
Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaSurat Perkawinan No.02/PHDI/UP/4/2009 tanggal 27 April 2009 yangdikeluarkan oleh Ketua Parisada Hindu Dharma IndonesiaHal.11 dari 13 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN.Tjg.Kecamatan Upau,Kabupaten Tabalong Sah dan Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 421.000, (Empat ratus dua puluhSQL FIBUW PUPA) jesse te5.
102 — 38
surat berupa: 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 02/PerkawinanTerlambat/2008 tertanggal 5 Januari 2008, yang ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten LombokTimur, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P1, yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu di Selong, pada tanggal 5 Januari 2008 ; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Molih De e (cerai) No. 119/PHDI
/V1I/2014 tertanggal April2014, yang dikeluarkan oleh Ketua PHDI KecamatanSelong, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P2, yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untukmemilin mulih de e (cerai adat) pada tanggal 22 Juli 2012; oonn= Menimbang, bahwa kesemua bukti surat tersebut telah bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti suratdalam perkara ini2 22222 2 nn nen nnn nnn enn nen n nnn nen ne nce neeno Menimbang
P2: KADEKSRINTI) membantu menjaga dan mengasuh anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sudah mencoba berulang kali untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak pernah berhasil sehingga sekitar tahun20102011 Penggugat dan Tergugat akhirnya pisah rumah; Bahwa sejak saat itu Penggugat kembali ke rumah saksi di Lombok Barat,sedangkan Tergugat dan anak mereka kembali ke kediamannya di Selong; Bahwa pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat menghadap ke pengurusParisada Hindu Dharma Indonesia (PHDI
2202 n nonce ne ncnnnnneBahwa keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudah mencoba berulangkali untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak pernahberhasil sehingga sekitar tahun 20102011 Penggugat dan Tergugatakhirnya pisah rumah 2222020 22e2 none noeBahwa sejak saat itu Penggugat kembali ke rumah saksi di Lombok Barat,sedangkan Tergugat dan anak mereka kembali ke kediamannya di Selong;Bahwa pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat menghadap ke pengurusParisada Hindu Dharma Indonesia (PHDI
34 — 12
Bahwa oleh karena Pemohon telah bercerai dengan suami Pemohon, dengankesadaran sendiri tanpa ada paksaan dari siapapun maka Pemohon kembalimemeluk agama semula yaitu Agama Hindu dan telah dilakukan UpacaraSuddhi Wadani, sesuai dengan Kutipan Akta Suddhi Wadani yangdikeluarkan di Penebel oleh Parisada Hindu Dharma Indonesia (MajelisTertinggi Agama Hindu) No. 115/PHDI/V/2012, Kecamatan Penebel,Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali pada tanggal 11 Maret 2012.;.
Fotocopy Sertifikat Suddhi Widani No. 172/PHDI/V/2016, tanggal 06 Juni 2016,Hal 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2016/PN Dpsdiberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Sertifikat Suddhi Widani No. 115/PHDI/V/2012, tanggal 12 Maret2012, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. KK : 5171030310140010, tanggal 03102014, An.KK. Ni Nyoman Yuni Hartini, SE, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 23 Agustus 2016, diberi tanda bukti P5;6.
Tanggal 29 April 2013,yang diterbitkan oleh Panitera Pengadilan Agama Denpasar;Bahwa benar setelah Pemohon sah bercerai, lalu Pemohon kembali memelukagama Hindu dan telah diupacarai secara agama Hindu sesuai denganSertifikat Suddi Wadani No. 115/PHDVV/2012, tanggal 12 Maret 2012, yangditerbitkan oleh PHDI Kecamatan Penebel Kabupaten Tabanan ;Bahwa benar kemudian anak Pemohon tersebut atas keinginanya sendiri dantanoa adanya paksaan telah memeluk agama Hindu serta telah diupacaraisecara agama Hindu
1.Misman
2.Marmi
24 — 5
pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan secara sah pada tanggal 28 September 2004, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 93/A.V1.4/HD.1920.4/2004,tertanggal 28 September 2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan,Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang; Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan secara sah tersebut, ternyataPara Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara Siri / Agama yangdilaksanakan di PHDI
Pernikahan Siri tersebutdilaksanakan di PHDI Kabupaten Lumajang, pada tanggal 13 Juli 1975, dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama SARJO ATMO SURYOKUSUMO;Bahwa pada tanggal 28 September 2004 Para Pemohon kemudianmelangsungkan pernikahan secara resmi dan sah yaitu pernikahan yangdilakukan menurut tata cara Agama Hindu dan dicatatkan pula padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor93/A.VI.4/HD.1920.4/2004, tertanggal
16 — 5
Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu di Bali pada tanggal, 15 Mei 2000, No.021/PHDI/DS BW/V/09; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksuddalam berbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatanperkawinan; Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohon tersebut karena ParaPemohon belum melaporkan
Foto copy Surat Nikah atas nama Para Pemohon dengan No. 021/PHDI/DSBW/V/09, tertanggal 18 Juni 2012, diberi tanda P.IV;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai yang cukup sehingga secara formil dapatditerima dan digunakan sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohon agarperkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkanmaka dapat diketahui dan telah menjadi fakta hukum bahwa benar ParaPemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Bali padatanggal 15 Mei 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Nikah 021/PHDI
42 — 11
Kartu Tanda Penduduk No. 7601122311920001 atas nama Pemohon I diberi tanda P.1;Kartu Tanda Penduduk No. 7601125109910001 atas nama Pemohon II diberi tanda P.2;Kartu Keluarga No. 7601120906150001 atas nama Pemohon I di beri tanda P.3;Surat Keterangan Pernikahan nomor: 03/PHDI/Ds.PRB/III/2013 tanggal 15 Maret 2013diberi tanda P.4;PF BeMenimbang, bahwa Para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai
Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu di Desa Parabu Kecamatan Lariang Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 15Maret 2013 sesuai surat nikah nomor: 03/PHDI
19 — 12
Kartu Tanda Penduduk No. 7601072803810001 atas nama Pemohon I diberi tanda P.1;Kartu Tanda Penduduk No. 7601076707830001 atas nama Pemohon II diberi tanda P.2;Kartu Keluarga No. 7601071204100033 atas nama Pemohon I di beri tanda P.3;Surat Keterangan Pernikahan nomor: 05/PKPWDN/PHDI/II/2016 tanggal 27 Juli 2005diberi tanda P.4;PS bkMenimbang, bahwa Para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai
tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu di Desa Karave, Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal27 Juli 2005 sesuai surat nikah nomor: 05/PKPWDN/PHDI
17 — 6
Mamuju Utara, padatanggal 25 Maret 2011;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena Para Pemohon pernahmelaporkan pernikahannya tersebut kepada saksi untuk selanjutnyadibuatkan Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan);Bahwa saat ini saksi menjabat sebagai Ketua Parisada Hindu DharmaIndonesia (PHDI) Desa Bajawali, Kec. Lariang, Kab.
Mamuju Utara dan padasaat Para Pemohon melaporkan pernikahannya tersebut, saksi masihmenjabat sebagai sekretaris;Bahwa saksi menjabat sebagai sekretaris PHDI tersebut dari tahun 2011 s/d2016 dan menjadi ketua untuk periode 2016 s/d 2021;Bahwa saat ini Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu NIKADEK SRI SULASTRI dan KOMANG PANDE SUJANA;Bahwa Para Pemohon belum memiliki Akta Perkawinan;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini agar pernikahannyatersebut disahkan melalui Penetapan
Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
Ni Luh Widiani
392 — 270
oleh pelapor Eddy Susila Suryadi;-
- Surat pernyataan kawin suka sama suka di tandatangani kedua mempelai tgl 26 Januari 2015;-
- Daftar untuk pengumuman perkawinan No. 02/BAKK/I/2015 tgl 26 Januari 2015 di tandatangani oleh Kelian Banjar Adat Kaja Kangin Desa Adat Kubutambahan;-
- Surat Keterangan Kawin Adat ;
- Akta kelahiran atas nama Ni Luh Widiani no 155/Disp/Kbt.1994 tgl 29 Agustus 1994 dikeluarkan oleh Capil Buleleng;-
- Piagam Sudhi widhani No. 8/SW/PHDI-Bali
oleh pelapor Eddy Susila Suryadi;
- Surat pernyataan kawin suka sama suka di tandatangani kedua mempelai tgl 26 Januari 2015;-
- Daftar untuk pengumuman perkawinan No. 02/BAKK/I/2015 tgl 26 Januari 2015 di tandatangani oleh Kelian Banjar Adat Kaja Kangin Desa Adat Kubutambahan;-
- Surat Keterangan Kawin Adat ;-
- Akta kelahiran atas nama Ni Luh Widiani no 155/Disp/Kbt.1994 tgl 29 Agustus 1994 dikeluarkan oleh Capil Buleleng;-
- Piagam Sudhi widhani No. 8/SW/PHDI-Bali
Dr.Drs Gusti Ngurah Sudiana, M.Si,Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan di PenyidikMabes Polri;Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua Parisada Hindu Dharma (PHDI)Provinsi Bali sejak tahun 2017.Hal 34 dari 77 halaman Nomor 350/Pid.B/2021/PNDpsBahwa menurut UU Perkawinan No. 1 Tahun 1974 perkawinan bedaagama tidak diperbolehkan;Bahwa seseorang yang mau masuk keyakinan
Nengah Darma,Bahwa Ahli menjabat sebagai Ketua Parisada Hindu Dharma (PHDI) PusatJakartaBahwa menurut UU Perkawinan No. 1 Tahun 1974 perkawinan bedaagama tidak diperbolehkan; Bahwa seseorang non Hindu yang mau masuk keyakinan / agama Hinduwajib melaksanakan upacara Sudhi Widhani terlebih dahulu; Upacara Sudhi Widhani yaitu upacara Agama Hindu dalam rangkapengukuhan atau pengesahan janji Seseorang yang secara tulus iklas danhati yang suci menyatakan menganut Agama Hindu dan menjalankansemua ajaran
Bali tersebut tercatat agama dari EDDY SUSILA SURYADI adalahberagama Hindu karena yang bersangkutan sudah beragama Hindu padasaat permohonan di ajukan bukan beraganma Kristen;Dan guna surat tersebut dibuat adalah untuk mendapatkan Piagam Sudhiwidhani dari PHDI Bali.Kondisi terdakwa pada saat itu kurang sehat dan sedang hamil dengan usiakandungan 5 Bulan dan kesehatan alm.EDDY SUSILA SURYADI saatmelangsungkan perkawinan masih dalam keadaan sehat.Bahwa terdakwa mengajukan permohonan Akta Perkawinan
provinsi Balldengan melampirkan dokumen berupa : SuratPermohonan menganut Agama Hindu tanggal 28 Maret 2014 Surat Pernyataan Sudhi Widhani tanggal 28 Maret 2014 KTP Pemohon Eddy Susila Suryadi NIK. 5171033101520004, agamaHindu Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu Tanggal 28 Maret 2014 Copy KTP saksi Menyerahkan Pasfoto Mengisi Formulir awalBahwa benar berdasarkan dokumen tersebut PHDI Prov.
Drs Gusti NgurahSudiana, M.Si menerangkan :Bahwa terdakwa mengajukan permohonan Piagam Sudhi Widhani kePHDI provinsi Bali dengan melampirkan dokumen berupa : SuratPermohonan menganut Agama Hindu tanggal 28 Maret 2014 Surat Pernyataan Sudhi Widhani tanggal 28 Maret 2014 KTP Pemohon Eddy Susila Suryadi NIK. 5171033101520004,agama Hindu Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu Tanggal 28 Maret 2014 Copy KTP saksi Menyerahkan Pasfoto Mengisi Formulir awal Bahwa berdasarkan dokumen tersebut PHDI Prov.
14 — 4
permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 718/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaWAYAN SUTAMI Pada tanggal 24 April 1981; di PHDI
Sidomulyo Kab.Lampung Selatan sebagaimana Surat Keterangan Nikah Nomor: 513/PHDI/SDW/03/2008;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama NILUHGEDE SEPFIAH, adalah anak Perempuan sah yang ke3 (tiga), dari pasangan suami istriNYOMAN MUTRE dengan WAYAN SUTAMI yang Lahir di Lampung Selatan Hari RabuPada Tanggal 27 Desember 2000;Bahwa anak pemohon yang bernama NILUH GEDE SEPFIAH tersebut belum mempunyaiakte kelahirane Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran anak
20 — 6
Mamuju Utara pada tanggal02 April 1998;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena Para Pemohon pernahmelaporkan pernikahannya tersebut kepada saksi untuk selanjutnyadituangkan dalam Surat Keterangan Pawidhi Widhanan;Bahwa saat ini saksi menjabat sebagai Ketua Parisada Hindu DharmaIndonesia (PHDI) Desa Bajawali, Kec. Lariang, Kab.
Mamuju Utara dan padasaat Para Pemohon melaporkan pernikahannya tersebut, saksi masihmenjabat sebagai sekretaris;Bahwa saksi menjabat sebagai sekretaris PHDI tersebut dari tahun 2011 s/d2016 dan menjadi ketua untuk periode 2016 s/d 2021;Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah memiliki Surat Keterangan PawidhiWidhanan namun sudah dalam keadaan rusak sehingga saksi ganti dengansurat keterangan yang baru sebagaimana dalam bukti surat P.
20 — 6
Mamuju Lara, dengan Surat Nikah Nomor :OV/PHDI/IX/2011/D8LLu pada tanggal 28 September Zit Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh Pegawai Pencatat Perkawinanpada kantor Catatan ipl sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan; Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohon tersebut karena Para Pemohon belummelaporkan adanya perkawinan Para Pemohon disebabkan oleh hambatan biaya, waktu danjarak tempat tinggal ke kantor Catatan
Foto copy Biodata = Penduduk WNI atas nama Pemohon dengan NK 7B0I0301076900061tertanggal OG Juli 2G diberi tanda Pl2 foto copy Biodata Penduduk WN atas nama Pemohon 2 dengan NK 7B0(0So603900001tertanggal OG Juli 21a diberi tanda Pl Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon dengan No. 7B0I072008/40018tertanggal 3 Maret 2 diberi tanda Plt4. foto copy = Surat Keterangan =Pawidhi 9 Widhanan = (Keterangan Pernikahan) NoOV/PHDI/IX/ 2011/D8LLI tertanggal 28 September ill, diberi tanda PLN
BIHUK
29 — 11
Keluarga Nomor: 6311080104080004 yangdikeluarkan pada tanggal 27 November 2017 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan;Bukti P4 : Fotocopy Surat Perkawinan (Wiwaha Patra) Nomor: 450/081/LADP/2011 yang dikeluarkan pada tanggal 28 Desember 2011 olehBalai Adat Kambiyain (PHDI Dayak Pitap);Bukti P5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6311LT110120120081atas nama SALMA yang dikeluarkan pada tanggal 3 September1999 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBalangan
materaisecukupnya dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, sehinggabuktibukti Surat tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah disumpah menurutcara agama yang dianutnya masingmasing, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Saksi JERRY AGUSTINUS PRATAMA:Bahwa Pemohon telah menikah dengan HAMIL pada tanggal 24 Mei 1999 diBalai Adat Kambiyain (PHDI
Saksi KANI: Bahwa Pemohon telah menikah dengan HAMIL pada tanggal 24 Mei 1999 diBalai Adat Kambiyain (PHDI Dayak Pitap); Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan HAMIL telah dikaruniaianak kesatu perempuan yang bernama SALMA lahir di Kambiyain tanggal 14Mei 2002; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena untukmemperbaiki kesalahan penulisan tanggal lahir anak Pemohon yang bernamaSALMA pada Kutipan Akta Kelahirannya yang tertulis lahir pada tanggal 3September 1999; Bahwa seharusnya
KANI, yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukan oleh Pemohon,maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kambiyain RT. 003 Kel/Desa DayakPitap Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan HAMIL pada tanggal 24 Mei 1999 diBalai Adat Kambiyain (PHDI Dayak Pitap); Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon
24 — 9
Kartu Tanda Penduduk No. 7601073112690006 atas nama Pemohon I diberi tanda P.1;Kartu Tanda Penduduk No. 7601077112730006 atas nama Pemohon II diberi tanda P.2;Kartu Keluarga No. 7601070107140006 atas nama Pemohon I di beri tanda P.3;Surat Keterangan Pernikahan nomor: 06/PKPWDN/PHDI/IV/2016 tanggal 11 April2016 diberi tanda P.4;PY BMMenimbang, bahwa Para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai
tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu di Desa Karave, Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal10 Desember 1989 sesuai surat nikah nomor: 06/PKPWDN/PHDI
26 — 14
Menyatakan sah perkawinan para pemohon atas nama I Gede Suweca dengan Gusti Ayu Putu Kartika yang dilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 1998 di Mataram di hadapan Pedanda Gede Made Karang sesuai Surat Pengesahan Perkawinan No.25/PHDI,Kec.MTR/2013 tanggal 1 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Parisada Hindu Dharma Kecamatan Mataram ;3.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mendaftarkan perkawinan para pemohon atas nama : I Gede Suweca dengan Gusti Ayu Putu Kartika yang dilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 1998 di Mataram di hadapan Pedanda Gede Made Karang sesuai dengan surat Pengesahan Perkawinan No.25/PHDI kec.MTR/2013 tanggal 1 Oktober 2013 di dalam buku register yang disediakan untuk itu ;4.
Ni Nengah Sartini
23 — 10
Bahwa Pemohon Ni Nengah Sartini dan Ketut Suma (Alm)adalah sepasang suami Istri yang telah melangsungkan perkawinansecara agama Hindu di SetelukBatulayar pada tanggal 22 Agustus 1978sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan No. 67/PHDI/SKP/X1I/2021dikeluarkan oleh Ketua Parisada Hindu Dharma Indonesia KecamatanPenetapan No 304/Pdt.P/2021/PN Mtr haltNarmada, Kabupaten Lombok Barat yaitu Komang Sugiartha, SH padatanggal 13 November 2021;2.
Foto Kopi dari Asli Surat Keterangan Perkawinan No.67/PHDI/SKP/X1/2021 antara KETUT SUMA dengan NI NENGAHSARTINI, yang dikelurakan oleh PARISADA HINDU DHARMA INDONESIAKECAMATAN NARMADA, tanggal 13 November 2021, diberi tanda P7;8.
bertanda P1 sampai dengan P8serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Wayan Darmawan dansaksi Ni Made Sudani ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti dengan cermat suratpermohonan Pemohon maka dapat disimpulkan maksud Pemohon adalahagar dinyatakan sah perkawinan Pemohon Ni Nengah Sartini dengan KetutSuma (Alm) yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu diSetelukBatulayar pada tanggal 22 Agustus 1978;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Surat KeteranganPerkawinan No. 67/PHDI
57 — 2
Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat (BUDI HANDOYO) dan Tergugat (WORO HARDIYANTI) yang dilangsungkan menurut tatacara Agama Hindu pada tanggal 31 Desember 1998 di PHDI Senduro-Lumajang dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama: SUDGUNASIDHI serta telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Lumajang sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.32/A.III.9/Hd.1920/1998 tanggal 31 Desember 1998, PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;------------------------4.
., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut tatacara Agama Hindu di PHDI Senduro Lumajang dihadapanPemuka Agama Hindu yang bernama : SUDGUNA SIDHI yangdilaksanakan pada tanggal 30 DesemberBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat terdaftar / tercatatsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan dari KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati I Lumajang No.32/A.III.9/Hd.1920/1998tertanggal 31 DesemberBahwa Penggugat dan Tergugat
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (BUDI HANDOYO) danTergugat (WORO HARDIYANTI) yang dilangsungkan menurut tatacaraAgama Hindu pada tanggal 31 Desember 1998 di PHDI Senduro Lumajang dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernamaSUDGUNASIDHI serta telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Lumajang sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo.32/A.II1.9/Hd.1920/1998 tertanggal 31 Desember 1998, PUTUSkarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
DanTergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut tatacara Agama Hindu di PHDI Senduro Lumajangdihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama : SUDGUNA SIDHIyang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1998 saksi hadirkawinnya Penggugat danT@IQUOAL. j~ =~ 2 nnn nnn nnn nn nnn tenn nnn ene nnnnnnnnse Bahwa setelah melangsungkan perkawinan menetap di rumah orangtua Penggugat sampai dengan tahun 2012 yang selanjutnya menetapdi rumah sendiri; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat
25 — 13
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) dos berisikan 5 (lima) lusin piring;Dikembalikan kepada Parisada Hindu Dharma Indonesia (PHDI) Sumbawa untuk dipergunakan kepentingan Parisada Hindu Dharma Indonesia (PHDI);6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) dos berisikan 5 (lima) lusin piring;Dikembalikan kepada Parisada Hindu Dharma Indonesia (PHDI) Sumbawa untukdipergunakan kepentingan Parisa Hindu Dharma Indonesia (PHDD);4.
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;De Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) dos berisikan 5 (lima) lusin piring;Dikembalikan kepada Parisada Hindu Dharma Indonesia (PHDI) Sumbawa untukdipergunakan kepentingan Parisada Hindu Dharma Indonesia (PHD);6.
74 — 10
Fotocopy Surat Kawin Nomor : 155/III/276/PHDI/KB/2008 tanggal 24 Maret2008 antara KOMANG WIARSANA dengan SILVIANI PUTRI , yangditerbitkan oleh Parisada Hindu Dharma Indonesia (PHDI) Kabupaten KutaiKartanegara , diberi tanda bukti P.3 ;4.
KantorDinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten KutaiKartanegara sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 256/IND/XI/2008tanggal 24 Nopember 2008 ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut , Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan bukti surat yang telah diajukan Penggugat dipersidangan dan menghubungkannya dengan keterangan saksisaksi yang mendukungbuktibukti surat tersebut , sebagai berikut := Surat bukti tanda P.3 berupa Surat Kawin Nomor : 155/III/276/PHDI
/KB/2008tanggal 24 Maret 2008 antara KOMANG WIARSANA dengan SILVIANIPUTRI , yang diterbitkan oleh Parisada Hindu Dharma Indonesia (PHDI)Kabupaten Kutai Kartanegara , dihubungkan dengan surat bukti tanda P.4berupa Akta Perkawinan Nomor : 256/IND/X1I/2008 tanggal 24 Nopember 2008yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan , Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama KOMANGWIARSANA dengan SILVIANI PUTRI, yang menyatakan bahwa pada tanggal24 Maret 2008 di Tenggarong
106 — 13
Bahwa Penggugatdan Tergugat telah pisah ranjang dan tempat tinggal sejakNovember 2019 hingga saat gugatan ini diajukan tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;10.Bahwa Penggugat telah melaporkan Perceraiannya pada pemuka adatsebagimana pada Surat Keterangan perceraian Nomor: 47/SC/PHDI/III/2021,tertanggal 17 Maret 2021;11.Bahwa oleh karena oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dengan menurut agama Hindu serta Tergugat berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri
Fotokopi Surat Keterangan Perceraian Nomor: 47/SC/PHDI/III/2021 antaraTergugat dan Penggugat, yang dikeluarkan oleh Parisada Hindu DharmaIndonesia Kabupaten Sidenreng Rappang (Madzab Tolotang) tanggal 17 Maret2021, diberi tanda P2;3. Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negera Indonesia atas nama Penggugat,diberi tanda P3;4.
Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat bertanda P2 berupa SuratKeterangan Cerai yang dikeluarkan oleh Parisada Hindu Dharma Indonesia (PHD)Kabupaten Sidenreng Rappang (Madzab Tolotang) tanggal 17 Maret 2021, di dalambukti tersebut diterangkan bahwa Tergugat mendapat gugatan cerai dari Penggugatdengan mengemukakan alasanalasannya kepada Ketua PHDI Sidrap yang