Ditemukan 235 data
APRIANSYAH
Tergugat:
PT. EKAJAYA MULTI PERKASA
116 — 18
., dan Eric Davistian, S.H. adalahAdvokat/Pengacara Perhimpunan Advokat Indonesia(Peradi) beralamat di Jalan Sersan Sani, Lorong Kandisll, No 9012 RT/RW 12/04 Kelurahan Talang Aman,Kecamatan Kemuning Palembang, berdasarkan SuratKuasa Tertanggal 20 April 2019 yang telah diregisterdikepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang Nomor102/SK/2019/PHI.PLG, tertanggal 7 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANPT EKAJAYA MULTI PERKASA, Perseroan, berkedudukan di
memberikan kuasa kepada Agus Suri, S.H., Bambanglrawan, S.H., adalah Advokat/Pengacara Hukum padaKantor Agus Suri, S.H. dan Rekan, yang beralamat di JalanRama IX No 049 RT/RW 04/01 Kelurahan alangalangLebar, Kecamaan Alangalang Lebar Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Juli 2019 yang telah diregisterdikepaniteraan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang NomorHalaman 1 dari 18, Putusan Nomor 67/Pat.SusPHI/2019/PN.Plg.934/SK/2019/PHI.PLG
72 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 198/Pdt.SusPHI/2019Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat pada tanggal 28Agustus 2018, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Agustus 2018 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 14 September2018, sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan KasasiNomor 29/Kas/2018/PHI.Plg, juncto Nomor 26/Pdt.SusPHI/2018/PN Plg,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang, permohonan
270 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
lima ratus enam puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang tersebut telah diucapkan dengan hadirnyaKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat pada tanggal 17Desember 2019, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Desember 2019 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 23 Desember2019, sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan KasasiNomor 63/Kas/2019/PHI.Plg
1.BAGUS ABDULLAH
2.SOBRI
Tergugat:
PT. EKAJAYA MULTI PERKASA
121 — 12
., dan Eric Davistian, S.H. adalah Advokat/PengacaraPerhimpunan Advokat Indonesia (Peradi) beralamat diJalan Sersan Sani, Lorong Kandis Il, No 901 RT/RW12/04 Kelurahan Talang Aman, Kecamatan KemuningPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Tertanggal 20 April2019 yang telah diregister dikepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri PalembangNomor 104/SK/2019/PHI.PLG, tertanggal 7 Mei 2019,untuk keduanya disebut sebagai Para Penggugat;LAWANPT EKAJAYA MULTI PERKASA, Perseroan, berkedudukan
memberikan kuasa kepada Agus Suri, S.H., Bambanglrawan, S.H., adalah Advokat/Pengacara Hukum padaHalaman 1 dari 19, Putusan Nomor 65/Padt.SusPHI/2019/PN.Plg.Kantor Agus Suri, S.H. dan Rekan, yang beralamat di JalanRama IX No 049 RT/RW 04/01 Kelurahan alangalangLebar, Kecamaan Alangalang Lebar Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Juli 2019 yang telah diregisterdikepaniteraan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang Nomor932/SK/2019/PHI.PLG
155 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam perkara ini kepadaNegara sebesar Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 21 Januari 2021, kemudian terhadapnya olehPenggugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Januari 2021 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 5Februari 2021, sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanKasasi Nomor 22/Kas/2021/PHI.Plg
161 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang tersebut telah diucapkan dengan hadirnya KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat pada tanggal 15 Oktober 2015 terhadapputusan tersebut, Penggugat melalui kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Oktober 2015, mengajukan permohonan kasasi padatanggal 29 Oktober 2015, sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 23/Kas/2015/PHI.Plg. yang dibuat
Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang,permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalembang pada tanggal 11 November 2015;Bahwa memori kasasi telah disampaikan kepada Para TermohonKasasi/Para Penggugat pada tanggal 17 November 2015, kemudian ParaTermohon Kasasi/Para Penggugat tidak mengajukan kontra memori kasasisebagaimana Surat Keterangan Tidak Mengajukan Kontra Memori KasasiNomor 23/Kas/ 2015/PHI.Plg
1.BUDI HARTONO
2.WINARTO
Tergugat:
Koperasi Ruwa Jurai Sungai Niru
67 — 20
,Advokat pada kantor APRIANSYAH, S.H dan PATNERS,yang beralamat di Jalan Sulaiman Amin Blok F1 No.15 RT 37RW 12, Kelurahan Talang Kelapa KM 7, Kecamatan AlangAlang Lebar, Kota Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Mei 2019, yang telah diregisterdikepaniteraan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang Nomor 146/SK/2019/PHI.PLG tertanggal 3 Juli 2019, yang selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat;LAWANKOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU, Badan Usaha, berkedudukan diKomplek
Plig.Nopriana, S.H., dan Fahmi Abdullah, S.H., Pengurus/AnggotaKopkar Ruwa Jurai dan Advokat/Konsultan Hukum, yangberalamat di Komplek PTPN VII Jalan Teuku Umar Nomor300 RT 001 RW 004 Kedaton Bandar Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2019, yang telahdiregister dikepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 983/SK/2019/PHI.PLG tertanggal 19 Agustus 2019, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah
80 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara a quo kepada Negarasebesar Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang tersebut telah diucapkan dengan hadirnyaKuasa Hukum Penggugat pada tanggal 10 Agustus 2020, kemudian ataspermohonan Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi pada tanggal 28Agustus 2020, sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanKasasi Nomor 32/Kas/2020/PHI.Plg. juncto Nomor
1.MArdiana
2.Murni Ningsih
3.Rohmi Yati
Tergugat:
PT. SRIWIJAYA ALAM SEGAR
78 — 23
., kesemuanya Advokatpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Praktisi HukumIndonesia (LBHPHI), yang beralamat di Jalan Sudirman No.102 Cinde Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Maret 2019, yang telah diregister dikepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor 53/SK/2019/ PHI.PLG tertanggal 25 Maret2019, yang selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;LAWANHalaman 1 dari 22, Putusan Nomor 36/Pat.SusPHI/2019/PN.
., Karyawan PT Sriwijjaya Alam Segar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2019, yangtelah diregister dikepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 129/SK/2019/PHI.PLG tertanggal 27 Mei 2019, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat
Anwar
Tergugat:
PT RESKA MULTI USAHA
78 — 12
., masingmasing Pengurus dan Paralegal pada KantorDewan Pengurus Cabang Federasi Transportasi, IndustriUmum dan Angkutan Konfederasi Serikat Buruh SejahteraIndonesia (DPC FTA KSBSI) Palembang Sumatera Selatan,yangberalamat di Jalan Suka Senang No. 150 RT 03/01Kelurahan Sukarami, Kecamatan Sukarami, KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Januari 2019 yang telah diregister dikepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor 37/SK/2019/ PHI.PLG tertanggal
diJalan Ki.Merogan Kertapati, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, diwakili oleh Agus Sobari selaku Direkturyangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Andry Akizar,Dhika Subrata Lumban Gaol, S.H., M.H., dan Okky SandyaPangestu, S.H., seluruhnya Pekerja PT Reska Multi Usaha,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2019 yangtelah diregister dikepaniteraan Pengadilan HubunganHalaman 1 dari 20, Putusan Nomor 24/Pat.SusPHI/2019/PN.Plg.Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor63/SK/2019/PHI.PLG
319 — 93
., masingmasing adalah Advokat yangtergabung pada TIM Advokasi Hak Buruh SumateraHalaman dari 32 halaman Putusan Nomor 1 1/Pdt.SusPHI/2016/PN Pig.Selatan, yang beralamat di Jalan Aman no.2328Kelurahan Srijaya Alangalang Lebar PalembangSumatera Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 6 Januari 2016, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalembang tertanggal 9 Pebruari 2016 dibawah registerNomor 17/SK.2016/PHI.Plg, yang selanjutnya disebut:Para
Bukit Asam (Persero) Tok, yang beralamat di JalanPramuka IV Lantai 02 Kelurahan Pasar Il Muara EnimKabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal: 02 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembangtertanggal 3 Maret 2016 dibawah register Nomor 30/SK.2016/PHI.Plg, selanjutnya disebut Tergugat.BPJS Ketenagakerjaan, qq Kepala Kantor BPJSKetenagakerjaan Wilayah Sumbagsel, qq Kepala Kantor BPJS KetangakerjaanCabang
telah ditentukan untuk ParaPenggugat telah menghadap kuasanya JURNALIS, S.H., dan RUDI EFFRANSYAH,S.H., masingmasing adalah Advokat yang tergabung pada TIM Advokasi Hak BuruhSumatera Selatan, yang beralamat di Jalan Aman no.2328 Kelurahan Srijaya Alangalang Lebar Palembang Sumatera Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Januari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang tertanggal 9 Pebruari 2016 dibawah register Nomor 17/SK.2016/PHI.Plg
BukitAsam (Persero) Tbk, yang beralamat di Jalan Pramuka IV Lantai 02 Kelurahan Pasar IIMuara Enim Kabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal: 02 Maret 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang tertanggal 3 Maret 2016dibawah register Nomor 30/SK.2016/PHI.Plg, serta Turut Tergugat menghadap KepalaKantor Cabang BPJS Ketenagakerjaan Cabang Muara Enim, yang bernama Nolly NoerAmien yang beralamat di
102 — 547 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara ini kepadaNegara sebesar Ro156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang tersebut telah diucapkan dengan hadirnyaPenggugat pada tanggal 16 Februari 2017 kemudian terhadapnya olehPenggugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Februari 2016 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 6 Maret2017 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan KasasiNomor 13/Kas/2017/PHI.Plg
457 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara a quo kepada Negarasebesar Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang tersebut telah diucapkan dengan hadirnyakuasa Penggugat dan kuasa Tergugat pada tanggal 2 Mei 2018, kemudianterhadapnya oleh Tergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2018 diajukan permohonan kasasi padatanggal 14 Mei 2018, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 13/Kas/2018/PHI.Plg
EEN WIRAWAN
Tergugat:
PT. EKAJAYA MULTI PERKASA
133 — 37
., dan EricDavistian, S.H. adalah Advokat/Pengacara PerhimpunanAdvokat Indonesia (Peradi) beralamat di Jalan SersanSani, Lorong Kandis II, No 901 RT/RW 12/04 KelurahanTalang Aman, Kecamatan Kemuning Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Tertanggal 20 April 2019 yangtelah diregister dikepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor97/SK/2019/PHI.PLG, tertanggal 7 Mei 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANPT EKAJAYA MULTI PERKASA, Perseroan, berkedudukan di KavlingBlok
,Bambang Irawan, S.H., adalah Advokat/Pengacara Hukumpada Kantor Agus Suri, S.H. dan Rekan, yang beralamat diJalan Rama IX No 049 RT/RW 04/01 Kelurahan alangalang Lebar, Kecamaan Alangalang Lebar KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli 2019 yang telahHalaman 1 dari 18, Putusan Nomor 72/Padt.SusPHI/2019/PN.Plg.diregister dikepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Palembang Nomor941/SK/2019/PHI.PLG tertanggal 8 Agustus 2019,selanjutnya
1.Lailah
2.Zachrial
Tergugat:
PT. BINTANG GASING PERSADA
67 — 13
,dan Hermawan,S.H adalah pengacara dan Konsultan Hukum,yang beralamat di Jalan Sersan Sani Lorong Kandis II No 901RT/RW 12/04 Kelurahan Talang Aman Kecamatan KemuningKota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Tertanggal 4Januari 2019, yang telah diregister dikepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri PalembangNomor 9/SK/2019/PHI.PLG, tertanggal 21 Januari 2019 danNomor 68/SK/2019/PHI.PLG, tertanggal 22 April 2019, untukkedua Penggugat selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;
Direktur, yang memberikan kuasakepada H Rusli Bastari,S.H., Heryadi,S.H., dan Yulietta DwiWulandari,S.H., adalah Advokat pada kantor hukum H RusliHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 10/Pat.SusPHI/2019/PN.Plq.Bastari,S.H., dan Rekan yang beralamat di Jalan Veteran/JalanCandi Sasongko Nomor 477 RT/RW 07/02 Kelurahan 20 Ilir DIPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret2019 yang telah diregister dikepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor34/SK/2019/PHI.PLG
122 — 19
AgungKecamatan llir Barat , Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan.Dalam hal ini memberi kuasa kepada, Ramliantoadalah Pengurus koordinator Wilayah Serikat BuruhSejahtera Indonesia yang beralamat di JalanRamakasi Ill RtO7 Rw.02, Kelurahan Duku,Kecamatan Illir timur Il, Kota Palembang, SumateraSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal7 Maret 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palembang tertanggal 30 Maret 2017 denganregister Nomor 40/SK/2017/PHI.PLG
Lumban Tobing, S.H. adalah paraadvocat pada kantor hukum altur Panjaitan & Rekanyang berkedudukan di Jalan Sersan Sani Nomor 992A, Talang aman, Sekip Ujung Kota palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Mei2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan NegeriHalaman dari 17 Putusan Nomor 18/Pdt.SusPHI/2017/PN PlgPalembang tertanggal Februari 2017 dengan registerNomor 63/SK/2017/PHI.PLG, Selanjutnya di sebutsebagai Tergugat.Pengadilan Hubungan Industrial
39 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
terlebih dahulu, sekalipun adaupaya hukum lainnya yang dilakukan Tergugat ;Membebankan seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini kepadaTergugat.Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perselisihan ini berpendapat lain,mohon putusan lain yang seadiladilnya menurut hukum, keadilan dankebenaran dalam peradilan yang baik dan benar (Ex Aequo et Bono).Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang telah mengambil putusan, yaitu putusan No.02/G/2009/PHI.PLG
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sejumlahRp.81.000,00 (delapan puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palembang tersebut telah diucapkan dengan hadirnya Tergugat pada tanggal 19November 2014, terhadap putusan tersebut, Tergugat melalui kuasanya berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 1 Desember 2014 mengajukan permohonan kasasi padatanggal 2 Desember 2014, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor11/Kas/2014/PHI.PLG
245 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
seratus empat puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Palembang tersebut telah diucapkan denganhadirnya kuasa hukum Penggugat tanpa dihadiri kuasa hukum Tergugatpada tanggal 14 Desember 2020, kemudian terhadapnya oleh Tergugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Januari 2021 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 1Februari 2021, sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 20/Kas/2021/PHI.Plg
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 598 K/Pdt.SusPHI/201 4Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal 12 Juni2014 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor06/Kas/2014/PHI.PLG yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palembang, permohonan mana diikuti olehmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal25 Juni 2014;Bahwa memori kasasi telah disampaikan