Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pindo pokok pakki pikar pinto pokko pirko pikki picko pikok pakko pilko
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perumahan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/TUN/2014
Tanggal 19 Juni 2014 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA vs PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN (PPRSH) APARTEMEN SLIPI
138 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pikko Pacific,dan sekarang memakai nama PT. Grand Soho Slipi), beralamatdi Jalan Let.Jen.S.Parman Kav. 2224 Jakarta Barat, sebagaiTergugat ;2) Gubernur Kepala Daerah Khusus loukota Jakarta, beralamatKantor di Jalan Merdeka Selatan No.8, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Il ;Halaman 28 dari 127 halaman.
    Pikko Pasific (Tergugat Intervensi).B. JUDEX FACTI SALAH DALAM MENERAPKAN HUKUMB.1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 29 Oktober 2012 — WAHYUDI PRASETIO melawan PT. BANK MUTIARA, Tbk Dkk
530 — 761
  • Bank CIC,Pikko, Danpac ) maupun sesudah Merger menjadi Bank Century secara jelasdan formal melaui internal memo yang di keluarkan direksi ( lama )menginstruksikan untuk menjual produk produk Reksadana dan DF yang dikeluarkan PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 06-08-2012 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/Pdt.G/2012/PN.YK
Tanggal 16 Oktober 2013 — BUNADI WIJAYA GUNAWAN, MSC, dkk lawan 1. PT. BANK CENTURY, Tbk (sekarang PT. BANK MUTIARA, Tbk) cabang Yogyakarta
173 — 74
  • .), tetapi masuk dalam rekeningpribadi atas nama ketiga orang tersebut,dan bukan merupakan kebijakan Tergugat secara institusional;Bahwa sejak tahun 2002 sampai tahun 2004 Bank CIC ( belakangan padaakhir Desember 2004 bersama sama dengan Bank PIKKO dan BankDanpac merger menjadi Bank Century ) telah bertindak sebagai Sub Agenpenjualan reksa dana yang dipasarkan yang saat itu terdiri dari dua jenis,yaitu reksa dana Mahanusa Dana tetap dengan Manager Investasi PTInvestment Mahanusa Management dan jenis
    BankMutiara, Tbk.), tetapi masuk dalam rekening pribadi atas nama ketiga orangtersebut, dan bukan merupakan kebijakan Tergugat Intervensi secara Institusianal;Bahwa sejak tahun 2002 sampai tahun 2004 Bank CIC ( belakangan padaakhir Desember 2004. bersama sama dengan Bank PIKKO dan BankDanpac merger menjadi Bank Century ) telah bertindak sebagai Sub Agenpenjualan reksa dana yang dipasarkan yang saat itu terdiri dari dua jenis,Him.94 dari 239 Him.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 215/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Februari 2012 — CAHYADI CANDRAMULIA, LIE ANDRY, LIM HOA HONG, ESTHER NURYADI, GO KIM MOI – MEGAWATI, OH ENG SAN (SANUSI.S), LIAUW HING LOK, >< PT. BANK CENTURY, TBK (sekarang PT. BANK MUTIARA, Tbk), Cs
190 — 65
  • Bank CIC International,Bank Pikko dan Bank Danpac melakukan merger menjadi PT. BankCentury Tbk. ;Bahwa sekitar tahun 2005, PT. Bank Century Tbk. mengeluarkan SuratEdaran No. SE 04/D/Ops/I/05 tanggal 18 Januari 2005 yangditandatangani oleh HERMANUS HASAN MUSLIM selaku WakilDirektur Utama PT. Bank Century Tbk. dan LAURENCE KUSUMAselaku Direktur PT.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 995/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
HENDRIK CAHYADI
183 — 88
  • Lalu Terdakwa menurunkan saham saksimenjadi 2 % dari seharusnya 70%, lalu saksi katakan ya sudahlah terserahsaja, yang jelas saat tanah 8 kavling itu dibangun mereka harus bongkar.Lalu tak lama kemudian saksi mendengar informasi bahwa tanah PT.Tribharata Sejati yang di Kalimalang hanya tinggal 2 %, sebab sudahdigadaikan Terdakwa di Pikko.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-02-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 88/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat:
CHAERANI. P
Tergugat:
PT. CITRA PRATAMA PROPERTINDO
352 — 205
  • Foto copy ANNUAL REPORT 2013 PT PIKKO LAND DEVELOPMENT TBK,sesuai asli diberi tanda bukti PP1.7;7. Foto copy PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA NOMOR 4TAHUN 1988 TENTANG RUMAH SUSUN, sesuai asli diberi tanda bukti PP1.8;8. Foto copy UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 28 TAHUN2002 TENTANG BANGUNAN GEDUNG, sesuai asli diberi tanda bukti PP1.9;Hal 228 dari 362 Put No.88/PDT.G/2016/PN.JKT.UTR9.
    Haryono, Tebet Jakarta; Bahwa saksi menjelaskan unit signature apartemen tersebut dibeli saksiberdasarkan PPJB yang developernya sama dengan Developer Apartemen MapleHal 353 dari 362 Put No.88/PDT.G/2016/PN.JKT.UTRPark yaitu Pikko Group yang ketentuan PPJB nya sama persis dengan yangdilakukan di Apartemen Maple Park; Bahwa saksi menjelaskan atas unit dibeli saksi tersebut telah mendapatundangan AJB akan tetapi ditolak jenis dan rincian biayanya karena dianggapbertentangan dengan isi PPJB, khususnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pdt.Sus/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat:
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
205 — 127
  • Bahwa Pemohon bukan Anggota Asosiasi dan tidak mempunyaihubungan Hukum dengan PIKKO dan rekan.b. Bahwa tidak jelas Asosiasi apa yang dimaksud Termohon maupunSiapa PIKKO dan Rekan.c. Bahwa sesuai dengan Berita Acara Dirjen Perdagangan Luar Negeri,Kementrian Perdagangan RI, Persidangan Tanggal 3 Februari 2014,Halaman 7 Nomor20 & Halaman 11 Nomor20.Disebutkan bahwa ada Pengurus Asosiasi Pak Beni Kusbini & PakPikko, senyatanya Pemohon (CV.Mekar Jaya) tidak menjadi ataupunHalaman 336 dari 572 hlm.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 15-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Dolly Parlagutan Pulungan
763 — 858
  • SULINGGAR WIRASTA Nomor 000013 tanggal 28 Agustus 2019 dengan jumlah SGD 140.300 atau senilai Rp.1.450.000.000 terdapat nama pembeli PIKKO dan nama penerima ADINDA beserta 1 (satu) lembar print out Mutasi Transaksi Bank Mandiri Nomor Rekening 1120004229912 an FREDY TANDOW periode 28 August 2019 dan 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 5340602929 atas nama LILYANA SUTJIWANG Periode 01/08/2019-31/08/2019.

    BB No.200 : 1 (satu) lembar Perincian Transaksi Pikko.