M E N G A D I L I:

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor: 181/Pid.B/2023/PN.Mre tanggal 7 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut mengenai status penahanan Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa Novika Arius als Pikok

Terbanding/Terdakwa : NOVIKA ARIUS Als PIKOK Bin TAN JOKO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novika Arius als Pikok Bin Tan Joko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

Terdakwa:
NOVIKA ARIUS Als PIKOK Bin TAN JOKO

Pembanding/Penuntut Umum II : RISCA FITRIANI, S.H
Terbanding/Terdakwa : NOVIKA ARIUS Als PIKOK BIN TAN JOKO

Penuntut Umum:
1.NADIA SEPTIFANNY, SH
2.RISCA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
NOVIKA ARIUS Als PIKOK BIN TAN JOKO

antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kota Palembang, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaPalembang, sebagai Tergugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan kedua belahpihak hadir di persidangan, Selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkaranya danhal itu telah dibenarkan oleh Tergugat dan pencabutan tersebut dilakukannya sebelumMajelis Hakim memeriksa pikok

dari rumah menuju Ringroad disekitar PomBensin Singosaren untuk bertemu dengan saksi NUR SAIQ ARIFIN,lalu dengan berboncengan sepeda motor menuju ke daerah Giwanganuntuk bertemu dengan temannya DANU AFRAIDA SATATA danAUFAR ;Bahwa kemudian mereka berboncengan menuju JEC Yogyakartauntuk nonton konser, dan sekira jam 23.00 WIB setelah konser selesaiterdakwa bersama temantemannya berbocengan berputarputarmengelilingi kota Yogyakarta dengan tujuan mencari tempat untukmencoretcoret dengan menggunakan pikok

Dan olehkarena antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini masih tinggalbersama, maka dapat dipastikan gugatan Penggugat masih dikategorikansebagai gugatan premature dan tidak memenuhi syarat formil sebuahgugatan dan sudah seyogyanya gugatan para Penggugat dinyatakanditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa, apa yang telah Tergugat uraikan dalam eksepsi diatas menjadi satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan dengan jawaban dalam pikok perkaraHal 3 dari 18ini

buah tang, - 1 (satu) buah bekas piringan rem mobil (sebagai bantalan penetakan), - 6 (enam) buah potongan kikir, - 5 (lima) buah potongan mata bor, - 1 (satu) buah paku, - 3 (tiga) buah alat cetakan diduga untuk membuat Extay, - 16 (enam belas) peretakan untuk membuat logo disuga Narkotika jenis Extay, 3 (tiga) buah skop plastik, - 1 (satu) buah sendok makanan, - 1 (satu) buah kotak kaleng rokok djisamsoe, - 2 (dua) buah kotak bekas permen frozz, - 1 (satu) buah botol beling keil bekas pikok

makanan, (satu) buah pisau utter, (satu) buah tang, (satu) buah bekas piringan rem mobil (sebagai bantalan penetakan), 6 (enam) buah potongan kikir, 5 (lima) buah potongan mata bor, (satu) buah paku, 3 (tiga) buah alat cetakan diduga untuk membuat Extay, 16 (enam belas) peretakan untuk membuat logo disuga Narkotika jenis Extay,3 (tiga) buah skop plastik, (satu) buah sendok makanan, (satu) buah kotak kaleng rokok djisamsoe, 2 (dua) buah kotak bekas permen frozz, (satu) buah botol beling keil bekas pikok

Menghukumm Tergugat I dan Tergugat II untuk seketika dan tanpa syrat membayar lunas hutang yang terdiri dari pikok ,bunga dan denda sebesar Rp. 43.159.281 (empat puluh tiga juta seratus lima puluh sembilan ribu dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

4.

Menyatakan Terdakwa TAMRIN ALAN Alias TAM Bin ABDUL RAHMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal:;Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 91 /Pid.Sus/2019/PN PIkok. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAMRIN ALAN Alias TAM BinABDUL RAHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3(tiga) Bulan;.

(seratus tiga puluh lima juta delapan ratusempat puluh delapan ribu enam ratus rupiah) dimana sisa hutangtersebut telah terbayar ingklut dengan setoran kredit tahap ke dua(take over kredit) hal mana sesuai isi pikok bukti T.4, maka patutkiranya sisa hutang tersebut dikurangi sesuai setorannya setiap bulansebesar Rp.3,580,900.

MENGADILI

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat:

Dalam Pikok Perkara

1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian

2.

Nasional Republik Indonesi bukti T36yang dijadikan oleh Termohon untuk menetapkan Pemohon sebagai tersangka;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalilpemohon pada angka 8 s/d 15 tidak berdasar, oleh karenanya haruslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil pemohon dengan mengacu kebukti P3 dan P4, yang mendalilkan bahwa perkaranya seharusnya diselesaikandalam rana persidangan Peradilan Perdata, Majelis menilai alasan Pemohontersebut telah masuk dalam pembahasan rana Pikok

tangga pemohon dan termohon hidup rukundan harmonis, dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa, pemohon dan termohon bertempat tinggal di Komplek Serang,dan pula sebagai sebagai tempat terakhir bersama;Bahwa, sejak awal tahun 2003 rumah tangga pemohon dan termohonsudah kelihatan tidak harmonis, karena sering diwarnai perselisihan ;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara langsung saat terjadinyapertengkaran dan perselisihan, setahu saksi termohon sering pulangmalam, dengan pakaian mencolok dan rambut pikok

dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 2009 Penggugat danTergguat kembali ke Indonesia dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di JakartaUtara, smbil menunggu tanggal resepsi yang akan digelar di Jakarta ;notabene berstatus duda dengan harapan perkawinannya dengan Tergugat dapatberjalan baik, harmonis, bahagia dan kekal dalam membina ikatan lahir batin sebagaisuami istri dengana tujuan membentuk rumah tangga sakinah, mawadah danwarahmah sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Ni. 1 Tahun 1974 tentangketentuan pikok

Penggugat.Bahwa pada prinsipnya, Tergugat menolak seluruh dalil dalil yangdikemukakan oleh Penggugat sebagaimana yang terdapat di dalamsurat gugatannya yang terdaftar register 177/PDT/G/2018 DPKtertanggal 14 agustus 2018 , kecuali yang secara tegas diakuikebenarannya oleh Tergugat sepanjang tidak merugikan kepentinganTergugat.Bahwa Tergugat tidak akan menjawab satu demi satu gugatan paraPenggugat akan tetapi akan menjawab secara keseluruhan menjadi satukesatuan yang tak terpisahkan dalam provisi, Eksepsi dan pikok

Pertamina Persero merubah perolehan manfaatpensiun (MP)Pertamina) menjadiyang semula berdasarkan Gaji pikok (eks pekerjaberdasarkan Upah Tetap dalam menghitungPenghasilan Dasar Pensiun (Ph.DP). Tidak pernah ditemukan oleh OP3dasar Hukum perubahan tersebut. Seakan tertutup untuk dipublikasikan.Berdasarkan perubahan itu mulai sejak tahun 2003/04 perolehan manfaat(MP) pekerjapekerja PT.

No. 0584/Pdt.G/2019/PA.Dpk.semua bilang hah, Gif (( Giffari ) nama Putra pertama saya ) kalah losama ayah lo kerenan ayah lo karena ayahnya berpenampilan sepertianak muda, baju slimfit, rambut pikok hitam sehingga uban yangtumbuh banyak dan subur pun sudah tak tampak lagi. Lalu Putrapertama saya bilang ke ayahnya untuk tidak datang ke kantor lagi ; Saya Jawab Resume Pemohon Satu per satu sesuai urutan ;RESUME1.3. Kalau belum menikah , apa namanya itu ?

, namun ada permintaan ala kadarnya untuk acara serahterima secara simbolis bantuan tersebut ;Bahwa Terdakwa sanggup mengembalikan uang sebesar Rp. 72.500.000,yang dipergunakan untuk kepentingan pribadi;Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali kesalahannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yang telah disita sesuai peraturan hukum yang berlaku sehinggadapat memperkuat pembuktian dalam perkara ini berupa:Halaman 186 dari 235 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2017/PN Pikok