Ditemukan 163 data
1.Maisuri, S.H
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
1.Karianta Pirnando Barus
2.Iman Sari Bangun
38 — 8
Karianta Pirnando Barus dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
1.Maisuri, S.H
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
1.Karianta Pirnando Barus
2.Iman Sari BangunKarianta Pirnando Barus dan Terdakwa 2. ImanSari Bangun telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana sebagimana dalam surat dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Karianta Pirnando Barus danterdakwa 2.
Karianta Pirnando Barus dan terdakwaIman Sari Bangun adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftarHalaman 3 dari 16 Perkara Nomor 1014/Pid.Sus/2020/PN Stb.dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI. No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine Puslabfor POLRI Cabang Medan No.
Karianta Pirnando Barus dan terdakwaIman Sari Bangun adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI. No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine Puslabfor POLRI Cabang Medan No.
Karianta Pirnando Barus: Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 Wib,Terdakwa bersama Terdakwa Il. Iman Sari Bangun ditangkap karenamemakai narkotika jenis sabusabu Di Lingkungan III Tanjung LangkatKecamatan Salapian Kabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il.
Karianta Pirnando Barus ditangkap karenamemakai narkotika jenis sabusabu di Bengkel sepeda motor milik TerdakwaDi Lingkungan III Tanjung Langkat Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa I.
Terdakwa:
Viki Pirnando Alias Viki Bin Rudi Hartono.
33 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Viki Pirnando Alias Viki Bin Rudi Hartono tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa
Terdakwa:
Viki Pirnando Alias Viki Bin Rudi Hartono.Setelah saksi Viki Pirnando alias Viki Bin Rudi Hartonomengamati situasi sekitar dan dipastikan dalam keadaan aman,kemudian saksi Viki Pirnando alias Viki Bin Rudi Hartono langsungmemberitahukannya kepada terdakwa Anton Bin Ahmad (alm) danterdakwa Riki Andika Alias Ntong Bin Muliadi.
Viki Pirnando, Sdr.
Viki Pirnando berperan sebagaipenjaga di luar disaat Saksi bersama Sdr. Anton melakukan pencurianpipa besi tersebut, sedangkan Saksi dan Sdr.
Viki Pirnando berperanmemantau situasi jika ada sesuatu yang mencurigakan pada saatsedang berlangsungnya pencurian, sementara Saksi bersama Sdr.
61 — 31
Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Jon Pirnando rahe Bin Jalaludin ditahan dalamtahanan rutan oleh: NS1. Penyidik sejak tanggal 19*Qktobr 2017 sampai dengan tanggal 7 November2017; ~2.
Jon Pirnando Alias Nando Bin Jalaludin,p inggu tanggal 16 Juli 2017 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat disebuah rumah Jl.Ratu Sima RT. 05 Kel. Purnama Kec.
Jon Pirnando nie Bin Jalaludinpada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 sekira j %.00 WIB atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Juli ta 17, bertempat disebuahrumah Jl.
Menyatakan Para Terdakwa Karimun Alias Mun Alias Karim BinTurahatbersamasama dengan terdakwa Jon Pirnando Alias Nando BinJalaludinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan pembunuhan berencanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 Jo Pasal 55KUHP.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karimun Alias Mun Alias KarimBin Turahat dan terdakwa Jon Pirnando Alias Nand BinJalaludindengan Pidana penjara selama20 Tahun Penjara aSdengan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terda .perintah terdakwa tetap ditahan; QD3.
Terdakwa:
1.Sudirman bin Muhammad
2.Pirnando alias Nando bin Nawardi
69 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SUDIRMAN bin MUHAMMAD dan Terdakwa II PIRNANDO alias NANDO bin NAWARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
warna hitam merk CRESSIDA;
- 1 (satu) helai celana pendek berbahan jeans warna biru muda merk CARDINAL;
Dikembalikan kepada saksi Sudirman bin Muhammad;
- 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan panjang pada bagian depan bertuliskan SAMBAS PUNYE BAHASE warna orange;
- 1 (satu) helai celana panjang berbahan jeans warna biru merk CARDINAL;
Dikembalikan kepada saksi Pirnando
Terdakwa:
1.Sudirman bin Muhammad
2.Pirnando alias Nando bin Nawardidenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUDIRMAN bin MUHAMMAD;Temajuk;31 Tahun / 4 September 1987;Lakilaki;Indonesia;Dusun Camar Bulan, Rt.11/Rw.05, DesaTemajuk, Kecamatan Paloh, KabupatenSambas;Islam;Petani/Pekebun;PIRNANDO
Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDIRMAN binMUHAMMAD dan terdakwa II PIRNANDO alias NANDO bin NAWARDImasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaPara Terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
berupa: 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendekpada bagian depan bertuliskan SUVVLIES REG.TM warna hitam merkCRESSIDA; 1 (satu) helai celana pendek berbahan jeanswarna biru muda merk CARDINAL;Dikembalikan kepada saksi Sudirman bin Muhammad; 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan panjangpada bagian depan bertuliskan SAMBAS PUNYE BAHASE warnaorange;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN Sbs 1 (satu) helai celana panjang berbahan jeanswarna biru merk CARDINAL;Dikembalikan kepada saksi Pirnando
Akibat perbuatan terdakwa SUDIRMAN Bin MUHAMMAD bersamasamadengan terdakwa PIRNANDO Als NANDO Bin NAWARDI mengalamipembengkakan pada kelopak bawah mata kanan dan pada belakang kepalatepat digaris tengah tubuh, Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :312/VerPhc/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 An. FIKRI WIDIANTO BinHAIROMIN yang dikeluarkan oleh Puskesmas Paloh Kecamatan Paloh danditanda tangani oleh Dr.
, makaterhadap status barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Pirnando aliasNando bin Nawardi; 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang motifkotak kotak warna biru kombinasi warna pink; 1 (satu) helai baju kaos oblong warna merahmerah merk SEED;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik saksi Fikri, maka terhadapstatus barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Fikri Widianto;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN SbsOleh karena barang bukti tersebut telah disita
13 — 7
Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah adik kandungPemohon II yang bernama : Yogi Pirnando dan yang bertindak menjadisaksi nikah saat itu adalah : Padli dan Suryanto;3.Bahwa, maskawin adalah berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;4.
Nomor 0079 /Pdt.P/2016/PA.Mna Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksankan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 08 Juli 2006 di Desa Suka Rami, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung PemohonIl yang bernama Yogi Pirnando dan yang menjadi saksi adalah saksisendiri (Padli) dan Suryanto; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa
Nomor 0079 /Pdt.P/2016/PA.Mna Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksankan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 08 Juli 2006 di Desa Suka Rami, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung PemohonIl yang bernama Yogi Pirnando dan yang menjadi saksi adalah saksisendiri (Padli) dan Suryanto; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl
menjadi bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 08Juli 2006 di Desa Suka Rami, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkuluselatan dengan wali adik kandung Pemohon II bernama Yogi Pirnando
Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah adikkandung Pemohon II yang bernama Yogi Pirnando, saksisaksi nikahnyabernama Padli dan Suryanto serta mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;Hal 7 dari 11 hal Pen. Nomor 0079 /Pdt.P/2016/PA.Mna3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;4.
KRESHNA BAGYAUTAMA, S.H
Terdakwa:
1.PIGO ARDIANSYAH Bin IRAWAN HENRI
2.PIRNANDO Bin HERWAN
77 — 57
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I PIGO ARDIANSYAH Bin IRAWAN HENRI dan Terdakwa II PIRNANDO Bin HERWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan Mengakibatkan Mati dan Luka Berat sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing
dengan pidana penjara, Terdakwa I PIGO ARDIANSYAH Bin IRAWAN HENRI selama 5 (lima) tahun dan Terdakwa II PIRNANDO Bin HERWAN selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau atau wali bergagang kayu warna coklat dengan sarung
Penuntut Umum:
KRESHNA BAGYAUTAMA, S.H
Terdakwa:
1.PIGO ARDIANSYAH Bin IRAWAN HENRI
2.PIRNANDO Bin HERWAN
Terbanding/Penuntut Umum I : Fahmilul Amri,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MELISTRI, SH
149 — 20
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari terdakwa Yozel Pirnando Als. Yozel Als. Ocel Bin Zianto Gunadi tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor Nomor 35/Pid.B/2024/PN Bgl, tanggal 5 Maret 2024, yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya sebaagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa Yozel Pirnando Als. Yozel Als.
Yozel Pirnando, untuk pembayaran titipan pekerjaan bahu material bases, timbunan, dll yang akan dikembalikan tanggal 30 Desember 2021, ditandatangani oleh Sdr. Sdr. Yozel Pirnando diatas materai tempel 10.000,00 di Bengkulu, tanggal 06 November 2021;
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp 6.600.000,00 (enam juta enam ratus ribu rupiah) dari Sdr. Nico Oku Saputra kepada Sdr.
Yozel Pirnando, untuk pembayaran titipan uang honor operator bachoe, aki, bachoe, service alat yang akan dikembalikan tanggal 30 Desember 2021, ditandatangani oleh Sdr. Yozel Pirnando diatas materai tempel 10.000,00 di Bengkulu, tanggal 06 November 2021;
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari Sdr. Nico Oku Saputra kepada Sdr.
Yozel Pirnando, untuk pembayaran titipan uang stor tunai ke yossel yang akan dikembalikan tanggal 30 Desember 2021, ditandatangani oleh Sdr. Yozel Pirnando diatas materai tempel 10.000,00 di Bengkulu, tanggal 12 November 2021;
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dari Sdr. Nico Oku Saputra kepada Sdr.
Yozel Pirnando, untuk pembayaran titipan uang pembelian kansteen 2.100 buah + operasional yang akan dikembalikan tanggal 30 Desember 2021, ditandatangani oleh Sdr. Yozel Pirnando diatas materai tempel 10.000,00 di Bengkulu, tanggal 01 Desember 2021;
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) dari Sdr. Nico Oku Saputra kepada Sdr.
Pembanding/Terdakwa : YOZEL PIRNANDO Bin ZIANTO GUNADI Diwakili Oleh : BANTUAN HUKUM GERADIN BENGKULU ,Gerakan Advokat Indonesia,
Terbanding/Penuntut Umum I : Fahmilul Amri,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MELISTRI, SH
11 — 4
Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Aminnudin.5,.Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Semidang gumay, dan ternyata tidakpernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang gumay.6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak bernama : pertama Prengki Pirnando
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : pertamaPrengki Pirnando, lakilaki, umur 13 tahun, kedua Lolita Dwiyanti,perempuan, umur 5 tahun dan hingga saat ini keduanya tidak pernahbercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;Buyung Saidi bin Riajid, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, bertempat
yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaRozali; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa 2 (dua) gram emasdibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sabri bersama Murman; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : pertamaPrengki Pirnando
Para saksijuga menerangkan bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungankeluarga dan keduanya bukan saudara sesusuan dan selama menjalanirumah tangga keduanya tidak pernah murtad, tidak pernah bercerai dantelah dikarunial 2 orang anak bernama : pertama Prengki Pirnando, lakilaki,umur 13 tahun, kedua Lolita Dwiyanti, perempuan, umur 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai
1.RENOL WEDI, SH
2.SIS SUGIAT, SH
3.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
PUTRA Alias REHZA Bin SUKARBI
110 — 19
KarangNio Karya milik saksi Yozel Pirnando di Desa Talang Kodok KecamatanRimbo Pengadang Kabupaten Lebong untuk melakukan pengamatandisekitar lokasi, kemudian pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Tubsekira pukul 00.30 WIB terdakwa bersama dengan saksi Asri Yandi BinAzhar (Alm) dan sdr.
Saksi Yozel Pirnando, S.H Bin Ziyanto Gunadi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di tingkat Penyidikan danmembenarkan keterangannya;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Tub Bahwa Saksi hadir di persidangan sebagai korban pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti mengenal waktu Pencuriantersebut
2020/PN TubMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan juga keteranganSaksi, yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa bahwa barangbarangyang diambil oleh Terdakwa dan Saksi Asri Yandi beserta sdr Jon (DPO) berupa1 (Satu) unit accu GS 70 ampere, 1 (satu) unit accu GS 60 ampere, kabel Ngy4x35 sepanjang 8 (delapan) meter, kabel Ngy 4x25 sepanjang 15 (lima belas)meter, kabel Ngy 3x3 sepanjang 20 (dua puluh) meter, dan 1 (Satu) unit MesinGerinda tangan merk Maktec merupakan milik Saksi Yozel Pirnando
Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada di persidanganyaitu keterangan para saksi dan didukung dengan Terdakwa bahwa Terdakwabersama Saksi Asri Yandi dan sdr Jon (DPO) mengambil 1 (satu) unit accu GS70 ampere, 1 (Satu) unit accu GS 60 ampere, kabel Ngy 4x35 sepanjang 8(delapan) meter, kabel Ngy 4x25 sepanjang 15 (lima belas) meter, kabel Ngy3x3 sepanjang 20 (dua puluh) meter, dan 1 (Satu) unit Mesin Gerinda tanganmerk Maktec kabel milik PT Karang Nio tanpa izin dari pemiliknya yaitu SaksiYozel Pirnando
Terdakwa:
1.Sudirman bin Muhammad
2.Pirnando alias Nando bin Nawardi
70 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SUDIRMAN bin MUHAMMAD dan Terdakwa II PIRNANDO alias NANDO bin NAWARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
SUVVLIES REG.TM warna hitam merk CRESSIDA;
- 1 (satu) helai celana pendek berbahan jeans warna biru muda merk CARDINAL;
Dikembalikan kepada saksi Sudirman bin Muhammad;
- 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan panjang pada bagian depan bertuliskan SAMBAS PUNYE BAHASE warna orange;
- 1 (satu) helai celana panjang berbahan jeans warna biru merk CARDINAL;
Dikembalikan kepada saksi Pirnando
Terdakwa:
1.Sudirman bin Muhammad
2.Pirnando alias Nando bin Nawardidenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUDIRMAN bin MUHAMMAD;Temajuk;31 Tahun / 4 September 1987;Lakilaki;Indonesia;Dusun Camar Bulan, Rt.11/Rw.05, DesaTemajuk, Kecamatan Paloh, KabupatenSambas;Islam;Petani/Pekebun;PIRNANDO
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I SUDIRMAN binMUHAMMAD dan terdakwa II PIRNANDO alias NANDO bin NAWARDImasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaPara Terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
berupa: 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendekpada bagian depan bertuliskan SUVVLIES REG.TM warna hitam merkCRESSIDA; 1 (satu) helai celana pendek berbahan jeanswarna biru muda merk CARDINAL;Dikembalikan kepada saksi Sudirman bin Muhammad;= 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan panjangpada bagian depan bertuliskan SAMBAS PUNYE BAHASE warnaorange;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN Sbs 1 (satu) helai celana panjang berbahan jeanswarna biru merk CARDINAL;Dikembalikan kepada saksi Pirnando
Akibat perbuatan terdakwa SUDIRMAN Bin MUHAMMAD bersamasamadengan terdakwa PIRNANDO Als NANDO Bin NAWARDI mengalamipembengkakan pada kelopak bawah mata kanan dan pada belakang kepalatepat digaris tengah tubuh, Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :312/VerPhce/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 An. FIKRI WIDIANTO BinHAIROMIN yang dikeluarkan oleh Puskesmas Paloh Kecamatan Paloh danditanda tangani oleh Dr.
, makaterhadap status barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Pirnando aliasNando bin Nawardi; 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang motifkotak kotak warna biru kombinasi warna pink; 1 (satu) helai baju kaos oblong warna merahmerah merk SEED;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik saksi Fikri, maka terhadapstatus barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Fikri Widianto;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN SbsOleh karena barang bukti tersebut telah disita
36 — 3
DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG bersama samadengan saksi RAMLAN SINAGA dan saksi SURIANTO ALIAS METEOR,WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksi HERISURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMANSILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIEL SIAHAAN, saksiRENCUS PANJAITAN, saksi HERMAN SILALAHI, saksi ROBINHOTSIMARMATA, saksi POLTAK PURBA, saksi ALEXANDER AMBARITA, saksiMANGARA JUANDA GULTOM, saksi LEONARDO PANJAITAN, saksi NICOFODE SAPUTRA SIREGAR, saksi PUTRA BENAR SIAGIAN
DANIEL LARIS ANTONISITUMORANG ,saksi RAMLAN SINAGA dan saksi SURIANTO ALIASMETEOR, WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI,saksi HERI SURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksiJADESMAN SILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIELSIAHAAN, saksi RENCUS PANJAITAN, saksi HERMAN SILALAHI, saksiROBINHOT SIMARMATA, saksi POLTAK PURBA, saksi ALEXANDERAMBARITA, saksi MANGARA JUANDA GULTOM, saksi LEONARDOPANJAITAN, saksi NICO FODE SAPUTRA SIREGAR, saksi PUTRA BENARSIAGIAN dan saksi SAURMAN
DANIELLARIS ANTONI SITUMORANG ,saksi RAMLAN SINAGA dan saksi SURIANTOALIAS METEOR, WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIANSILALAHI, saksi HERI SURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO,saksi JADESMAN SILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIELSIAHAAN, saksi RENCUS PANJAITAN, saksi HERMAN SILALAHI, saksiROBINHOT SIMARMATA, saksi POLTAK PURBA, saksi ALEXANDERAMBARITA, saksi MANGARA JUANDA GULTOM, saksi LEONARDOPANJAITAN, saksi NICO FODE SAPUTRA SIREGAR, saksi PUTRA BENARSIAGIAN dan saksi SAURMAN
RIDHO RAMA, SH.,MH
Terdakwa:
SARIF HIDAYAT Bin HASANUDIN
38 — 5
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi PIRNANDO Bin LUKMAN.;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah).
.~ 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki UW 125 cc warna biru hitam NeDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi PIRNANDO Bin L . jah Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000,(dua ribu rup!
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.KARIMUN ALIAS MUN ALIAS KARIM BIN TURARAT
2.JON PIRNANDO ALIAS NANDO BIN JALALUDIN
88 — 34
JON PIRNANDO Als NANDO Bin JALALUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan Berencana Yang Dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing seumur hidup;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.KARIMUN ALIAS MUN ALIAS KARIM BIN TURARAT
2.JON PIRNANDO ALIAS NANDO BIN JALALUDIN
19 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mida Puspitasari binti Sapran) terhadap Penggugat (Hingki Pirnando SE bin M.
PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2019/PA Lt.1,4 nd 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat telan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak,antara :Hingki Pirnando SE bin M.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:i.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Hingki Pirnando SE bin M. Jumsi) untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mida Puspitasari bintiSapran) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 14 hal. Put.
Memberi izin kepada Pemohon (Hingki Pirnando SE bin M. Jumsi) untukmenjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Mida Puspitasari bintiSapran) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;4.
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
1.RISKI PIRNANDO Bin RADIN
2.ANDRI Als UCIL Bin SOLIHIN
3.FREDI Bin ROSDI
39 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I RISKI PIRNANDO Bin RADIN, Terdakwa II ANDRI Alias UCIL Bin SOLIHIN, dan Terdakwa III FREDI Bin ROSDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Para Terdakwa tersebut oleh karena itu
Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
1.RISKI PIRNANDO Bin RADIN
2.ANDRI Als UCIL Bin SOLIHIN
3.FREDI Bin ROSDI
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jeri Pirnando bin Karni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noni Sri Risky binti Juanda) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
4.
Menghukum Pemohon (Jeri Pirnando bin Karni) untuk memberi mut'ah kepada Termohon (Noni Sri Risky binti Juanda) berupa uang tunai sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
YULI YANTI
82 — 36
Saksi Misna, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganHendra dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Pirnando, HestiLoves dan Hazel Malik yang lahir pada tanggal 12 Juni 2018; Bahwa Pemohon memberitahu Saksi bahwa ada kesalahan namaanak ketiga Pemohon dalam akta kelahirannya, seharusnya HazelMalik tapi tercantum Hazal Malik; Bahwa orang tua baru
Saksi Tri Madona, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganHendra dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Pirnando, HestiLoves dan Hazel Malik yang lahir pada tanggal 12 Juni 2018; Bahwa Pemohon memberitahu Saksi bahwa ada kesalahan namaanak ketiga Pemohon dalam akta kelahirannya, seharusnya HazelMalik tapi tercantum Hazal Malik; Bahwa orang tua baru menyadari kesalahan tersebut kemudianmengajukan
16 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hengki Pirnando bin Ema Suparma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reva Santika binti Bahori) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu: 3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah); 3.2 Mutah berupa uang
sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak atas anak yang bernama Rachel Nila Tari Pirnando, tempat tanggal lahir, Muaradua 23 Agustus 2017 sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 20 (dua puluh) persen setiap tahun hingga anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun atau sudah kawin), diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh
Terdakwa:
1.RANDI PIRNANDO Bin FAISAL
2.VIOGA LIANARDO Bin MUHAMAD YUSUF
3.SEFTA LIONGCU Bin GANEN
29 — 11
Randi Pirnando Bin Faisal, Terdakwa 2. Vioga Lianardo Als. Yoga Bin Muhamad Yusuf dan Terdakwa 3 Sefta Liongcu Ganen tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
Terdakwa:
1.RANDI PIRNANDO Bin FAISAL
2.VIOGA LIANARDO Bin MUHAMAD YUSUF
3.SEFTA LIONGCU Bin GANEN
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Elpanata Tarigan Als Feryanta Tarigan
2.Ronald Ginting
3.Ilham Pirnando Sitepu Als Nando
30 — 17
ILHAM PIRNANDO SITEPU Alias NANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Elpanata Tarigan Als Feryanta Tarigan
2.Ronald Ginting
3.Ilham Pirnando Sitepu Als NandoNama lengkap : Ilham Pirnando Sitepu alias Nando2. Tempat lahir : Garunggang3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/17 Juni 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Lau Buah Desa Telagah Kec. Sei Bingai Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 September 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 12Oktober 20202.
RONALD GINTING dan Terdakwa III.ILHAM PIRNANDO SITEPU Als NANDO dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dikurangi selama pra Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3.
ILHAM PIRNANDO SITEPU AlsNANDO bersama dengan NEGRO GINTING Als BLACK (DPO) pada hariSabtu tanggal 19 September 2020 sekira pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan September 2020 bertempat di Dusun Simpang DagangDesa Telagah Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat atau setidaktidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Mengambil barang sesuatu yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan
RONALD GINTING dan Terdakwa IIl.ILHAM PIRNANDO SITEPU Als NANDO dimana identitas lengkap ParaTerdakwa telah diperiksa secara seksama dan dicocokkan dengan suratdakwaan dan telah dibenarkan pula oleh SaksiSaksi dan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa selama di persidangan Para Terdakwa sehatjasmani dan rohaninya sehingga kepadanya dapat dipertanggungjawabkansegala perbuatannya;Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan tersebut di atasbahwa Para Terdakwa adalah termasuk yang disebut setiap orang dandipandang
ILHAM PIRNANDO SITEPU Als NANDObersama dengan NEGRO GINTING Als BLACK (DPO) telah melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap Saksi korban ADIL JUI PRATAMA, SaksiM.