Membebankan biaya permohonan Kepada Para Pemohon.Penetapan Nomor : 20/Pdt.P/2020/PN.Amp Hal 2 dari 9Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohondatang menghadap sendiri dan Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti suratsurat berupa fotocopi bukti yangtelah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lainberupa;1.

BuktiP8 +: Fotocopi Kutipan Akta Pengakuan Anak Nomor : 5107PGKUA160120160001 atas anak yang bernama Kadek AgungPramana Dewi, tertanggal 12 Februari 2016;Menimbang, bahwa buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan semua bukti surat yang diajukan telahdiberi materai cukup sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah;Penetapan Nomor : 20/Pdt.P/2020/PN.Amp Hal 3 dari 9Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan buktibukti

dan anak kedua yang bernama Kadek Agung Pramana Dewi; Bahwa Para Pemohon telah membuat Akta Pengakuan Anak padaKantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Karangasem (Vide bukti P.5dan bukti P.6);Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan Nomor : 20/Pdt.P/2020/PN.Amp Hal 6 dari 9Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebutmerupakan suatu bentuk Yurisdiksi Volunter mengingat hanya satu pihak sajayang mengajukan tuntutan hak

Membebankan semua biaya yang timbul akibat adanya permohonanini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 146.000, (Seratus empatpuluh enam ribu Rupiah);Penetapan Nomor : 20/Pdt.P/2020/PN.Amp Hal 8 dari 9Demikianlah ditetapkan, pada hari Kamis, tanggal 2 April 2020, oleh LIAPUJI ASTUTI, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Amlapura selaku Hakim Tunggal,penetapan tersebut hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh WAYAN PANDE IWANINDRAWAN,SH.

Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 20/Pdt.P/2020/PN.Amp Hal 9 dari 9

Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat agar mendaftarkan putusan perceraian ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupatenhalaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 53/Pdt.G/2017/PN.Amp.Karangasem untuk dicatatkan/didaftarkan pada register daftar perceraian selanjutnya menerbitkan Akta Perceraian bagi Penggugat dengan Tergugat;4.

53/Pdt.G/2017/PN.Amp

Karangasem, ,untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;Menimbang, bahwa pihak Penggugat melalui Surat Gugatannya tertanggal16 Maret 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura padatanggal 17 Maret 2017 di bawah register nomor 53/ Pdt.G/2017/ PN.Amp telahmengajukan gugatan kepada

Dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 2 orang anaklakilaki bernama: ANAKI PENGGUGAT TERGUGAT, lahir tanggal 24Desember 2009 dan ANAK II PENGGUGAT TERGUGAT, lahir pada tanggal 3Juni 2016.halaman dari 10 halaman Putusan No. 53/Pdt.G/2017/PN.Amp. 4. Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilakukan atas dasar suka sama sukatanpa unsur paksaan, dan diharapkan perkawinan tersebut berjalan harmonisdan rukun untuk selamamya;5.

Perkawinan No. 1 tahun 1974, makaselayaknya perkawinan penggugat dengan Tergugat yang telah dilakukansecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 28 Juli 2009 dan terdaftar diKantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sebagaimana Kutipan AktePerkawinan tanggal 14 Januari 2011 No 65/CS/2011 adalah putus karenaperceraian;11.Terhadap anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatbernama ANAKI PENGGUGAT TERGUGAT, lahir tanggal 24 Desember 2009halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 53/Pdt.G/2017/PN.Amp

kemudian Ketua MajelisHakim menunjuk dan menetapkan Hakim GUSTI AYU YASTRIANI, S.H. sebagaiHakim Mediator.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil laporan Hakim Mediator padatanggal 3 April 2017 meskipun telah diusahakan perdamaian kepada kedua belahpihak melalui proses mediasi, namun usaha damai tersebut tidak berhasil makapemeriksaan dalam perkara ini diteruskan dengan membacakan surat gugatandipersidangan, yang isinya dipertahankan oleh Penggugathalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 53/Pdt.G/2017/PN.Amp

Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat agar mendaftarkanputusan perceraian ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupatenhalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 53/Pdt.G/2017/PN.Amp. Karangasem untuk dicatatkan/didaftarkan pada register daftar perceraianselanjutnya menerbitkan Akta Perceraian bagi Penggugat dengan T ergugat;4.

30 /Pid.B/2016/PN.Amp.

PRINT209/P.1.14/Epp.2/06/2016, sejak tanggal 1 Juni 2016 s/d tanggal 20 Juni2016 ;Halaman 1 dari 17 Putusan Pidana Nomo : 30/Pid.B//2016/PN.Amp.4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 13 Juni 2016,Nomor : H.25/Pen.Pid/PRINTAN/2016/PN.Amp., sejak tanggal 13 Juni2016 s/d tanggal 12 Juli 2016 ;5.

Ketua Pengadilan Negeri Amlapura, tanggal 30 Juni 2016, Nomor : K30/Pen.Pid/PANAN/H/2016/PN.Amp., sejak tanggal 13 Juli 2016 s/dtanggal 10 September 2016 ;Terdakwa Tidak didampingi Penasihat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor30/Pen.Pid/2016/PN.Amp tanggal 13 Juni 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 30/Pen.Pid/2016/PN.Amp.

tanggal 21 April 2016, sekira pukul20.00 wita bertempat di rumah milik Gede Arnata di Perumahan WismaNirmala Sari Subagan, Lingkungan Jasri Kaler, Kelurahan Subagan,Kecamatan dan Kabupaten Karangasem ;Bahwa saksi kenal dengan Made Arnata karena saksi bersaudarasepupu orang tua Made Arnata bersaudara kandung dengan ayahsaksi ;Bahwa saksi saat itu sedang melakukan pesta ulang tahun kakak sepupusaksi Made Arnata yang diadakan di rumahnya sendiri ;halaman 7 dari 17 Putusan Pidana Nomor : 30/Pid.B/2016/PN.Amp

sela sela ibu jaridengan jari telunjuk ;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut ;Bahwa di persidangan Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi ;Bahwa pada waktu itu korban Ni Nyoman Sukrini langsung dibawa kerumah sakit unum Karangasem oleh anaknya Made Arnata ; Bahwa saat itu saksi tidak ikut dipukul karena saksi sudah masuk kepekarangan rumahnya Made Arnata ;Atas keterangan saksi ke 2 (dua) tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;halaman 8 dari 17 Putusan Pidana Nomor : 30/Pid.B/2016/PN.Amp

,MH.NI MADE KUSHANDARI, SH.PANITERA PENGGANTI NENGAH KARYASA, SH.halaman 17 dari 17 Putusan Pidana Nomor : 30/Pid.B/2016/PN.Amp.halaman 18 dari 17 Putusan Pidana Nomor : 30/Pid.B/2016/PN.Amp.halaman 19 dari 17 Putusan Pidana Nomor : 30/Pid.B/2016/PN.Amp.halaman 20 dari 17 Putusan Pidana Nomor : 30/Pid.B/2016/PN.Amp.halaman 21 dari 17 Putusan Pidana Nomor : 30/Pid.B/2016/PN.Amp.halaman 22 dari 17 Putusan Pidana Nomor : 30/Pid.B/2016/PN.Amp.

13 /Pid.B/2016/PN.Amp.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, tanggal 15 Maret 2016, Nomor H13/Pen.Pid/PRINTAN/2016/PN.Amp., sejak tanggal 15 Maret 2016 s/d tanggal 13April 2016 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 13/Pid.B//2016/PN.Amp.5.

Ketua Pengadilan Negeri Amlapura, tanggal 11 April 2016, Nomor K12/Pen.Pid/PANAN/H/2016/PN.Amp., sejak tanggal 14 April 2016 s/d tanggal 12Juni 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor13/Pen.Pid/2016/PN.Amp tanggal 15 Maret 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 13/Pen.Pid/2016/PN.Amp tanggal 17 Maret2016 tentang penetapan hari

Saksi WAYAN SIMPEN' dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :halaman 6 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 13/Pid.B/2016/PN.Amp.

DK5690SD miliksaksi NENGAH SALIN kepada saksi MADE SUMERTA di daerah Abang denganharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapat bagian uangsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;halaman 14 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 13/Pid.B/2016/PN.Amp.5.

,MH.NI MADE KUSHANDARI, SH.PANITERA PENGGANTI MADE DIARTIKA, SH.halaman 20 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 13/Pid.B/2016/PN.Amp.halaman 21 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 13/Pid.B/2016/PN.Amp.halaman 22 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 13/Pid.B/2016/PN.Amp.halaman 23 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 13/Pid.B/2016/PN.Amp.halaman 24 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 13/Pid.B/2016/PN.Amp.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura sejak tanggal 18 Mei2019 sampai dengan tanggal 16 Juli 2019 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor29/Pen.Pid/2019/PN.Amp tanggal 18 April 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 29/Pid.B/2017/PN.Amp tanggal 18 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Pidana No 29/Pid.B/PN.Amp 2019 halaman 1 dari 19 halaman1.

Karangasem, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Amlapura,terdakwa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki bahan sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang Iain, tetapiyang ada dalam kekuasaan bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Putusan Pidana No 29/Pid.B/PN.Amp 2019 halaman 2 dari 19 halamanBerawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekitar pukul 09.00wita, Terdakwa dan istrinya

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Putusan Pidana No 29/Pid.B/PN.Amp 2019 halaman 18 dari 19 halaman5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 30 Juni 2015 sebesar Rp.50.000.000.

GEDE PUTRAASTAWA, SH.MHLIA PUJI ASTUTI, SH.Panitera Pengganti, WAYAN PANDE IWAN INDRAWAN, SH.Putusan Pidana No 29/Pid.B/PN.Amp 2019 halaman 19 dari 19 halaman

Menetapkan Bahwa Anak Yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitu;- ANAK I PENGGUGAT TERGUGAT, yang lahir tanggal 12 Mei 2010 dan tercatat dalam kutipan akte kelahiran tanggal 19 Juli 2012 Nomor. 32359/Ist/2012;- ANAK II PENGGUGAT TERGUGAT, yang lahir tanggal 30 Mei 2012 dan tercatat dalam kutipan akte kelahiran tanggal 19 Juli 2012 Nomor; 422/Um/2012;halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 16/Pdt.G/2017/PN.Amp.

16/Pdt.G/2017/PN.Amp

Kabupaten Karangasem, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;nae TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa pihak Penggugat melalui Surat Gugatannya tertanggal17 Januari 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura padatanggal 17 Januari 2017 di bawah register nomor 16/ Pdt.G/2017/ PN.Amp

Disamping perkawinan tersebut telah dilaksanakan secara Adat danAgama Hindu, perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebutdicatat pula di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, tanggal 7April 2010, dengan Nomor: 741/CS/2010;Bi Perkawinan Penggugat dengan Tergugat terjadi atas dasar suka samasuka, tanpa ada unsur paksaan atau tekanan dari pihak manapun ;halaman I dari 13 halaman Putusan No. 16/Pdt.G/2017/PN.Amp.4.

Karangasem putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 16/Pdt.G/2017/PN.Amp.3.

Menetapkan Bahwa Anak Yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat yaitu; ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, yang lahir tanggal12 Mei 2010 dan tercatat dalam kutipan akte kelahirantanggal 19 Juli 2012 Nomor. 32359/Ist/2012; ANAK Il PENGGUGAT TERGUGAT, yang lahir tanggal30 Mei 2012 dan tercatat dalam kutipan akte kelahirantanggal 19 Juli 2012 Nomor; 422/Um/2012;halaman 11 dari 13 halaman Putusan No. 16/Pdt.G/2017/PN.Amp.

. halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 16/Pdt.G/2017/PN.Amp.

Karangasem,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 31Agustus 2020 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapurapada tanggal 12 September 2020 dengan Register Nomor64/Pdt.P/2020/PN.Amp

Bahwa semenjak anak tersebut lahir, Termohon dan istri pertamabaru membuat surat persetujuan Kawin, dan memberikan jjin kawinkedua kepada Pemohon yaitu pada tanggal 26 Juli 2017, sedangkanperkawinan Pemohon dengan NI NYOMAN RIASIH, S.PD itudilangsungkan secara adat agama Hindu pada tanggal 27 Juli 2014;Penetapan Nomor : 64/Pdt.P/2020/PN.Amp Hal 2 dari 1310.

Bahwa Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan NegeriAmlapura, sudah sepatutnya permohonan ini di ajukan di PengadilanNegeri Amlapura;Penetapan Nomor : 64/Pdt.P/2020/PN.Amp Hal 3 dari 1315. Bahwa atas pengajuan permohonan ini memerlukan pembiayaan,sudah sepatutnya atas segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Demikian yang dapat Pemohon sampaikan sudi kiranya Yang Mulia yangmenyidangkan perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Bukti P3 : Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan atasnama pasangan suami isteri Made Putra dan Ni Ketut Ariani,Nomor : 5107KW200220150014, tertanggal 21 Februari2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karangasem;Penetapan Nomor : 64/Pdt.P/2020/PN.Amp Hal 4 dari 134. Bukti P4 : Fotocopi Kartu. Keluarga Nomor5107040610090905 atas nama kepala keluarga Made Putra,tertanggal 14 Juni 2017;5.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Penetapan Nomor : 64/Pdt.P/2020/PN.Amp Hal 12 dari 136. Biaya Materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 146.000, (Sseratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 64/Pdt.P/2020/PN.Amp Hal 13 dari 13

Subagan, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, yang selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 29Juni 2021 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura padatanggal 1 Juli 2021 dengan Register Nomor : 43/Pdt.P/2021/PN.Amp

Dinas Kutabali, Desa Sibetan,Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem adalah SAH;Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2021/PN.Amp Hal 2 dari 103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Karangasem;4.

Bukti P5 : Fotocopy Surat Keterangan Nomor :2041/SBT/IV/2021 yang menerangkan bahwa Komang Jayadengan Siti Fatillah telah tinggal terpisah sejak tahun 2018sampai dengan sekarang, tertanggal 19 April 2021;Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2021/PN.Amp Hal 3 dari 106. Bukti P6 : Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuatoleh Komang Jaya dengan Siti Fatillan yang menerangkankeinginan untuk berpisah (cerai);7.

Saksi NIKADEK ITA: Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yangmenikah secara agama hindu dan adat bali pada tanggal 18 Februari2010 di rumah Pemohon Komang Jaya yang beralamat di DinasKutabali, Desa Sibetan, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem;Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2021/PN.Amp Hal 4 dari 10 Bahwa setelah perkawinan Komang Jaya dengan Siti Fatillahhidup bersama sebagaimana kehidupan pasangan suam1 istri; Bahwa selama perkawinan Para Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada tahun

Biaya Materai Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2021/PN.Amp Hal 10 dari 10

Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar dalam kepaniteraan Pengadilan3Negeri Amlapura dengan register perkara nomor : 81/Pdt.P/2017/PN.Amp ;2. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

81/Pdt.P/2017/PN.Amp

PEKENETAPANNomor : 81/Pdt.P/2017/PN.Amp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Amlapura yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan olehI KETUT KALBUADI, umur 41 tahun, lakilaki, agama Hindu,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Br DinasSubagan, Desa Sengkidu, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem,dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada NI NYOMAN SUPARNI,SH, umur 52tahun, pekerjaan

advokad, alamat BTN Nirmala SariBlok G No.12, Lingkungan Jasri, KelurahanSubagan, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 31 Juli 2017 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengannomer register 171/REG.SK/2017/PN.Amp,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 Agustus 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Negeri Amlapura pada tanggal 3 Agustus 2017dengan Nomor : 81/Pdt.P/2017/PN.Amp telah mengajukan dalildalil sebagaimana yang tersebut dalam surat permohonan ;Menimbang, bahwa pada hari Ssidang yang telahditetapkan pemohon diwakili oleh kuasanya datang menghadapdalam persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal10 Agustus 2017 , Pemohon diwakili oleh kuasanya menyatakansecara lisan mencabut permohonannya karena masih suratpermohonan banyak yang akan diperbaiki terlebih dahulu danmenunggu

Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaraperdata yang terdaftar dalam kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura dengan register perkara nomor81/Pdt.P/2017/PN.Amp ;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 137/ Pdt.G/ 2019/ PN.Amp, tanggal 1 Oktober 2019 yang dimohonkan banding;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

KelurahanBunutan, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem,semula sebagai Tergugat, sekarang sebagaiTERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 203/Padt/2019/PT.DPS.TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal20 Juni 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapurapada tanggal 24 Junu 2019 didalam register perkara perdata gugatan dibawahNomor 137/Pdt.G/2019/PN.Amp

W.24U5/1367/HK.02/10/2019, dan kepada Terbanding pada tanggal 23 Oktober 2019,sesuai dengan relaas pemberitahuan Nomor 137/Pdt.G/2019/PN.Amp.

Menyatakan bahwa Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor : 137/Pdt.G/2019/PN.Amp, tanggal 1 Oktober 2019 mengandung cacat Hukum;3.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 137/Pdt.G/2019/PN.Amp, tanggal 1 Oktober 2019;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Terbanding tidakmengajukan kontra memori banding ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Amlapura Nomor 137/Pdt.G/2019/PN.Amp, Tanggal 1 Oktober 2019,memori banding dari Pembanding semula Penggugat, Pengadilan Tinggi dapatmenyetujui pertimbangan dan

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 137/ Pdt.G/ 2019/PN.Amp, tanggal 1 Oktober 2019 yang dimohonkan banding;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 203/Pdt/2019/PT.DPS.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perdata yang terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan register perkara nomor : 190/Pdt.G/2019/PN.Amp ;
2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.986.000,-( satu juta Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Pangasachy Sankupillai, Perempuan, Warga Negara Malaysia, lahirtanggal 27 Nopember 1951, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA/sederajat, beralamat di 5 Shottens Close, Leicester Le 4 OQBLeicestershire U.K di Indonesia tinggal di Pondok Wisata LilyAmed Banjar Dinas Lebah, Desa Purwa Kerthi, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, Pemegang Paspor No.A18374952, sebagai Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :190/Pdt.G/2019/PN.Amp

tanggal 20 Agustus 2019 tentang penunjukkan majelishakim ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapuranomor :190/Pdt.G/2019/PN.Amp tanggal 20 Agustus 2019 tentang haripersidangan ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Hal 1 dari 3 Penetapan No 190/Pdt.G/2019/PN.AmpTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapurapada tanggal 20 Agustus 2019 dengan Nomor

: 190/Pdt.G/2019/PN.Amp telahmengajukan dalildalil sebagaimana yang tersebut dalam surat Gugatan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdiwakili oleh kuasanya datang menghadap dalam persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari yang persidangan yang telah ditetapkantanggal 1 Oktober 2019 , Penggugat diwakili oleh kuasanya menyatakan secaralisan mencabut Gugatannya karena ada kesalahan dalam gugatan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum dalamberita acara

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perdatayang terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura denganregister perkara nomor : 190/Pdt.G/2019/PN.Amp ;2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.1.986.000,( satu juta Sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Selasa, tanggal 1 Oktober 2019 olehkami, Novi Wijayanti, S.H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan Perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Kantor DinasHalaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Amp.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar agar dicatatkan pada daftar yang diperuntukkan untuk itu ;5.

70/Pdt.G/2016/PN.Amp.

Karangasem.Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca bukti surat dan mendengar keterangan saksi saksiyang diajukan oleh pihak Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Amp.Amlapura pada tanggal 12 Juli 2016 dalam Register Perkara Nomor :70/Pdt.G/2016/PN.Amp

sehingga kebahagiaanbenar benar terwujud sebagaimana tujuan mulia dari perkawinan itusendiri ;Pada awal perkawinan tahun 2013 hingga lahir anak tersebut, perkawinanberjalan harmonis dan bahagia, namun setelah perkawinan tersebut adaanak, justru keadaan di rumah tangga tidak bahagia, dan tidak harmonis,hal tersebut terbukti setiap hari antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi keributan dan pertengkaran secara berlanjut dan terus menerusHalaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Amp

Asli Surat Keterangan Tempat Tinggal Nomor : 1074/VII/2016 = atasnama PENGGUGAT, tertanggal 28 Juli 2016, diberi tanda P 1 ;Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Amp.2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 2168/CS/2013 antaraTERGUGATdan PENGGUGAT, tertanggal 24 September 2013 ;3. Fotokopi dari fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ANAKPENGGUGAT TERGUGAT, tertanggal 17 Maret 2014, diberi tandaP3;4.

Mj/2016/ PN.Amp., tanggal 12 Juli 2016, putusan mana diucapkanpada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh GUSTI NENGAH KALER,SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Amp. GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH.,MH.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 496.000,(Empat ratus sembilan puluh enam ribu).Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Amp.Halaman 16 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Amp.

inimemberikan kuasa kepada Ni NyomanSuparni, SH Advokad dan KonsultanHukum yang berkantor di BTN NirmalaSari, Blok C No 12, Lingkungan Jasri,Kelurahan Subagan, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasemberdasarkan surat kuasa khusus yangtelah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura tertanggal 9Oktober 2018 nomor; 248/RegSK/2018/PN Amp, Selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri AmlapuraNomor : 65/Pdt.P/2018/PN.Amp

, tanggal 9 Oktober 2018 tentangPenunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 65/Pdt.P/2018/PN.Amp,tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca suratsurat dan berkas Permohonan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon;Halaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor : 65/Pdt.P/2018/PN.AmpTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan PenetapanPerubahan Nama tanggal 8 Oktober

2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 9 Oktober 2018 denganregister nomor : 65/Pdt.P/2018/PN.Amp yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Perasi pada tanggal 4 Juli 1971 danMerupakan anak lakilaki dari Pasangan suami istri bernama GustiWayan Gus Surja dan Ni Wayan Rain sebagaimana tercantum dalamSurat Keterangan Lahir No.323/VII/2018 Tertanggal 10 Juli 2018 yangdikeluarkan Kantor Perbekel Pertima;Bahwa sejak awal Pemohon

suami istri yangbernama Gusti Wayan Gus Surja dengan Ni Wayan Rain yang menikahsecara agama Hindu dan adat bali sesuai dengan Surat Kerangan Lahir ,dengan Nomor : 323/VII/2018 (Bukti P.2);(J Bahwa Pemohon menginginkan perubahan nama untuk mendapatkanhaknya sesuai dengan trah Gusti/Wesya yang seharusnya dicantumkanpada nama Pemohon dan telah dilaksanakan medewa saksi (penyumpahandiri) pada tanggal 30 April 2015 di Pura Maksan Ukir Anyar;Halaman 6 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor : 65/Pdt.P/2018/PN.Amp

Rp. 236.000,00;(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor : 65/Pdt.P/2018/PN.Amp

36 / Pdt.P / 2016 / PN.Amp.

NI NYOMAN SUAMI : Perempuan, NIK : 5107085002800002, tempat tanggal lahirTianyar, 10 Februari 1980, Agama Hindu, alamat : DsnBanjar Lebah, Desa Sukasada, Kecamatan Kubu,Kabupaten Karangasem, Status Perkawinan : kawin,Pendidikan terakhir : SMA, Pekerjaan : Ibu rumah tangga,Kewarganegaraan : Indonesia, selanjutnya disebut sebagai :eee eeeeeen ese eeeeees PARA PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor : 36/ Pen.HT / 2016 /PN.Amp. tanggal

Dewa Gede Suardana, SH.Untuk Turunan Penetapan yang sah,Panitera Pengadilan Negeri Amlapura Dewa Gede Suardana, SH.Nip. 196602041987031003CATATAN :Dicatat disini bahwa Para Pemohon pada tanggal 6 Juni 2016 telahmeminta dan telah diberikan Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Amlapura No.36/Pdt.P/2016/PN.Amp. tanggal 6 Juni 2016 dengan biayabiaya sebagai berikut :1. Biaya Turunan Rp. 3.000,2. Biaya meterai Rp. 6.000,3. Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 12.000.

Menetapkan behwa perbaikan nama anak Para Pemohon tersebut dari nama Gede Rafa Wilyana Mahottama, menjadi Gede Rafa Natha Wiyatama adalahsah;Halaman 17 dari Penetapan No. 36/Pdt.P/2016/PN.Amp.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mengirim salinanPenetapan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untukmencatatkan perubahan nama anak tersebut ;5.

Biaya Redaksi penetapan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 211.000.Catatan :Dicatat disini bahwa Para Pemohon telah menerima Penetapan PengadilanNegeri Amlapura tanggal 22 Juni 2015, No. 29/Pdt.P/2015/PN.Amp. sehingga sejak ituPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;PaniteraHalaman 18 dari Penetapan No. 36/Pdt.P/2016/PN.Amp.t.t.d.( WAYAN PAGEH, SH.MH. )Untuk Turunan Penetapanyangsah,Panitera Pengadilan Negeri Amlapura( WAYAN PAGEH, SH.

MH. )Nip. 1962 1231 1983 03 1067CATATAN :Dicatat disini bahwa Para Pemohon pada tanggal Juni 2015 secara lisantelah meminta dan telah diberikan Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Amlapura No.29/Pdt.P/2015/PN.Amp. tanggal 22 Juni 2015, dengan biayabiaya sebagai berikut:1. Biaya Turunan Rp. 3.000,2. Biaya meterai Rp. 6.000,3. Leges dan legalisasi tandatangan Rp. 13.000,Jumlah Rp. 22.000. Halaman 19 dari Penetapan No. 36/Pdt.P/2016/PN.Amp.

40/Pdt.G/2017/PN.Amp

Putung,06111986, Umur 30 Tahun,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, BertempatTinggal di , Kabupaten Karangasem, dalamhal ini menyerahkan kuasa kepada NINYOMAN SUPARNI,S.H, Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor hukum diBTN Nirmala Sari, Blok C No 12, LingkunganJasri, Kelurahan Subagan, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasemberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22Pebruari 2017 dan telah terdaftar dalamKepaniteraan Pengadilan Negeri AmlapuraNomor: 50/Reg.SK/2017/PN.Amp

PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT Jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggalLahir ,Rendang,10111978, Umur 38 Tahun,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di ,Kabupaten Karangasem, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;halaman I dari 16 halaman Putusan No. 40/Pdt.G/2017/PN.Amp

Umur 8 Tahun, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran yang dicatatkan di Dinas Kependudukan danhalaman 6 dari 16 halaman Putusan No. 40/Pdt.G/2017/PN.Amp. Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dengan Nomor:4739/ist/2013tertanggal 25 Maret 2013; ANAK Il PENGGUGAT TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/tanggal Lahir,Putung,13052010 .

Umur 6 Tahun, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran yang dicatatkan di Dinas Kependudukan danhalaman 7 dari 16 halaman Putusan No. 40/Pdt.G/2017/PN.Amp.

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang ditetapkan sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belasridu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 oleh kami, NIhalaman 14 dari 16 halaman Putusan No. 40/Pdt.G/2017/PN.Amp.

Menetapkan bahwa Tergugat selaku pihak Purusa sebagai hak asuh dari anak-anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, jenis kelamin laki-laki, tempat / tanggal lahir Kedonganan 11-01-2012, umur 5 tahun, dengan memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ibu kepada anak-anaknya;halaman11dari12 halaman Putusan No. 122/Pdt.G/2017/PN.Amp.5.

122/ Pdt .G / 2017/ PN.Amp

Swasta,bertempat tinggal di, KabupatenKarangasem, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;Menimbang, bahwa pihak Penggugat melalui Surat Gugatannya tertanggal10Juli 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura padatanggal 12 Juli 2017 di bawah register Nomor :122/ Pdt.G/2017/ PN.Amp

Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah melangsungkanperkawinan sah berdasarkan Tata Cara Adat Bali Menurut AgamaHindu pada Tanggal 20 September 2011 bertempat di , KabupatenhalamanIldaril2 halaman Putusan No. 122/Pdt.G/2017/PN.Amp. 10.Karangasem yang dilangsungkan dihadapan Rohaniawan yangbernama Ida Pedanda Gede Wayan Datah sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor :1050/CS/2012 tertanggal 8 Maret ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak yang bernama:

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;halaman3daril2 halaman Putusan No. 122/Pdt.G/2017/PN.Amp. 2.

Menetapkan bahwa Tergugat selaku pihak Purusa sebagai hak asuhdari anakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT TERGUGAT, jenis kelamin lakilaki, tempat / tanggal lahirKedonganan 11012012, umur 5 tahun, dengan memberikankesempatan kepada Penggugat untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayang sebagai seorang ibu kepada anakanaknya;halaman1lOdaril2 halaman Putusan No. 122/Pdt.G/2017/PN.Amp. 5.

,SHPERINCIAN BIAYA : Biaya : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Sumpah : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Biaya meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,JUMLAH > Rp......000 (............ ribu rupiah)halamanI Idaril2 halaman Putusan No. 122/Pdt.G/2017/PN.Amp. halamanI 2daril2 halaman Putusan No. 122/Pdt.G/2017/PN.Amp.

Menyatakan hukum dan memerintahkan Tergugat atau siapapun juga yang menguasai 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) dari 1 (satu) unit mobil Toyota avanza veloz tahun 2014 DK 998 FQ, warna putih no rangka : MHK1CB4JEK033806, no mesin DEM0090 tertulis atas nama Ni Comink Ninnie , agar menyerahkan BPKB tersebut kepada Penggugat;halaman13dari12 halaman Putusan No. 58/Pdt.G/2017/PN.Amp.5.

58/ Pdt .G / 2017/ PN.Amp

tanggal 23Maret 2017 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri AmlapuraNomor :58/Pdt.G/2017/PN.AMP tentang hari persidangan ;halamanldaril2 halaman Putusan No. 58/Pdt.G/2017/PN.Amp.

Hal tersebut menyebabkan Penggugat sangat herandan tidak terima dengan tindakan Tergugat yang telah melaporkan Penggugat kepihak Kepolisian;halaman2daril2 halaman Putusan No. 58/Pdt.G/2017/PN.Amp. 7.

Foto Tergugat yang dilingkari bersama dengan Penggugat;Menimbang, bahwa fotokopy bukti surat P.1 sampai dengan P.10 tersebut telahsesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kecuali bukti P.1, P.5, dan P.7hanya copy nya saja;halaman6daril2 halaman Putusan No. 58/Pdt.G/2017/PN.Amp.

NI KADEK RESMI; dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :halaman7daril2 halaman Putusan No. 58/Pdt.G/2017/PN.Amp.

Biaya medis Rp. 309.000,halamanl Idaril2 halaman Putusan No. 58/Pdt.G/2017/PN.Amp.

77/Pen.Pdt.P/2016/PN.Amp

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri AmlapuraNo.77/Pen.HT/2016/PN.AMP tanggal 22 September 2016 tentang Penunjukan2. Penetapan Hakim No.77/Pen.H. Sd. /2016/PN.AMP. Tanggal 22 September2016 tentang penentuan hari sidang ; +n nn enn enone nnn3. Berkas permohonan No.77/Pen.p/2016/PN.AMP atas nama pemohon NI KADEKOKA DARMAYANTI tersebut 522Pengadilan Negeri tersebut :1. Setelah membaca surat permohonan Pemohon beserta suratsurat yangterlampir didalamnya; 202020222 noone nn nonene2.

P/2016/PN.AmpAmlapura pada tanggal 22 #SSeptember 2016 #dibawah RegisterNo.77/Pdt.P/2016/PN.Amp yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Pemohon sudah tercatat dalam Akte Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kab. Karangasem No. 1522/Ist/MSD/2012, tanggal 31Mei 2012 pemohon tersebut tercatat lahir tanggal 13 oktober padahalanak tersebut seusai dengan ljazah SMA yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMA PARIWISATA SARASWATI KLUNGKUNG yaitu Drs. Gusti Made Suberata,M,Ag.

P/2016/PN.Amp Bahwa sebenarnya anak Pemohon lahir pada tanggal 30 Oktober1997 namun pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis Pemohon lahirpada tanggal 13 Oktober 1997, dimana saksi juga tidak mengetahuikenapa sampai terjadi salah penulisan pada Akta KelahiranPemohon tersebut, karena pada saat pembuatan Akta dibuat secaramassal di kelurahan Bahwa hanya terdapat kesalahan penulisan pada Akta KelahiranPemohon, pada suratsurat Pemohon lainnya seperti KTP, KartuKeluarga maupun ljazah sudah benar; Bahwa maksud

P/2016/PN.Amp Bahwa pada ljazah Sekolah menegah Atas tercantum Pemohon lahir di Tabupada tanggal 30 Oktober 1997 ( sesuai dengan bukti P3 ) demikian pulapada Kartu Keluarga orang tua Pemohon tercantum Pemohon lahir di Tabupada tanggal 30 Oktober 1997 ( sesuai dengan bukti P4) ; Bahwa saksisaksi mengetahui jika Pemohon hendak mengganti tanggal lahir,Pemohon karena terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon padaAkta Kelahiran Pemohon yang tertulis lahir di pada tanggal 13 Oktober 1997padahal

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 23/Pdt.P/2015/PN.Amp yang diajukan oleh Pemohon: DICABUT;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

23/Pdt.P/2015/PN.Amp

PENETAPANNOMOR : 23/Pdt.P/2015/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Amlapura;Membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 19 Mei 2015 Nomor : 23/Pdt.P/2015/PN.Amp dalam permohonan:I KETUT DURIADA, Lakilaki, Umur : 26 tahun, Agama Hindu, Alamat: Br.

Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Telah membaca pula :1 Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Amlapura Nomor : 23/Pen.HT/2015/PN.Amptanggal 28 Mei 2015 tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;2 Surat Penetapan Hakim tanggal 28 Mei 2015 Nomor : 23/ Pen.H.Sd/2015/PN.Amptentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Senintanggal 8 Juni 2015 pihak Pemohon mengajukan pencabutan perkara permohonan Nomor : 23/Pdt.P/20153/PN.Amp

secara tertulis tertanggal 8 Juni 2015 karena ada kesalahan identitas dalampermohonan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam proses pemeriksaan perkara tersebut telahdilakukan serangkaian panggilan, maka dengan dicabutnya perkara ini, biaya perkaradibebankan kepada pihak Pemohon yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dan peraturanperaturan lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor : 23/Pdt.P/2015/PN.Amp yang diajukan olehPemohon

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 12 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 74/Pdt.P/2017/PN.Amp.2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk untuk mengganti nama anak Para Pemohon sebagaimana telah tercatat dalam Akta Kelahirannya Nomor 881/Ist/2008, tertanggal 29 Pebruari 2008 dari nama NI KADEK SUGIASTI DEWI diganti menjadi NI KADEK SINTYA RISMAYANTI dan tahun lahir 2002 dibetulkan/diperbaiki menjadi tahun 2001 ;3.

74 /Pdt.P/2017/PN.Amp.

Penetapan Hakim No. 74/Pen.HT/2017/PN.AMP., tanggal 21 Juli 2017,tentang penentuan hari sidang ;3. Berkas Permohonan Para Pemohon Nomor : 74 /Pdt.P/2017/PN.AMP..,atas nama Para Pemohon ( MADE WIRKA dan NI WAYAN SARIANI) ;Halaman 1 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 74/Padt.P/2017/PN.Amp.Pengadilan Negeri tersebut ;1. Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon beserta surat suratyang terlampir di dalamnya ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NI WAYAN SARIANI, NIK.5107075212730001, tertanggal 1 Nopember 2012 ;Halaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 74/Padt.P/2017/PN.Amp.3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 418/CS/2008 antara MADEWIRKA dengan NI WAYAN SARIANI, tertanggal 29 Pebruari 2008, diberitanda P 3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 881/Ist/2008, atas nama NIKADEK SUGIASTI DEWI, tertanggal 29 Pebruari 2008, diberi tanda P 4 ;5.

;Halaman 8 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 74/Padt.P/2017/PN.Amp.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 11 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 74/Padt.P/2017/PN.Amp.2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk untuk mengganti namaanak Para Pemohon' sebagaimana telah tercatat dalam AktaKelahirannya Nomor 881/Ist/2008, tertanggal 29 Pebruari 2008 dari namaNI KADEK SUGIASTI DEWI diganti menjadi NI KADEK SINTYARISMAYANTI dan tahun lahir 2002 dibetulkan/diperbaiki menjadi tahun2001 ;3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 74/Padt.P/2017/PN.Amp.Halaman 14 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 74/Padt.P/2017/PN.Amp.