Ditemukan 704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pa.ngr pn.liw pn.agm pn.sgt pn.bjw pn.tng pn.pgp pn.tgt pn.bdw
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 24/Pdt.P/2017/PN Ngw
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon:
1.SURYADI
2.ARMI RAHAYU
69 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tertanggal 30 Mei 2017 untuk mencabut Permohonannya ;
    2. Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dengan Nomor Register No.24/Pdt.P/2017/PN.Ngw telah dicabut oleh Para Pemohon ;<
    /li>
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ngawi untuk mencatat dalam register perkara perdata No.24/Pdt.P/2017/PN.Ngw atas pencabutan tersebut ;

    • 4.

    ,~Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri NgawiNomor: 24/Pdt.P/2017/PN.Ngw. tertanggal 25 April 2017 tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ngawi Nomor :24/Pdt.P/2017/PN.Ngw. tertanggal 04 Mei 2017 tentang hari dan tanggalpersidangan perkara ini ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah membaca dan mempelajari Surat Permohonan dan Perbaikan SuratPermohonan Para
    Pemohon ;Setelah membaca Berita Acara Persidangan dalam perkara ini ;Setelah membaca Surat Pencabutan Permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 24/Pat.P/2017/PN.NgwMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonantertanggal 25 April 2017 yang telah diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Ngawi pada tanggal 25 April 2017 Nomor Register24/Pdt.P/2017/PN.Ngw. telah mengajukan permohonansebagai berikut :1.
    only) sehingga tidak memerlukan persetujuan dari pihakmanapun ;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan oleh Para Pemohon tersebutberalasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku (vide pasal 271 Jo pasal 272 Rv) maka permohonan pencabutanperkara tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan tersebutdikabulkan, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriNgawi untuk mencatat dalam register perkara perdataNo.24/Pdt.P/2017/PN.Ngw
    Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ngawi dengan Nomor RegisterNo.24/Pdt.P/2017/PN.Ngw telah dicabut oleh Para Pemohon ;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 24/Pat.P/2017/PN.Ngw3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ngawi untukmencatat dalam register perkara perdata No.24/Pdt.P/2017/PN.Ngwatas pencabutan tersebut ;4.
    Materai Rp. 6.000..Jumlah Rp.301.000,(tiga ratus seribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 24/Pat.P/2017/PN.Ngw
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-06-2011 — Upload : 14-04-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 305/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 20 Juni 2011 — YULIANTO MULYO IMAM SANTOSO bin SAERAN MULYO SURANTO
13 — 6
  • -Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;-Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ngawi tanggal 20 April 2011 Nomor. 63/Pid.B/2011/PN.Ngw. yang dimintakan banding ;-Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;-Membebankan biaya perkara pada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Negeri Ngawi sejak tanggal 06 Maret2011 s/d 04 Mei 2011 ;Penetapan Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 26 April2011 s/d 25 Mei 2011 ;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 26Mei 2011 s/d 24 Juli 2011 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal ...tanggal 26 Mei 2011 No. 305/Pen.Maj/2011/PT.Sby. tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan memutus perkara ini ;Membaca berkas perkara No. 63/Pid.B/2011/PN.Ngw
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Ngawi tanggal 20 April 2011Nomor. 63/Pid.B/2011/PN.Ngw, telah menjatuhkan putusan yang amamyaberbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Yulianto Mulyo Imam Santoso bin SaeranMulyo Suranto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMenanam, Memelihara, Menyimpan, Menguasai atau MenyediakanNarkotika Golongan I
    digunakan untuk keperluan Laboratorium Forensik ; 1 (Satu) buah plastic warna putih bening ; 1 (Satu) lembar kertas Koran ;masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca, Akta permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Ngawi, menerangkan bahwa pada tanggal 26 April 2011Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Ngawi tanggal 20 April 2011 No. 63/Pid.B/2011/PN.Ngw
    dijadikan pula sebagai alasan dan pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi dalam memeriksa dan mengadili perkara a quo dalamtingkat banding ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut dan lagi pulatidaklah ternyata bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah salah dalammenjalankan cara mengadili menurut UndangUndang dan telah tepat dalampenerapan hukumnya ;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan hukum tersebut,maka putusan Pengadilan Negeri Ngawi tanggal 20 April 2011 Nomor. 63/Pid.B/2011/PN.Ngw
    No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturanlain yang berkenaan dengan hal ini ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ngawi tanggal 20 April2011 Nomor. 63/Pid.B/2011/PN.Ngw. yang dimintakan banding ;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara pada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Demikian diputus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/Pdt/2014
Tanggal 2 Juli 2015 — BOK KAMIYEM, ; BOK SUKIYEM,
60 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2012;Termohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah mengajukan perlawananterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan di muka persidanganPengadilan Negeri Ngawi pada pokoknya atas dalildalil:e Bahwa dengan surat pemberitahuan keputusan tanggal 12 Maret 2012Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.Ngw
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kami serahkan kepada kuasa hukumkami tersebut dalam perlawanan verstek ini;Bahwa disamping hal hal tersebut diatas, dengan ini pula Pelawan hendakmenyangkal dalil dalil Terlawan, semula Penggugat, dalam perkara Nomor03/Pdt.G/2012/PN.Ngw, kecuali apa yang diakuinya secara tegas:Bahwa tidak benar dalil Terlawan, semula Penggugat yang menyatakan tidakpernah mengakui Pelawan, semula Tergugat telah mengangkat Pelawansebagai anak angkatnya, hal pengakuan
    diterima gugatan Terlawan, semula Penggugat;e Mengadili kembali dengan menolak atau setidaktidaknya menyatakan tidakditerima gugatan Terlawan, semula Penggugat;e Menghukum Terlawan, semula Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Apabila Pengadilan Negeri Ngawi berpendapat lain, maka:SUBSIDAIR: Dalam peradilan yang baik, mohon untuk keadilan yang seadiladilnya(exaequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Ngawi telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor 03/Pdt.G.Plw/2012/PN.Ngw
    Membatalkan putusan verstek Pengadilan Negeri Ngawi tanggal 05 Maret2012 Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.Ngw;3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaara);4.
    NurRohim, 3.Slamet, telah membuktikan dalil pelawannya, bahwa gugatan asal dariKamiyem Penggugat sekarang Terlawan terhadap Sukiyem Tergugat sekarangPelawan adalah kurang pihak, karena objek segketa dalam perkara tersebutsebagian dikuasai oleh orang lain, yang tidak ikut digugat dalam perkaratersebut oleh karenanya adalah beralasan menyatakan Pelawan adalahPelawan yang benar dan membatalkan Putusan Verstek tanggal 5 Maret 2012Nomor 03/PDT.G/2012/PN.Ngw.
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 131/Pdt.P/2018/PN Ngw
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon:
1.ROVIUL ANWAR
2.INDAH GILANG PERMATA SARI
12 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tertanggal 26 Desember 2018 untuk mencabut Permohonannya ;
    2. Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dengan Nomor Register No.131/Pdt.P/2018/PN.Ngw telah dicabut oleh Pemohon ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ngawi untuk mencatat dalam register perkara perdata No.131/Pdt.P/2018/PN.Ngw atas pencabutan tersebut ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Ngw
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Ngawi
Tergugat:
1.Puguh Sukmono
2.Sriyati
66 — 12

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan perkara perdata Nomor : 6/Pdt.G.S/2021/PN.Ngw dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ngawi atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar segera mencoret perkara perdata nomor : 6/Pdt.G.S/2021/PN.Ngw dari Register Induk Perkara Perdata gugatan Pengadilan Negeri Ngawi tahun 2021;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 123/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : BUDI WIJONO Diwakili Oleh : Yasin,S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat II : TAURUS PELITANTO SALI Diwakili Oleh : Yasin,S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat IV : PRAKOSO PRANAJAYA Diwakili Oleh : Yasin,S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat V : PEMERINTAH RI Cq MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTAHANAN NASIONAL Cq KAKANWIL BADAN PERTAHANAN JAWA TIMUR Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGAWI Diwakili Oleh : Yasin,S.H., Dkk
Terbanding/Penggugat : PUNTA ARDIANA Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : RATRI PUSPA SARI Diwakili Oleh : Yasin,S.H., Dkk
Terbanding/Turut Tergugat II : KUKUH AMILUHUR
Turut Terbanding/Tergugat III : ASTRID NADYA ANGGRAINI
313 — 97

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula sebagai para Tergugat ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ngawi Nomor 14/Pdt.G/2019/PN.Ngw., tanggal 24 Oktober 2019 ;
    3. Menghukum para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Berkas perkara beserta salinan putusan Pengadilan Negeri NgawiNomor 14/Pdt.G/2019/PN.Ngw tanggal 24 Oktober 2019, dan suratsurat lain yang berkaitan;Halaman 2 dari 30 Halaman Putusan Nomor 123/PDT/2020/PT SBY4.
    Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri NgawiNo.65/Pdt.P/2018/PN.Ngw, tanggal 2 Agustus 2018, Pembanding/Tergugat adalah ditetapkan sebagai pengampu atas isterinya ( EndangHariwati) dan diberikan jjin untuk menjual Tanah SHM No.2201 a/nEndang Hariwati dan Tanah SHM No.2202 a/n Endang Hariwati, untukkebutuhan Hidup, biaya perawatan dan pengobatan isterinya (EndangHariwati) tersebut yang menderita sakit Demintia Vascular;3.
    Bahwa Penetapan Pengadilan Negeri NgawiNo.65/Pdt.P/2018/PN.Ngw, tanggal 2 Agustus 2018 adalah mempunyaikekuatan hukum yang mengikat dan tidak bisa dibatalkan, sehinggadengan demikian perbuatan hukum Pembanding/Tergugat sebagaiPengampu yang melaksanakan penetapan Pengadilan Negeri NgawiHalaman 16 dari 30 Halaman Putusan Nomor 123/PDT/2020/PT SBYtersebut adalah benar dan bukanlah merupakan suatu perbuatanmelanggar hukum;4.
    berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Ngawi No.65/Pdt.P/2018/PN.Ngw, tanggal 2 Agustus 2018tersebut ;10.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ngawi No.14/Pdt.G/2019/PN.Ngw., tanggal 24 Oktober 2019 dan selanjutnya :MENGADILI SENDIRI :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI1. Menerima Eksepsi dari Para Pembanding/ Tergugat I, Tergugat II ,Tergugat IV, Tergugat V ,Turut Tergugat seluruhnya;2. Menyatakan Gugatan Terbanding/Penggugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Terbanding/Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi seluruhnya.DALAM REKONVENSI1.
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Ngw
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
RUSMIATI
15 — 4
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut kembali perkara Permohonannya tertanggal 11 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dibawah Nomor Register : 48/Pdt.P/2019/PN.Ngw;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 226.000,-(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Selanjutnyamohon disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Ngawi tersebut diatas ;Telah mendengar pula permohonan pencabutan perkara PermohonanPemohon pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 yang pada pokoknya bahwaPemohon mencabut Permohonan Pemohon dalam perkara yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dibawah Nomor Register : 48/Pdt.P/2019/PN.Ngw ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara PermohonanPemohon diajukan oleh Pemohon diajukan sebelum perkara Permohonandiputus oleh Pengadilan
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut kembali perkaraPermohonannya tertanggal 11 April 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Ngawi dibawah Nomor Register : 48/Pdt.P/2019/PN.Ngw ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Hal 1 dari 2 hal Pen.
    No. 48/Pdt.P/2019/PN.Ngw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/PDT/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — NY. SUPI, DKK VS BOK TISAH al. BOK IMAMREJO KUSEN, DKK
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perkara No.17/Pdt.G/ 2008/PN.Ngw dibatalkan ;2. Bahwa semua saksi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasia. Menyatakan bahwa Imamrejo Kusen berasal dariMadiun, kemudian Magersari di tanah obyeksengketa dengan seijin dari Bapak Sonokerto(Kakek = dari para Pemohon Kasasi) selakuHal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1082K/Pdt/2010.pemilik sah dari obyek tanah sengketasebagaimana bahwa termaksud dalam Buku C DesaNo. 696 atas nama Sonokerto 8B.
    Perkara No.17/Pdt.G/ 2008/PN.Ngw dibatalkan ;. a.
    Perkara No.17/Pdt.G/ 2008/PN.Ngw dibatalkan ;. a. Bahwa secara fakta persidangan TermohonKasasi tidak dapatmembuktikan terjadinya transaksi jual beli antaraImamrejo Kusen (selaku suami dari Termohon Kasasi 1!)
    No. 1082K/Pdt/2010.17/Pdt.G/ 2008/PN.Ngw dibatalkan ;Bahwa berdasarkan~ dalil dalil memori kasasi teruraldiatas sangatlah jelas Hakim Pengadilan Tinggi Surabayadidalam memeriksa dan memutus perkara No.287/Pdt/2009/PT.Sby. dan Hakim Pengadilan Negeri Ngawididalam memeriksa dan memutus perkara No.17/Pdt.G/2008/PN.Ngw tidak obyektif dan bahkan beratsebelah, hal ini terbukti dengan jelas dalampertimbangan hukumnya yang dipertimbangkan hanyalahdalil dalil para Tergugat/para Termohon Kasasi yangtidak didukung
    Perkara No.17/Pdt.G/2008/Pn.Ngw telah salah dialam penerapanhukumnya, maka untuk itu para Pemohon Kasasi/paraPembanding/para Penggugat mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Mahkamah Agung RI agar membatalkan putusanperkara No. 287/Pdt/2009/PT.Sby. jo.
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Ngw
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon:
1.DUTO WIDJATMOKO
2.ISWARINI
24 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tertanggal 13 Juni 2019 untuk mencabut Permohonannya ;
    2. Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dengan Nomor Register No.60/Pdt.P/2019/PN.Ngw telah dicabut oleh Pemohon ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ngawi untuk mencatat dalam register perkara perdata No.60/Pdt.P/2019/PN.Ngw atas pencabutan tersebut ;
    4. Menghukum Pemohon
    Ngawi, Kab,.Ngawi selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.PENGADILAN NEGERI Tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ngawi Nomor:60/Pdt.P/2019/PN.Ngw. tertanggal 20 Mei 2019 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ngawi Nomor :60/Pdt.P/2019/PN.Ngw. tertanggal 20 Mei 2019 tentang hari dan tanggalpersidangan perkara ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ;Setelah membaca
    NgwTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tertanggal 20Mei 2019 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNgawi pada tanggal 20 Mei 2019 dalam Register Nomor Register60/Pdt.P/2019/PN.Ngw. telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Maret 1997 antara Para Pemohon telahmelangsungkan Perkawinan menurut tata cara agama Kristen di GerejaPelayanan Kristen Se Indonesia Kota Ngawi berdasarkan Surat PerkawinanNo. 09/SNGPKIIII
    Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ngawi dengan Nomor Register No.60/Pdt.P/2019/PN.Ngw telahdicabut oleh Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ngawi untuk mencatatdalam register perkara perdata No.60/Pdt.P/2019/PN.Ngw atas pencabutantersebut ;4.
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Ngw
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon:
1.EDY LAKSONO
2.SUYATMI
112 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut kembali perkara Permohonannya tertanggal 13 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dibawah Nomor 8/Pdt.P/2020/ PN.Ngw ;

    2.

    KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Honorer,Alamat di Dusun Wot Galeh Rt. 002 Rw. 003 DesaWalikukun, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Negeri Ngawi tersebut diatas ;Telanh mendengar pula permohonan pencabutan perkara PermohonanPara Pemohon pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 yang pada pokoknyabahwa Para Pemohon mencabut Permohonan Para Pemohon dalam perkarayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dibawah Nomor8/Pdt.P/ 2020/ PN.Ngw
    Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut kembali perkaraPermohonannya tertanggal 13 Januari 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Ngawi dibawah Nomor 8/Pdt.P/2020/ PN.Ngw ;2.
    No. 8/Pdt.P/2020/PN.Ngw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-06-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1770 K/Pdt/2022
Tanggal 28 Juni 2022 — DEWI ANGGRAINI Lawan PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., DKK
72 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 30 Juli 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ngawi Nomor 21/Pdt.G/2018/PN.Ngw., tanggal 20 Mei 2019;
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Ngw
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
SUYATMIN Bin Paiman
25 — 5
  • Takeran Kab.Magetan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Februari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi Nomor :11/KS.Pdt/2019/PN.Ngw tanggal 14 Februari2019 .
    Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Ngawi tersebut diatas ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan denganperkara permohonan ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi yang diajukan dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNgawi, pada tanggal14 Februari 2019 dibawah Register Nomor26/Pdt.P/2019/ PN.Ngw telah
    No. 26/Pdt.P/2019/PN.Ngw Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah masih familysatu kakek dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ngelo RT. 04 RW. 01 DesaJatimulyo Kec. Mantingan Kab.
    No. 26/Pdt.P/2019/PN.Ngw(lima) tahun dan posisi Pemohon belum bersekolah, namun Pemohonmendalilkan bahwa diganti nama ketika Pemohon duduk dibangku SD ;Menimbang, bahwa penggantian nama hanya dapat dilakukan untukperbaikan dan penambahan nama dan jika untuk mengganti semua namanyahanya dapat dikabulkan jika berhubungan dengan Keselamatan Pemohon yangmengancam jiwa Pemohon ;Menimbang, bahwa bedasarkan hal tersebut diatas maka menurutpendapat Hakim permohonan Pemohon tidak dapat membuktikanpermohonannya
    No. 26/Pdt.P/2019/PN.Ngw
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Ngw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
RESO PAWIRO SUNARDI
14 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tertanggal 23 Agustus 2019 untuk mencabut Permohonannya ;
    2. Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dengan Nomor Register No.93/Pdt.P/2019/PN.Ngw telah dicabut oleh Pemohon ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ngawi untuk mencatat dalam register perkara perdata No.93/Pdt.P/2019/PN.Ngw atas
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Ngw
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
Abdul Majid
16 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya tertanggal 28 Pebruari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dibawah nomor : 39/Pdt.P/2019/PN.Ngw ;
    2. Menghukum pemohon untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    Selanjutnya mohondisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Ngawi tersebut diatas ;Telah mendengar pula permohonan pencabutan perkara PermohonanPemohon pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 yang pada pokoknya bahwaPemohon mencabut Permohonan Pemohon dalam perkara yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dibawah Nomor Register : 39/Pdt.P/2019/PN.Ngw ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara PermohonanPemohon diajukan oleh Pemohon diajukan sebelum perkara Permohonandiputus oleh Pengadilan
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut kembali perkaraPermohonannya tertanggal 28 Februari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Ngawi dibawah Nomor Register : 39/Pdt.P/2019/PN.Ngw ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ; Hal 1 dari 2 hal Pen.
    No. 39/Pdt.P/2019/PN.Ngw
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Ngw
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon:
ALMAS AFIQOH
12 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tertanggal 22 Jnui 2020, untuk mencabut Permohonannya ;
    2. Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dengan Nomor Register No.49/Pdt.P/2020/PN.Ngw telah dicabut oleh Pemohon ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ngawi untuk mencatat dalam register perkara perdata No.49/Pdt.P/2020/PN.Ngw atas pencabutan tersebut ;
    4. Menghukum Pemohon
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Ngw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
JUMIRAH
17 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tertanggal 21 Agustus 2019 untuk mencabut Permohonannya ;
    2. Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dengan Nomor Register No.99/Pdt.P/2019/PN.Ngw telah dicabut oleh Pemohon ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ngawi untuk mencatat dalam register perkara perdata No.99/Pdt.P/2019/PN.Ngw atas pencabutan tersebut ;

    4.

Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Ngw
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Ngawi
Tergugat:
1.SUGIYANTO
2.TUMINEM
3.SUTIYEM
13 — 12

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan perkara perdata Nomor : 23/Pdt.G.S/2020/PN.Ngw dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ngawi atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar segera mencoret perkara perdata nomor : 23/Pdt.G.S/2020/PN.Ngw dari Register Induk Perkara Perdata gugatan Pengadilan Negeri Ngawi tahun 2020 ;
    3. Membebankan
      4. Pengadilan PN NGAWI Perdata
      Register : 20-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 27-04-2020
      Putusan PN NGAWI Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Ngw
      Tanggal 13 April 2020 — Pemohon:
      Missiati
      24 — 4
        1. Mengabulkan permohonan Pemohon tertanggal 13 April 2020 untuk mencabut Permohonannya ;
        2. Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dengan Nomor Register No.37/Pdt.P/2020/PN.Ngw telah dicabut oleh Pemohon melalui Kuasa Hukumnya;
        3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ngawi untuk mencatat dalam register perkara perdata No.37/Pdt.P/2020/PN.Ngw atas pencabutan tersebut ;
        4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara
      Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
      Register : 01-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-05-2018
      Putusan PT SURABAYA Nomor 60/PID/2016/PT SBY
      Tanggal 21 Maret 2016 — TUMINI Binti SADAT
      18 — 7
      • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ngawi tanggal 28 Desember 2015 Nomor 249/Pid.Sus/2015/PN.Ngw, yang dimintakan banding tersebut; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
        Nama : TUMINI Binti SADAT;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 10 November 1965;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngijo, RT.07/ RW. 06, Desa Kendal,Kecamatan Kendal, Kabupaten Ngawi;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 3 Februari 2016 No. 60/PEN.MAJ/2016/PT.Sby. serta berkas perkaraNo. 249/Pid.Sus/2015/PN.Ngw
        (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Ngawi tanggal 28 Desember2015 Nomor 249/Pid.Sus/2015/PN.Ngw, yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TUMINI Binti SADAT tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperjualbelikan Pupuk Bersubsidi Tanpa jin;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUMINI Binti SADAT tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan dendasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan
        Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca :1;Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriNgawi, menerangkan bahwa pada tanggal 31 Desember 2015,Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Ngawi tanggal 28 Desember 2015 Nomor249/Pid.Sus/2015/PN.Ngw;Akta pemberitahuan adanya banding yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Ngawi, menerangkan bahwa pada tanggal
        05 Januari2016 kepada Terdakwa telah diberitahukan adanya permintaan bandingtersebut;Akta tidak mengajukan permintaan banding tanggal 5 Januari 2016 yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Ngawi, menerangkan bahwaTerdakwa tidak mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Ngawi tanggal 28 Desember 2015 Nomor249/Pid.Sus/2015/PN.Ngw;Memori banding tanggal 4 Januari 2016 yang diajukan oleh PenuntutUmum, diterima pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi tanggal 5Januari 2016;Akta
        Tahun 1955 TentangPengusutan, Penuntutan Dan Peradilan Tindak Pidana Ekonomi, MajelisHakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkan pembuktian bahwaTerdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana seperti dalam amar putusan Pengadilan TingkatPertama aquo ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Ngawi tanggal 28 Desember 2015 Nomor249/Pid.Sus/2015/PN.Ngw
      Pengadilan PN NGAWI Perdata
      Register : 11-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 31-07-2019
      Putusan PN NGAWI Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Ngw
      Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
      JAIMAN
      21 — 4
        1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut kembali perkara Permohonannya tertanggal 11 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dibawah Nomor Register : 82/Pdt.P/2019/ PN.Ngw ;
        2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
        , Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Alamat Dusun Bulak RT. 004 RW. 003Desa Begal Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi,Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Ngawi tersebut diatas ;Telah mendengar pula permohonan pencabutan perkara PermohonanPemohon pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 yang pada pokoknya bahwaPemohon mencabut Permohonan Pemohon dalam perkara yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dibawah Nomor Register : 82/Pdt.P/2019/PN.Ngw
        Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut kembali perkaraPermohonannya tertanggal 11 Juli 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Ngawi dibawah Nomor Register : 82/Pdt.P/2019/PN.Ngw ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Hal 1 dari 2 hal Pen.
        No. 82/Pdt.P/2019/PN.Ngw