Ditemukan 78 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 265/Pid.B/2014/PN Bln Tanggal 31 Desember 2014 — MUHAMMAD ANDI als. SYAIPUL als. IPUL bin JASMAN
98 — 52
98 — 52
ABUNAWAS yang isinya ada orangyang merintis atau memasak patok.Bahwa setelah saksi dalam dan teman teman saksi ngobrol dirumah atau pondol selanjutnya saksi dengan Sdr. M. ANDI als.IPUL berdiri dan jalan masuk ke arah kebun karet Blok 14.Bahwa maksud dan tujuan saksi dengan Sdr.
Register : 09-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 36/Pid.Sus - Anak/2017/PN Dps Tanggal 24 Agustus 2017 — TERDAKWA ANAK
136 — 62
136 — 62
milik bapaksaya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orang tuadari Anak yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar anak ini adalah anak kandung kami ; Bahwa anak ini prilakunya biasa saja seperti layaknya anakanak, danmemang dia tinggal bersama ibunya ; Bahwa orang tua anak menyatakan sanggup membina dan bersediamengawasi anaknya lebih baik lagi supaya anak ini menjadi anak yang baikdan tidak mengulangi perbuatannya serta rencananya anak akandisekolahkan di pondol
Register : 20-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 264/Pid.B/2014/ PN.Bln Tanggal 31 Desember 2014 — MULIADI Als. ICIN Bin SYAHRAN
118 — 55
118 — 55
ABUNAWAS yang isinyaada orang yang merintis atau memasak patok.e Bahwa benar setelah terdakwa dan teman teman terdakwa ngobrol di rumahatau pondol selanjutnya terdakwa dengan Sdr. M. ANDI als. IPUL berdiri danjalan masuk ke arah kebun karet Blok 14 untuk mencari orang yang akanmemasang patok didalam kebun karet tersebut serta pada saat terdakwa maksudke dalam kebun karet di Blok 14 tersebut terdakwa jalan masing masing melalui21lewat jalan setapak tepatnya jalan setapak yang tengah dan Sdr.
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 225/B/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. SAPERE AUDE Diwakili oleh : THOMAS ARIEF
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat II : Irfannudin. Dkk Ahli Waris Meran bin Kisan
347 — 241
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat II : Irfannudin. Dkk Ahli Waris Meran bin Kisan
347 — 241
Bahwa Eke Desa Medan Satria dahulu terbagi menjadi 3 Kampung yaituKampung Kranjl, Kampung Pondol Ungu dan Kampung Ujung Menteng.b. 0.432 Persil 2.a Kl. S.lscluas 42.240 M Blok Manggah alas namaMERAN bin KISAN, tercatat dalam Bul Leter C Eke Desa Medan SatriaNo.6 Kp.
Register : 22-10-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2594/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
42 — 5
Mr.santun) sebagaimana yang diajarkan oleh Romo Kyai danpembimbing di Pondok, hal ini bertolak belakang dengankondisi sebelum masuk Pondok Pesantren yang kurangmendapatkan ilmu agama; Achmad ANAK terjamin makan dan minum selama menempuhpendidikan di Pondol Pesantren sehingga kebutuhan GIZI dantumbuh kembangnya terjaga; Achmad ANAK sudah mengalami peningkatan dalam belajarmembaca Alquran;2)Replik PENGGUGAT angka 7 point kedua yang pada intinyamenyatakan Kondisi Achmad ANAK kurus, pucat, tertekan danmenangis
Register : 11-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2750/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
., umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan TPU Pondol RanggonRt 01 Rw 06 Kelurahan Harjamukti Kecamatan Cimanggis Kota Depok,Putusan Nomor 2750/Padt.G/2018/PA.Ckr. hal. 36 dari 56di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohont karena saksiadalah keponakan Termohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah tahun 2005;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikarniaidua
Register : 27-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 193-K/PM.II-09/AU/VIII/2015 Tanggal 15 Oktober 2015 —
213 — 111
213 — 111
Pondol Udik Rt/Rw 02/02 Kec.Kemang Kab. XXXXX.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi M.S.S.Ppada sekira bulan Juli 2014 dimana pada saat itu merekaberdua mengontrak di rumah kontrakan milik SaksiGunawan yang terletak disampig rumah kontrakan Saksiyang beralamat di Ds. Jampang Rt/Rw 02/03 Kec.Kemang Kab. XXXXX dan antara Saksi dengan Terdakwamaupun Saksi M.S.S.P tidak ada hubungan keluarga.2.
Register : 12-10-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 52/G/2011/PTUN-PLG Tanggal 7 Maret 2012 — H A I D I R VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN PROVINSI SUMATERA SELATAN ; HARIANTO SETIAWAN
70 — 202
70 — 202
. : 162/PH/IB.II/1986 tanggal24 Desember 1986; 3 Bahwa pada tanggal 20 September 2011 kuasa Penggugat, HARISUN, SHditelpon oleh masyarakat atau warga disekitar lokasi tanah yang suratnyamerupakan objek sengketa dalam perkara ini, memberitahukan bahwa adaorang lain yang akan mendirikan pondol diatas bidang tanah tersebut ddrnganmembawa kayu, papan dan sebagainya, kemudian Sdr.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Pks. Tanggal 20 Maret 2014 — NURUL AZIZAH binti MOH JURI
29 — 4
29 — 4
SAHIBUDINbersedia memberikan uangnya dan juga agar orang di pondol pesantrenpercaya kepada Terdakwa dan Terdakwa melakukan itu semua karenaterpaksa mengikuti perintah orang yang tinggi besar dan hitam yang apabilatidak mau menuruti perintahnya maka Terdakwa diancam keselamatan rumahtangga Terdakwa ;41e Bahwa benar Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Nyai Farida HamidPengasuh Pondok Pesantren Miftahul Ulum Bettet Pamekasan tentangperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan
Register : 12-10-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 52/G/2011/PTUN-PLG Tanggal 7 Maret 2012 — H A I D I R VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN PROVINSI SUMATERA SELATAN; HARIANTO SETIAWAN
54 — 24
54 — 24
. : 162/PH/IB.II/1986 tanggal24 Desember 1986;3 Bahwa pada tanggal 20 September 2011 kuasa Penggugat, HARISUN, SHditelpon oleh masyarakat atau warga disekitar lokasi tanah yang suratnyamerupakan objek sengketa dalam perkara ini, memberitahukan bahwa adaorang lain yang akan mendirikan pondol diatas bidang tanah tersebut ddrnganmembawa kayu, papan dan sebagainya, kemudian Sdr.
Register : 30-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 47 / Pid.B / 2014 / PN.Im Tanggal 23 April 2014 — SUTISNO alias NONO bin SAWIR
71 — 10
71 — 10
Satpam Yayasan;bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan rekan rekannya tersebut, parapetugas Keamanan yayasan mengalami luka sedemikian rupa sertakerusakan dibeberapa barang milik Yayasan;Bahwa beberapa fasilitas milik Yayasan Pondol Pesantren Mahad AlZaitun yang mengalami kerusakan ringan dan berat, sehingga mengalamikerugian sebesar Rp. 94.650.000, Sembilan puluh empat juta enam ratuslima puluh ribu rupiah);Keterangan RASIMAN bin EMUBahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan
Register : 30-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 45 / Pid.B / 2014 / PN.Im Tanggal 23 April 2014 — NUR ALI alias NUR bin KARNO
31 — 5
31 — 5
Satpam Yayasan;e bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan rekan rekannya tersebut, parapetugas Keamanan yayasan mengalami luka sedemikian rupa sertakerusakan dibeberapa barang milik Yayasan;e Bahwa beberapa fasilitas milik Yayasan Pondol Pesantren Mahad AlZaitun yang mengalami kerusakan ringan dan berat, sehingga mengalamikerugian sebesar Rp. 94.650.000, Sembilan puluh empat juta enam ratuslima puluh ribu rupiah);2 Keterangan RASIMAN bin EMUe Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan
Putus : 04-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 90/PDT/2011/PT.MDO Tanggal 4 Oktober 2011 — RIA M.PAPALAPU, DKK ; LINDA WAKARY
91 — 185
91 — 185
Sam Ratulangi Pondol Manado2. Sekitar tahun 1991, tanggal dan bulan saya tidakingat lagi, saya dipanggil oleh paman saya Alm.Nicko Y. Wakkary dirumahnya alamat Desa Tateliuntuk menandatangani selembaran blangko kosong.Setelah menandatangani, saya bertanya kepda pamansaya Alm. Nicko Y. Wakkary om..! Yang kita tandatangan for apa....? Jawab Almarhum ini untuk urusanpenanaman Kelapa Hibrida.3. Tahun 2009, setelah timbul sengketa tanah = ini,Hukum Tua Tateli I Sdr.
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Lbj Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 54
101 — 54
Buktibukti tentangpembuatan pagar dan pondol oleh Penggugat akandisampaikan pada tahap pembuktian nanti ;7.2. Berdasarkan fakta Laporan Polisi ini, maka secara logikahukum dalil Penggugat bahwa penguasaan sejak tahun 1995,tidak ada yang melarang waktu buat pagar dan bangun pondokatau tidak melihat saat pengukuran tanah objek sengketa olehHaji Kuba Usman dan Badan Pertanahan Nasional untukpenerbitan sertipikat gugur dengan sendirinya karena tidaksesuai dengan fakta kenyataan yang ada ;8.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2500 K/Pdt/2012 Tanggal 2 Oktober 2013 —
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
JoniWakary, dan Nico Wakary pada waktu itu memerintahkan saksi untukmengantarkan Joni Wakary ke bandara pada keesokan harinya,karena Joni Wakary akan pulang ke Jakarta;Bahwa selain saksi yang jadi sopir dari Nico Wakary, ada juga AriRorong, Deki, Hany, dan Ari Rorong adalah Hukum Tua Teteli sekarang;Bahwa dahulu saksi sering ke tanah objek sengketa bersamasamadengan Hakim Nico Wakary, tapi dahulu tanah objek sengketa adalahmerupakan perkebunan, dan Nico Wakary pada waktu itu tinggal diTitiwungen/Pondol
Register : 28-04-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN MANADO Nomor 104/Pdt.G/2010/PN.Mdo Tanggal 23 Februari 2011 — - LINDA WAKARY melawan Arthur D. Tambajong, DKK
101 — 12
101 — 12
Sam Ratulangi Pondol Manado2. Sekitar tahun 1991, tanggal dan bulan saya tidak ingat lagi, sayadipanggil oleh paman saya Alm. Nicko Y. Wakkary dirumahnyaalamat Desa Tateli untuk menandatangani selembaran blangkokosong. Setelah menandatangani, saya bertanya kepda paman sayaAlm. Nicko Y. Wakkary om...! Yang kita tanda tangan for apa....?Jawab Almarhum ini untuk urusan penanaman Kelapa Hibrida.3. Tahun 2009, setelah timbul sengketa tanah ini, Hukum Tua Tateli Sdr.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2500 K/Pdt/2012 Tanggal 2 Oktober 2013 —
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
JoniWakary, dan Nico Wakary pada waktu itu memerintahkan saksi untukmengantarkan Joni Wakary ke bandara pada keesokan harinya,karena Joni Wakary akan pulang ke Jakarta;Bahwa selain saksi yang jadi sopir dari Nico Wakary, ada juga AriRorong, Deki, Hany, dan Ari Rorong adalah Hukum Tua Teteli sekarang;Bahwa dahulu saksi sering ke tanah objek sengketa bersamasamadengan Hakim Nico Wakary, tapi dahulu tanah objek sengketa adalahmerupakan perkebunan, dan Nico Wakary pada waktu itu tinggal diTitiwungen/Pondol
Register : 19-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 31 Mei 2018 — WENDY LINGGA TAN
542 — 243
542 — 243
Saksi : IDO KRISHNA TITARA:Bahwa saksi bekerja di KPP Tangerang Timur sebagai Kepala SeksiPengawasan dan Konsultasi dengan tugas melakukan pengawasan dankonsultasi terhadap Wajid Pajak yang berada dalam wilayah kerjawaskon IV (Poris Jaya, Kebon Besar, Poris Gaga, Cipondoh Makmur,Ketapang, Petir, Kenangga, Gondrong, Batu Sari, Pondol Bahar, PondokPucung, Cipondoh, Batu Jaya, Poris Pelawat, Batu Ceper, Poris GagaBaru), serta bertanggung jawab atas surat himbauan atau surat yangdikeluarkan oleh Seksi