Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pramono padmono prahoro prawono prasmono prahyono prapmono pratmono prahwono prahono praptono
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1378/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUFIT SETIYO PRAHMONO ) terhadap Penggugat (INTAN NUR FATIMAH binti ANDIK SISWANDI );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.516.000,- ( Lima

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1220/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TEGUH PRAHMONO bin ABDUL WAHID (ALM)) kepada Penggugat (SUSIATI binti TAUFIQ);

    4.

Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 24-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Bln
Penggugat: H. ANDI SYAMSUL BAHRI Tergugat: PT. TUNAS INTI ABADI
86 — 38
  • Andi Syamsul Bahri, Sdr Hermanus Bam Amphar(alm)Abraham Ampar, Sdr Suhaimi bin (alm) Undi, Sdr Andi Iwan bin (alm) MadeAli, Sdr Handoko bin (alm) Trenggano, Sdr Slamet Prahmono bin Ngatomo,Sdr Zainudin bin (alm) ldrus, Sdr Julius GawiMathias Tepa, Sdr AndiRuslanto bin H. Andi Syamsul Bahri, Sdr Muhammad Habibi bin H.
    AndiSyamsu Bahri dan Terdakwa XI: Zainal Abidin bin (alm) Idrusterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Turutserta Melakukan Menggangu Usaha Pertambangan ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : Muhammad Subhan bin H.Andi Syamsul Bahri, Terdakwa Il : Hermanus Bam Amphar(alm)Abraham Ampar, Terdakwa Ill : Suhaimi bin (alm) Undi, Terdakwa IV :Andi lwan bin (alm) Made Ali, Terdakwa V : Handoko bin (alm)Trenggano, Terdakwa VI: Slamet Prahmono bin Ngatomo, Terdakwa VII: Zainudin
    AndiSyamsul Bahri, ( Terpidana/ dahulu Terdakwa Il) : Hermanus Bam Amphar(alm) Abraham Ampar, ( Terpidana/ dahulu Terdakwa Ill) : Suhaimi bin (alm)Undi, ( Terpidana/ dahulu Terdakwa WV ) : Andi lwan bin (alm) Made Ali, (Terpidana/ dahulu Terdakwa V) : Handoko bin (alm) Trenggano, ( Terpidana/dahulu Terdakwa VI) : Slamet Prahmono bin Ngatomo, ( Terpidana/ dahuluTerdakwa VII) : Zainudin bin (alm) Idrus, ( Terpidana/ dahulu Terdakwa VIII ) :Julius GawiMathias Tepa, ( Terpidana/ dahulu Terdakwa IX )
    Andi Syamsul Bahri, ( Terpidana/ dahulu Terdakwa Il ) :Hermanus Bam Amphar(alm) Abraham Ampar, ( Terpidana/ dahulu TerdakwaIll) : Suhaimi bin (alm) Undi, ( Terpidana/ dahulu Terdakwa IV) : Andi wan bin(alm) Made Ali, ( Terpidana/ dahulu Terdakwa V ) : Handoko bin (alm)Trenggano, ( Terpidana/ dahulu Terdakwa VI ) : Slamet Prahmono binNgatomo, ( Terpidana/ dahulu Terdakwa VII ) : Zainudin bin (alm) Idrus, (Terpidana/ dahulu Terdakwa VIII ) : Julius GawiMathias Tepa, ( Terpidana/dahulu Terdakwa IX )
    AndiSyamsul Bahri, ( Terpidana/ dahulu Terdakwa Il ) : Hermanus Bam Amphar(alm) Abraham Ampar, ( Terpidana/ dahulu Terdakwa Ill ) : Suhaimi bin (alm)Undi, ( Terpidana/ dahulu Terdakwa WV ) : Andi lan bin (alm) Made Ali, (Terpidana/ dahulu Terdakwa V ) : Handoko bin (alm) Trenggano, ( Terpidana/dahulu Terdakwa VI ) : Slamet Prahmono bin Ngatomo, ( Terpidana/ dahuluTerdakwa VII) : Zainudin bin (alm) Idrus, ( Terpidana/ dahulu Terdakwa VIII ) :Julius GawiMathias Tepa, ( Terpidana/ dahulu Terdakwa IX
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0025/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugeng Prahmono bin Miskan Sakun) terhadap Penggugat (Suparida binti Ali Nurdin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan Suwadi bin Kasni meninggal dunia tanggal 7 Oktober 2018;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum Suwadi bin Kasni adalah :
      1. Mamik Sugiarti binti Ridwan (istri);
      2. Susi Prasatya binti Suwadi (anak perempuan);
      3. Pajar Suryadi bin Suwadi (anak laki-laki);
      4. Hari Jumiardi bin Suwadi (anak laki-laki);
      5. Yudi Prahmono bin Suwadi (anak laki-laki
    dan ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangUndangUndang tersebut telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 dan sesuai pula dengan Pasal 176 dan Pasal 178 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka dapatditetapkan Mamik Sugiarti binti Ridwan (istri), Susi Prasatya binti Suwadi (anakperempuan), Pajar Suryadi bin Suwadi (anak lakilaki), Hari Jumiardi binSuwadi (anak lakilaki), Yudi Prahmono
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1908/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
AGUNG DERMAWAN Als AGUNG Bin AGUSMAN
48 — 7
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 2(dua) buah tabung gas ukuran 3kg warna hijau (dikembalikan kepada saksi TRI PRAHMONO Bin SUTEJO
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 176/Pid.B/2022/PN Kot
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Safa Aisyah Utami, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRA IRAWAN Bin MUHAIRI
2.FAHRI HAMDANI Als ACENG Bin DARTUM MUHIM
20 — 8
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pasang sandal merk Glorado ukuran 39 warna coklat;
    • 1 (satu) helai celana Panjang merk Lois size 30 warna biru;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) botol minyak makan goreng merk Lentera;

    Dikembalikan kepada Saksi Hendro Prahmono

Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 5 Juni 2013 — Pidana
51 — 12
  • memeriksa Saksi Korban, telah dilakukan Visum Et Repertum diRSUD Wonosobo ;Bahwa Saksi Korban mengakui barang bukti berupa (satu) potong celana panjang pensilwarna biru merk AURA, (satu) potong kaos lengan panjang warna ungu, (satu)potong celana dalam warna putih, (satu) potong BH warna ungu tersebut adalah pakaianyang dia kenakan pada saat kejadian ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan karena memang Terdakwa tidak mengetahui ;2 Saksi SIGIT PRAHMONO
    Lebih dari itu sebagaimanaketerangan Saksi Verbalisan Sigit Prahmono, S.H. yang menguraikan bahwa Saksimemeriksa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 06 Desember 2012 dari jam 01.00 WIBsampai dengan ia masih bersedia untuk diperiksa.
    Dan keterangan Terdakwa tersebut juga telah diamini SaksiVerbalisan Sigit Prahmono, S.H. yang mengatakan bahwa mobil merk Daihatsu Luxiowarna putih tidak diajukan sebagai barang bukti karena mobil tersebut oleh Terdakwasudah dikembalikan kepada pemiliknya.
    Terdakwa minta 3 atau 5 helai rambut alat kelamin Saksi Korban untukpersyaratan kekebalan tubuh hanya alasan Terdakwa untuk untuk mengetes apakah ia masihperawan atau tidak ;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Verbalisan Sigit Prahmono, S.H menguraikanTerdakwa diperiksa tanpa paksaan maupun menekan untuk memberi jawaban. Dan pada saatitu Terdakwa tidak pernah memberi jawaban di luar BAP tersebut.
    lalu Terdakwa mengatakan Kalaubegitu Terdakwa gagal;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ade Charge yang bernama Saksi NuryatiBinti Suharyono, menjelaskan bahwa Saksi Korban pernah mengatakan kepadaSaksi (Ade Charge) kalau Terdakwa pernah minta rambut kemaluan Saksi Korbannamun tidak dikasihMenimbang, bahwa kesesuaian alur kejadian tersebut diatas telah sesuai denganketerangan Saksi Verbalisan Sigit Prahmono, S.H. dan Saksi Verbalisan Muhammad SodikunWazan dipersidangan yang mengatakan bahwa keterangan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 355/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
RIZKY RAMADHAN ALIAS KIKI TIKUS BIN MARDANI DENI
38 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijau (Dikembalikan kepada saksi Tri Prahmono Bin Sutejo (Alm) ;

    6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000,- (dua tibu rupiah)

Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 35/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 7 Agustus 2017 — H. ANDI SYAMSUL BAHRI Melawan PT TUNAS INTI ABADI
75 — 36
  • Slamet Prahmono bin Ngatomo, Sdr. Zainudin bin (alm)Idrus, Sdr. Julius GawiMathias Tepa, Sdr. Andi Ruslanto bin H. Andi SyamsulBahri, Sdr. Muhammad Habibi bin H. Andi Syamsu Bahri dan Sdr. Zainal Abidinbin (alm) Idrus (vide putusan Pengadilan Hegeri Batulicin tanggal 24 April 2014Nomor 33Q/Pid.Sus/2013/PN.Btl, halatnan 30 ).
    Slamet Prahmono bin Ngatomo, (Terpidana/ dahulu Terdakwa VII ) : Sdr. Zainudin bin (alm) Idrus, ( Terpidana/dahulu Terdakwa VIII ) : Sdr. Julius GawiMathias Tepa, ( Terpidana/ dahuluTerdakwa IX ) : Sdr. Andi Ruslanto bin H. Andi Syamsul Bahri, ( Terpidana/dahulu Terdakwa X ) : Sdr. Muhammad Habibi bin H. Andi Syamsu Bahri dan (Terpidana/ dahulu Terdakwa XI) : Sdr. Zainal Abidin bin (alm) Idrus tersebut.Perbuatan menghalangi jalan hauling PT. TIA oleh anak buah dari H.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Perjudian
Register : 10-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 107/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 28 September 2016 — Terdakwa : SULASDI Bin SUDIRMAN, Penuntut Umum : DIAN PURNAMA, SH
39 — 3
  • Wsb.GARGARIN FRIYANDI, S.IK, SIGET PRAHMONO, S.H, dan YOGHAPRADITYA CHANDRA selaku Penyidik dan Penyidik Pembantu padaKepolisian Resor Wonosobo; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,terdakwa menyatakan benar; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakan cukup dengan bukti dan saksinya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan' saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu; Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1418/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon(Adi Munar Hendrata bin Ben Venatus Mawardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Piesesca Rysmana binti Cornelis Eko Prahmono) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 175/Pid.B/2013/PN Wnsb
Tanggal 16 Januari 2014 —
34 — 4
  • beserta STNKyang disewa oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi atas nama UNTUNG HERMAWANAlias WAWAN Bin EDI SUTRISNO telah dipanggil secara sah dan patut olehPenuntut Umum namun tidak hadir dipersidangan oleh karena itu atas persetujuanTerdakwa maka Penuntut Umum membacakan BAP keterangan saksi UNTUNGHERMAWAN Alias WAWAN Bin EDI SUTRISNO sesuai berita acara penyidikPolri yang dibuat oleh SIGET PRAHMONO
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 149/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 26 Januari 2017 — Terdakwa : ATO'ILAH Bin NUR SODIK, Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH
56 — 11
  • aturanyang berlaku, terdakwa dihadapkan dalam keadaan sehat, bebas tanpa diborgol danselanjutnya dilakukan tanya jawab dan hasilnya dituangkan dalam BA, dimana sebelumditandantangani oleh penyidik dan terdakwa, terdakwa diberi kesempatan untukmembaca dan mengkoreksinya jika ada kesalahan ;Bahwa apa yang tertuang dalam BAP adalah seperti apa yang terdakwa sampaikanpada waktu pemeriksaan ;Bahwa dalam pemeriksaan tersebut tidak pernah ada paksaan, intimidasi, ataupunkekerasan terhadap terdakwa ;Saksi SIGET PRAHMONO
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
ANDHI WIBOWO ALS PANJUL Bin EDY SATRIO
117 — 13
  • Teguh Prahmono, M.H.,lbnu Sutarto,S.T.,Eko Fery Prasetyo, S.Si., dan Nur Taufik, S.T.sebagai Pemeriksa dandiketahui oleh Kombes Pol.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Perusakan
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 16-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 166-K/ PM III-16 / AU /XI /2014
Tanggal 23 Januari 2015 — Terdakwa : Muhammad Wendi Anuar, Pratu NRP 538922,Cs. 21 orang. Oditur Militer : Mayor Chk Magdial,SH NRP. 21930125940870
130 — 98
  • VISerdaNuryanto, Terdakwa VIl Praka RobyCahyadi, Terdakwa VIlIPrakaEdwin SuryaSikamban, Terdakwa IXPraka Jumasdin, TerdakwaX/ Praka M.Taufik.R), Terdakwa XllPratu Arief Kurniyawan,Terdakwa XlliSertu KholitSaefullah, Terdakwa XVPraka Nurdin,Terdakwa XVIPratu DudiRudansyah, Terdakwa XVIIPratu AlfianAryo N, Terdakwa XVIIIPraka PuguhSantoso, Terdakwa XIXPratuSyaiful IKhwan,Terdakwa XXPratu Haryono, Terdakwa XXI Pratulonu Hayan, Terdakwa XXlPratu Faizal, Saksi9 Pratu Novi70Hidayat, Saksi13 Praka Panji Prahmono
    Kemudian Terdakwa XxXIlmendengar ada yang berteriak ayo kumpul di Masjid ,tetapiTerdakwa XXIl tidak melihat dengan jelas siapa yang berteriak.Setelah itu Terdakwa XXIl dan rekanrekan Terdakwa XXII yangberada di parkiran sepeda motor langsung menuju MasjidBandara Sultan Hasanuddin.Bahwa Terdakwa XXIl berada di area parkiran Masjid BandaraSultan Hasanuddin bersamaTerdakwa XIll Sertu Kholit Saefulah,Terdakwa XVII Pratu Alvian Aryo N, Terdakwa VII Praka RobbyCahyadi dan Saksi13 Praka Panji Prahmono.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2011 — Putus : 20-09-2005 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 90/Pdt.G/2005/PN.Ska
Tanggal 20 September 2005 — M.V. INDRATI ENDANG MARSUKI, DKK VS TIMOTIUS TRI SABARNO
134 — 58
  • sebesar Rp2.200.000, dimana investasi pokok Penggugat LXXVadalah sebesar Rp. 22.000.000, (Investor : HeriSuyanto )Tergugat melakukan wanprestasi kepadaPenggugat LXXVI, karena setelah berakhirnyaPerjanjian, Tergugat tidak memberikan Hasil Panenatau keuntungan sebesar Rp. 25.0 00.000, (Investor :Titis Sembodowati )Tergugat melakukan wanprestasi kepadaPenggugat LXXVII, karena setelah berakhirnyaPerjanjian, Tergugat tidak memberikan Hasil Panenatau keuntungan sebesar Rp. 5.0 00.000, (Investor :Rejo Prahmono