SURADJI JUNUS bahwa ia melakukankas bon tersebut karena diperintah oleh Walikota SOFYAN HAROEN untuk mempersiapkansarana dan prasana PDPS sebagaimana memo yang dikeluarkan oleh Walikota SOFYANHAROEN (bukti Nomor T1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa uang kas bon sebesar Rp.750.000.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Juta Rupiah)tersebut telah digunakan sebagai berikuta Sewa kantor PDPS selama 3 (Tiga) tahun sebesar Rp120.000.000.

SURADJI JUNUS sebagai Sekretaris Daerah dana kas bonbantuan modal usaha PDPS TA. 2001 tersebut peruntukkannya adalah untuk mempersiapkansarana dan prasana atau oprasional PDPS namun pada kenyataannya telah digunakan oleh75terdakwa DRS.

SURADJI JUNUS ;Menimbang, bahwa terdakwa DRS.SURADJI JUNUS adalah Sekretaris Daerah kotasabang yang mendapat wewenang melalui memo dari Walikota SOFYAN HAROEN (BuktiT1) untuk melakukan kas bon dalam rangka mempersiapkan sarana dan prasana atauoperasional PDPS;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membahas memo walikota sabangtersebut sebagai berikut :e Bahwa menurut penjelasan pasal 1 angka 3 UndangUndang nomor 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara disebutkan bahwa keputusan tata usaha

SURADJI JUNUS yang isinya memberikan tugas untukmelakukan kas bon dalam rangka mempersiapkan sarana dan prasana atau operasioanlPDPS ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap tugas tersebut oleh terdakwa DRS.SURADJI JUNUS telah dilakukan kas bon terhadap dana bantuan modal usaha PDPS TA.2001 sebesar Rp. 750.000.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Juta Rupiah);Menimbang........Menimbang, bahwa terhadap pengunaan dana kas bon bantuan modal usaha PDPSTA. 2001 sebesar Rp. 750.000.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Juta

SURADJI JUNUS telah menyimpang dari tugas atau kewenangan yang diberikanmelalui memo walikota sabang yaitu untuk mempersiapkan sarana dan prasana atauoperasioanal PDPS ;83Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas telahternyata terbukti terdakwa DRS.

Exeptio Plurium Litis Consurtium :Gugatan Penggugat Kurang Pihak karena dalil Penggugat atas Gerzon Piet Liandopada Point 10, 11, dan 12 jelas menyatakan bahwa selain Ahli Waris semasahidupnya sebagai PNS Departemen Permukiman dan Prasana Wilayahmempunyai Tanah yang terletak di jln.

Maka seharusnya Para Penggugat juga HarusMenggugat Departemen Permukinan dan Prasana karena terbitnya Sertifikattersebut jelas adanya Usulan atau Prosudur Hukum secara ,admnistrasidari TanahNegara menjadi Hak Kepemilikan Pribadi.Maka dengan tidak diikut sertakannya dan di Gugatnya Departemen Permukiman danPrasana, maka Gugatan dalam Perkara Aquo KURANG PIHAK.8.

Jakarta), tahun 2003 menjadi PNS di Dep.Kehutanan Jakarta di UPT Makasar, tahun 2008 pindah di DishutbunKabupaten Pati sampai tahun 2013 menjabat sebagai Kepala Seksi Saranadan Prasana Perlindungan Hutan dan pada bulan Juli 2013 sebagai KepalaBidang Perlindungan, sekarang di Departemen Kelautan Pati;e Bahwa Terdakwa menebang pohon Mangrove di Kawasan Konservasi;e Bahwa ketentuan larangan menebang pohon Mangrove tersebut terdapatdalam UndangUndang No.27 tahun 2007 dan Kepres No.32 tahun 1990serta

Bendahara Pengeluaran Pembantu : JunaidiBahwa untuk memenuhi permintaan saksi ROSNA binti SYAHIDANkepada Saksi HERLIAN SALEH tersebut diatas, selanjutnya saksi ADISUPRAYETNO selaku PPTK bersamasama dengan saksi MARZUKIselaku KPA Kegiatan Koordinasi dan Strategi Penanggulangan danPengentasan Kemiskinan pada BAPPEDA Kabupaten Mukomuko TA.2011 melakukan proses pengadaan barang,Bahwa saksi HERLIAN SALEH selaku Kepala BAPPEDA KabupatenMukomuko memerintahkan saksi WENI JARO selaku Kepala Bidang Fisikdan Prasana

Pengeluaran Pembantu : JULI RAMADHANIBahwa untuk memenuhi permintaan saksi ROSNA binti SYAHIDANkepada Saksi HERLIAN SALEH tersebut diatas, selanjutnya saksi ADISUPRAYETNO selaku PPTK bersamasama dengan saksi MARZUKIselaku KPA Kegiatan Koordinasi dan Strategi Penanggulangan danPengentasan Kemiskinan pada BAPPEDA Kabupaten Mukomuko TA.2011 melakukan proses pengadaan barang,Bahwa saksi HERLIAN SALEH selaku Kepala BAPPEDA KabupatenMukomuko memerintahkan saksi WENI JARO selaku Kepala Bidang Fisikdan Prasana

selaku PPTK bersamasama dengan saksi MARZUKI selakuKPA Kegiatan Koordinasi dan Strategi Penanggulangan dan PengentasanKemiskinan pada BAPPEDA Kabupaten Mukomuko TA. 2011 dan saksiIZW ANDI HUSAINI selaku KPA Kegiatan Koordinasi dan Strategi Penanggulangan danPengentasan Kemiskinan pada BAPPEDA Kabupaten Mukomuko TA. 2012 untukmelakukan proses pengadaan barang,Menimbang, bahwa saksi HERLIAN SALEH selaku KepalaBAPPEDA Kabupaten Mukomuko juga memerintahkan saksi WENI JAROselaku Kepala Bidang Fisik dan Prasana

selaku PPTK bersamasama dengansaksi MARZUKI selaku KPA Kegiatan Koordinasi dan Strategi Penanggulangandan Pengentasan Kemiskinan pada BAPPEDA Kabupaten Mukomuko TA. 2011dan saksi IZWANDI HUSAINI selaku KPA Kegiatan Koordinasi dan StrategiPenanggulangan dan Pengentasan Kemiskinan pada BAPPEDA KabupatenMukomuko TA. 2012 untuk melakukan proses pengadaan barang,Menimbang, bahwa saksi HERLIAN SALEH selaku KepalaBAPPEDA Kabupaten Mukomuko juga memerintahkan saksi WENI JAROselaku Kepala Bidang Fisik dan Prasana

Pengadaan Bahan Untuk Pembuat Tortila sebesar Rp.34.000.000,00, (tiga puluhempat juta rupiah).Menimbang, bahwa saksi HERLIAN SALEH kemudian memerintah kan saksi WENI JARO selaku Kepala Bidang Fisik dan Prasana padaBAPPEDA Kabupaten Mukomuko tahun 2011 dan tahun 2012 untuk mencaripenyedia barang guna melaksanakan kegiatan Belanja Modal Pengadaan AlatPengolahan Hasil Pertanian Pengadaan Peralatan Kerja Zoniped danPengadaan Bahan Pembuatan Tortila tersebutMenimbang, bahwa saksi WENI JARO menghubungi

persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togelonline SGP (singapore); Bahwa dalam perjudian Togel online yang dilakukan oleh terdakwa, perandari terdakwa sebagai pengecer; Bahwa Terdakwa menerima pembelian nomer togel dari pembeli, Kemudianmengumpulkan hasil penjulan nomor togel beserta rekapan nomer togeluntuk selanjutnya dikirim kedalam situs judi online Bahwa dalam Perjudian Nomer Undian Togel sarana dan prasana

sertifikat dan telah diperjualbelikanoleh PARA TERGUGAT kepada ke12 konsumen melaluifasilitas kredit KPR pada TURUT TERGUGAT, sehinggasecara hukum selain kepemilikan atas obyek kavlingkaviing yang telah diperjualbelikan telah beralihkepemilikannya kepada debitur KPR TURUT TERGUGAT,tetapi juga berstatus sebagai agunan kredit KPR padaTURUT TERGUGAT;Bahva perlu juga TURUT TERGUGAT sampaikan bahvadana hasil realisasi kredit dari TURUT TERGUGAT telahdigunakan oleh PARA TERGUGAT untuk membangunsarana prasana

No. 13/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMBprogram sarana prasana negeri dan pemukiman, sosial kemasyarakatan dankesetaraan gender, ekonomi mikro produktif dan TTG serta kelembagaan, iatidak pernah diberikan uang ADD untuk dikelola sehingga ia tidak mengetahuipenggunaannya dan tidak membuat laporan pertanggung jawabanpenggunaannya.

LPMN tahun 2007 YahyaUsemahu ia tidak mengetahui tentang penggunaan dana ADD Tehua tahun2007 tahap karena tidak pernah dilibatkan dalam pengelolaan dana ADDTehua pada hal sesuai Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 412.4325Tahun 2007 tanggal 30 Agustus 2007 tentang pedoman umum penggunaanalokasi dana desa/negeri di Kabupaten Maluku Tengah tahun anggaran 2007Lampiran 3a (hal 4) mempunyai tugas pokok mengelola ADD/N tahunanggaran 2007 manyalurkan dana ADD/N tahun anggaran 2007 untukprogram sarana prasana

;Bahwa berdasarkan Kontrak Perjanjian Kerjasama PengadaanJasa Konsultasi Nomor: 027/1027.a.5/Disdik tanggal 4 Juli2008 tentang Pekerjaan Pengawasan Teknis PeningkatanPembangunan Sarana dan Prasana Olahraga ditunjuk selakuPenyedia Jasa Konsultan Pengawas adalah PT.

Mengendalikan pelaksanaan kegiatan, melaporkanperkembangan pelaksanaan kegiatan dan menyiapkan dokumenanggaran atas beban pengeluaran pelaksanaan kegiatan(mencakup dokumen administrasi kegiatan maupun dokumenadministrasi yang terkait dengan persyaratan pembayaran yangditetapkan sesuai dengan peraturan perundangundangan) ;Bahwa berdasarkan Kontrak Perjanjian Kerjasama PengadaanJasa Konsultasi Nomor: 027/1027.a.5/Disdik tanggal 4 Juli2008 tentang Pekerjaan Pengawasan Teknis PeningkatanPembangunan Sarana dan Prasana

2009 untuk Bantuan Emergency bagikorban bencana angin topan di Wilayah Kecamatan Mapitara,Doreng, Nita, Lela dan Bola dalam Wilayah Kabupaten Sikka dariBulan januari s.d Maret TA. 2008 sebesar Rp. 112.425.000,22.Kuitansi tanggal 30 Juni 2009 untuk bantuan bagi korban bencaangin topan di Kecamatan mapitara, Doreng, Hewokloang danTalibura dalam wilayah Kabupaten Sikka dari Bulan Januari s.dJuni TA. 2008 sebesar Rp. 115.900.000,23.Kuitansi tanggal 01 Juli 2009 untuk Bantuan biaya pengadaansarana dan prasana

LPMN tahun 2007 YahyaUsemahu ia tidak mengetahui tentang penggunaan dana ADD Tehua tahun2007 tahap II karena tidak pernah dilibatkan dalam pengelolaan dana ADDTehua pada hal sesuai Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 412.4325Tahun 2007 tanggal 30 Agustus 2007 tentang pedoman umum penggunaanalokasi dana desa/negeri di Kabupaten Maluku Tengah tahun anggaran 2007Lampiran 3a (hal 4) mempunyai tugas pokok mengelola ADD/N tahunanggaran 2007 manyalurkan dana ADD/N tahun anggaran 2007 untukprogram sarana prasana

LPMN tahun 2007 YahyaUsemahu ia tidak mengetahui tentang penggunaan dana ADD Tehua tahun2007 tahap karena tidak pernah dilibatkan dalam pengelolaan dana ADDTehua pada hal sesuai Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 412.4325Tahun 2007 tanggal 30 Agustus 2007 tentang pedoman umum penggunaanalokasi dana desa/negeri di Kabupaten Maluku Tengah tahun anggaran 2007Lampiran 3a (hal 4) mempunyai tugas pokok mengelola ADD/N tahunanggaran 2007 manyalurkan dana ADD/N tahun anggaran 2007 untukprogram sarana prasana

Bahwa Handphone LG warna hitam, spidol snowman dan 1 bendelHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor137/Pid.B/2020/PN Mkdkertas cigarete tersebut adalah sarana dan prasana yang digunakanoleh Terdakwa Anjar dalam perjudian togel dilakukan.Bahwa untuk handphone XIOMI warna silver adalah milik TerdakwaYatno Alias Temin yang digunakan sebagai sarana melakukanperjudian togel jenis hongkong (Hk).Bahwa untuk uang sebesar Rp 52.000, adalah hasil penjualan togeltanggal 1 Juli 2020 dan belum Terdakwka Anjar setorkan

yang diamankan pada saat penangkapanadalah berupa :Uang sejumlah Rp. 52.000.000, ( lima puluh dua ribu rupiah ).2 (dua) Unit Handphone :1 (Satu) buah Handphone merk LG warna Hitam.1 (Satu) buah Handphone merk MI warna Hitam.1 (Satu) buah SPIDOL merk SNOWMAN warna Hitam.2 (satu) Iembar kertas SIGARET bertuliskan angka pasanganom fF BN PFnomor Togel.7. 1 (Satu) bendel kertas SIGARET Cap Kupu.Bahwa untuk Handphone LG warna hitam, spidol snowman dan 1bendel kertas cigarete tersebut adalah sarana dan prasana

Bahwa yang dimaksud mengadakan atau memberi kesempatan berjudi antara lainadalah terdakwa menyediakan sarana dan prasana untuk terjadinya kegiatanperjudian tersebut dan terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut dilakukanoleh terdakwa dirumahnya dan diketahui oleh masyarakat umum sehinggamasyarakat tergerak untuk memasang atau bermain judi, selain itu terdakwa jugamemberikan nomor telepon genggamnya kepada masyarakat dimana masyarakatyang akan memasang nomor jenis judi Sie Jie dapat melalui SMS.Dimana

PengadilanNegeri Baubau tidak tepat dalam pertimbangannya mengenai status barangbukti 1 (Satu) unit mobil truck merk Hino Dutro Nomor Polisi DD 8162 LY warnahijau yang dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya saksi Hasrat binAhmad La Soga, oleh karena berdasarkan ketentuan pasal 45 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan telah ditegaskan bahwaterhadap barang bukti sitaan hasil kebun dan/atau hasil tambang yang tidaksah beserta sarana prasana

Abdul Wahab AbdoelKadir;Keputusan PPK Universitas Pramita Indonesia No. 11/PPB/UNPRVIX/2009 tentang Penetapan Pemenang Seleksi Umum PekerjaanPengadaan Perlengkapan Sarana dan Prasana Belajar mengajar yangditandatangani oleh Dr.Ir. Abdul Wahab Abdoel Kadir selaku PPK;Keputusan PPK Universitas Pramita Indonesia No. 014/PPB//UNPRVX/2006 tentang Pemberian Pekerjaan dan Perintah Kerja (SPK) yangditandatangani oleh Dr.lr.

Abdul Wahab Abdoel Kadir selaku PPK;Surat Perjanjian Pelaksanaan Pemborongan Pengadaan PerlengkapanSarana dan Prasana Belajar Mengajar Universitas Pramita Indonesia No.015/PPB//UNPRIVX/2009 tanggal 5 Oktober 2009 yang ditandatanganioleh Dr. Ir. Abdul Wahab Abdoel Kadir selaku PPK;Berta Acara Pembayaran No. 016/PPB/UNPRIX/2009 tanggal 5 Oktober2009 yang ditandatangani oleh Dr.lr.

Kursi lipat Chitose 150 100 Kurang :50 Bahwa meskipun Terdakwa dalam melaksanakan kegiatan pengadaanbarang/jasa bantuan APBN Dirjen Dikti TA 2006 dan TA 2009 tersebutterdapat kekurangan jenis dan volume/jumlah barang sebagaimana tersebutdi atas tetapi dalam laporan pertanggungjawaban yang dikirim ke Dirjen DiktiDepdiknas seolaholah sudah lengkap sesuai kontrak ;Bahwa perbuatan Terdakwa yang melaksanakan pengadaan barang/jasasarana dan prasana Universitas Pramita bantuan APBN Dirjen DiktiDepdiknas

Abdul Wahab AbdoelKadir;Keputusan PPK Universitas Pramita Indonesia No. 11/PPB/UNPRIVIX/2009 tentang Penetapan Pemenang Seleksi Umum PekerjaanPengadaan Perlengkapan Sarana dan Prasana Belajar mengajar yangditandatangani oleh Dr.Ir. Abdul Wahab Abdoel Kadir selaku PPKKeputusan PPK Universitas Pramita Indonesia No. 014/PPB//UNPRIX/2006 tentang Pemberian Pekerjaan dan Perintah Kerja (SPK) yangditandatangani oleh Dr.Ir.

sedotan plastic warna putih;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor : 136/Pid.Sus/2015/PN.MjyMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Kristal warna putih seberatkurang lebih 0,5 (nol koma lima) gram beserta plastic klip pembungkusnya, ( satu )buah kemeja panjang motif bergaris, 1 ( satu ) buah Handphone merk Samsung warnahitam dan 1 ( satu ) bungkus plastic warna hitam berisikan seperangkat alat hisap shabudan 2 ( dua ) buah sedotan plastic warna putih oleh karena telah dipergunakan sebagaisarana dan prasana

Keterangan Saksi DIDIN SIROJUDIN AHMAD :Bahwa saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa, saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Ketua Pokja.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD

ST :Bahwa saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokja.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di

,MM :Bahwa saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokja.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di

SusTPK/2016/PN.Bdgdengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery Mang dengan nilaidana sebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga miliar lima ratus juta rupiah),Selanjutnya khusus untuk biaya kegiatan pembangunan Pekerjaan LapisanTambahan Overlay dana APBD ~ kabupaten Subang sebesarRp.1.843.500.000 (satu milyar delapan ratus empat puluh tiga juta lima ratusribu rupiah).Bahwa, Peserta Lelang di Proyek Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana

SH :Bahwa saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa, saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokja.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di

TERGUGAT yang Seolaholah melakukan PembukaanSekolah Baru (SMAN 1 TAMBANG) berdasarkan Surat Keputusan MenteriPendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor: 217/O0/2000 TentangPembukaan dan Penegerian Sekolah Tahun Pelajaran 1999/2000 tanggal17 Nopember 2000, seolaholah diatas tanah milik PARA TERGUGAT, padahal kenyataannya TERGUGAT hanya melakukan Penegerian terhadapSekolah Unggul Milik PENGGUGAT, dikarenakan, SMUN 1 TAMBANGyang dibentuk oleh TERGUGAT I, masih menempati dan menggunakansemua sarana dan prasana

dunia pendidikan dan Pengembangan SDMkhususnya di Riau, sesuai dengan citacita dibentuknya Yayasan(PENGGUGAT), maka PENGGUGAT akhirnya terpaksa Pasrah dengankeadaan yang ada disaat itu,dengantidak terlalu mempermasalahkannya;Bahwa kemudian, setelah PENGGUGAT tidak lagi mengelola SMU Unggul(sekarang SMAN Plus Provinsi Riau), Kementerian Pendidikan danKebudayaan RI (TERGUGAT 1) melalui Dana APBN, dan PemerintahProvinsi Riau (TERGUGAT Il) melalui dana APBD juga kembalimembangun gedung (Sarana dan prasana

, masih menempati danHalaman 31 dari 131Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2020/PN Bkn11.12.13.14.menggunakan semua sarana dan prasana milik PENGGUGAT, termasuktanah yang dimiliki oleh PENGGUGAT, sewaktu PENGGUGAT masihmengelola Sekolah Unggul Milik PENGGUGAT tersebut;Bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut, Tergugat tetap berpegang teguhpada fakta bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri PendidikanNasional Republik Indonesia Nomor: 217/O/2000 Tentang Pembukaandan Penegerian Sekolah Tahun Pelajaran

melakukan perbuatanmelawan hukum, Sehingga sudah sepatutnya petitum angka 5 ini dikabulkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan Petitum Penggugat angka 6.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwasetelah PENGGUGAT tidak lagi mengelola SMU Unggul (Sekarang SMAN PlusProvinsi Riau), Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI (TERGUGAT 1)melalui Dana APBN, dan Pemerintah Provinsi Riau (TERGUGAT Il) melaluidana APBD juga kembali membangun gedung (Sarana dan prasana

Berdasarkan pertimbangan tersebut makaHalaman 124 dari 131Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Bknmenurut majelis bahwa Pemegang Hak atas Hak Guna Bangunan tersebutadalah Yayasan Bina SDM Riau dengan masa berakhir sampai dengan Tanggal24 September 2025 (Vide P9) sehingga perbuatan Para Tergugat danTergugat II membangun gedung (Sarana dan prasana) diatas alas hakPenggugat tersebut tanpa pemberitahuan dan meminta izin kepadaPenggugatserta tanpa alas hak yang sah adalah tidak sah dan tidak

ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan, maka MajelisHakim menetapkan terdakwa tersebut tetap berada didalam tahanansebagaimana ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf k Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) buah tempat rokok berisikan 2 (dua) butir pil RiklonaKlonazepam, yang merupakan sarana dan prasana

komuditas timah karena bertentangan dengan pasal 160 ayat (1)UU RI No. 04 tahun 2009 tantang pertambangan mineral dan batu bara.Bahwa benar setiap orang melakukan usaha penambangan tanpa IUPoperasi produksi dengan komoditas timah, IUPK operasu produksi dengankomuditas timah dan atau IPL komuditas timah karena bertentangan pasal158 UU RI No. 04 tahun 2009 tantang pertambangan mineral dan batu bara.Bahwa benar suatu badan usaha atau perseorangan yang melakukanpersiapan antara lain menyiapkan sarana prasana

Surat Kementrian Pertanian Direktorat Jenderal Prasana dan SaranaPertanian mengenai Bantuan Alat Mesin Pertanian TA. 2018 tanggal18 Mei 2018;3.

Surat Kementrian Pertanian Direktorat Jenderal Prasana dan SaranaPertanian mengenai Bantuan Alat Mesin Pertanian TA. 2018 tanggal18 Mei 2018;3. Surat Kementrian Pertanian Direktorat Jendral Prasarana dan SaranaPertanian mengenai Bantuan Alat Mesin Pertanian tanggal 10 Juli2018;4. 1 (Satu) bendel Surat Berita Acara Pemeriksaan dan Serah TerimaHasil Perkerjaan (BAPSTHP) Bantuan Traktor Roda 4 KegiatanBantuan Alat dan mesin Pertanian APBN TA.2018 tanggal 25 Mei2018;5.