Ditemukan 72 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.BAYU FERMADY, SH
2.ALEX BILL MANDO DAELI, SH
Terdakwa:
Ir. IKA REZEKI HAWINI Anak Dari PERLIN
106 — 38
1.BAYU FERMADY, SH
2.ALEX BILL MANDO DAELI, SH
Terdakwa:
Ir. IKA REZEKI HAWINI Anak Dari PERLIN
106 — 38
TPK/2019/PN PlkBahwa prores pekerjaan diminta dari PPTK yakni Frederik dan semuaanggaran itu habis, tidak ada yang tersisa (tidak ada untung);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengatakan tidak ada keberatan;12.Saksi MURADI,S.KM., BIN H.USMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi kenal saja dengan terdakwa karena samasama PNS diDinas Pendidikan Kabupaten Barito Selatan, dimana terdakwa menjabatselaku Kabid Pembinaan Pendidikan SD sedangkan saksi menjabat
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 1 Juni 2015 — Ir. IMANNUAH,MT Bin KAREL TOENDAN
121 — 114
121 — 114
berbunyisetelah saya selesai rapat, dalam hal ini saksi tidak tahu rapat yang mana Kadistersebut, dan saksipun tidak tahu, apakah Kadis pada saat saksi mengirim SMStersebut ada di ruangannya atau sedang berada di luar kantor;Bahwa saksi yang lebih dulu keluar dari ruangan rapat di ruangan Kadis tersebutkarena ada urusan lainnya, namun setelah itu saksi tidak tahu siapa yang ke luarruangan Kadis lagi;Bahwa seingat saksi lamanya rapat dengan Kadis PU tersebut lebih kurang 1 jam,dimana setiap Kabid memaparkan prores
Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn Tanggal 13 Juli 2015 —
38 — 6
38 — 6
Tahun Anggaran 2011, mempunyai kecendrungandalam perbuatan yang menyalah gunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat, perobuatan Terdakwa menadatangani progersdan berita acara penyelesaian pekerjaan, tidak dapat menunjukkan adanya niatdan kehendak dari Terdakwa yang telah ada terlebih dahulu agar memperolehhaknya atas pembayaran pekerjaan secara mutlak, karena prores
Putus : 16-01-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 40 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm. Tanggal 16 Januari 2014 —
69 — 7
69 — 7
Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatanpada bulan Januari 2011 dengan nilai Rp. 4.399.000.000,.Bahwa ahli melakukan penelitian dan evaluasi data yang saya dapatkanatas proyek tersebut, yaitu :Proses lelang :Pengumuman lelang digunakan adalah pelelangan umum pascakualifikasimenggunakan full eprocurement;Pendaftaran dan pengambilan dokumen pengadaan dilakukan secara eprocurement, dalam realisasinya hanya pengumumanpelelangan,pendaftaran dan pengambilan dokumen pengadaan menggunakan website, sedangkan prores
Register : 29-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 29 September 2015 — Ir. FREE VYNOU,MT Bin KARNO A DANDAN
49 — 56
49 — 56
anggota DPRD sebesar Rp.2.200.000.000, karena kabid yang lainnya tidak sanggup;Bahwa terdakwa tidak tahu tentang bagibagi uang kepada anggota DPRDini, dan tidak pernah saksi membicarakannya dengan KabidKabid, begitujuga saksi tidak tahu tentang dana partisipasi untuk DPRD;Bahwa memang yang paling besar anggaran dalam RAPBD tahun 2015adalah Dinas Pekerjaan Umum yakni sebesar Rp. 293.000.000.000, belumtermasuk DAK dan yang paling besar adalah bidang Bina Marga tapiterdakwa lupa berapa jumlahnya;Bahwa prores
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PID.TPK/2018/PT PLK Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL RAHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINI M.Pd.I. Bin H. KADERA Diwakili Oleh : RAHMADI G. LENTAM, SH.,MH
128 — 52
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINI M.Pd.I. Bin H. KADERA Diwakili Oleh : RAHMADI G. LENTAM, SH.,MH
128 — 52
atau tidakmampu;Bahwa sebenarnya terpisah antara DPP dan iuran sekolah, tapi adakaitannya dan manfaatnya dengan adanya sSurvei ini, sehingga bisaditentukan persentasi pembayaran DPP dan iuran komite;Bahwa terdakwa tidak mengetahui tentang uang chas yang disita oleh Polisi;Bahwa terdakwa tidak mengetahui, bahwa uang yang diterima dari orang tuasiswa/i baru tersebut disimpan dimana karena itu merupakan tugas daribendahara komite sekolah dan karena tidak ada juga laporan kepadaterdakwa;Bahwa mulai prores
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
TRI AGUS HERYONO SH Bin RUYONO SUMOWIDIGDO
550 — 253
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
TRI AGUS HERYONO SH Bin RUYONO SUMOWIDIGDO
550 — 253
Ini kok ambiguyang satu mengatakan bahwa ini tidak akan prores dan kemudiansekarang di proses, maka saksi minta dari jauh isteri adik saksi diSumatera, tolong kamu ketemu pak Daim, Pak Daim Santoso ini. Isteriadik saksi dan adik saksi kandung namanya Siti Muzdalifah bertemudengan Pak Daim dan ketemulah dengan Pak Daim.
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg Tanggal 26 Januari 2017 — Ir. Imran
140 — 38
140 — 38
Freysinet tidak sanggup untuk melaksankan groun anchor yang ada, padasaat itu belum terfikirkan, setelah didiskusikan dengan Pejabat PembuatKomitmen (PPK) rilnya masih fukus untuk pembebasan lahan untuk kolam,musholla dan ruang bilas mengapa dikatakan begitu, karena prores terbanyak dikolam, musholla dan ruang bilas itu mulai terpikirkan untuk pencarian;Bahwa Pencarian penggantian groun anchor sudah terpikirkan sejak bulanSeptember 2013, saksi bersamasama dengan Terdakwa melaporkan kepadabuk Syafianti
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg Tanggal 26 Januari 2016 — Sudarno Prasetyo Utomo
145 — 110
145 — 110
Freysinet tidak sanggup untuk melaksankan groun anchor yang ada, padasaat itu belum terfikirkan, setelah didiskusikan dengan Pejabat PembuatKomitmen (PPK) rilnya masih fukus untuk pembebasan lahan untuk kolam,musholla dan ruang bilas mengapa dikatakan begitu, karena prores terbanyak dikolam, musholla dan ruang bilas itu mulai terpikirkan untuk pencarian;Hal 97 dari 217 Putusan No: 15/Pid.SusTPK/2016/PN PdgBahwa Pencarian penggantian groun anchor sudah terpikirkan sejak bulanSeptember 2013, saya bersamasama
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
265 — 68
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
265 — 68
Ini kok ambiguyang satu mengatakan bahwa ini tidak akan prores dan kemudiansekarang di proses, maka saksi minta dari jauh isteri adik saksi diSumatera, tolong kamu ketemu pak Daim, Pak Daim Santoso ini. Isteriadik saksi dan adik saksi kandung namanya Siti Muzdalifah bertemudengan Pak Daim dan ketemulah dengan Pak Daim.
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 5 Juli 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
141 — 35
141 — 35
pendampingantersebut harus dipertanggungjawabkan kepada Unpar, hal ini telah adadilakukan, dimana pertanggungjawabannya dilakukan ke Ul dengan caradan prosedur kami di Ul dan ada tembusannya disampaikan kepadaHalaman 366 dari 935 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PN PikUnpar;Bahwa arahan yang diberikan oleh Ul kepada Unpar pada prosespersiapan pendirian PSPD ini, antara lain; Tujuan Misi dan Visi,Kurikulum, modul, staf pengajar (S2S3), bahan untuk seleksi mahasiwa,evaluasi pendidikan, bahanbahan prores
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
572 — 215
572 — 215
ASRAL RACHMAN, SH ; Bahwa saksi pernah bertugas sebagai kadishut kabupaten Siak daritanggal 26 Agustus 2002 sampai tanggal 17 Juli 2008 ; Bahwa pada waktu saksi sebagai Kadishut tersebut, Bupati Siak ArwinAS pernah menerbitkan ijin IWPHHKHT tahun 2002, tapi namaperusahaannya saksi tidak bisa mengingat sama sekali ; Bahwa pada wakiu itu ada instruksi dari Bupati memerintahkan kepadakita untuk memproses permohonan itu ya kami prores ; Bahwa yang menjadi dasar untuk memproses ijin IUPHHKHT lebihbanyak