ADEI) saat sedang melaksanakan patrolitepatnya ditikungan Areal KMS I Divisi 2 memergoki terdakwa yang sedangmelangsir buah kelapa sawit dengan menggunakan sepeda motor, hinggaterdakwa menjatuhkan sepeda motornya, kemudian saksi bersama dengan saksiWagiman Simanjuntak dan saksi Herianto Naibaho (keduanya Security PT.ADEI) melakukan pengejaran dan berhasil menangkapterdakwa. ; 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT.

ADEI) saat sedang melaksanakan patrolitepatnya ditikungan Areal KMS I Divisi 2 memergoki terdakwa yang sedangmelangsir buah kelapa sawit dengan menggunakan sepeda motor, hinggaterdakwa menjatuhkan sepeda motornya, kemudian saksi bersama dengan saksiWagiman Simanjuntak dan saksi Herianto Naibaho (keduanya Security PT.ADEI) melakukan pengejaran dan berhasil menangkapterdakwa.; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT.

ADEI) saat sedang melaksanakan patrolitepatnya ditikungan Areal KMS I Divisi 2 memergoki terdakwa yang sedangmelangsir buah kelapa sawit dengan menggunakan sepeda motor, hinggaterdakwa menjatuhkan sepeda motornya, kemudian saksi bersama dengan saksiWagiman Simanjuntak dan saksi Herianto Naibaho (keduanya Security PT.ADEI) melakukan pengejaran dan berhasil menangkapterdakwa.; e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT.

ADEI KMS I Divisi 2 BlokBP072006E Desa Muara Basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis saatsedang melangsir buah kelapa sawit sebanyak 9 (sembilan) tandan milik PT.ADEI dengan menggunakan sepedae Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT. ADEI untuk mengambilbuah kelapa sawit sebanyak lebih kurang 9 (sembilan) tandantersebut.; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

ADEI pada hari Senin tanggal10 Februari 2014 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Areal Perkebunan PT.ADEI KMS I Divisi 2 Blok BPO72006E Desa Muara Basung Kecamatan PinggirKabupatenBengkalis.; e Bahwa penyebab terdakwa ditangkap oleh pihak Security PT.

dan pelakutidak ada mempunyai ikatan kontrak kerja dengan pihak perusahaan perkebunan PT.ADEI;Menimbang, bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa tersebut adalahGetah karet (latex) sebanyak lebih kurang 15 (lima belas) kilogram;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Sdr. SAPARUDDIN SARAGIH,Sdr. THAMAN BUALA ZILUWU dan Sdr.

ADEI yang sedong patroli, kKemudian pelakudibawa kekantor perusahaan dan dalam melakukan perbuatannya tersebut hanyaTerdakwa sendiri Saja;Menimbang, bahwa prosedur kerja pelaku diperusahaan perkebunan PT.ADEI adalah selaku karyawan BHL di perkebunan PT. ADE! mulai bekerja menderesgetah karet PT.

don pelakutidak ada mempunyai ikatan kontrak kerja dengan pihak perusahaan perkebunan PT.ADEI;Menimbang, bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa tersebut adalahGetah karet (latex) sebanyak lebih kurang 15 (lima belas) kilogram;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Sdr. SAPARUDDIN SARAGIH,Sdr. THAMAN BUALA ZILUWU dan Sdr.

.; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Zamri Bin Yusri bersamasama dengan Deli (belum tertangkap) padahari jumat tanggal 21 Juli 2014sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan juli 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih masukdalam tahun 2014,bertempat di Areal Perkebunan PT.ADEI Kms 3 Divisi 11 Blok PE 18T 3 Desa Tenganau Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis

dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBengkalis , mengambil barang sesuatu ,yang seluruhnya atau sebagian ,kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ,yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ,perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagaiberikut: 2222220 222222 2 222222222 22 == 2Bahwa pada hari jumat tanggal 21 Juli 2014sekira jam 19.00 wib Terdakwa Zamri BinYusri bersamasama dengan Deli (belum tertangkap) berangkat dari rumah menuju keareal Perkebunan PT.ADEI

Sekira jam 20.00 wib tersakwa dan Deli sampai diHalaman3 dari 12 Putusan Nomor 455/Pid.B/2014/PN.Blstempat tersebut ,kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan tanpa izin mengambilbrondolan buat sawit milik PT.Adei . Brondolan buah sawit tersebut selanjutnyaterdakwa masukan kedalam karung goni plastik ,sedangkan Deli menunggu diatassepeda motor dan mengawasi keadaan disekitar tempat tersebut.

Pada saat terdakwamengambil brondolan buat sawit tersebut.diketahui oleh patroli security PT.Adei yangkemudian mengamankan Terdakwa sedangkan Deli dapt melarikan diri.

ADEI KMS 3 Divisi 11 Blok PE.18 T3Desa Tengganau Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis denganmengendarai sepeda motor merk Suzuki Titan warna biru tanpa NomorPolisi sambil membawa karung goni plastic; Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib setibanya terdakwabersama dengan Deli (belum tertangkap) yang mana tanpa seizin PT.ADEI, kemudian terdakwa langsung mengambil brondolan buah kelapasawit lalu memasukkan ke dalam karung goni plastik yang sudahdipersiapkan, sedangkan Deli (belum tertangkap

hingga penuh, kemudian dengan menggunakan sepeda motor terdakwabersama denga saksi Irwan Dana membawa getah karet menuju keluar Areal PT.ADEI.

ADEIdengan menggunakan sepeda motor, sesampainya didalam Areal Perkebunan PT.ADEI tersebut terdakwa bersama dengan saksi Irwan Dana Bin Teguh (berkasterpisah) langsung menderes getah karet dari pohonnya dengan menggunakan pisauderes, setelah getah karet tersebut dideres dan dikumpul, lalu getah karet tersebutdimasukkan ke dalam karung goniBahwa saat saksi bersama dengan saksi Asman Lawolo dan saksi Edi Chandra(keduanya Security PT.

ADEIdengan menggunakan sepeda motor, sesampainya didalam Areal Perkebunan PT.ADEI tersebut terdakwa bersama dengan saksi Irwan Dana Bin Teguh (berkasterpisah) langsung menderes getah karet dari pohonnya dengan menggunakan pisauderes, setelah getah karet tersebut dideres dan dikumpul, lalu getah karet tersebutdimasukkan ke dalam karung goniBahwa saat saksi bersama dengan saksi Asman Lawolo dan saksi Burju L. Tobing(keduanya Security PT.

ADEIdengan menggunakan sepeda motor, sesampainya didalam Areal Perkebunan PT.ADEI tersebut terdakwa dan saksi Irwan Dana Bin Teguh (berkas terpisah) langsungmenderes getah karet dari pohonnya dengan menggunakan pisau deres, setelah getahkaret tersebut dideres dan dikumpul, lalu getah karet tersebut dimasukkan ke dalamkarung goni plastik.;e Bahwa terdakwa dan saksi Irwan Dana Bin Teguh (berkas terpisah) tidak ada izindari PT.

Unsur ** Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan Maksud Dimiliki Secara MelawanHukum. ini harus dapat dibuktikan bahwa perbuatan itu dilakukan guna menguasai tanpa adaizin dari pemiliknya yang syah baik untuk dirinya sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang bekerja di PT.ADEI bahwa PT.

Adei Divisi 4 KMS 1 Blok 90 J DesaTengganau Kecamatan pinggir Kabupaten Bengkalis nelihatTerdakwa yang sedang mengambil getah karet milik PT.ADEI. Lalu saksi Saiur Rahman, saksi Hertog Panggabean dansaksi Yuliaman lLaoli melakukan penangkapan ' terhadapTerdakwa.

Terdakwa:Bahwa hasil getah yang didires oleh Terdakwa berupa getahkaret latex, yang kemudian dimasukkan Terdakwa kedalam 1(satu) buah ember plastik warna hitam dan setelah terkumpulselanjutnya getah karet latex tersebut dikumpulkan kedalam 1 (satu) buah karung goni plastik warna putih:Bahwa di tempat Terdakwa mengambil getah karet yaitu Divisi 4KMS I Blok 90J Desa Tengganau Kec.Pinggir Kab.Bengkalis tidak ada lahan perkebunan / tanah masyarakat:Bahwa Terdakwa tidak ada minta ijin kepada pemilik (PT.Adei

)dan dalam hal ini yang dirugikan adalah pihak perusahaan(PT.ADEI) selaku pemilik getah karet tersebut dan adapunkerugian sebesar Rp. 200.000 ( Dua ratus ribu rupiah):Bahwa alat yang telah dipersiapkan Terdakwa berupa 1 (satu)buah ember plastik warna hitam 1 (satu) buah pisau deres, 1(satu) buah karung goni plastik warna putih yang berisikangetah karet latex eair dengan berat kurang lebih + 20 Kg (dua puluh kilogram).

)dan dalam hal ini yang dirugikan adalah pihak perusahaan(PT.ADEI) selaku pemilik getah karet tersebut dan adapunkerugian sebesar Rp. 200.000 ( Dua ratus ribu rupiah):e Bahwa alat yang telah dipersiapkan Terdakwa berupa 1 (satu)buah ember plastik warna hitam 1 (satu) buah pisau deres, 1(satu) buah karung goni plastik warna putih yang berisikangetah karet latex eair dengan berat kurang lebih + 20 Kg (dua puluh kilogram).

)dan dalam hal ini yang dirugikan adalah pihak perusahaan(PT.ADEI) selaku pemilik getah karet tersebut dan adapunkerugian sebesar Rp. 200.000 ( Dua ratus ribu rupiah): Hal (13) dari 37 Hal / Putusan Nomor : 228 / Pid.B / 2013 / PN.Bks;e Bahwa alat yang telah dipersiapkan Terdakwa berupa 1 (satu)buah ember plastik warna hitam 1 (satu) buah pisau deres, 1(satu) buah karung goni plastik warna putih yang berisikangetah karet latex eair dengan berat kurang lebih + 20 Kg (dua puluh kilogram).

UJANG Bin DAMAN (Alm) padahari Selasa tanggall9 November 2013 sekira jam 12.00 Wib atau padawaktu lain dalam bulan November tahun 2013, bertempat di Post PT.Adei Divisi Desa Kemang Kec. Pkl. Kuras Kab. Pelalawan atau padaSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanaNegeri Pelalawan, telah melakukan mengambil suatu barang, yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum.

ADEI tersebutkeluar dari areal PT.ADEI. saat melintasi POS Security Divisi , terdakwadiberhentikan oleh petugas security PT. ADEI melihat ada buah kelapasawit dan saat ditanyakan kepada terdakwa tentang surat atau dokumenatas buah kelapa sawit tersebut , terdakwa mengaku tidakmemeilikinya ; Bahwa setelah diperiksa oleh pihak security PT. ADEI, terdakwabersama dengan barang bukti yang ditemukan dibawa ke pihakKepolisian untuk di proses lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa. PT.

ADEI ; Bahwa penjualan buah harus di jual kepada pihat PT.Adei tidak boleh kepada pihak lain ; Bahwa terdakwa tidak ada melapor kepada PT. ADEIdalam pengambilan buah sawit tersebut ;e Bahwa PT. Adei mengalami kerugian + Rp. 700.000.(tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;e DASPRIJAL Als.

ADEI ; Bahwa penjualan buah harus di jual kepada pihat PT.Adei tidak boleh kepada pihak lain ;e Bahwa PT. Adei mengalami kerugian + Rp. 700.000.

ADEI dimana penjualan buah kelapa sawit harus dijual kepada PT.ADEI ;Menimbang, bahwa unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain menurut Majelis Hakim telah terpenuhii ;Ad. 4.

Nomor 769 K/PID.SUS/2015atau usaha industri pengelolaan hasil perkebunan dengan kapasitastertentu tidak memiliki izin usaha perkebunan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ;Bahwa PT.ADEI Plantation And Industri Dan Koperasi Petani Sejahteramengadakan kebun kemitraan dengan meniru model KKPA (Kredit KoperasiPrimer untuk Anggota) dimana PT.

Nomor 769 K/PID.SUS/201527.28.29,30.31.32.33.34.35.36.37.1 (satu) lembar Fotocopy Bukti pemotongan Pph Psl 23 Nomor :001/KKPAIV2013 PT.ADEI Plantation & industri, tanggal 01 April 2013sebesar Rp.29.852.107 yang telah dilegalisir ;1 (satu) lembar Fotocopy Bukti pemotongan Pph Psl 23 Nomor :002/KKPAIV/2013, PT.ADEI Plantation & industri sebesar Rp. 52.000yang telah diegalisir;1 (satu) lembar Fotocopy Deskripsi Titik Kontrol Geodesi proyekPenetapan Tapal batas Desa dalam Wiayah Kabupaten Pelalawan ThnAnggaran

Nomor 769 K/PID.SUS/20152N28.20.30.31.32.33.34.35.36.37.. 1 (satu) lembar fotocopy Bukti pemotongan Pph Psl 23 Nomor :001/KKPAIV2013 PT.ADEI Plantation & industri, tanggal 01 April 2013sebesar Rp. 29.852.107 yang telah dilegalisir ;1 (satu) lembar fotocopy Bukti pemotongan Pph Psl 23 Nomor :002/KKPAIV/2013, PT.ADEI Plantation & industri sebesar Rp. 52.000yang telah diegalisir;1 (satu) lembar fotocopy Deskripsi Titik Kontrol Geodesi proyekPenetapan Tapal batas Desa dalam Wiayah Kabupaten Pelalawan

ADEI denganKoperasi Petani Sejahtera dalam rangka pembangunan dan pengelolaankebun KKPA Batang Nilo Kecil, maka terdapat pertanggungjawabanmasingmasing dalam pelaksanaan kegiatan tersebut, mengingat PT.ADEI lah yang melakukan kegiatan usaha budidaya tanaman perkebunanHal. 38 dari 61 hal. Put.

Nomor 769 K/PID.SUS/201527.28.Zo.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.1 (satu) lembar Fotocopy Bukti pemotongan Pph Psl 23 Nomor : 001/KKPA2013 PT.ADEI Plantation & industri, tanggal 01 April 2013 sebesar Rp.29.852.107 yang telah dilegalisir ;1 (satu) lembar Fotocopy Bukti pemotongan Pph Psl 23 Nomor : 002/KKPAIV/2013, PT.ADEI Plantation & industri sebesar Rp. 52.000 yang telahdiegalisir;1 (satu) lembar Fotocopy Deskripsi Titik Kontrol Geodesi proyek PenetapanTapal batas Desa dalam Wiayah Kabupaten Pelalawan

;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MARGINO BIN SILABAN BIN HOTLEN SILABAN, pada hari Rabutanggal 09 April 2014 sekira pukul 19.00 wib atau pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di areal perkebunan kelapa sawit PT.Adei Blok PE16 T 8 Divisi 10 KMS 3 Desa Tengganau Kec.Pinggir Kab.Bengkalis atau disuatu tempat lainyang masih termasuk

patroli tersebut,Terdakw menjatuhkan kelapa sawitkeparit isolasi dan kemudian Terdakwa berusaha menghindar dan berlari dari jangkauan satpamPT.Adei.Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tanpa izin dariPT.Adei.Akibat perbuatan Terdakwa,PT.Adei mengalami kerugian sejumlah kurang lebihRp540.00, (lima ratus empat puluh ribu rupiah).;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.

;Bahwa setelah itu saksi bersama dengan saksi Suryawan Halawa (Security PT.ADEI), saksi Jhon Melfianus Saragih (Security PT. ADEI), Eddy VendryHalawa (Security PT.

ADEI), Eddy Vendry Halawa (Security PT.ADEI), dan anggota Polda BKO menghindari terdakwa bersama dengantemannya sebanyak 20 (dua puluh) orang tersebut dan saat itu mobil patroli yangsaksi bersama dengan saksi Suryawan Halawa (Security PT. ADEI), saksi JhonMelfianus Saragih (Security PT. ADEI), Eddy Vendry Halawa (Security PT.ADE), dan anggota Polda BKO tumpangi dilempare Bahwa setelah mobi patroli rutin saksi bersama dengan saksi Suryawan Halawa(Security PT.

ADEI), Eddy Vendry Halawa (Security PT.ADEI), dan anggota Polda BKO menghindari terdakwa bersama dengantemannya sebanyak 20 (dua puluh) orang tersebut dan saat itu mobil patroli yangsaksi bersama dengan saksi Suryawan Halawa (Security PT. ADEI), saksi JhonMelfianus Saragih (Security PT. ADEI), Eddy Vendry Halawa (Security PT.ADE), dan anggota Polda BKO tumpangi dilemparBahwa benar setelah mobi patroli rutin saksi bersama dengan saksi SuryawanHalawa (Security PT.

PARMIN Bin (Alm) SUROTO bersama Terdakwa II.AGUS TUKIYO Bin HADI SARTONO pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015sekira pukul 13.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Pebruari 2015 bertempat di Seputaran Areal Perkebunan PT.ADEI Blok 88 ancak No.15 dan 16 Divisi 7 KMU 7 Ladang Tanah Putih Desa SemunaiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,

ADEI) bersama saksi EDI CANDRA(Security PT.ADEI) dan saksi SAIN BAHSEL melakukan penyisiran di daerah areal dimanaPara Terdakwa melakukan pemanenan melihat dua orang perempuan yangmencurigakan sedang berlari ketika melihat para saksi kemudian para saksimelakukan penyirisan diaeral tersebut dan menemukan 9 (sembilan) tandan buahsawit yang disembunyikan ditujuh tempat berbeda dibawah batang kelapa sawit,kemudian saksi SAIN BAHSEL menjemput Para Terdakwa dirumah ParaTerdakwa lalu Para Terdakwa dibawa

ADEI yang saat itu sedangmelaksanakan patroli menemukan tumpukan buah kelapa sawit milik PT.ADEI sebanyak 9 (sembilan) tandan dibawah pelepah sawit ditempat berbedadengan ditandai pelepah sawit dan diberi tanda dengan tangkai buah kelapasawit yang sebelumnya telah Para Terdakwa sembunyikan, setelah itudilakukan terdakwa Para Terdakwa diamankan oleh pihak Security PT.ADEI, selanjutnya Para Terdakwa beserta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsek Pinggir;Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta izin

ADEI yang saat itu sedangmelaksanakan patroli menemukan tumpukan buah kelapa sawit milik PT.ADEI sebanyak 9 (sembilan) tandan dibawah pelepah sawit ditempat berbedadengan ditandai pelepah sawit dan diberi tanda dengan tangkai buah kelapasawit yang sebelumnya telah Para Terdakwa sembunyikan, setelah itudilakukan terdakwa Para Terdakwa diamankan oleh pihak Security PT.ADEI, selanjutnya Para Terdakwa beserta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsek Pinggir;e Bahwa benar Para Terdakwa tidak ada meminta

ADEI untukmenggelapkan buah kelapa sawit sebanyak 9 (sembilan) tandan tersebut;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa I bersama dengan terdakwa II, PT.ADEI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

SETIA BUDI Hal. (6) dari 43 hal/Putus an No:466/Pid.B/2013/PN.Bks :SITEPU Bin SERIBAGIAN SITEPU bersama dengansaksi Rudi (belum tertangkap), saksi Juntak (belumtertangkap), masuk kedalam Area Perkebunan PT.Adei KMS Divisi 10 Blok PE 14 T.5 Desa TengganauKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis denganmenggunakan mobil grand max, sesampainya diAreal Perkebunan PT.

Adei KMS Divisi 10 Blok PE 14T5 saksi Rudi dan saksi Juntak mengegrek buahkelapa sawit, kemudian terdakwa mengunpulkanbuah kelapa sawit yang telah diegrek dan nemikul/ melangsir buah kelapa sawit tersebut ke pinggirjalan PT.Adei. Sekira jam 00.00 Wib saksi JadingatSaragih, saksi Arisman Zandoto, ' saksi TisonAmbarita (ketiganya anggota keamanan PY.

Adei)sedang melakukan patroli di Areal Perkebunan PT.Adei KMS Divisi 10 Blok PE 14 T.5 melihat paraterdakwa bersama saksi Rudi, saksi Juntak (belumtertangkap) mengambil buah kelapa sawit tanpaseijin PT.

Adei KMS Divisi 10 Blok PE 14 T.5,kemudian sekira jam 04.30 WIB saksi JadingatSaragih, saksi Arisman Zandoto,' saksi TisonAnbarita melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan ditemukan 18 (delapan belas) buah janjang / tandan kelapa sawit: Hal. (7) dari 43 hal/Putus an No:466/Pid.B/2013/PN.Bks :e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa pemilikareal perkebunan sawit PT.Adei KMS blok PE 14 T5Divisi 10 Mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.324.000,tiga ratus dua puluh enpat ribu rupiah):Perbuatan Terdakwa

SETIA BUDI SITEPU tidak memiliki izin dari PT.ADEI untuk mengambil buah kelapa sawit terse but:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukumtersebut diatas, apakah jTerdakwa terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum atau tidak, MaijelisHakimakan me mpertimbangkan sebagai berikut: Hal. (24) dari 43 hal/Putus an No:466/Pid.B/2013/PN.Bks :Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindakpidana haruslah terpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur ObjektifMenimbang

Adei masingmasing + 10(sepuluh) kg lalu pergi meninggalkan Areal Perkebunan PT.Adei Blok 243 Divisi I KMU 5 Desa Muara Basung KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis dengan tujuan akan pulang akantetapi dalam perjalanan bertemu atau berpapasan dengansaksi Ismanto Bin Tukiyat bersamasama dengan saksi DediSaputra Bin Winardi dan saksi Budi Purnawan Bin Sucipto(ketiganya Security PT. Adei) di Areal Perkebunan PT.

Adei Blok 248 Divisi 1 KMU 5 DesaMuara Basung Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa bersamasama dengan saksi Ismanto dansaksi Budi Purnawan ketika sedang melakukanPatroli Rutin.Bahwa saksi menerangkan ketika sedangmelaksanakan Patroli di daerah perkebunan PT.Adei Blok 248 Divisi 1 KMU 5 Desa Muara BasungKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis melihatterdakwa I.

TAMBUNANe Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak security PT.Adei yang sedang melakukan patroli sehubungantindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan yang terjadi pada hari Minggutanggal 09 Desember 2012 sekira pukul 10.30 Wibdi areal perkebunan PT. Adei Blok 248 Divisi 1KMU 5 Desa Muara Basung Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis.e Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember2012 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa bersama denganterdakwa II.

Muda Lambok Rumapea masuk ke areal PT.Adei yang bertempat di Blok 243 Divisi 1 KMU 5 DesaMuara Basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.e Bahwa setelah terdakwa sampai ditempat tersebutkemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II.

MudaLambok Rumapea langsung melakukan pencurian getahkaret latex dengan cara mengutip atau mengambilgetah karet yang telah dideres oleh karyawan PT.Adei masih berada di dalam mangkok penampungan getahkemudian memasukannya kedalam 1 (satu) buah karunggoni warna putih yang telah disiapkannya hinggaterkumpul lebih kurang sebanyak 10 (sepuluh)kilogram.e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil getahkaret latex milik PT.

Unsur ** Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan Maksud Dimiliki Secara MelawanHukum. ini harus dapat dibuktikan bahwa perbuatan itu dilakukan guna menguasai tanpa adaizin dari pemiliknya yang syah baik untuk dirinya sendiri atau orang lain; Menimbang, bahwa dalam keterangan para saksi yang merupakan karyawan dari PT.ADEI menjelaskan bahwa tak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa dan temantemannyauntuk mengambil atau menderes getah karet yang berada di

pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya diartikansebagai tempat yang digunakan untuk berdiam siangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan fakta hukum yang didapat dalampersidangan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Jumat tanggal 06 April 2012sekira pukul 00.15 Wib yang dikategorikan pada waktu malam hari dan Terdakwa mengambilatau menderes getah karet yang berada di lokasi Divisi Blok 250 Divisi I KMS 5 LadangSemunai Desa Muara Basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis milik PT.ADEI

telahbersepakat untuk melakukannya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi di persidangan bahwa dalammelakukan perbuatannya terdakwa bersamasama dengan Abdul, Yogi, dan Metmet Pakpahan(ketiganya DPO)melakukan perbuatan tersebut yang mana memiliki tugas masingmasing.Abdul, Yogi, dan Metmet Pakpahan (ketiganya DPO) bertugas untuk menderes getah karet daripohon karet yang berada di lokasi Divisi Blok 250 Divisi I KMS 5 Ladang Semunai DesaMuara Basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis milik PT.ADEI

ditahan secara sah, maka masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses peradilan selanjutnya, maka perlu memerintahkan agar Terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti dalam perkara ini berupa (satu)karung plastik warna putih yang berisikan getah karet karena selama dalam persidangandiketahui merupakan milik PT.ADEI

maka akan dikembalikan kepada PT.ADEI dan untukbarang bukti yang berupa 3 (tiga) buah pisau deres karena merupakan alat yang digunakanuntuk melakukan tindak kejahatan maka beralasan hukum dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan pasal 222 KUHAP, oleh karenaTerdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana seperti tersebut diatas, maka Terdakwa tersebut haruslah dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan disebutkan

ADEI mengalami kerugianlebih kurang sekitar Rp3.132.000, (tiga juta seratus tiga puluh dua riburupiah);Bahwa para terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemiliknya yaitu PT.ADEI untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;.

ADEI mengalami kerugianlebih kurang sekitar Rp3.132.000, (tiga juta seratus tiga puluh dua ribuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 393/Pid.B/2017/PN BIs.rupiah);Bahwa para terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemiliknya yaitu PT.ADEI untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;.

ADEI mengalami kerugianlebih kurang sekitar Rp3.132.000, (tiga juta seratus tiga puluh dua riburupiah);Bahwa para terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemiliknya yaitu PT.ADEI untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membernarkannya dan tidakHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 393/Pid.B/2017/PN BIs.mengajukan keberatan;Saksi NEDO VAULINA HALOHO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai

ADEI;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu PT.ADEI untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dan akibat perobuatan paraterdakwa PT.

/PN.Blsdiamankan dan dibawa ke Kantor Polsek Pinggir untuk diproses lebihlanjut.Terdakwa mengambil 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit milik PT.ADEI tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pihak PT. ADEI.Bahwa akibatperbuatan terdakwa, PT. ADEI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa benar terdakwa menerangkan tidak ada memintaizin kepada kepada PT.

ADEI untuk mengambil buah kelapa sawit ditempatpengumpul hasil sebanyak lebih kurang 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawitbaik sebagian ataupun seluruhnya bukanlah milik terdakwa melainkan milik PT.ADEI tersebut.;Menimbang bahwa dengan pertimabangan tersebut diatas maka unsurMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad.3.

ADEI, maka dikembalikan kepada PT.ADEI melalui saksi NAHASON SIHITE bin S. SIHITE (Alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa menimbulkan keresahan bagi pihak PT.

HUTAGALUNG, saksiSURIADI Bin LASUM dan saksi HERIANTO NAIBAHO yaitu pihak keamanan PT.Adei yang sedang melakukan patroli, sedangkan ketiga orang teman terdakwa Pasaribu,Ali Panjaitan dan Suhut Sihotang melarikan diri, lalu selanjutnya terdakwa serta barangbukti di serahkan ke kantor polisi Polsek pinggir untuk diproses lebihlanjut.

;Bahwa pada saat saksi bersama dengan Saksi Sarlianto Hutagalung dan saksiHerianto Naibaho sedang melaksanakan patroli rutin di Areal Perkebunan PT.ADEI Divisi II KMS I Ladang Balai Pungut Blok 90 C Desa Balai PungutKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis dan melihat terdakwa bersama denganPasaribu, Suhut Sihotang, dan Ali Panjaitan (ketiganya DPO) mengumpulkanbuah kelapa sawit, kemudian saksi bersama dengan saksi Suriadi dan saksiHerianto Naibaho (keduanya Security PT.

sebagianbukan miliknya dari tempat semula ke tempat yang lain dan posisi benda tersebut telahberpindah dari posisi semula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang di sini adalah dapat berupa bendabergerak atau tidak bergerak, yang bernilai ekonomis, dalam perkara ini adalah benda yangberupa buah kelapa sawit sebanyak 20 (dua puluh) tandan.; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, bahwa pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2013 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Areal Perkebunan PT.ADEI

;Menimbang bahwa benar terdakwa menerangkan tidak ada meminta izin kepada PT.ADEI untuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 20 (dua puluh) tandan milik PT. ADEItersebut dan akibat dari perbuatan terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 20 (duapuluh) tandan, PT. ADEI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah).

. ; ooo nn nnn nnn nee= Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib saat saksiSiswanto, saksi Bambang Sahputra dan saksi Anwar Pandapotan (ketiganya security PT.Adei) sedalang melaksanakan patroli di areal perkebuanan PT. Adei KMU 7 Divisi 7Blok 118 melihat Terdakwa bersamasama dengan saksi Hery Hendra Bin Jamiat,Supri, Yus, Marbun dan Gino yang sedang mengeggrek dan melangsir buah kelapasawit.

Saksi SUPRAPTO Bin SUJAK.Bahwa saksi mengetahui perbuatanTerdakwa tersebutsetelah diberitahu oleh pihak Security PT.Bahwa para terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT.ADEI untuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 14(empat belas) tandantersebut.;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, PT. ADEImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribuAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5.

putusan ini ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkan alatalat buktiyang sah berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganadanya barang bukti dalam perkara ini, yang apabila dilihat dari segi persesuaiannya dankesamaannya maka diperoleh faktafakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa menerangkan mengambil buahkelapa sawit tersebut pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Areal Perkebunan PT.Adei

Unsur ** Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan Maksud Dimiliki Secara MelawanHukum. ini harus dapat dibuktikan bahwa perbuatan itu dilakukan guna menguasai tanpa adaizin dari pemiliknya yang syah baik untuk dirinya sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Suprapto bin Sujak pihak PT.Adei tak pernahmemberikan ijin kepada Terdakwa dan saksi Hery Hendra untuk mengambil sejumlah barangyang berupa buah kelapa sawit sebanyak 14 (empat belas

Adei Kebun Mandau Selatan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekirajam 21.00 wib yang melihat terdakwa keluar dari ruangan mesin genset denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru hitam BM 6032 DCdan membawa 3 (tiga) buah jerigen yang berisikan minyak solar kurang lebih 105 (seratuslima) liter, selanjutnya terdakwa dilakukan pengejaran dan berhasil diamankan oleh pihakkeamanan PT.Adei, lalu pihak keamanan PT.Adei Kebun Mandau Selatan membawaterdakwa dan saksi Hartoni

Adei yang melakukan penangkapan terhdap terdakwadan Ahmad fauzi (berkas terpisah) sehubungan peristiwa tindak pidana penadahan yangdilakukan terdakwa dan Ahmad Fauzi (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Kantor Kebun Mandau Selatan PT.ADEI Desa Muara Basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah melihat saksi Arobali Waruhu(Security PT.

solar tersebut diisi ke dalam mesin genset hinggapenuh, lalu sisa minyak solar tersebut diisi ke dalam 3 (tiga) buah jerigen masingmasingberukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang kemudian dibawa oleh terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Revo yang dipasang keranjang yang terbuatdari rotan untuk membawa jerigen yang berisikan minyak solar tersebut dengan tujuanuntuk dijual kepada masyarakat secara eceran.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi Arobali Waruhu (Security PT.ADEI

ditemukan alatalat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, keterangan saksi meringankan (A deCharge) dan barang bukti, dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikansatu dengan yang lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, makadapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi RISWAN SILITONGA, saksi AROBALIWARUHU dan saksi SARLIANTO HUTAGALUNG ketiganya pihak keamanan PT.Adei

secara sah dan meyakinkan ada pada diri Terdakwa;Ad.2 Unsur Membeli, Menawarkan, Menukar, Menerima Gadai, Menerima Hadiah, atauUntuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan, Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan, atau Menyembunyikan Sesuatu BendaMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim mengemukakanfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi RISWAN SILITONGA, saksi AROBALIWARUHU dan saksi SARLIANTO HUTAGALUNG ketiganya pihak keamanan PT.Adei

;Bahwa saksi sebagai keamanan PT.ADEI kemudianmenangkap terdakwa I dan terdakwaBahwa akibat perbuatan para terdakwa, PT. ADEImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutaBahwa para terdakwa mengambil kelapa sawit tersebuttanpa iin dari PT. ADEI sebagaipemilik. ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2. Saksi MUHAMMAD SOLEH HARAHAP.

;Bahwa saksi sebagai keamanan PT.ADEI kemudianmenangkap terdakwa I dan terdakwaBahwa akibat perbuatan para terdakwa, PT. ADEImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutaBahwa para terdakwa mengambil kelapa sawit tersebuttanpa iin dari PT. ADEI sebagaiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3. Saksi SAIN BAHSEL Bin SYAHFURZAL..;Bahwa saksi bekerja sebagai asisten manajer lapanganKMU 7 PT. ADEL.

ADEI;e Bahwa benar peran terdakwa I dn Terdakwa II adalah melangsir buah kelapa sawitdari parit isolasi menuju kebunmasyarakat; Bahwa benar terdakwa I dn Terdakwa II menerangkan ditangkap oleh Security PT.ADEI yaitu saksi SISWANTO, saksi MUHAMMAD dan HARTONO SIREGARkemudian diserahkan ke Polsek Pinggir untuk diproses lebihe Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan terdakwa II SITORUS (DPO) tidak adayin dari PT. ADEI untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.

telahberpindah dari posisi semula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang di sini adalah dapat berupa bendabergerak atau tidak bergerak, yang bernilai ekonomis, dalam perkara ini adalah benda yangberupa buah kelapa sawit sebanyak 24 (dua puluh empat) tandan.; 14Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, bahwa pada hariterdakwa I dengan terdakwa II dan SITORUS (DPO) pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013sekira jam 14.00 Wib mengambil 24 (dua puluh empat) buah tandan bertempat di Areal PT.Adei

;Menimbang bahwa benar terdakwa menerangkan tidak ada meminta izin kepada PT.ADEI untuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 24 (dua puluh empat) tandan milik PT.ADEI tersebut dan akibat dari perbuatan terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 24(dua puluh empat) tandan, PT. ADEI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).

Heriyanto Bin Saring;Bahwa berawal dari kami melakukan patrol yaitu pada hariselasa tanggol 11 Februari 2014 sekira jam 16.00 Wib di ArealPerkebunan PT.ADEI Blok 98 Divisi 4 KMU 6 Ladang BalaiRaja Desa Semunai Kec.Pinggir dan orang yang kami tangkaptersebut yaitu 3 (tiga) orang yang bernama terdakwa I. SaprilBin Katimin, terdakwa Il. Indra Permana Bin Suyetno, danterdakwa Ill.

ADEI, kemudian terdakwa dan rekanrekan terdakwa beserta barang bukti dibawa pos jaga security PT.ADEI yang kemudian diserahkan kepolsek pinggir;Bahwa setahu terdakwa, dimana terdakwa bersamasama denganterdakwa . Sapril Bin Katimin dan terdakwa Ill. Heriyanto Bin Saringbukanlah pekerja di PT. ADEI karena terdakwa dan terdakwa I. SaprilBin Katimin serta terdakwa Ill. Heriyanto Bin Saring menerima upahatau gaji dari sdr.

Heriyanto Bin Saring menderes pohon karet milik PT.ADEI blok 98 divisi 4 KMU 6 ladang Balai Raja Desa Semunai Kec.Pinggir, dan sekitar pukul 11.30 WIB, para terdakwa mengutip getahkaret yang berada di mangkok dan menuangkannya ke dalam ember,setelah ember penuh getah karet tersebut dimasukkan ke dalam drummilik PT. ADEI yang telah disiapkan di areal tersebut;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 13.00 WIB pekerja PT.

mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang di waktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak,, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:ooeennn Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira pukul10.00 WIB, terdakwa di hubungi oleh Saksi AM merupakan karyawan PT.ADEI

ADEI pada hariRabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam 23.00 Wib di desa telayap PT.ADEI Kecamatan Pelalawan Kabupaten Pelalawan; Bahwa Terdakwa bukanlah pekerja di kebun kelapa sawit PT.

telah mengangkut buah kelapasawit karena saksi mendapat telepon dari saksi EFRIADI dan saksilangsung berangkat menuju perusahaan PT.ADEl; Bahwa terdakwa diamankan saat sedang memuat buah kelapa sawitkedalam perahu pompon ; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa saat mengangkut atau melangsirbuah kelapa sawit tersebut adalah 2 unit perahu pompon kayu kecil, 2 unitmesin robin, 1 unit perahu pompon besar dan alat berupa 1 buah egrek , 1buah tojok dan 2 buah angkong; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.ADEI

Pelalawan Kabupaten Pelalawan; Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan patroli dengan saksi TAMBAkemudian saksi menemukan tumpukan buah kelapa sawit yang beradadipinggir jalan dan selanjutnya saksi berjalan lagi dan menemukantumpukan buah kelapa sawit kemudian saksi mendengar suara perahupompon dan selanjutnya melihat terdakwa bersama rekan terdakwa sedangmemuat buah kelapa sawit kedalam perahu pompon tersebut; Bahwa tumpukan buah kelapa sawit yang saksi temukan tersebut adalahmilik perusahaan PT.ADEI

ADEI dankemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan rekanrekan yang lain berhasil kabur ; Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa muat yang sudah dipanensebelumnya dan ditumpukkan dipinggir jalan kebun kelapa sawit milik PT.ADEI; Bahwa saat terdakwa diamankan oleh petugas, terdakwa berhasil memuatbuah kelapa sawit sebanyak lebih kurang 3 ton ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.Plwnoonnnee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal yang telah