Ditemukan 32 data
Pembanding/Tergugat IV : JAMIDONG DG.SIKKI alias SIKKI JAMIDONG Diwakili Oleh : Hasiah
Terbanding/Penggugat : PT.HADJI KALLA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN JENEBERANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
Turut Terbanding/Tergugat I : SYAHRUDDIN DG.LALA S.H
Turut Terbanding/Tergugat II : BAGGO alias BAGGO Bin BATENG
87 — 48
Pembanding/Tergugat III : BASO DG.NGITUNG alias BASO DG.ITUNG Diwakili Oleh : Sarifuddin, SH, dkk
Pembanding/Tergugat IV : JAMIDONG DG.SIKKI alias SIKKI JAMIDONG Diwakili Oleh : Hasiah
Terbanding/Penggugat : PT.HADJI KALLA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN JENEBERANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
Turut Terbanding/Tergugat I : SYAHRUDDIN DG.LALA S.H
Turut Terbanding/Tergugat II : BAGGO alias BAGGO Bin BATENG., Notaris di Marosyang tercatat atas nama PT.HADJI KALLA/Dra. Hj. Fatimah Kalla (videBukti P1);b. ABDUL RASYID, Luas + 4,000 m2 (kurang lebih empat ribu meterpersegi) dengan Akte Pengoperan/ Pelepasan Hak Nomor 9 tanggal Hal 9 dari Hal 61 Put.321/Pdt/2020/PT.MKS19 Agustus 2011 yang dibuat oleh MUHAMMAD ILYAS RACHMAN, SH.,Notaris di Maros yang tercatat atas nama PT.HADJI KALLA/Dra.Hj.Fatimah Kalla (vide Bukti P2);c.
., Notaris diMaros yang tercatat atas nama PT.HADJI KALLA/Dra. Hj.Fatimah Kalla(vide Bukti P3);d. Ahli Waris Almarhum MAMI BIN TIKO, Luas + 13,000 m2 (kuranglebih tiga belas ribu) meter persegi) dengan Akte Pengoperan/Pelepasan Hak Nomor 18 tanggal 25 Agustus 2011 yang dibuat olehMUHAMMAD ILYAS RACHMAN, SH., Notaris di Maros yang tercatat atasnama PT.HADJI KALLA/Dra. Hj. Fatimah Kalla (vide Bukti P4);3.
Akte Pengoperan/ Pelepasan Hak Nomor 10 tanggal 19 Agustus2011 yang dibuat oleh MUHAMMAD ILYAS RACHMAN, SH., Notarisdi Maros yang tercatat atas nama PT.HADJI KALLA/Dra. Hj.FatimahKalla dengan Luas + 6,000 m2 (kurang lebih enam ribu meterpersegi);d. Akte Pengoperan/ Pelepasan Hak Nomor 18 tanggal 25 Agustus2011, yang dibuat oleh MUHAMMAD ILYAS RACHMAN, SH., Notarisdi Maros yang tercatat atas nama PT.HADJI KALLA/Dra.
Menyatakan PENGGUGAT (PT.HADJI KALLA/Dra.
., Notaris di Maros yang tercatat atas nama PT.HADJI KALLA/Dra. Hj. Fatimah Kalla (vide Bukti P2);c. HASINA, Luas + 6,000 m2 (kurang lebih enam ribu meter persegi)dengan Akte Pengoperan/ Pelepasan Hak Nomor 10 tanggal19 Agustus 2011 yang dibuat oleh MUHAMMAD ILYAS RACHMAN,SH., Notaris di Maros yang tercatat atas nama PT.HADJI KALLA/Dra. Hj. Fatimah Kalla (vide Bukti P3);d.
29 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------------------------1. 1 (satu) buah ID card berlogo PT.Hadji Kalla Toyota an.Irwan;-----------------------------------------2. 1 (satu) buah stempel lunas berlogo PT.Hadji Kalla Toyota;---------------------------------------------3. 50 (lima puluh) lembar kartu nama berlogo PT.Hadji Kalla Toyota, An.Irwan, SE; ----------------4. 1 (satu) lembar surat perjanjian kontrak kerja berlogo PT.Hadji Kalla Toyota
Amir.s;----------------------------------18. 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli berlogo PT.Hadji Kalla;-------------------------------------19. 1 (satu) lembar kuitansi berlogo PT.Hadji Kalla;-------------------------------------------------------------tetap terlampir dalam berkas perkara ;-----------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)
28 — 13
Bahwa yang sebenarnya karir Pemohon selaku karyawan di PT.Hadji Kalla terbilang sangat berhasil, Pemohon ditempatkan di kantorcabang Parepare (status kantor Grade A) sebagai Supervisor sejak tahun20122015, kemudian karena prestasi kerja yang baik, kemudian diakhirDesember 2015 Pemohon di mutasi ke Kantor PT.
Nomor 2314/Pdt.G/2016/PA.MksPemohon dimutasi ke Kantor Pusat Wisma Kalla sebagai staf biasa dibagian head office.Tindakan Termohon dengan mendatangi tempat kerja Pemohon dan MuhSyauki dan Tetty R Tambunan bulan oktober Tahun 2016 dengan bermohonagar Pemohon dipecat atau diberhentikan dari perusahaan adalahmerupakan tindakan yang berlebihan dan sangat tidak patut ditengah karirPemohon selaku Supervisor Terbaik yang dinilai oleh PT.Hadji Kalla.
Nomor 2314/Pdt.G/2016/PA.Mksmasa tugas Pemohon sebagai supervisor di kantor cabang Parepareselama + 3 tahun, sehingga Pemohon memiliki relasi yang cukup baikdengan pelanggan PT.Hadji Kalla cabang Parepare terlebih dengan bekasbawahan Pemohon yaitu para sales penjualan. Hal ini dilakukan olehPemohon agar mendapat tambahan penghasilan untuk keluarga melaluipenjualan mobil dan tidak ada aturan dalam perusahaan PT.Hadji Kallayang membatasi karyawannya melakukan penjualan dimanapun.
Nomor 2314/Pdt.G/2016/PA.MksSupervisor di Kantor PT.Hadji Kalla cabang Parepare sejak tahun 2012,dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi telah memiliki harta bawaanberupa sebuah rumah yang terletak di Kompleks Kasomberang PermaiBlok C.8, Kecamatan Kasomberang Kabupaten Gowa.
Bahwa benar terbukti ditengah puncak karir Pemohon, tibatibamendapatkan gangguan dari Termohon dengan melaporkan/mengadukanPemohon di Perusahaan PT.Hadji Kalla atas tuduhan perselingkuhanantara Pemohon dan bekas bawahannya yang bernama Jumriana Dewi,hingga pada bulan Oktober 2016 Termohon menemui pimpinan Pemohonyang bernama SAKSI dan SAKSI selaku ORG Development DivisionHead.9.
172 — 79
Morowali Prima dibuat oleh WAHID YUSUF atas perintah dari DJAINUDDINMA'RUF, dan ketika LUTFI HAMADE menyuruh mengetikan SPMK tersebut dengandisertai persoon lain, tetapi di persidangan persoon lain yang menyaksikan pembuatanSPIVIK tidak diajukan menjadi saksi.Menimbang, bahwa fakta dari LUTFI HAMADE tersebut bertentangan dan tidaksesuai dengan keterangan saksi WAHID YUSUF karena menurut WAHID YUSUF, benarTerdakwa pernah memerintahkan saksi untuk membuat SPMK yang ditujukan untuk PT.Hadji Kalla dan
Morowali,yang dananya berasal dari DAK Non DR dan DAU sebesar Rp. 214.005.000, dan Pimposetelah mengadakan penawaran umum untuk pengadaan mobil tersebut menunjuk PT.HADJI KALLA untuk pengadaan 1 (satu) unit mobil puskesmas keliling bagi Desa WosuKecamatan Bungku Barat Kab. Morowali yakni seperti ternyata dalam Surat PerjanjianPelaksanaan Pekerjaan/kontrak nomor 024/15/PRSPKDINKES/IV/2004 tertanggal 19April 2004.Menimbang, bahwa selanjutnya benar meskipun PT.
Khairul Buhari selaku Kepala Cabang PT.Hadji Kalla Kabupaten Poso dimana sebelumnya Surat Kuasa Usaha tersebut telahditandatangai oleh Terdakwa Drs. DJANINUDIN MA'RUF selaku Pimpinan Proyek(Pimpro) dan saksi Dr.
Morowali.Menimbang, bahwa ditunjuknya LUTFI HAMADE sebagai kuasa usaha dari PT.HADJI KALLA merupakan akibat dari perbuatan yang dilakukan secara bersama olehTerdakwa, Lutfi Hamade, Raifudin N Zen dan PT. HADJI KALLA sendiri. Dimana darihasil Laporan Audit Investigatif pada bagian rekomendasinya menyatakan agarmengenakan sanksi kepada PT.
Khairul Bukhari sebagai pimpinan PT.Hadji Kalla Poso kepaa Lutfi Hamade sebagai kuasa usaha CV. Morowali Primatanggal 27 Juli 2004. "w. 6 (enam) lembar surat perjanjian pelaksanaan pekerjaan (kontrak) pengadaan mobilpuskesmas keliling antara proyek rehabilitasi sarana dan prasarana kesehatan Kab.Morowali dan PT. Hadji Kalla cabang Poso.tetap terlampir dalam berkas perkara.8.
Ir. SUPARJI, S.ST. MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
35 — 7
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 02190 atas nama pemegang hak PT.Hadji Kalla;d) Foto copy Surat Penyampaian Berita Acara dari Sekretariat PengadaanTanah Kantor Pertanahan Kabupaten Maros Nomor : 147/73.09/P2T/XII/2018tertanggal 21 Desember 2018 mengenai bidang tanah yang masihdisengketakan kepemilikannya;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Mrse) Foto copy Surat dari kantor jasa penilai publik Abdullah Fitriantoro & Rekanperihal nilai ganti Kerugian;f) Foto copy Berita
288 — 61
Palu Timur Kota Palu tepatnya didepan Kantor PT.Hadji Kalla atau tidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palu, Telah Melakukan Kekerasan Fisikyakni perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka BeratDalam Lingkup Rumah Tangga terhadap saksi korban Fitri Muliati dengancara antara lain sebagai berkut :Bahwa awalnya saksi korban Fitri Muliati yang merupakan istri sahterdakwa (akta nikah istri warna hijau Nomor : 141/31/III/2015) datang kekios
Palu Timur Kota Palu tepatnya didepan Kantor PT.Hadji Kalla atau tidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palu, Telah Melakukan Kekerasan Fisikyakni perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka BeratDalam Lingkup Rumah Tangga terhadap saksi korban Fitri Muliati yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau mata pencarian atau kegiatan seharihari, dengan cara antara lainsebagai berkut :Bahwa awalnya
1.IMAM RAMDHONI, S.H.
2.INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
RONALD REYSES TAPILATU
149 — 75
Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip SumohardjoJalan Urip Sumohardjo 227 dengan nomor SPK 220IAQ0668 tanggal 27Februari 2015;7. 1 (Satu) lembar fotokopi surat kuasa yang telah di legalisir oleh PT.Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan UripSumohardjo 227 makassar, yang mana Sdri. IRIENE IRMA LAMMA S.Si,Aptselaku Kepada Seksi Farmasi dan Perbekalan Kesehatan memberi kuasakepada Sdr. drg. RONALD R.
HADJI KALLA Cabang Urip Sumohardjo yang tgelah di legalisir dari PT.Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo227 dengan nomor SPK 220IA00667 tanggal 27 Februari 2015.1 (satu) lembar fotokopi formulir pembatalan Surat Pesanan Kendaraan (SPk)PT.
HADJI KALLA Cabang Urip Sumohardjo yang tgelah di legalisir dari PT.Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo227 dengan nomor SPK 220IA00668 tanggal 27 Februari 2015;1 (Satu) lembar fotokopi surat kuasa yang telah di legalisir oleh PT. Hadji KallaCommercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227makassar, yang mana Sdri. IRIENE IRMA LAMMA S.Si,Apt selaku Kepada SeksiFarmasi dan Perbekalan Kesehatan memberi kuasa kepada Sadr. drg. RONALDR.
HADJI KALLA Cabang Urip Sumohardjo yang tgelah di legalisir dari PT.Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo227 dengan nomor SPK 220IA00667 tanggal 27 Februari 2015.1 (Satu) lembar fotokopi formulir pembatalan Surat Pesanan Kendaraan (SPk)PT.
226 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
WHadji Kalla Cab.Bulukumba perihal Penawaran HargaKendaraan Toyota sebesar Rp.157.100.000, (seratus lima puluhtujuh juta seratus ribu rupiah) dandaftar nama alat/assesories mobilambulance sebesar Rp. 56.740.000,(lima puluh enam juta tujuh ratusempat puluh ribu rupiah);Bukti delivery order dari Gudang PT.Hadji Kalla Cab.
Hadji Kalla Cab.Bulukumba perihal Penawaran HargaKendaraan Toyota sebesar Rp.157.100.000, (seratus lima puluhtujuh juta seratus ribu rupiah) dandaftar nama alat / assesories mobilambulance sebesar Rp. 56.740.000,(lima puluh enam juta tujuh ratusempat puluh ribu rupiah); Bukti delivery order dari Gudang PT.Hadji Kalla Cab.
No. 194PK/Pid.Sus/2010Kendaraan Toyota sebesar Rp.157.100.000, (seratus lima puluhtujuh juta seratus ribu rupiah) dandaftar nama alat/assesories mobilambulance sebesar Rp. 56.740.000,(lima puluh enam juta tujuh ratusempat puluh ribu rupiah);Bukti deliverr order dari Gudang PT.Hadji Kalla cab.
12 — 4
PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2018/PA.SidrapZealPED DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :EE, mur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Hadji Kalla Sidrap, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediamanJalan Wolter Monginsidi, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten
Terbanding/Tergugat I : Baharuddin Tangsi
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. WAJO,
Terbanding/Tergugat III : Direktur Utama PT. Hadji Kalla Toyota
100 — 50
Lagi pula terjadinya jual beli(terbitnya Akta Jual beli yakni bukti surat T.IIl 2) antara Baharuddin Tangsimelalui kuasanya yakni Nyonya Doktoranda Hajja Fatimah Kalla selakuPenjual dengan Hajjah Fatimah Kalla bertindak selaku Direktur Utama PT.Hadji Kalla, dimana tanah yang menjadi obyek jual beli tersebut dalam halini tanah obyek sengketa dalam perkara ini ketika itu masih sengketa /berperkara yakni masih dalam proses pemeriksaan perkara di PengadilanNegeri Sengkang dalam Perkara Perdata Nomor
PT MKS.Sehingga tidak ada dasar dan alas hak yang sah menurut hukum untukmenerbitkan Hak Guna Bangunan kepada siapapun termasuk kepada PT.Hadji Kalla Toyota (Tergugat III)Kerananya menurut hukum Sertifikat Hak Guna Bangunan No.00089 (buktisurat T.lll 3) yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Wajo (Tergugat II) adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan mengikat.Bahwa sesuai uraian tersebut di atas, maka cukup dasar untukmemohonkan pembatalan putusan Hakim pertama Pengadilan
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHAIRUL BUKHARI pimpinan PT.Hadji Kalla kepada Lutfi Hamade kuasa usaha CV.
Morowali Prima tanggal27 Juli 2004, 6 (enam) lembar surat perjanjian pelaksanaan pekerjaan(kontrak) pengadaan mobil Puskesmas keliling antara proyek rehabilitasisarana dan prasarana kesehatan Kabupaten Morowali tahun 2004 dan PT.Hadji Kalla Poso tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Poso No. 222/Pid.B/2006/PN.Psotanggal 13 Mei 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan
Terbanding/Tergugat I : H. M. SYAIFUL BASIR, SH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU
31 — 10
Basir Achmad ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah PT.Hadji kalla,BTNMutmainnah, dan Tanah H. Laumung ;Hal. 12 dari 16 Putusan No.73/Pdt/2017/PT.MksSebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah H.Basir AchmadAdalah Sah sebagai milik PENGGUGAT ;.
1.IMAM RAMDHONI, S.H.
2.INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
LA ODE SYAMSUL alias SUL
155 — 141
Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip SumohardjoJalan Urip Sumohardjo 227 dengan nomor SPK 220IA00668 tanggal 27Februari 2015;7. 1 (Satu) lembar fotokopi surat kuasa yang telah di legalisir oleh PT.Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan UripSumohardjo 227 makassar, yang mana Sdri. IRIENE IRMA LAMMAS.Si,Apt selaku Kepada Seksi Farmasi dan Perbekalan Kesehatanmemberi kuasa kepada Sdr. drg. RONALD R.
Qua puluh enam ribu seratus rupiah) dan diakui dalam dakwaan danasebesar Rp 44.826.100, (empat puluh empat juta delapan ratus dua puluhenam ribu seratus rupiah) telah disetor ke kas Negara oleh Ronald ReysesTapilatu;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) berkas fotokopi yang telah dilegalisir Tugas Pembantuan APBN TA. 2014Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan Papua Barat;2. 1 (Satu) lembar fotokopi surat pesanan kendaraan yang telah di legalisir dari PT.Hadji
220IA00667 tanggal 20 Februari 2015;3. 1 (Satu) berkas fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keputusan Menteri KesehatanRepublik Indonesia nomor : HK.02.02 / MENKES/ 235 / 2014 tentang PerubahanKedua Atas Keputusan Menteri Kesehatan nomor : 031 / MENKES / SK / II /2014 tentang Alokasi Anggaran Dana Dekosentrasi dan Tugas PembantuanPelaksanaan Program Pembangunan Kesehatan di Provinsi dan Kabupaten /Kota Tahun 2014;4. 1 (Satu) lembar fotokopi surat pesanan kendaraan yang telah di legalisir dari PT.Hadji
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan,;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganMajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:1. 1 (Satu) berkas fotokopi yang telah dilegalisir Tugas Pembantuan APBN TA. 2014Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan Papua Barat;2. 1 (Satu) lembar fotokopi surat pesanan kendaraan yang telah di legalisir dari PT.Hadji
17 — 4
Apakah Saksi 1 tahu bahwa Tergugat pernah kerja di PT.Hadji Kalla ?b. Bukankah Tergugat tahu kepentingan kegiatan/acaratersebut karena Tergugat juga pernah bekerja di perusahaan dandepartemen yang sama dengan Penggugat?C. Lantas apa alasan Tergugat melarang Penggugat untukpergi ?d. Apakah Saksi 1 mengetahui Penggugat minta izin kepadaTergugat sebagai Suaminya ?e. Apakah Saksi 1 pernah menghubungi Tergugat untukmencari tahu alasan dan mengkonfirmasi kepergiannya darirumah ?
Apakah Saksi 2 tahu bahwa Tergugat pernah kerja di PT.Hadji Kalla ?b. Bukankah Tergugat tahu kepentingan kegiatan/acaratersebut karena Tergugat juga pernah bekerja di perusahaan dandepartemen yang sama dengan Penggugat?C. Lantas apa alasan Tergugat melarang Penggugat untukpergi ?d. Apakah Saksi 2 mengetahui Penggugat minta izin kepadaTergugat sebagai suaminya ?e. Apakah Saksi 2 pernah menghubungi Tergugat untukmencari tahu alasan dan mengkonfirmasi kepergiannya darirumah ?
125 — 47
Bahwa~ = kemudian Penggugat pada 18 Juli 2007mengajukan lagi estimasi biaya perbaikan mobilToyota Avanza tersebut melalui PT.HADJI KALLAsebesar Rp.57.032.500, dan bengkel PT.
puluh tiga jutarupiah) sedangkan barang jaminan tersebut dinilai sesuai yangtertera pada lampiran perjanjian pembiayaan konsumen (P3, TI)dengan harga Rp.89.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa sebagaimana dikemukakan diatas,barang jaminan yang diasuransikan dengan jenis asuransi TLOtelah mengalami kecelakaan pada tanggal 23 Juni 2007 dan olehPenggugat Konpensi dilakukan perbaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan estimasi biayaperbaikan mobil Toyota Avanza tersebut melalui bengkel PT.Hadji
1.IMAM RAMDHONI, S.H.
2.INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
PAULINA SINCE WAY
141 — 72
Hadji Kalla Commercial Car Cabang UripSumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 dengan nomor SPK 220IAO0668 tanggal 27 Februari 2015;7. 1 (Satu) lembar fotokopi surat kuasa yang telah di legalisir oleh PT.Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan UripSumohardjo 227 makassar, yang mana Sdri. IRIENE IRMA LAMMAS.Si,Apt selaku Kepada Seksi Farmasi dan Perbekalan Kesehatanmemberi kuasa kepada Sdr. drg. RONALD R.
penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganMajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Halaman 67 dari 79 Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/2020/PN Mnk.1 (Satu) berkas fotokopi yang telah dilegalisir Tugas Pembantuan APBN TA. 2014Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan Papua Barat;1 (Satu) lembar fotokopi surat pesanan kendaraan yang telah di legalisir dari PT.Hadji
nomor SPK 220IA00667 tanggal 20 Februari 2015;1 (Satu) berkas fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keputusan Menteri KesehatanRepublik Indonesia nomor : HK.02.02 / MENKES/ 235 / 2014 tentang PerubahanKedua Atas Keputusan Menteri Kesehatan nomor : 031 / MENKES / SK / II /2014 tentang Alokasi Anggaran Dana Dekosentrasi dan Tugas PembantuanPelaksanaan Program Pembangunan Kesehatan di Provinsi dan Kabupaten /Kota Tahun 2014;1 (Satu) lembar fotokopi surat pesanan kendaraan yang telah di legalisir dari PT.Hadji
HADJI KALLA Cabang Urip Sumohardjo yang tgelah di legalisir dari PT.Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo227 dengan nomor SPK 220IA00667 tanggal 27 Februari 2015.Halaman 74 dari 79 Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/2020/PN Mnk.6.10.11.12.13.1 (satu) lembar fotokopi formulir pembatalan Surat Pesanan Kendaraan(SPK) PT. HADJI KALLA Cabang Urip Sumohardjo yang tgelah di legalisir dariPT.
1.IMAM RAMDHONI, S.H.
2.INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
SUWANDA RUSLAN alias WAWAN
146 — 72
ribu seratus rupiah) kepada LA ODE SYAMSUL;Menimbang bahwa Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) walaupun telah diberikankesempatan kepadanya oleh Majelis Hakim;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) berkas fotokopi yang telah dilegalisir Tugas Pembantuan APBN TA.2014 Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan Papua Barat;2. 1 (Satu) lembar fotokopi surat pesanan kendaraan yang telah di legalisir dari PT.Hadji
fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keputusan Menteri KesehatanRepublik Indonesia nomor : HK.02.02 / MENKES/ 235 / 2014 tentang PerubahanKedua Atas Keputusan Menteri Kesehatan nomor : 031 / MENKES / SK / II /2014 tentang Alokasi Anggaran Dana Dekosentrasi dan Tugas PembantuanPelaksanaan Program Pembangunan Kesehatan di Provinsi dan Kabupaten /Kota Tahun 2014;halaman 41 dari 80 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2020/PN Mnk.10.11.1 (Satu) lembar fotokopi surat pesanan kendaraan yang telah di legalisir dari PT.Hadji
Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditanan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan,;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganMajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:1.1 (Satu) berkas fotokopi yang telah dilegalisir Tugas Pembantuan APBN TA. 2014Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan Papua Barat;1 (Satu) lembar fotokopi surat pesanan kendaraan yang telah di legalisir dari PT.Hadji
nomor SPK 220IA00667 tanggal 20 Februari 2015;1 (Satu) berkas fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keputusan Menteri KesehatanRepublik Indonesia nomor : HK.02.02 / MENKES/ 235 / 2014 tentang PerubahanKedua Atas Keputusan Menteri Kesehatan nomor : 031 / MENKES / SK / II /2014 tentang Alokasi Anggaran Dana Dekosentrasi dan Tugas PembantuanPelaksanaan Program Pembangunan Kesehatan di Provinsi dan Kabupaten /Kota Tahun 2014;1 (Satu) lembar fotokopi surat pesanan kendaraan yang telah di legalisir dari PT.Hadji
134 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
masihbelum memenuhi kondisi polis ;Saran dari pihak Tergugat Il kepada pihak Tergugat , agar bisa menyertakanestimasi biaya perbaikan dari bengkel agar klaim tersebut dapat diproses lebihlanjut ;Bahwa pada tanggal 7 Juli 2007 dengan biaya sebesar Rp. 2.500.000 ,mobil Avanza no Polisi DT 7691 FE yang kondisinya rusak berat diangkut keMakassar untuk diadakan perbaikan ;Bahwa pada tanggal 18 Juli 2007 pihak Penggugat atas saran pihakTergugat Il mengajukan estimasi biaya perbaikan mobil meialui bengkel PT.Hadji
PT.HADJI KALLA
Tergugat:
1.SYAHRUDDIN DG.LALA S.H
2.BAGGO alias BAGGO Bin BATENG BATJO
3.BASO DG.NGITUNG alias BASO DG.ITUNG
4.JAMIDONG DG.SIKKI alias SIKKI JAMIDONG
5.H.ABD.HALIM
6.MUHAJIR Bin MONGKA alias MUHAJIR, Imam Desa MoncongloE Lappara
Turut Tergugat:
3.KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN JENEBERANG
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
374 — 134
Penggugat:
PT.HADJI KALLA
Tergugat:
1.SYAHRUDDIN DG.LALA S.H
2.BAGGO alias BAGGO Bin BATENG BATJO
3.BASO DG.NGITUNG alias BASO DG.ITUNG
4.JAMIDONG DG.SIKKI alias SIKKI JAMIDONG
5.H.ABD.HALIM
6.MUHAJIR Bin MONGKA alias MUHAJIR, Imam Desa MoncongloE Lappara
Turut Tergugat:
3.KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN JENEBERANG
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
136 — 62
memohon putusan; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut dalam gugatannya; Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugatmendalilkan pada pokoknya Tergugat melakukan perbuatanmelawan hukum karena mengklaim kepemilikan dan melakukanblokir atasobjek tanah milik Penggugat selaku pemegang hakyang sah atas Objek tanah berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 364/Kelurahan Simboro, dengan batasbatas: Utara : dengan tanah Hi.Basir Achmad; Timur : dengan PT.Hadji