Ditemukan 818 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 338/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 19 April 2011 — ACENG RAHADIANA bin CECEP HIDAYAT
3810
  • Cihanjuang dan mengaku sebagai debt kolektor PT.Adira Cimahi untuk meawarkan sepeda motor merk Jupiter MXyang mau dilelang sambil menunjukkan surat kuasa penarikanNo. 0261.10C.0351 dan ID Card PT. Adira sambil mengatakanbarangnya ada di kantor Pt, Adira Cimahi di JalanGadobangkong kemudian terdakwa memperlihatkan sepeda motormerk Jupiter MX kepada saksi Wahyu Indrajaya yang berada dikantor PT. Adira Jl.
    Adira untuk mengambilnomor antrian tidak lama kemudian terdakwa keluar sambilmembawa nomor antrian dan mau foto copy sambil menyuruhsaksi Wahyu Indrajaya untuk menunggu di luar kantor PT.Adira setelah itu terdaklwa tidak kembali lagi.Pada tanggal 18 Nopember 2010 terdakwa mendatangi showroomdi jalan raya Batujajar mengaku sebagai debt kolektor PT.Adira Cimahi enawarkan sepeda motor serta menunjukkan suratkuasa penarikan No. 0261.10C.0351 dan ID Card PT.
    Cihanjuang dan mengaku sebagai debt kolektor PT.Adira Cimahi untuk meawarkan sepeda motor merk Jupiter MXyang mau dilelang sambil menunjukkan surat kuasa penarikanNo. 0261.10C.0351 dan ID Card PT. Adira sambil mengatakanbarangnya ada di kantor Pt. Adira Cimahi di JalanGadobangkong kemudian terdakwa memperlihatkan sepeda motormerk Jupiter MX kepada saksi Wahyu Indrajaya yang berada dikantor PT. Adira Jl.
    Adira setelah itu terdaklwatidak kembali lagi.Pada tanggal 18 Nopember 2010 terdakwa mendatangi showroomdi jalan raya Batujajar mengaku sebagai debt kolektor PT.Adira Cimahi enawarkan sepeda motor serta menunjukkan suratkuasa penarikan No. 0261.10C.0351 dan ID Card PT.
    Adira Cimahi menawarkanmotor tarikan yang akan dijual dengan tunggakan 10bulan lagi dengan cicilan per bulan Rp. 620.000,jika tungga tunggakan 10 bulan dilunasi maka motordan BPKB nya bisa diambil sambil menunjukkan suratkuasa penarikan no. 026110C0351 dan ID card PT.Adira kemudian setelah harga disepakati terdakwabersama saksi Agus Ruhyat pergi ke kantor PT.Adira Cimahi untuk melihat fisik kendaraan sepedamotor Jupiter MX milik orang lain yang sedangdiparkir di halaman kantor PT.
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
SULASMI MOKOAGOW
12438
  • Mongondowtepatnya di rumah milik Terdakwa atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, telahmengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan Benda yang menjadi objekJaminan Fidusia yang tidak merupakan benda persediaan dilakukan tanpapersetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal Terdakwa mengajukan permohonan kredit kendaraan padabulan Februari 2017 di PT.ADIRA
    Setelah disetujuiTerdakwa menandatangani kontrak perjanjian dengan PT.ADIRA DINAMIKAMULTI FINANCE. Pada saat itu juga Terdakwa terikat kontrak denganperusahaan tersebut.
    angsuran setiap bulannya sebesar Rp.3.470.000, (Tiga jutaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Ktglima empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan tanggal jatuh tempo adalahtanggal 19 setiap bulan dan berjalan selama 48 (Empat puluh delapan) kali/bulan angsuran terdapat denda apabila Terdakwa terlambat membayarangsuran tiap bulannya, dan selama kendaraan berada di tangan Terdakwa,kendaraan tersebut tidak boleh dijual, digadaikan ataupun dialinkan kepadaorang lain tanpa seijin pihak PT.ADIRA
    Setelah disetujuiTerdakwa menandatangani kontrak perjanjian dengan PT.ADIRA DINAMIKAMULTI FINANCE.
Register : 24-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 313/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 24 Nopember 2011 — YUSMAN EFENDI Bin SUPARNO
324
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) lembar kwitansi angsuran motor, 1 (Satu) lembar kartu angsuran kredit sepeda motor dari ADIRA Finance, 1 (Satu) lembar Berita Acara serah terima kendaraan bermotor, dikembalikan kepada saksi SUNARTO RINO ; - 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.AE-5273-JT berikut STNKnya, dikembalikan kepada PT.ADIRA Kabupaten Ngawi ;6. Membebankan terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    SUPARNO ;Tempat lahir : Negawi ;Umur/tanggal lahir : tahun / 12 Desember 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jetak RT.01 RW.05, Desa Selopuro, KecamatanPitu, Kabupaten Ngawi ;Pekerjaan : Eksternal PT.ADIRA ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan / Perintah Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 06 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 25 Agustus2011 ;2.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar kwitansi angsuran motor, 1 (Satu) lembar kartu angsurankredit sepeda motor di ADIRA Finance, 1 (Satu) lembar Berita Acaraserah terima kendaraan bermotor, dikembalikan kepada saksi SUNARTORINO;e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.AE5273JT berikutSTNKnya, dikembalikan kepada PT.ADIRA Kab.Ngawi ;4.
    kredit kendaraan sepeda motor Honda Vario No.Pol.AE5273JT kepadaPT.ADIRA FINANCE maka kendaraan milik saksi korban dicari dan dapatdiketemukan saat itu kendaraan sedang dipakai oleh saksi SUNARDI di DesaKwadungan Ngawi diberhentikan oleh petugas dari PIT.ADIRA FINANCE danmenunjukan surat tugas dari PT.ADIRA FINANCE kemudian saksi SUNARDI dibawabersama kendaraan sepeda motor tersebut ke kantor PT.ADIRA FINANCE dandijelaskan bahwa motor tersebut belum dibayar selama kurang lebih 3 (Tiga) bulankemudian
    saksi SUNARDI pulang memberitahukan kepada pemilik kendaraan tersebutyaitu saksi SUNARTO RINO karena saksi korban merasa sudah membayar yangdititipkan kepada petugas dari PT.ADIRA FINANCE maka saksi korban merasa tertipuoleh terdakwa maka saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib dan terdakwa dapat ditangkap untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya.
    saksi korban kurang lebih sudah 3 (Tiga) bulan tidak membayar angsuranpembayaran kredit kendaraan sepeda motor Honda Vario No.Pol.AE5273JT kepadaPT.ADIRA FINANCE maka kendaraan milik saksi korban dicari dan dapatdiketemukan saat itu kendaraan sedang dipakai oleh saksi SUNARDI di DesaKwadungan Ngawi diberhentikan oleh petugas dari PIT.ADIRA FINANCE danmenunjukan surat tugas dari PT.ADIRA FINANCE kemudian saksi SUNARDI dibawabersama kendaraan sepeda motor tersebut ke kantor PT.ADIRA FINANCE dandijelaskan
Register : 04-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 361/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
DWI HERU KURNIAWAN BIN SUPARNO HIDAYAT
5523
  • Bin PRAYITNO (pihak PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk. Banyuwangi).

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(Lima ribu Rupiah);
    juta empat ratusribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaVERI RIYAWAN Bin HADI IRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam peristiwa tersebut sebagai korbannya atau pihak yangdirugikan adalah PT.Adira Multi Finance tok dimana tempat saksi bekeijasebagai Karyawan PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk Cabang diBanyuwangi alamat kantor di JI.
    Bahwa objek jaminan Fidusia tersebut diatas kepada terdakwa sebagaipemberi Fidusia kepada penerima Fidusia yakni PT.Adira Dinamika MultiFinance Tbk, selama belum melunasi tanggungan yang seharusnya dibayarkan, tidak diperbolehkan untuk mengalihkan objek jaminan tersebutkepada pihak lain tanpa seijin/persetujuan tertulis terlbin dahulu daripenerima Fidusia ,yakni sSaudara/PT.Adira Dinamika Multi Finance saatpertama kali saksi melakukan survey dan sebelum dilakukanpenandatanganan peijanjian pembiayaan
    Selaku kepala CabangBanyuwangi PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk.sebagai penerima Fidusiadan perjanjian tersebut kemudian dilanjutkan ke Akta Jaminan Fidusia,sesuaidengan Surat Kuasa yang tersangka berikan sendiri kepada Kepala Cabangan.MASUD EFFENDI,SE.pada tanggal 05 Oktober 2016.Bahwa setelah memberikan Surat kuasa Khusus pada tanggal 05 Oktober2016 kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance Tok.berkedudukan di kantorCabang di Banyuwangi Kab.
    Selaku kepala CabangBanyuwangi PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk.sebagai penerima Fidusiadan perjanjian tersebut kemudian dilanjutkan ke Akta Jaminan Fidusia,sesuaidengan Surat Kuasa yang tersangka berikan sendiri kepada Kepala Cabangan.MASUD EFFENDI,SE.pada tanggal 05 Oktober 2016.Bahwa benar setelah memberikan Surat kuasa Khusus pada tanggal 05Oktober 2016 kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk.berkedudukan dikantor Cabang di Banyuwangi Kab.
    Bin PRAYITNO(pihak PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk. Banyuwang)).6.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Spn
Tanggal 10 Februari 2014 — HAKIM MALINDO Bin JONIFER
667
  • Saksi WIWIT ANDRAYANI BintiASNAL ; e Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2013 sekira jam 08.05 Wib saksi selakuManajer PT ADIRA Sungai Penuh telah dihubungi oleh NANAN ARFANdan mengatakan bahwa kantor PT ADIRA yang berada di jalan YosSudarso depan masjid Masjid Al akbar Desa Gedang Kecamatan SungaiPenuh Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi telah dibobole Bahwa atas laporan tersebut lalu saksi pergi ke kantor PT.ADIRA Quantumdan mendapati meja etalase sudah terbuka, pintu gudang hancur danteralis bagian belakang
    Quantum berawal pada tanggal 21 Oktober 2013saksi RIZKY INDRA menghubungi saksi melalui handpohe lalumengatakan buk , ada teman saya yang menjual laptop jenisnya laptopAcer, kemungkinan itu laptop yang hilang di kantor kita buk lalu saksimeminta saksi RIZKY INDRA dan saksi DEDI HANDOKO untuk membawalaptop ACER warna hitam tersebut ke PT.ADIRA Quantum selanjutnyasaksi menghubungi saksi REZEKY WIJAYA dan meminta untuk datang kePT.ADIRA Quantum sungai Penuh, setelah saksi REZEKY WIJAYAmendatangi PT
    QuantumKota Sungai Penuh dibobol maling dan laptop Acer Type E1432 S/NNXMGCSM0013370012E6600, laptop merk HP tipe G41311AU warnaHal.9 dari 27 halhitam, laptop merk Samsung tipe NP370P4VA01 dan note book merk asusType X201E warna biru yang saksi titiokan untuk dijual telah hilang dariKantor PT.ADIRA Kota SungaiBahwa atas kejadian tersebut selanjutnya pada hari senin tanggal 21Oktober 2013 sekira jam 18.30 Wib saksi dihubungi oleh saksi WIWITANDRAYANI selaku Manajer PT.ADIRA Quantum Kota Sungai Penuh
    ,yang mengatakan bahwa ada orang yang hendak menjual laptop acer yangmirip dengan laptop saksi yang hilang dan atas informasi tersebut lalu saksilangsung pergi ke kantor PT.ADIRA Quantum Kota Sungai Penuh dansetelah mengecek laptop yang hendak dijual tersebut ternyata benar laptoptersebut merupakan salah satu laptop saksi yangBahwa saksi mengetahui bahwa laptop yang hendak dijual tersebut adalahlaptop milik saksi yang telah dicuri setelah melihat dan mengecek nomorSN (serial Number) dari laptopTEPS
    Saksi AHMAD FIRDAUS Bin NADHARPAKIH ;Hal. 10 dari 27 halBahwa pada hari rabu tanggal 09 Oktober 2013 Sekira jam 07.50 Wib saksiada mendapat telpon dari kantor PT.Adira Quantum Kota Sungai Penuhyakni dari Sdr.
Register : 28-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 15/Pid.Sus.An/2016/PN.LLg
Tanggal 17 Mei 2016 — (TERDAKWA) Nama lengkap : ANDIKA YOGI APRILIANO Als YOGIK BIN RUSLAN Als Calin
185
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol BG 2985 HK tahun 2014 Nomor Rangka MHIJFM218EK051137, Nomor Mesin JFM2E-1050741;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan nomor : 0632164000134 dari PT.Adira Cabang Lubuklinggau yang ditandatangani oleh Kepala cabang PT.Adira An.Abdurrakhman pada tanggal 25 Pebruari 2016;Semuanya dikembalikan kepada Abdurrakhman Bin Saimi selaku Kepala PT.Adira Cabang Lubuklinggau5.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merahNo.Pol BG 2985 HK tahun 2014 Nomor RangkaMHIJFM218EK051137, Nomor Mesin JEM2E1050741;1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan nomor : 0632164000134dari PT.Adira Cabang Lubuklinggau yang ditandatangani oleh Kepalacabang PT.Adira An.Abdurrakhman pada tanggal 25 Pebruari 2016;Semuanya dikembalikan kepada Abdurrakhman Bin Saimi selaku KepalaPT.Adira Cabang Lubuklinggau4.
    Cabang Lubuklinggau yang ditandatangani oleh Kepalacabang PT.Adira An.Abdurrakhman pada tanggal 25 Pebruari 2016;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah dan patut dan telah diperlinatkan kepada para saksi dan terdakwadibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekirapukul 16.00 wib, bertempat di STKIP PGRI LubuklinggauJalan Pioner, Kel.Air Kuti
    Cabang Lubuklinggau yang ditandatangani oleh Kepalacabang PT.Adira An.Abdurrakhman pada tanggal 25 Pebruari 2016Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut terbukti milik PT.AdiraCabang Lubuklinggau, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada Abdurrakhman Bin Saimi selaku Kepala PT.Adira Cabang LubuklinggauMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan AnakKeadaan yang memberatkan
    Menjatuhkan pidana kepada Anak Andika Yogi Apriliano AlsYogik Bin Ruslan Als Calin oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam perkara lain*Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merahNo.Pol BG 2985 HK ~ tahun 2014 Nomor RangkaMHIJFM218EK051137, Nomor Mesin JEM2E1050741;1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan nomor : 0632164000134dari PT.Adira Cabang Lubuklinggau yang ditandatangani
    oleh Kepalacabang PT.Adira An.Abdurrakhman pada tanggal 25 Pebruari 2016;Semuanya dikembalikan kepada Abdurrakhman Bin Saimi selaku KepalaPT.Adira Cabang LubuklinggauA Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,(dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 17 Mei 2016, olehDIAN TRIASTUTY, SH, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Lubuklinggau,dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh HARMEN,
Upload : 22-10-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 4/PDT.G/2014/PN.BLK.
H.NURMAN Bin NURDIN Lawan SANJUR BASIR Bin BASIR dkk.
7123
  • PT.ADIRA MAKASSAR, bertempat tinggal di Jalan Pengayoman (SampingBintang) Kecamatan Panakkukang Kota Madya Makassar, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu RESDIANTO WILLEM,S.H.
    Saksi HENDRA ARIFINBahwa saksi adalah pegawai pada PT.ADIRA FINANCE Cabang Makassardan saksi sudah bekerja di Adira selama 5 (lima) tahun, awalnya saksisebagai kolektor dan saat ini saksi sebagai supervisor pada bagianpenagihan;Bahwa tugas saksi adalah melakukan penagihan terhadap konsumenkonsumen yang menunggak kreditnya;Bahwa prosedur pembiayaan kendaraan pada PT.ADIRA FINANCE yaitubahwa nasabah membuat Surat Kuasa yang memberikan kewenangankepada PT.ADIRA FINANCE untuk mengambil dan menyimpan
    barangbarang yang dijamin dengan fiducia apabila nasabah lalai dalammelaksanakan kewajibannya;25Bahwa Tergugat I dalam perkara ini sudah tidak membayar lagiangsurannya pada PT.ADIRA FINANCE sehingga Tergugat I sudahdinyatakan wanprestasi oleh PT.ADIRA FINANCE Cabang Makassar;Bahwa perjanjian kredit yang dilakukan oleh PT.Adira Finance terhadapnasabahnya tidak mencantumkan kapan waktu penarikan jaminan fiduciadalam hal nasabah wanprestasi, namun sesuai dengan kebijakan dariPT.Adira Finance, untuk
    ;Bahwa pada kasus ini, account nasabah atas nama Tergugat I telahdipindahkan ke PT.Adira Finance Cabang Bone yang membawahiBulukumba karena kelebihan kapasitas yang ditangani oleh PT.AdiraFinance Cabang Makassar;Bahwa sepengetahuan saksi, kredit Tergugat I pada Tergugat III dilakukanuntuk jangka waktu selama 48 (empat puluh delapan) bulan;Bahwa sesuai prosedur di PT.Adira Finance, ketika terjadi penarikan atasjaminan fiducia, maka PT.Adira Finance akan memberikan surat kepadanasabah yang isinya pemberitahuan
    bahwa apabila dalam tenggang waktu 7(tujuh) hari nasabah tidak melakukan pelunasan atas hutangnya yang telahjatuh tempo, maka PT.Adira Finance akan melakukan pelelangan atasjaminan nasabah;e Bahwa hal mengenai pelelangan di PT.Adira Finance diurus oleh bagianWarehouse atau gudang penyimpanan;e Bahwa sepengetahuan saksi, sesuai prosedur di PT.Adira Finance, untukproses lelang terhadap kendaraan, maka PT.Adira Finance mengundangbidder dari showroom yang sudah melaukan kerjasama dengan PT.AdiraFinance
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 23/PID/2017/PT JAP
Tanggal 8 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ANDREAS PURWANTO, S. Kom
7721
  • Andreas Purwanto sebagai Kepala PT.Adira Cabang Jayapura dengan Nomor : 003-S/Sku-DIR/ Cab/ADMF/VII 2013, yang berlaku selama penerima kuasa masih tetap menduduki jabatannya, yang di tandatangani di Jakarta pada tanggal 17 Juli 2013 diketahui Direktur Utama PT.Adira Dinamika Multi Finance,Tbk. an.Willy Suwandi Dharma dan Wakil Direktur Utama Marwoto Soebiakno;
  • 1(satu) lembar surat pemberitahuan kepada sdr.Andreas Purwanto sebagai penerima surat kuasa subtitusi yang telah dilegalisir
    Andreas Purwanto, sebagai Kepala PT.Adira Cabang Jayapura dengan Nomor : 018-S/Sku-DIR/Cab/ADMF/II 2012, yang berlaku surut sejak tanggal 01 Februari 2012 sampai dengan 31 Januari 2013 yang di tandatangani di Jakarta pada tanggal 13 Februari 2012 diketahui Direktur Utama PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk an.Stanley Setia Atmadja dan Direktur Ho Lioeng Min;

Dikembalikan kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance.Tbk;

  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
    Jayapura melalui rekeningatas nama ZULHAN HAFID, Amd, di Bank Negara Indonesia(BNI) cabang Ruko Jayapura dengan No Rekening021.119.425.7Karena jabatan TERDAKWA sebagai Branch Manager (BM) pada PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tok. Cabang Jayapura maka setiap kaliCredit Marketing Head Car (CMH Car) saksi DENNY PIETERKAITJILY membuat proposal pengajuan anggaran kepada PT. AdiraPusat di Jakarta untuk dana berupa dana refund regular, apresiasi dansponsor ship kepada perusahaan PT.
    Jayapura dengan Nomor : 018S/SkuDIR / Cab /ADMF /I 2012 yang berlaku surut sejak tanggal 01 Februari 2012 sampaidengan 31 Januari 2013 yang di tanda tangani di Jakarta pada tanggal13 Februari 2012 diketahui Direktur Utama PT.ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE Tbk an.STANLEY SETIA ATMADJA dan Direktur HO LIOENGMIN;Dikembalikan kepada PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, TbkHal. 13 Putusan Nomor : 23/Pid/2017/PT.JAP144.
    Andreas Purwanto sebagai Kepala PT.Adira CabangJayapura dengan Nomor : 003S/SkuDIR/ Cab/ADMF/VII 2013, yangberlaku selama penerima kuasa masih tetap menduduki jabatannya,yang di tandatangani di Jakarta pada tanggal 17 Juli 2013 diketahuiDirektur Utama PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tok. an.Willy SuwandiDharma dan Wakil Direktur Utama Marwoto Soebiakno;1(satu) lembar surat pemberitahuan kepada sdr.Andreas Purwantosebagai penerima surat kuasa subtitusi yang telah dilegalisir denganNo.003S/SkuDIR/
    Andreas Purwanto, sebagai Kepala PT.Adira CabangJayapura dengan Nomor : 018S/SkuDIR/Cab/ADMEF/II 2012, yangberlaku surut sejak tanggal 01 Februari 2012 sampai dengan 31 Januari2013 yang di tandatangani di Jakarta pada tanggal 13 Februari 2012diketahui Direktur Utama PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbkan.Stanley Setia Atmadja dan Direktur Ho Lioeng Min;Dikembalikan kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance. Tbk;6.
    Andreas Purwanto, sebagai KepalaPT.Adira Cabang Jayapura dengan Nomor : 018S/SkuDIR/Cab/ADMF/II 2012, yang berlaku surut sejak tanggal 01Februari 2012 sampai dengan 31 Januari 2013 yang ditandatangani di Jakarta pada tanggal 13 Februari 2012diketahui Direktur Utama PT.Adira Dinamika Multi FinanceTbk an.Stanley Setia Atmadja dan Direktur Ho Lioeng Min;Dikembalikan kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance.
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 736/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
Hendra Jumaidi Saputra.
9312
  • dicairkan pada tanggal 21 April 2020 senilai pinjaman Rp.10.222.000, ;Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengancara nasabah mengajukan pinjaman uang/kredit ke PT.Adira Finance cab.Padang melalui terdakwa dengan memberikan jaminan BPKB asli sepedamotor roda dua ,Foto copy STNK, Foto copy Ktp, KK dan mengisi formulirdata dari PT.Adira Finance dan telah melalui proses survey lokasi laluterdakwa menginput data secara online ke aplikasi sentral kredit analisiPT.Adira Finance Palembang
    Adira Finance dengan jaminan BPKB Sepedamotor ;Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengancara nasabah mengajukan pinjaman uang/kredit ke PT.Adira Finance cab.Padang melalui terdakwa dengan memberikan jaminan BPKB asli sepedamotor roda dua ,Foto copy STNK, Foto copy Ktp, KK dan mengisi formulirdata dari PT.Adira Finance dan telah melalui proses survey lokasi laluterdakwa menginput data secara online ke aplikasi sentral kredit analisiPT.Adira Finance Palembang untuk memberikan
    Adira Finance ataumempunyai tugas pokok mencari nasabah untuk peminjaman dana di PT.Adira Finance dengan jaminan BPKB Sepeda motor sejak tanggal 06Agustus 2018 s/d tanggal 05 Agustus 2020;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara nasabahmengajukan pinjaman uang/kredit ke PT.Adira Finance cab.
    Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 736/Pid.B/2020/PN PdgMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan diakulkebenarannya oleh terdakwa serta setelah dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan telah diketahui bahwa terdakwa yang bertugas diPT.Adira Finance untuk mencari nasabah mengajukan pinjaman uang/kreditke PT.Adira Finance cab.
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
AMIR HUSEN ALIAS AMIR
9628
  • AdiraDinamika Multi Finance.Tbk , namun hingga beberapa bulan kedepanterdakwa menunggak pembayaran cicilan mobil tersebut dan jatuhtempoh pembayaran pada tanggal 09 April 2019, kemudian pihak PT.Adira Finance Tebing Tinggi tempat terdakwa melakukan tindakan kreditmelakukan penagihan ke alamat terdakwa yang terdata di kantor PT.Adira Finance dan pada saat itu langsung bertemu dengan terdakwa,setelah melakukan tindakan Tanya jawab dengan terdakwa dimanaketerangan terdakwa menyebutkan bahwasannya mobil
    Bahwa adapun akibat yang dialami PT.Adira Finance Cab.Tebing Tinggi adalah PT.Adira Finance Cab. Tebing Tinggi mengalami kerugianmaterial senilai lebin kurang Rp. 162.000.000 (Seratus enam puluh dua jutarupiah). Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.SAKSI ABDUL RAHMAN SIREGAR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehubungan pengaduan PT.Adira FinanceCab.
    Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.4.SAKSI VIKRY EKAYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi saat ini adalah sebagai karyawan PT.Adira Finance, saksi bekerja di PT.
    Bahwa setelah saksi menunggak pembayaran kreditnya sejak tanggaljatun tempo kemudian PT.Adira Finance Cab.Tebing Tinggi melaluiHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Srhkaryawannya terdakwa tidak kenal namanya melakukan penagihan kealamat nasabah An.AMIR HUSEN Als AMIR yang beralamat di Dusun IVDesa Silau Rakyat Kec.
    Bahwa setelah saksi menunggak pembayaran kreditnya sejak tanggaljatun tempo kemudian PT.Adira Finance Cab.Tebing Tinggi melaluikaryawannya terdakwa tidak kenal namanya melakukan penagihan kealamat nasabah An.AMIR HUSEN Als AMIR yang beralamat di Dusun IVDesa Silau Rakyat Kec.
Register : 05-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 606/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
ALVIN HIDAYAT BIN ALI.
375
  • dari belakang.Bahwa sesampainya di Kantor PT.Adira Finance di Jalan BasukiRahmat kelurahan Pahlawan Kecamatan Kemuning Palembang, kemudiansaksi MUHAMMAD USMAN BIN ABDUL ROZAK diajak M.THAMRINPALYATAMA untuk menunggu di ALFAMART yang berada disamping kantorPT.ADIRA FINANCE sedangkan sepeda motor Yamaha Vixion miliknya dimintauntuk diletakan didepan kantor PT.ADIRA FINANCE serta STNK dan Kuncimotor diminta oleh terdakwa.
    diletakan didepan kantor PT.ADIRA FINANCE serta STNK dan Kuncimotor diminta oleh terdakwa.
    untuk diletakan didepan kantor PT.ADIRA FINANCE serta STNK danKunci motor diminta oleh terdakwa; Bahwa untuk meyakinkan saksi MUHAMMAD USMAN BIN ABDULROZAK, terdakwa kemudian mengecek nomor rangka dan nomor mesinsepeda motor tersebut dan setelah selesai terdakwa selanjutnya menyusulke ALFAMART; Bahwa kemudian M.THAMRIN PALYATAMA menjelaskan kepada saksiMUHAMMAD USMAN BIN ABDUL ROZAK agar sepeda motor YamahaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN PigVixion tersebut dititipbkan di PT.ADIRA
    Bahwa sesampainya di Kantor PT.Adira Finance di Jalan BasukiRahmat kelurahan Pahlawan Kecamatan Kemuning Palembang, kemudiansaksi MUHAMMAD USMAN BIN ABDUL ROZAK diajak M.THAMRINPALYATAMA untuk menunggu di ALFAMART yang berada disamping kantorPT.ADIRA FINANCE sedangkan sepeda motor Yamaha Vixion miliknyadiminta untuk diletakan didepan kantor PT.ADIRA FINANCE serta STNK danHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN PigKunci motor diminta oleh terdakwa.
    Bahwa benar sesampainya di Kantor PT.Adira Finance di Jalan BasukiRahmat kelurahan Pahlawan Kecamatan Kemuning Palembang, kemudiansaksi MUHAMMAD USMAN BIN ABDUL ROZAK diajak M.THAMRINPALYATAMA untuk menunggu di ALFAMART yang berada disamping kantorPT.ADIRA FINANCE sedangkan sepeda motor Yamaha Vixion miliknyadiminta untuk diletakan didepan kantor PT.ADIRA FINANCE serta STNK danKunci motor diminta oleh terdakwa.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 7 Agustus 2014 — H. ASEP IDAN RUSMANA ALIAS ASEP Bin H. USMAN
11422
  • (satu) lembar Surat Pernyataan Pengalihan Mobil; --------------------------------------3. 1 (satu) lembar kwitansi serah terima uang; ------------------------------------------------4. 1 (satu) bundel Perjanjian Kontrak;-----------------------------------------------------------5. 1 (satu) Akta Jaminan Fidusia; ---------------------------------------------------------------6. 1 (satu) bundel sertifikat Jaminan Fidusia; -------------------------------------------------- dikembalikan kepada PT.Adira
    itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan danmembayar denda sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan subsidairhukuman kurungan selama : 1 (satu) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar KTP; 2. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pengalihan Mobil; 3. 1 (satu) lembar kwitansi serah terima uang; 4. 1 (satu) bundel Perjanjian Kontrak; 5. 1 (satu) Akta Jaminan Fidusia; 6. 1 (satu) bundel sertifikat Jaminan Fidusia; Dikembalikan kepada PT.Adira
    Finance CabangTasikmalaya; bahwa akibat akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.Adira Finance mengalamikerugian sebesar Rp.232.010.128 (dua ratus tiga puluh dua juta sepuluh ribu seratus duapuluh delapan rupiah)); bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi II tersebut ; Saksi II: ASEP HANS, SE: bahwa saksi bertugas sebagai Kepala Pemasaran Kredit ( Credit Marketing Head) PT.Adira Finance Cabang Tasikmalaya
    Teja Berlian Kawali, Ciamis; bahwa akibat akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.Adira Finance mengalamikerugian sebesar Rp.232.010.128 (dua ratus tiga puluh dua juta sepuluh ribu seratus duapuluh delapan rupiah)); bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi III tersebut ; Saksi IV : DONNY SETIAWAN ALIAS ASEP DONNY :e bahwa saksi bekerja sebagai sales pada Deale PT.
    Adira Finance Cabang Tasikmalaya dan setelah disurveyoleh petugas survey dari PT.Adira Finance Cabang Tasikmalaya yang bernama Danny,permohonan Terdakwa tersebut dikabulkan oleh PT.
    Adira Financemelalui Cabang Tasikmalaya dan permohonan kredit Terdakwa telah dikabulkan oleh PT.Adira Finance dan untuk itu telah dibuat Akta Fidusia Sertfikat Jamainan Fidusia danselanjutnya Terdakwa telah menyerahkan uang muka pembelian mobil truck tersebutkepada Show Room / Dealer PT.
Register : 29-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Ngw
Tanggal 29 Maret 2012 — RUSMAN Bin KOMAIDI
3510
  • tidakdipalsukan, jikalu pemakai surat itu dapat mendatangkan kerugian, makakarena memalsukan surat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa bekerja di Adira Finance Cabang Madiun sejaktahun 2004 dan selalu perpanjang kontrak kerja sampai sekarang dengannomor kontrak 259/MDU/AR.MOU/VI/2010 tanggal 18 Juni 2010 sebagaieksternal yang mempunyai tugas melakukan penarikan sepeda motor yangmengalami tunggakan angsuran atau yang indikasinya bermasalah yangbetrhubungan dengan PT.Adira
    AE2439KL yang dimiliki saudariSUPARMI dan kendaraan tersebut oleh terdakwa tidak diserahkan kepadaAdira Fanance tetapi dipakai sendirisampai sekarang, karena saudaraSUPARMI sudah jatuh tempo tidak membayar angsuran kredit maka saudaraAGUS SUBIYANTORO mendatangi rumah SUPARMI menanyakan tentangangsuran kredit kendaraan sepeda motor kepada PT.Adira Finance dandijawab oleh saudari SUPARMI bahwa kendaraan miliknya telah ditarik olehpetugas dari PT.Adira Finance dan memperlihatkan surat SKP yang dibawaoleh
    saudari SUPARMI setelah dilakukan pengecekan di Kantor PT.AdiraFinance Cab.Ngawi ternyata surat yang diberikan kepada sudari SUPARMInomor SKP 030310C1189 yang ditujukan kepada konsumen yangmenunggak angsuran kreditnya tas nama LESTARI dengan alamat di DusunGentong Lor, Kec.Paron, Kab.Ngawi yang membawa surat SKP tersebutdalah terdakwa karena terdakwa telah memalsukan surat dan merugikankonsumen mka pihak PT.Adira Finance melaporkan kejadian tersebut kepadapihak yang berwajib untuk diproses lebih
Register : 29-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 63/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN, SH
2.ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
Eriza Syahputra Bin Zainal Abidin
779
  • Adira Dinamika multifinance, Tok cabang Meulaboh adalah sebagai penerima setoran kreditdari konsumen dan menerima setoran kredit dari kolektor Adira (Kasir); Bahwa Yang melakukan Penipuan dan penggelapan di kantor PT.Adira Dinamika multi finance,Tbk cabang Meulaboh adalah ERIZASYAHPUTRA, dan Terdakwa ERIZA SYAHPUTRA telah melakukanpenipuan kepada Supervisor / ARH (atasan) bahwa Terdakwa telahmenyetorkan uang setoran kredit dari konsumen kepada kasir kantor PT.Adira Dinamika multi finance,Tok cabang
    Adira Dinamika multifinance,Tok cabang Meulaboh adalah Terdakwa, telah melakukanpenipuan kepada Supervisor / ARH (atasan) bahwa Terdakwamenyetorkan uang setoran kredit dari konsumen kepada kasir kantor PT.Adira Dinamika multi finance, Tok cabang Meulaboh dan Terdakwa telahMenggelapkan uang setoran kredit mobil dari Konsumen, bahwa caramelakukan penipuan dan penggelapan uang setoran kredit nasabah PT.Adira Dinamika multi finance, Tok cabang Meulaboh,; Bahwa Terdakwa mendatangi rumah nasabah dan mengambil
    Adira Dinamika Multi Finance,Tbk Cabang Meulaboh berdasarkan Surat Keputusan HRDGA Manager PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tbk Cabang Meulaboh Nomor29/HRDGA/ST/COLLECTION ACEH/VII/2012 tanggal 27 Juli 2012 menerimapembayaran setoran kredit mobil MitshubishiFE Super HD dari sdr. HERMANkepada PT.
    Adira Dinamika Multi Finance,Tbk Cabang Meulaboh berdasarkan Surat Keputusan HRDGA Manager PT.Adira) Dinamika Multi Finance, Tbk Cabang Meulaboh Nomor29/HRDGA/ST/COLLECTION ACEH/VII/2012 tanggal 27 Juli 2012 menerimapembayaran setoran kredit mobil MitshubishiFE Super HD dari sdr. HERMANkepada PT.
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 281/Pid.B/2017/PN Jmr.
Tanggal 16 Mei 2017 — SUJOKO Bin MARKIDI
244
  • Perbuatan tersebut dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 terdakwa SUJOKO BinMARKIDI melakukan perjanjian pembiayaan dengan PT.Adira Dinamika MultiFinance atas 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha New Vixion No.Pol.
    P 3602 LC tanpa izin tertulis dari PT.Adira Dinamika MultiFinance dan sejak bulan Pebruari 2016 terdakwa tidak lagi mengangsurpembayaran 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha New Vixion No.Pol. P3602 LC kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance ;Hal. 3 dari 14 Hal. Putusan Nomor 281/Pid.B/2017/PN JmrAn.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 terdakwa SUJOKO BinMARKIDI melakukan perjanjian pembiayaan dengan PT.Adira Dinamika MultiFinance atas 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha New Vixion No.Pol.
    Terdakwa Sujoko Bin Markiditertulis dari PT.Adira Dinamika Multi Finance dan setelah mengalinkan obyekjaminan fidusia, sejak bulan Pebruari 2016 terdakwa tidak lagi mengangsurpembayaran 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha New Vixion No.Pol.
    P3602 LC kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance ; Akibat perbuatan terdakwa PT.Adira Dinamika Multi Finance mengalamikerugian sekira Rp.22.869.000, (dua puluh dua juta delapan ratus enam puluhsembilan riobu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 UndangUndang RI Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan fidusia;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isinya dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Putus : 07-11-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 154/Pid.B/2013/PN. Amt
Tanggal 7 Nopember 2013 — ALPIANOR Alias YAYAN Bin ANANG ACIL
4920
  • FAIZAL ALIMIN Bahwa yang saksi ketahui mengenai penarikan mobil yang menunggak kreditnya kepadaPT.ADIRA ; Bahwa Terdakwa yang telah melakukan kredit sebuah mobil melalui pihak leasingPT.ADIRA; Bahwa Jenis mobil yang dikredit Terdakwa berupa Mobil Minibus Daihatsu Grand Maxwarna hitam dengan nomor polisi DA 7187 PB ; Bahwa setahu saksi, terdakwa melakukan kredit mobil tersebut kepada PT.ADIRA sejakbulan Juni 2012; Bahwa sesuai dengan perjanjian kredit antara Pihak PT.ADIRA dengan Terdakwa jangkawaktu
    selama 4 (empat) tahun ; Bahwa terdakwa baru melakukan pembayaran angsuran kredit mobil tersebut sebanyak 8(delapan) kali kepada PT.ADIRA.
    ADIRA adalah bila 3 hari tidak membayar angsuran,PT.ADIRA melakukan peringatan secara lisan dan mengunjungi nasabah untukmengingatkan keterlambatan membayar angsuran, setelah 10 hari setelah keterlambatanpihak PT.ADIRA mengirim kepada Nasabah Surat Peringatan I, dan apabila nasabah belummelakukan pembayaran maka 17 setelah jatuh tempo PT.ADIRA mengirim SuratPeringatan II dan apabila nasabah belum membayar tunggakan tersebut, maka PT.ADIRAmengirimkan Surat Peringatan III dan apabila nasabah belum
    membayar tunggakan kreditmaka PT.ADIRA mengeluarkan Surat Tarik terhadap mobil tersebut .
    Bahwa sebelum PT.ADIRA melakukan penarikan mobil tersebut, Pihak PT.ADIRA sudahmelalukan kunjungan ke rumah terdakwa dan mengirimkan Surat Peringatan I, kemudianSurat Peringatan II dan Surat Peringatan III hingga PT.ADIRA mengeluarkan Surat Tarikterhadap mobil tersebut. Bahwa saksi bekerja di PT.ADIRA Barabai menjabat sebagai AR Head atau sebagaiSupervisor.Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.4.
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 182/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ASBI Alias HASBI Bin KADIR
13612
  • Adira Dinamika Multi Finance Cabang Mamuju (PT AdiraFinance) yang dibeli oleh Andi Rijal Alias Kijang Bin Alm Sabir tersebut laludiserahkan oleh Andi Rijal Alias Kijang Bin Alm Sabir kepada Sahir (DaftarPencarian Orang/DPO) dengan tanpa meminta ijin kepada pemiliknya yaitu PT.Adira Dinamika Multi Finance Cabang Mamuju (PT Adira Finance) dan PT.Adira Dinamika Multi Finance RO Polman atau tempat Arifin Nurdin Alias AcoBin Nurdin membeli yaitu Dealer PT.
    AdiraDinamika Multi Finance RO Polman dari Arifin Nurdin Alias Aco BinNurdin dan Asbi Alias Hasbi Bin Kadir dengan tanpa seijin dari PT.Adira Dinamika Multi Finance Cabang Mamuju (PT Adira Finance), PT.Adira Dinamika Multi Finance RO Polman dan Dealer PT.
    AdiraDinamika Multi Finance Cabang Mamuju (PT Adira Finance) melalui PT.Adira Dinamika Multi Finance RO Polman dari Arifin Nurdin Alias AcoBin Nurdin dan Asbi Alias Hasbi Bin Kadir dengan tanpa sejjin dari PT.Adira Dinamika Multi Finance Cabang Mamuju (PT Adira Finance), PT.Adira Dinamika Multi Finance RO Polman dan Dealer PT.
    Jujur JayaSakti dan pada saat itu saksi bersama dengan Sahir (DPO) mengetahulbahwa 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Daihatsu Grand Max yang yangdibeli oleh Arifin Nurdin Alias Aco Bin Nurdin dan Asbi Alias Hasbi BinKadir masih kredit dan Arifin Nurdin Alias Aco Bin Nurdin dan Asbi AliasHasbi Bin Kadir pada saat menjualnya belum meminta ijin kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance Cabang Mamuju (PT Adira Finance) , PT.Adira Dinamika Multi Finance RO Polman dan Dealer PT.
    Jujur Jaya Sakti dan pada saat itu Andi Rijal Alias Kijang Bin Aim Sabirmengetahui bahwa 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Daihatsu Grand Maxyang yang dibeli oleh Arifin Nurdin Alias Aco Bin Nurdin dan Asbi AliasHasbi Bin Kadir masih kredit dan Arifin Nurdin Alias Aco Bin Nurdin dan AsbiAlias Hasbi Bin Kadir pada saat menjualnya belum meminta jin kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance Cabang Mamuju (PT Adira Finance), PT.Adira Dinamika Multi Finance RO Polman dan Dealer PT.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 107/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 11 Nopember 2015 — SUROTO Bin PAIJAN
8038
  • . : K1845BE tersebut karena terdakwaSUROTO Bin PAIJAN sudah tidak sanggup untukmembayar angsuran kendaraan tersebut karenausahanya sudah jatuh pailit atau sepi;Bahwa pada waktu Terdakwa bernama SUROTOmelakukan Oper Kredit dengan orang yaitu sdr.ANDO SUKMA NEGARA .bersedia untukmelanjutkan angsurannya ternyata orang tersebut tidakmelanjutkan untuk mengangsur kepada PT.Adira, danjuga Terdakwa mengalihkan oper kredit tanpasepengetahuan dengan PT.Adira hingga PT.Adiramelaporkan Terdakwa SUROTO untuk
    Pol. : K1845BE tersebut karena terdakwaSUROTO Bin PAIJAN sudah tidak sanggup untukmembayar angsuran kendaraan tersebut karenausahanya sudah jatuh pailit atau sepi;Bahwa pada waktu Terdakwa bernama SUROTOmelakukan Oper Kredit dengan orang yaitu sdr.ANDO SUKMA NEGARA bersedia untukmelanjutkan angsurannya ternyata orang tersebut tidakmelanjutkan untuk mengangsur kepada PT.Adira, danjuga Terdakwa mengalihkan oper kredit tanpasepengetahuan dengan PT.Adira hingga PT.Adiramelaporkan Terdakwa SUROTO untuk
    terdakwa bayar setiap bulan sebesar Rp.6.560.000, (enamjuta lima ratus enam puluh ribu rupiah) selama 14(empat belas) kali tersebut dihanguskan tanpa ada pengembalian sedikitpun oleh pihat PT.Adira ;Bahwa Terdakwa pernah menandatangani surat Pernyataan dari PT.Adira Bloratersebut tidak diperbolehkan mengalihkan oper kredit ;Bahwa Terdakwa pernah ke PT Adira Finance Blora karena tidak dapat melanjutkankredit dari PT.
    Adira Blora untuk menanyakan bagaimana solusinya, namun PT.Adira Finance Blora mengatakan solusinya harus mengembalikan unitnya;Bahwa sampai sekarang ini pihak PT.Adira Blora sudah tidak menagih hutang lagipada Terdakwa, karena masalah ini diteruskan dalam proses ke Pengadilan ;Bahwa PT.Adira Blora memberi solusi kepada Terdakwa untuk melanjutkanangsurannya, namun dari PT.Adira Blora tidak memperbolehkan bila barangjaminan di oper kredit dengan orang lain ;Bahwa yang mengalihkan atau memindah tangankan
    persyaratan kreditkendaraan kbm.jenis Hino Dutro pada PT.Adira tersebut Terdakwa menyerahkanpersyaratan saat pengajuan kredit kendaraan berupa 1 (satu) unit kbm jenis HinoDutro tersebut kepada PT.
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 123/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DARMAWATI, SH
2.DESWIARNI, SH
Terdakwa:
DR. EVITA YANI, S. Pt.M.Agr Pgl. EVI
9510
  • .76.000.000 dari PT.BFI Finance kepada Evita Yani;
  • 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir STNK mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih;
  • 3 (tiga) lembar Foto copy mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih;
  • 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir hasil gesek nomor rangka dan nomor mesin mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih;
  • 1 (satu) lembar Foto copy perjanian pembiayaan No.068013200374 tanggal 5 April 2013 antara Irta Yani dengan PT.Adira
    Finance ;
  • 1 (satu) lembar Foto copy Berita Acara serah terima Nomor : 0680.18.C.00016 tanggal 2 Maret 2018 tentang penyerahan BPKB asli berikut 1 lembar Fakturnya mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warna putih dari PT.Adira Dinamika Multi Finance kepada Irta Yani;
  • 1 (satu) lembar Foto copy surat permohonan melakukan pelunasan unit kendaraan WO tanggal 1 Maret 2018;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

  • Asli 1 (satu) lembar
    Finance 1 (satu) lembar Foto copy Berita Acara serah terima Nomor0680.18.C.00016 tanggal 2 Maret 2018 tentang penyerahan BPKB asiliberikut 1 lembar Fakturnya mobil Daihatsu Xenia BA.1366 BV warnaputin dari PT.Adira Dinamika Multi Finance kepada Irta Yani 1 (satu) lembar Foto copy surat permohonan melakukan pelunasan unitkendaraan WO tanggal 1 Maret 2018.Tetap terlampir dalam berkas perkara.
    Adira Finance Cabang Padang, setelah keluar mobilDaihatsu Xenia BA 1366 BV warna putih dari PT.Adira Finance Cabang PadangHalaman 4 dari 30 Halaman Putusan No: 123/Pid.B/2020/PN.Pdgterdakwa melanjutkan kembali sisa kredit yang masih berjalan di PT. AdiraFinance Cabang Padang.Pada akhir bulan Pebruari tahun 2018 timbul niat terdakwa untuk melisingkankembali BPKB mobil Daihatsu Xenia BA 1366 BV warna putih ke PT.
    Adira Finance Cabang Padang menarik mobilDaihatsu Xenia BA 1366 BV warna putih dari PT.Adira Finance Cabang Padangdari Saksi Nurhayati Pgl. Nur dan saksi Nedi Armen Akibat dari perbuatanterdakwa saksi Nurhayati Pgl. Nur dan saksi Nedi Armen Pgl.
    AdiraFinance karena terdakwa tidak membayar cicilan kemudian Nurhayati yangmembayar tunggakan cicilan mobil tersebut kepada PT.Adira sebanyakRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan akhirnya saksi mengetahuipinjaman di PT.
    Adira Finance telah lunas maka saksi yang mengambilBPKB mobil tersebut di PT.Adira Finance lalu saksi menyerahkan BPKB mobiltersebut kepada Terdakwa dan saksi tidak mengetahui terdakwa meleasingkankembali BPKB mobil tersebut ke BFI untuk mendapatkan pinjaman lagi dansaksi tidak mengetahui terdakwa memakai uang siapa untuk melunasi pinjamandi PT.Adira Finance ;Menimbang, bahwa saksi Anwar Effendi menerangkan di persidanganbahwa saksi bekerja dibagian pelunasan untuk nasabah yang menunggak diPT.
Putus : 28-12-2009 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 266/ Pid.B / 2009/ PN.Pks.
Tanggal 28 Desember 2009 — AGUS BUDIYANTO, SE
287
  • ADIRAFinace yang mekanimenya yaiotu apabila seorang yang akanmengajukan kredit sepeda motor degan membawa KTP/kartu kleluargadan akte nikah, datang dan mendaftarkan ke dealer Suma Penengpamekasan, selanjutnya Dealer suma penenag membeikan aplikasikredit/surat permohonan kredit sepeda motor kepeda PT .ADIRAFINACE dan menyampaikan kepada PT.Adira Fiance melalui terdakwaselaju perwakilan PT.ADIRA FINANCE yang berada di Di Dealer Sumapemenang dengan tugas Surveyer setelah menerima aplikasi kredittersebut
    terdakwa mendaftrakan kepeda Kerdit ke kantorn PT.ADIRAFINACE dengan tanpa atau tanpa membawa aplikasi krediot dari dealerSuma pemenang yang mana pada saat itu pula PT.ADIRA Financemelakukan verifikasi/penegcekan data ,apakah pemohon kredit pernahmendaftar/melakukan kreedit sepeda motor tau mempunyai masalahkredit dengan PT.
    ADIRA FINACE bagian krediot analisisapabila mengatakan bahwa calon nasaabah (Pemohon Kredit) tersebutlayak untuk diberikan kredit sepeda motor,s elanjutnya PT.ADIRAFINACE mengeluarkan surat pesanan barang sepeda motor kepadadealer Suma penmenang untukl mengeluarkan barang sebagaimanayang dimohonkan pemohon kredit atau pada dasarnya bahwa seoranghpemohon bisa atau tidaknya, layak atau tidaknya untuk diberikan kreditsepeda motor oleh Pt.ADIRA FINACE tergantung hasil surveykelayakan dari terdakwa.
    ;Aakan tetapi pada waktuwaktu dan ditempat hasil survey kelayakanselaku Survey CMO pada PT.ADIRA Finace pamekasan telahmelakukan perbuatan menguntungkan terdakwa sendiri atau orang lainyaitu kepada kurang lebih 46 ora ng pemohon ker4dit dengan jalanterdakwa tidak melakukan surve lapangan kepadfa masingm,asingnasabah/pemohon kredit sepeda motor tersebut rtentang layak atautidaknya untuk diberikan kredit sepeda motor dengan memberitahukan /mengatakan kepeda PT.ADIRA Fiance dengan katakatan bahwa Darisurvey
    PT.ADIRAFinace cabang pamekasan percaya dan meyetujui memberikan kreditsepeda motor kepada pemohon kerdit,s elanjutnya PT.ADIRA Fiancemengeluarkan suarat pemesanan barang sepeda motor kepada DealerSuiama Pemenang untuk diberikan kepada pemohon kredit sesuaidengan pwermohonan dan sampai dengan bulan Nopember 2008 telahmencapai kurang lebih 46 orang pemohon kredit yang telah menerimasepeda motor secara krtedit dari PT.ADIRA Finance cabang pamekasandengan tidak dilakukan survey lapangan oleh terdakwa