Bahwa berdasarkan surat Referensi kerja para pekerja yang telahditerbitkan oleh pihak pengusaha menyatakan serta membenarkanpara pekerja telah bekerja pada perusahaan pengusaha sejak tanggal1 Maret 2005 sampai dengan 31 Maret 2011 yang disalurkan ke PT.Lion Airlines, Jl. Arjuna Utara Raya no.50 (gedung Lion Air) JakartaBarat ;.

Oleh karenanya Penggugatmeminta ganti rugi immateriil sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliarrupiah);Bahwa permintaan ganti rugi immateriil ini sudah sesuai dengan PutusanMahkamah Agung Nomor 2822 K/Pdt/2014 antara Dirut PT.Lion Air(Tergugat awal) melawan Budi Santoso (Penggugat awal) dimanaMajelis Hakim mengabulkan permohonan ganti rugi immateriil BudiSantoso yang tidak dapat menghadiri acara keluarganya akibatmaskapai tidak jadi memberangkatkan Penggugat dengan alasanmelebihi kapasitas angkut;Sehingga

Yang Dikuasai Oleh Pemerintah Kota Malang denganmembebankan Penggugat untuk membayar retribusi/sewa seperti yangdibebankan pada pemilik bangunan sebelumnya yaitu sebesarRp.8.988.000 (delapan juta sembilan ratus sembilan puluh delapan riburupiah) pertahun yang kemudian mengalami kenaikan pada tahun 2018sebesar Rp.11.235.000 (Sebelas juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Pada bulan April 2012 Penggugat melakukan perjanjian kerja samaperdagangan dan jasa dengan pihak PT.Lion Super Indo ic Turut Tergugatdengan

Bahwa berdasarkan surat Referensi kerja para pekerja yang telahditerbitkan oleh pihak pengusaha menyatakan serta membenarkanpara pekerja telah bekerja pada perusahaan pengusaha sejak tanggal1 Maret 2005 sampai dengan 31 Maret 2011 yang disalurkan ke PT.Lion Airlines, Jl. Arjuna Utara Raya no.50 (gedung Lion Air) JakartaBarat ;.

dihitungberdasarkan uang.Menimbang, bahwa cakupan kerugian immaterial menurut MahkamahAgung dalam Putusan perkara Peninjauan Kembali No. 650/PK/Pdt/1994Berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372 KUHPerdata, ganti kerugian immaterilhanya dapat diberikan dalam halhal tertentu saja seperti perkara Kematian,luka berat dan penghinaan.Menimbang, bahwa wanprestasi sebagaimana diuraikan di atas terbataspada tuntutan ganti rugi, biaya dan bunga namun demikian melalui PutusanMahkamah Agung Nomor 2822 K/Pdt/2014 antara Dirut PT.Lion

Tentang koreksi Acc Nomor 11080502 Biaya yang akan ditagih PT.Lion Wings sebesar Rp11.348.769.167,00 yang tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak(Koreksi DPP PPN berupa Biaya yang akan Ditagih PT Lion Wingsuntuk Masa Pajak April 2008 adalah sebesar Rp945.730.764,00);1.Bahwa koreksi Acc Nomor 11080502 Biaya yang akan ditagih PT.

/PN...eTicket Lion Air dari PT.Lion Air tertanggal 09 Juli 2013 dengan No.Kode BookingPRTLMP an.Penumpang WASAHABU/ SANUDDIN MONANG Mr,1 (Satu) LembarElectronic Ticket Receipt dari PT.Garuda Indonesia tertanggal 07 Juli 2013 denganNo.Kode Booking 66VTHL/GAI an.Penumpang NONANGWASAHABU/SANUDDINMR,1 (Satu) Eksemplar Salinan / Grosse Akta Jual Beli Nomor 86/TRK/ AJB/Il/2007 tanggal 13 Maret 2007 yang diterbitkan oleh Notaris & PPAT NURJANNAHHAMID, SH ,1 (Satu) Lembar Fotocopy KTP (Kartu tanda Penduduk

SANUDDIN NONANG WASAHABU tertanggal 05 Juli 2013,1 (Satu) LembareTicket Lion Air dari PT.Lion Air tertanggal 09 Juli 2013 dengan No.Kode BookingPRTLMP an.Penumpang WASAHABU/ SANUDDIN MONANG Mr,1 (Satu) LembarElectronic Ticket Receipt dari PT.Garuda Indonesia tertanggal 07 Juli 2013 denganNo.Kode Booking 66VTHL/GAI an.Penumpang NONANGWASAHABU/SANUDDINMR,1 (Satu) Eksemplar Salinan / Grosse Akta Jual Beli Nomor 86/TRK/ AJB/IWl/2007 tanggal 13 Maret 2007 yang diterbitkan oleh Notaris & PPAT NURJANNAHHAMID

SANUDDIN NONANG WASAHABU tertanggal 05 Juli 2013,1 (Satu) LembareTicket Lion Air dari PT.Lion Air tertanggal 09 Juli 2013 dengan No.Kode BookingPRTLMP an.Penumpang WASAHABU/ SANUDDIN MONANG Mr,1 (Satu)Lembar Electronic Ticket Receipt dari PT.Garuda Indonesia tertanggal 07 Juli 2013dengan No.Kode Booking 66VTHL/GAI an.Penumpang NONANGWASAHABU/SANUDDINMR,1 (Satu) Eksemplar Salinan / Grosse Akta Jual Beli Nomor 86/TRK/ AJB/III/2007 tanggal 13 Maret 2007 yang diterbitkan oleh Notaris & PPATNURJANNAH

menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa, terbukti Tergugat melakukan perbuatan melawan hukumkepada Penggugat, karena tidak melayani sebagai penyandang cacatsewaktu naik pesawat, tidak diberi kursi roda dan tidak menggunakankarbarata, sehingga Para Tergugat harus dihukum untuk membayar gantirugi sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) secara tanggungrenteng;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: PT.LION

,SH
4.Ulyan Nicolay
5.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah XVI Manado Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
6.RUSDY KIRANA
7.KUSNAN KIRANA
8.PT.LION INTERNATIONAL HOTEL
9.SUWANDI
10.HINDRODJODJO
11.Teddy Anwar.,SH
12.Kantor Pertanahan Kota Manado
13.Thelma Andries.,SH.,MH

Banjarbaruatau disuatu tempat yangmasin termasuk dalam daerah hukum~ Pengadilan NegeriBanjarbaru,mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk scoopy NomorPolisi DA 6707 PAV warna hitam putih dengan nomor rangkaMH1JFW116FK207870 Nomor mesin JFW1E12088355 yang seluruhnyamerupakan milik saksi ZAINAL ILMI, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa Berawal pada waktu dan tempat diatas, terdakwa yangmerupakan pernah bekerja di PT.Lion

Kemudian sdr BAYU (Supervisor) Ground handling PT.Lion Air Bandara Soekarno Hatta memerintahkan agar pihak Lion airSingapura memulangkan 2 (dua) bagasi tersebut berikut penumpangnya keBandara Soekarno Hatta, namun penumpang yang membawa barangbagasi yang berisi benin lobster tersebut yaitu sdr MARDI ANGGARKUSUMA tidak mau pulang ke Bandara Soekarno Hatta namun akanpulang ke Batam, akhirnya 2 (dua) koli bagasi tersebut dengan dipulangkanke Bandara Soekarno hatta dengan JT 157 tiba di Bandara Soekarno

/PN...eTicket Lion Air dari PT.Lion Air tertanggal 09 Juli 2013 dengan No.Kode BookingPRTLMP an.Penumpang WASAHABU/ SANUDDIN MONANG Mr,1 (Satu) LembarElectronic Ticket Receipt dari PT.Garuda Indonesia tertanggal 07 Juli 2013 denganNo.Kode Booking 66VTHL/GAI an.Penumpang NONANGWASAHABU/SANUDDINMR,1 (Satu) Eksemplar Salinan / Grosse Akta Jual Beli Nomor 86/TRK/ AJB/Il/2007 tanggal 13 Maret 2007 yang diterbitkan oleh Notaris & PPAT NURJANNAHHAMID, SH ,1 (Satu) Lembar Fotocopy KTP (Kartu tanda Penduduk

SANUDDIN NONANG WASAHABU tertanggal 05 Juli 2013,1 (Satu) LembareTicket Lion Air dari PT.Lion Air tertanggal 09 Juli 2013 dengan No.Kode BookingPRTLMP an.Penumpang WASAHABU/ SANUDDIN MONANG Mr,1 (Satu) LembarElectronic Ticket Receipt dari PT.Garuda Indonesia tertanggal 07 Juli 2013 denganNo.Kode Booking 66VTHL/GAI an.Penumpang NONANGWASAHABU/SANUDDINMR,1 (Satu) Eksemplar Salinan / Grosse Akta Jual Beli Nomor 86/TRK/ AJB/IWl/2007 tanggal 13 Maret 2007 yang diterbitkan oleh Notaris & PPAT NURJANNAHHAMID

Bahwa perihal pemberian bonus dimaksud dipertegaslagi dengan surat Direktur Operasional Utama PT.Lion Mentari Airlines tanggal 15 Januari 2004Nomor Surat : 015/JT DO/I/2004 ;5.

TARSISIUS TARSAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganadanya peristiwa ucapan Terdakwa terkait adanya bom di dalam pesawat; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2018sekitar pukul 16.20 Wita, didalam pesawat Wings Air IW 1899 RegistrasiPKWGY rute Labuan BajoDenpasar yang saat itu pesawat udara tersebutberada di Apron tempat parkir pesawat Bandar Udara Komodo; Bahwa saksi saat itu bekerja di PT.Lion

./2021/PN Skhdipulinkan kembali dan atau menyebabkan terjadinya kehilangan kesenanganhidup sementara, ketakutan, sakit, dan terkejut sehingga tidak dapat dihitungberdasarkan uang;Menimbang, bahwa dalam doktrindoktrin hukum yang lama, kerugianakibat wanprestasi terbatas pada tuntutan ganti rugi, biaya dan bunga namundemikian melalui Putusan Mahkamah Agung Nomor 2822 K/Pdt/2014 antaraDirut PT.Lion Air sebagai pemohon kasasi (Tergugat) melawan Budi Santososebagai termohon kasasi (Penggugat) didapat

523/005/kpts/dkp-ps/ii-2011 tanggal 1 Pebruari 2011 tentang Sturuktur Organisasi Dan Tata Kerja Kegiatan Fasilitasi Penguatan Dan Pengembangan Pemasaran Dalam Negeri Hasil Perikanan Dan Peningkatan Dukungan Manajemen Dan Pelaksanaan Tugas Tekhnis Lainnya Ditjen P2HP Program Peningkatan Daya Saing Daya Produk Perikanan Kabupaten Pesisir Selatan Tahun Anggaran 2011;

puluh empat ribu rupiah) dengan nilai nominal Rp. 39.294.080,- (tiga puluh sembilan juta dua taus sembilan puluh empat ribu delapan puluh rupiah);

Jaminnan Bank (BANK GARANSI) Nomor : +B 3309/III/KCADK/12/2011 tanggal 19 Desember 2011 sebesar Rp246.782.250,- (dua ratus empat puluh enam juta tujuh ratus delapan puluh dua ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan disetorkan sebesar Rp. 113.898.234 (seratus tiga belas juta delapan ratus sembilan puluh ribu dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 132.844.016,- (seratus tiga puluh dua juta delapan ratus empat puluh empat ribu enam belas rupiah) untuk disetorkan ke PT.LION

Immateriel dan menurut putusanMahkamah Agung RI no.650/PK/PDT/ 1994 tanggal 26 Oktober 1994 berdasarkan pasal 1370.1371, 1372 KUH Perdata ganti kerugianimmaterial dalam halhal tertentu saja seperti perkara kematian, luka beratdan penghinaan, dan menurut Penggugat gugatan tersebut masuk keranah penghinaan terhadap Penggugat Rekonpensi sebagai penggantipemulihnan nama baik Penggugat Rekonpensi , hal yang sama jugapernah diputus oleh Mahkamah Agung RI no.2822 K/PDT/2014 tanggal24 Pebruari 2005 antara PT.Lion

kapasitas 10 ton dinas kelautan dan perikanan kabupaten pesisir selatan tahun 2011;

puluh empat ribu rupiah) dengan nilai nominal Rp. 39.294.080,- (tiga puluh sembilan juta dua taus sembilan puluh empat ribu delapan puluh rupiah);

Prestasi Jaminnan Bank (BANK GARANSI) Nomor: B-3309/III/KCADK/12/2011 tanggal 19 Desember 2011 sebesar RP. 246.782.250,- (dua ratus empat puluh enam juta tujuh ratus delapan puluh dua ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan disetorkan sebesar Rp. 113.898.234 (seratus tiga belas juta delapan ratus sembilan puluh ribu dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 132.844.016,- (seratus tiga puluh dua juta delapan ratus empat puluh empat ribu enam belas rupiah) untuk disetorkan ke PT.LION

Tahun,maka kerugian Immateriilnya sebesar Rp. 500.0000.000,(Lima Ratus Juta Rupiah);Dengan nilai total kerugian dan kehilangan keuntungan yang di deritaPenggugat baik Materiil maupun Immateriil yaitu sebesar Rp. 1.208.099.569(Satu Milyard Dua Ratus Delapan Juta Sembilan Puluh Sembilan Ribu LimaRatus Enam Puluh Sembilan Rupiah) dan mengenai permintaan kerugianImmateriil dalam Gugatan a quo juga didasarkan pada yurisprudensi PutusanMahkamah Agung No : 2822 K/Pdt/2014 antara Budi Santoso dan Dirut PT.Lion