• alihpetimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu telah salah dalammenerapkan tertib beracara atau lalai memenuhi syaratsyarat yangdiwajibkan oleh peraturan perundangundangan; Bahwa Pemohon Kasasi menolak dengan tegas pertimbangan Judex Factidalam putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor: 13/Pdt.G/2015/PN.Bgtertanggal 29 September 2015 halaman 17, yaitu:Menimbang, bahwa Bukti P5 adalah bukti setoran melalui PT BCA, P6adalah Bukti Print Out pada PT.BCA dan P7 adalah Nomor RekeningTergugat Konvensi PT.MPM

• Surat : 001/OL/PT.MPM/XI/2019 tanggal 8 November 2019.

• 3 (tiga) lembar Uraian Tugas Personil.
• 1 (satu) unit ID Card MINE PERMIT PT. TRINUSA DHARMA UTAMA Nomor : REG-021/HSE-TDU/2020 atas nama : ALBERT G.E.S
• 2 (dua) lembar sertifikat kompetensi nomor : 051013121400080662019 tentang pengawas operasional pertambangan yang dilegalisir.

  MULTI PROSPER MINERAL terkait Invoice No. 001/INV-MINING/CIM/TDU/PT.MPM/V/2020, 9 Mei 2020.

• 1 (satu) bendel copy dokumen PT. MULTI PROSPER MINERAL perihal Pemberitahuan Demobilisasi Unit Alat Berat No. 01/PEMB/PT.MPM/V/2020, tanggal 11 Mei 2020.
• 3 (tiga) lembar copy bukti Chat Whatshapp.
• 1 (satu) bendel copy dokumen Berita Acara Join Survey Dome PT. MPM, tanggal 7 April 2020.

• .15.000.000,00, Rp.10.000.000,00 dan Rp.5.000.000,00;

• 1 (satu) lembar bukti transfer ATM Bank Mandiri tanggal 27 Pebruari 2018 senilai Rp.5.000.000,00;
• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan saudara Johana Kurniawan tanggal 20 Oktober 2018;

Dikembalikan kepada saksi Andi Fratika Agus Widjaya;

• 1 (satu) unit mobil merk Honda Brio Nomor Polisi D-1081-AFW warna abu-abu baja metalik tahun 2017 beserta STNK dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada PT.MPM

dikembalikan kepada PT.MPM Cabang Malang Jl. Letjen Sutoyo 50 A Kec. Klojen Kota Malang

1. Menetapkan terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• ., M.Kn yang berkedudukan di Pekanbaru;

1. 1 (Satu) Unit Mobil HONDA BRIO SATYA E M/T warna Hitam Mutiara tahun 2018 No.Rangka : MHRDD1750JJ713553 No.Mesin : L12B31925035 Nomor Polisi : BM 1162 VQ;

Dikembalikan kepada pihak PT.MPM;

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah).

• 8449000335916 tanggal 15 Agustus 2016 ;

• 1 (satu) lembar surat kuasa pembebanan jaminan fidusia tanggal 15 Agustus 2016 ;
• 1 (satu) lembar formulir permohonan Akad Murabahah tanggal 10 Agustus 2016 ;
• 1 (satu) lembar surat persetujuan suami / istri ;
• 1 (satu) lembar bukti serah terima barang tanggal 11 Agustus 2016 ;
• 1 (satu) lembar surat persetujuan pembelian tanggal 10 Agustus 2016;
• 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran sepeda motor ke Dealer PT.MPM

• Miway Persada Makmur (PT.MPM) tahun 2008 sampaidengan tahun 2009, pada waktu antara tahun 2008 sampai dengan tahun 2011,bertempat di Kantor PT.

  TBMS juga mengalami perubahan di mana modal disetor PT.MPM dari Rp32.500.000.000,00 (tiga puluh dua milyar lima ratus juta rupiah)menjadi hanya Rp1.150.000.000,00 (satu milyar seratus lima puluh jutarupiah) dan PT.

• perjanjian pembiayaan multigunayang salah satunya isinya bahwa debitur memahami bahwa mengalihkan,megadaikan, menyewakan, obyek jaminan fidusia merupakan tindakkejahatan dan untuk itu debitur menyatakan dan menjamin bahwa debiturtidak akan mengalihkan, megadaikan, maupun menyewakan obyekpembiayaan yang merupakan obyek jaminan fidusia tanpa persetujuansecara tertulis dari kreditur, lalu Surat perjanjian kontrak pembiayaan tersebutditandatangani oleh terdakwa bersama istri terdakwa, selanjutnya pihak PT.MPM

• Perusahaan pembiayaan PT Austindo Nusantara Jaya Finance yang berkedudukandi Jakarta Selatan, sebagaimana telah dirubah nama menjadi PT.Mitra PinasthikaMustika Finance (PT.MPM Finance) pada tahun 2012 Cg PT Austindo NusantaraJaya Finance Cabang Kendari, sebagaimana telah dirubah nama menjadi PT MitraPinasthika Mustika Finance cabang Kendari yang berkedudukan di komplek RukoSenopati Land Blok A selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

  Mitra Pinasthika MustikaFinance (PT.MPM Finance) cabang Kendari pada tahun 2012, yang berkedudukandi Komplek Ruko Senopati Land Blok A No. 19 Jalan Brigjend, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari tertanggal 22 April 2015 Nomor :34/Pen.Pdt/2015/PN. Kdi, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;.

• Rek:3140546681 dan 1 (satu) Tabungan Mandiri atas nama Hein MartinsPlaituka sampai dengan sekarang ini kosong dan tidak pernah terisi sebabsejak Januari 2016, Tergugat telah diberhentikan sebagai karyawan di PT.MPM Finance atas laporan/pengaduan tidak benar dari Penggugat yangmenuduhkan Penggugat berselingkuh dengan perempuan lain ;Jamsostek atas nama Hein Martins Plaituka, Alamat : Perumahan RSSBaumata, No. BPJS: 07X10021128 benar adalah milik Tergugat.

• MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE ( selanjutnya disebut PT.MPM FINANCE ) beralamat di Gedung Lippo KuninganLantai 23 dan 25, Jalan HR. Rasuna Said Kav. B12,Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 138/PDT/2016/PT.SMR.Karet Kuningan, Jakarta 12940 dengan alamat suratmenyurat di PT. MPM FINANCE Cabang BalikpapanJalan M.T. Haryono No. 11 RT 41, Damai, Balikpapan,dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. Yudy Putra,SH. 2. M.Daffi Nasroen R, SH. 3. Pangeran BernesSimbolon, SH, 4.

• Mitra PinasthikaMustika Finance/PT.MPM Finance Cabang Bekasi oleh Termohon (20172021) (tertnada T.4).Fotokopi buktibukti pembayaran cicilan kendaraan oleh Termohon (dari Mei2020 s.d.

• Mitra Pinasthika Mustika Finance Cabang Pasuruan (PT.MPM) melalui Hendra Laksamana;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasuruan pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019, oleh Dr.

• selama inisaksi kenal bernama Melki namun saksi tidak mempunyai hubungan keluargaataupun pekerjaan dengannya ;e Bahwa awalnya saksi mengenal terdakwa pada tanggal 11 Oktober 2013dimana saat itu terdakwa datang kerumah saksi unutk meminta saksiPutusan No.03/Pid.B/2014/PNKefa, Halaman 18 dari 44membantunya memberikan suratsurat berupa foto copi kartu keluarga dankartu tanda penduduk saya dan istri kepada terdakwa untuk digunakan olehterdakwa melengkapi persyaratan kredit sepeda motor di Dealer Honda PT.MPM

• Kencana Menggala Prasada, keduanyabergerak dibidang penjualan sepeda motor Honda (sebagai dealer), yangdipasok dari dari PT.MPM Surabaya (sebagai mean dealer);Bahwa saksi mulai bekerja diperusahaan milik terdakwa sejak tahun2007 s/d. tahun 2013, dengan tugas membuat tagihan ke leasing sampaipencairan;Bahwa pekerjaan saksi di perusahaan milik Terdakwa tersebut tidak adahubungannya dengan perpajakan;Bahwa kedua perusahaan Terdakwa tersebut mendapatkan (membeli)sepeda motor Honda dari Mean Dealer PT.MPM

  Sus/2015/PN.Sda.Bahwa ketika perusahaan Terdakwa menjual sepeda motor kepadakonsumen harganya sudah ditentukan oleh PT.MPM Surabaya;Bahwa perusahaan Terdakwa menjual sepeda motor kepada konsumensudah meliputi biayabiaya yang ada, termasuk didalamnya PPN yangdisebut pajak keluaran;Bahwa pajak keluaran itu sebenarnya yang membayar konsuman /pembeli, karena dipungut oleh dealer (Terdakwa) maka dealerlah yangharus membayarnya / menyetorkan ke kantor Pajak;Bahwa Terdakwa di sidangkan karenanya katanya

• Putra Mustika Prima pada tanggal 20 Mei 2019 dikantor Perusahan Kantor PT.MPM yang Beralamat di pergudangan BIZZPARK Blok A2 No.7 Kel.Cibaduyut Kec.Bojong loa Kidul Kota.Bandung. Bahwa, yang melakukan penggelapan tersebut adalah terrdakwa sendiriyang bertugas sebagai selesman yang sudah bekerja sejak tanggal 18Januari 2018 ; Bahwa, terdakwa dingkat sebagai salesman berdasarkan suratpengangkatan dari perusahan dan mendapat upah sesuai denganHalaman 6 dari 26 Hal.

• Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama Terdakwa MOKHAMMAD ZAINUL ARIFIN BinMAKHALI, Saksi menandatangani BAP tersebut dan keterangan yang Saksiberikan kepada Penyidik benar semua; Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan untuk memberikan keteranganmengenai, masalah angsuran kredit sepeda motor yang belum dibayarkantetapi Saksi tidak tahu keberadaan sepeda motor yang dikredit tersebut; Bahwa keterkaitan Saksi dengan perkara ini, Saksi adalah karyawan PT.MPM

• K10719395 atasnama Pemilik PT MPM merk Toyota Avanza new warna hitam NopolD 1869 NOBDikembalikan kepada PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM) RentOo1 bundel perjanjian sewa kendaraan No.C007792/III/2014 tanggal 28Maret 2014 antara PT MPM Rent dengan PT Sarottama DrmaKalpariksad. 16 lembar Checklist serah terima kendaraan yang diterima olehAndiansyah Wargadinata dari PT.MPMe. 2 lembar Checklist serah terima kendaraan merk Avanza type Emasingmasing Nopol D 1839 NOB dan D 1836 NOB dariPT.Sarottama kepada PT.MPM

• Bahwa saksi menjelaskan bahwa satu minggu sebelum pengajuanYULIUS KEHI bertemu dengan saya dan suami saya YASINTUS BEREK setelahitu pada tanggal 24 maret 2020 membawa pengajuan kredit ke dealer atau PT.MPM pos atambua Cabang SOE dan pada tanggal 31 maret sepeda motortersebut keluar dari dealer atau PT. MPM pos atambua Cabang SOE. Bahwa saksi menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut keluar daridealer atau PT.

• MPm finance Kancab Yogyakarta ;berkedudukan di Jalan Ringroad Utara, Jombor, Sendangadi, Mlati, SlemanYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;PT.MPm finance Kancab Yogyakartaberkedudukan di Jalan Ringroad Utara, Jombor, Sendangadi, Mlati,Sleman, Yogyakarta, sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal8 Juli 2021 Nomor 274/Pdt/2021/PT.