MASEK, mulai bekerja pada Tergugat (PT.HIJAU PURI LESTARI) sejak tahun 2012 s/d bulan Maret 2018, denganmasa kerja selama 6 tahun, pekerjaan sebagai pembersih lahan (penebasrumput), dan mendapat upah per bulan sebesar Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Para Penggugat dipekerjakan dan diangkat sebagai karyawan PT.Puri Hijau Lestari berdasarkan Surat Keputusan (SK) yang dikeluarkan danditanda tangani oleh GMP Area 1 PT.

sebagaimana yangdimaksud dalam ayat (1) pekerja/ouruh yang bersangkutan berhakmenerima uang penggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4) dandiberikan uang pisah yang besarnya dan pelaksanaannya diatur dalamperanjian kenya, peraturan perusahaan atau pernanjian kerja bersama; Menimbang bahwa, Para Penggugat sudah dipanggil 2 (dua) kali dandiperintahkan agar masuk bekerja namun Para Penggugat tetap tidak hadir bekerjalebih dari 5 (lima) hari berturutturut, Pasal 39 ayat (3) Peraturan Perusahaan PT.Puri

Putusan Mahkamah Agung No.793 K/Pdt/2000 tanggal 20 Januari2003 antara PT.Puri Kamandalu melawan Banyan Tree ResortLimited ; Dalam perkara tersebut, dalam pertimbangan hukumnya Mahkamah Agung menyatakan :bahwa keberatankeberatan ini dapat dibenarkan , karenaperjanjian yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat ,sebagaimana bukti P1 tersebut,tercantum dengan jelas dalamPasal XIII yaitu adanya klausula arbitrase yaitu perselisihan akandiajukan ke Arbitrase.Dengan demikian Pengadilan Negeri/Pengadilan

Made Suardana selaku Asisiten Manager Hotel Puri Santrian akan tetapiseharusnya yang berhak adalah badan Hukumnya yaitu Direksi dari PT.PURI SANTRIAN;. Fransiska Handoko selaku Resort Manager Risata Bali Resort & Spa tetapiseharusnya yang berhak Badan Hukumnya yaitu Direksi dari PT. BALIDIRI TATA WISATA. Bambang Trisilo selaku Financial Controller Grand Aston Bali BeachResort akan tetapi seharusnya yang berhak Badan Hukumnya yaituDireksi dari PT. KARYA TEKNIK HOTELINDO..

pembayarannya secara mencicilkepada pak Subandi, setelah itu saksi memberitahukan lebih baik ibu minta fotocopy mari kita cocokkan SK Gubernur atas nama Mardi B.Wirodiromo yangtanahnya digarap Parini (dengan nama berbeda), selanjutnya beberapa harikemudian bu Armita datang ke kantor saksi di Kendangsari No.18 Surabaya ;Bahwa kemudian bu Armita menunjukkan SK Gubernur yang didapat dari pakSubandi, saksi juga menunjukkan surat aslinya yang saksi simpan ; Bahwa kedua SK tersebut tidak sama namanya, waktu PT.Puri

ISTAKA KARYA maupundengan pihak PT.PURI ARTHA WIJAYA, bahkan dari kerjasama tersebutmembuktikan bahwa justru ada kelebihan bayar yang dilakukan olehTergugat kepada Penggugat ;6.

Sus/2016/PN.Smq.Bahwa tim Bea Cukai Semarang menginformasikan bahwa darimonitoring sistem yang mereka lakukan diketahui bahwa dokumenkontainer MRKU6588195 sedang diurus proses pembayaran pajaknyadan Pihak Bea Cukai memberi kepastian bahwa pengurusan untukpemeriksaan barang akan dilakukan pada hari Senin tanggal 18 Januari2016 dan Tim Bea Cukai menginformasikan bahwa perusahaan yangakan mengurus dokumen dan pemeriksaan barang (PPJK) adalah PT.Puri Tangguh Sejahtera yang beralamat di Puri Anjasmoro

Adeniano. 9 Semarang;Bahwa tim Bea Cukai Semarang menginformasikan bahwa darimonitoring sistem yang mereka lakukan diketahui bahwa dokumenkontainer MRKU6588195 sedang diurus proses pembayaran pajaknyadan Pihak Bea Cukai memberi kepastian bahwa pengurusan untukpemeriksaan barang akan dilakukan pada hari Senin tanggal 18 Januari2016 dan Tim Bea Cukai menginformasikan bahwa perusahaan yangakan mengurus dokumen dan pemeriksaan barang (PPJK) adalah PT.Puri Tangguh Sejahtera yang beralamat di Puri Anjasmoro

Puri Tangguh Sejahtera yang beralamat di PuriAnjasmoro Blok B6 Nomor 15 Semarang lalu Pada tanggal 18 Januari2016 Tim Bea Cukai Semarang memberikan informasi bahwa pihak PT.Puri Tangguh Sejahtera (PPJK) atas nama Sukma Oktavianus Nomor HP6285865125346 meminta pemeriksaan barang diundur pada hari Selasatanggal 19 Januari 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DHANARPANJI WIDIANTO, S.H., saksi RUSMAN SUGIARTO, saksi PURWANTA,S.H., saksi KUNARTO, S.H., saksi MARCO HARTONO, S.Psi., M.Psi.

Puri Suarjaya Megah Indonesia) ;Bahwa, pada tahun 1989, CHAIRUL ANWAR, selaku Presiden Direktur PT.Puri Suarjaya Megah Indonesia telah meminjam uang ke Bank Duta sebesarRp. 2.900.000.000, (dua milyar sembilan ratus juta rupiah) denganmenjaminkan asset Hotel (Bali Resort Palace Hotel) ;Bahwa, ternyata diketahui bahwa pinjaman ke Bank Duta sebesar Rp.2.900.000.000, (dua milyar sembilan ratus juta rupiah) yang dilakukanCHAIRUL ANWAR dalam kapasitasnya sebagai Presiden Direktur PT.

.;1 (satu) lembar asli Kartu Herregistrasi IG/ITU Nomor :503/IG01215/BPPT tanggal 15 Februari 2013 untuk PT.Puri Insanasih/Bumi Asih Jaya yang ditandatangani atasnama Walikota Bandung oleh Kepala Badan PelayananPerizinan Terpadu Dr. H. Dandan Riza Wardana, M.Si.;1 (satu) lembar asli Tanda Daftar Usaha Pariwisata(TDUP) Nomor : 556/TDUP00000102/DISBUDPARtanggal 28 Februari 2013 untuk PT.

H.Dandan Riza Wardana, M.Si.;1 (satu) lembar asli Kartu Herregistrasi IG/ITU Nomor :503/IG01215/BPPT tanggal 15 Februari 2013 untuk PT.Puri Insanasih/Bumi Asih Jaya yang ditandatangani atasnama Walikota Bandung oleh Kepala Badan PelayananPerizinan Terpadu Dr. H. Dandan Riza Wardana, M.Si.;1 (satu) lembar asli Tanda Daftar Usaha Pariwisata(TDUP) Nomor : 556/TDUP00000102/DISBUDPARHal. 136 dari 264 hal. Put. No. 1835 K/Pid.Sus/201535.36.37.38.39.tanggal 28 Februari 2013 untuk PT.

TDUP);Bahwa telah terjadi kekeliruan yang nyata di mana Judex Facti tingkatpertama dalam putusan Nomor: 93/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg tanggal 27Januari 2015 dalam mengungkap fakta persidangan sebagaimana padaangka 21 (halaman 295) yang menyebutkan:Bahwa, setelah pengurusan izin kenaikan status Hotel Bumi Asih Jayaselesai oleh Toto Hutagalung telah diserahkan kepada Terdakwa berupa1 (satu) lembar asli Tanda Daftar Usaha Pariwisata (TDUP) Nomor:556/TDUP00000102/DISBUDPAR tanggal 28 Februari 2013 untuk PT.Puri

W. 10005 HT 01.01.TH 2006 turun/mengesahkan PT.PURI Kumala Semesta Jember8 Setelah obyek sengketa yang telah dibalik nama menjadi atasnama Tergugat IIIdan/atau Tergugat I atau Terguguat II kemudian obyek sengketa di disewakan/dikerjasamakan dengan Tergugat VIII;Dari buktibukti dan faktafakta hukum tersebut diatas, maka terbukti bahwa Tergugat I,tergugat II dan Tergugat III yang sebenarnya adalah orang yang sama, yaitu orangbernama Hokky Gunarto yang dalam perbuatan hukumnya bertindak sebagai Pribadi

PT.Puri sudah tidak ada sejak Pak Soehoed meninggal dunia dan untukPT. Aldevco saksi juga tidak pernah berhubungan dengan pegawainya ; Bahwa Selama saksi bekerja di PT. Puri Pak Soehoed tidakpernah bercerita mengenai pendirian PT. Aldevco menggunakan uangnegara atau seperti apa ; Bahwa Waktu saya bekerja di PT. Puri Fajar Mandiri, PT.

Aneka Lovina Villas & Spa untuk menyediakan 44 kamar dengan hargaRp.525.000,00 untuk kamar, Makan Pagi, Makan siang, dan 2 kali coffeebreak,namun dalam pertanggungjawab sewa kamar dibuat menjadi Rp.935.000,00 perkamar, makanan dan minuman Rp.150.000,00, juga menunjuk secara lisan PT.Puri Bagus Citra Lestari untuk menyediakan 44 kamar dengan harga yangdisepakti Rp.1.100.000,00 per orang per paket (kamar, makan minum, snack,ruang pertemuan), namun dalam pertanggungjawaban harga sewa kamarRp.935.000,00

dilanjutkan karena Proyek PRPP Provinsi Jawa Tengahadalah salah satu proyek pembangunan daerah prestisius yang sejak lamadicitacitakan TERGUGAT I, sehingga Gubernur Jawa Tengah (AlmarhumHalaman 7, Putusan No. 51/Pdt/2016/PT SMG131415Ismail) menempuh berbagai cara dan upaya, antara lain: mencari investor baruyang bersedia untuk bekerja sama melanjutkan Proyek PRPP;Bahwa dalam upayanya mencari investor baru tersebut, Gubernur JawaTengah (Almarhum Ismail) bertemu dan meminta bantuan kepada Pemilik PT.PURI

WKS berasal dari pencadangan kebun PT.Puri Hijau Lestari dan PT. Ricky Kurniawan Kertapersada, tidakmeliputi lahan PT. Rickim Mas Jaya...;b. Surat Dinas Kehutanan Nomor 593.41B/3920/Dishut/2007 Tanggal 17September 2017, kepada Kepala Pusat Pengukuhan~ danPenatagunaan Kawasan Hutan, yang menegaskan bahwa areal/lahanPT. Rickim Mas Jaya seluas + 5.555 ha tidak meliputi atau tidaktermasuk di dalam Surat Menteri Kehutanan RI Nomor 1198/MenhutIV/1997, Tanggal 7 Oktober 1997;c.

(BB No.38)3 1 (satu) bundel dokumen terkait Invoice dari PT.Puri Dharmawangsa Raya Hotel yang terdiri dari :(BB No.39)1 (satu) lembar Invoice PT.

kepada ALEX WJ untuk tagihan ruangan 900, yang dibebankan ke DharmawangsaHotel senilai Rp. 980.100 (sembilan ratus delapan puluh ribu seratusrupiah) beserta lampirannya (bill).1 (satu) lembar Invoice The Dharmawangsa Jakarta kepadaLISNAWATI untuk tagihan ruangan 005, yang dibebankan keDharmawangsa Hotel senilai Rp. 723.142 (Tujuh ratus dua puluh tigaribu seratus empat puluh dua rupiah) beserta lampirannya (bill &charger hotel nomor : 178336, 179580).1 1 (satu) bundel dokumen terkait Invoice dari PT.Puri