Hss Tepatnya di depan sebuah tempatibadah.Bahwa pada hari tersebut di TKP saksi didatangi tiba tiba oleh saksidari pihak kepolisian yang mengaku bernama saksi FAHRUL RAJIdan saksi DJOMAN SAHAT MANIK RAJA kemudian para saksitersebut melihat gerak gerik saksi saat menyadari hendakmenyembunyikan obat dexro dalam kantong celana milik saksikemudian saksi diperiksa dan ditemukan barang bukti berupa 20 (duapuluh) butir obat sediaan farmasi jenis dextro yang dibungkus dalamplastik klip.Bahwa obat jenis dextro

tidak keberatandengan biaya bersalin tersebut, karena itu Majelis Hakim akan menghukum PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya bersalin sejumlahRp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupian) kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa mengenai Nafkah iddah Rp.3.000.000, perbulan x 3 bulan= Rp.9.000.000, dan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi menyatakan keberatanatas tuntuan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang akan terjadi adalah talak rajidan

tidak keberatandengan biaya bersalin tersebut, karena itu Majelis Hakim akan menghukum PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya bersalin sejumlah Rp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupian) kepada Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Menimbang, bahwa mengenai Nafkah iddah Rp.3.000.000, perbulan x 3 bulan= Rp.9.000.000, dan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi menyatakan keberatanatas tuntuan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang akan terjadi adalah talak rajidan

: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suwisnu Wardani binSutrimo, pada tanggal bulan Oktober 2020 yang bertempat di masjidSakinah; Hlm 11 dari 23 Him.Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.AtbY Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perikahan sirri antaraPemohon dan calon suami Pemohon adalah bapak Lauhim MahfudTupong bin Taslim Tupong; Bahwa Lauhim Mahfud Tupong bin Taslim Tupong bukan keluargaPemohon akan tetapi sebagai tetangga Pemohon;v Bahwa saksi nikah dalam pernikahan sirri yaitu Syamsul Arifin bin Rajidan

seputaran tempat kejadian;Menimbang, bahwa lebih kurang 30 (tiga puluh) menit kemudian Para Terdakwakeluar dari dalam rumah saksi Subki Yusra dan selanjutnya memanggil Fahrul Raji yangsaat itu berdiri di depan pintu gerbang SMP 1 Gunung Meriah, kemudian Fahrul Rajidatang mendekati mereka berdua dan selanjutnya Abdul Rom Als Oni dan Ariandi PutraAls Atak mengambil satu buah bungkusan kardus Mie Sedap yang di dalamnya adabungkusan warna biru dekat lapangan volly SMP 1 Gunung Meriah, kemudian Fahrul Rajidan

warga, lalu Abdul Roni Als Oni dan Ariandi Putra AlsAtak membuka bungkusan/kotak tersebut dan saat itu Fahrul Rajil melihat banyak uangtunai dengan pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Rp. 50.000, (lima puluh rbu rupiah) yangsebelumnya diambil di dalam rumah saksi Subki Yusra;Menimbang, bahwa kemudian Abdul Roni Als Oni membagikan uang tersebutuntuk mereka bertiga dan menyerahkan sebahagian uang tunai tersebut kepada Fahrul Rajidan

., karena itu Tergugat harus dihukum untuk membayar kepadaPenggugat berupa nafkah untuk 1 (Satu) orang anak yang bernama: umur1 tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat setiap bulan Rp.750.000,00, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, di luar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yangharus dipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajidan lagi pula oleh karena tidak ternyata Penggugat rekonvensi

Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, mempedomani firman Allan SWT surat alBaqarah ayat141 yang artinya: "Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah menurut yang maruf, ttulah hak bagi orangorang yangbertakwaMenimbang, bahwa oleh karena kehendak perceraian datang dariTergugat Rekonvensi sehingga talak yang akan dijatuhkan adalah talak rajidan ternyata pula antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensitelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri

menyetujui denganbilang ayo ja dan saksi Opik hanya terdiam kemudian Terdakwa Sandimeminjam sepeda motor saksi Opik untuk mengambil kunci pas di Trakindo.Bahwa karena ditunggu tidak datangdatang kemudian Terdakwa IlFahrul Raji dan Saksi Opik mencari Terdakwa Sandi dengan membawa sepedamotor Terdakwa II Fahrul Raji dengan berboncengan ke arah Trakindo namunTerdakwa II Fahrul Raji dan saksi Opik melihat Terdakwa Sandi sedang beradadi warung yang berada di dekat kantor Trakindo kemudian Terdakwa II Fahrul Rajidan

Selanjutnya minyakminyak tersebut dijual oleh saksi SUNARTO kepada saksi FAHRUL RAJIdan saksi MUHAMAD RAMDAN sesuai dengan harga pasaran yaitu Rp160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah) per jerigen sedangkan Terdakwamelanjutkan kembali perjalanannya ke Kapuas;e Bahwa Terdakwa membeli minyak curah kepada sdr. ABDURACHMANmelakukan perbuatan menjual minyak curah milik saksi H. HASBULLAHtanpa seijin saksi H.

kepadaIdris bin Bakri dan Abdul Samad, yang diketahui sebagi pembeli nomorjudi togel dari Pormen Sitio, lalu saksi dan rekan membawa mereka kekantor Polres Merangin;Bahwa dalam perjalanan menuju Polres Merangin, saksi dan rekanmemperoleh informasi bahwa masih ada lagi penjual judi togel yaitu KasminSinaga alias Naga Bewok, lalu saksi melakukan penangkapan terhadapKasmin Sinaga, dan dari saksi Kasmin Sinaga diperoleh informasi bahwaKasmin Sinaga telah menjual nomor judi togel kepada Kirno bin Mat Rajidan

Adapun peran dari Abdul Roni, Ariandi Putraadalah sebagai orang yang merusak dan masuk serta mengmabil semua barang milik saksisebagaimana diterangkan diatas, sedangkan FahrulRajibertugas menunggu disimpangjalan yang ada disudur rumah saksi untuk berjagajaga jika ada orang yang lewat untuksegera meberi kode kepada mereka yang ada di dalam; Adapun uang yang telah dikembalikan oleh Anak Fahrul Rajidan Abdul Roni, AriandiPutra kepada saksi sebanyak Rp. 91.455.000, (sembilan puluh satu juta empat ratus

limapuluh lima ribu rupiah); Bahwa, saksi tidak pernah memberikan izin kepada pelaku untuk mengambil uang dansemua barang milik saksi tersebut; Bahwa, saksi telah membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan dipersidangankepadanya; Bahwa, akibat perbuatan Anak Fahrul Rajidan Abdul Roni, Ariandi Putra tersebut sampaisaat ini saksi telah menderita kerugian sebesar + Rp 29.000.000, (dua puluh sembilan jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh Anak telahmembenarkannya;Saksi

penangkapan kepadaIdris bin Bakri dan Abdul Samad, yang diketahui sebagi pembeli nomorjudi togel dari Pormen Sitio, lalu saksi dan rekan membawa mereka kekantor Polres Merangin;Bahwa dalam perjalanan menuju Polres Merangin, saksi dan rekanmemperoleh informasi bahwa masih ada lagi penjual judi togel yaitu KasminSinaga alias Naga Bewok, lalu saksi melakukan penangkapan terhadapKasmin Sinaga, dan dari Kasmin Sinaga diperoleh informasi bahwaKasmin Sinaga telah menjual nomor judi togel kepada Kirno bin Mat Rajidan

(b) perceraian itu atas kehendak suami;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dalam keadaan badadukhul dan permohonan izin talak diajukan oleh Tergugat Rekonvensi, sehingga Majelis Hakimmenilai bahwa perceraian ini atas kehendak Penggugat Rekonvensi; dan dengan demikianPenggugat Rekonvensi berhak mendapat mut ah dari Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa perceraian yang dikabulkan oleh Majelis Hakim adalah talak satu rajidan penyebab awal adanya perselisihan ialah perbuatan

besarnya mutah sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), dan selanjutnya Tergugat dihukum = untuk membayar mutahkepada Penggugat sebesar Rp.2.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat agar Tergugat membayarmutah seketika saat perkara perceraian ini diputus adalah tidak mempunyailandasan hukum, maka gugatan Penggugat sehubungan dengan waktupembayaran nafkah tersebut dinyatakan tidak dapat diterima;TENTANG NAFKAH IDDAHMenimbang, bahwa oleh karena perceraian ini adalah cerai talak rajidan

Barito GalanganNusantara menuju daerah Kuin Banjarmasin lalu saksi Arief Budhy Setiawanmengajak saksi Abidin dan saksi Herman Padli mengejar klotok sampaiketempat sandar yang ditumpangi saksi Henry Sanada, Saudara Pahrul Rajidan Terdakwa Marhani Als Odong yaitu ditempat pembeli besi bekas lalusaksi Arief Budhy Setiawan melihat 3 karung dan setelah di cek dan introgasipelaku mengambil besi baut ukuran % inchi x 3 inchi sebanyak 25 buah,Baut ukuran M 30 X panjang 100 mm sebanyak 2 buah, Besi siku ukuran100

Dalam hal iniMajelis Hakim berpendapat oleh karena perceraian ini adalah cerai talak rajidan berdasarkan fakta dalam Konpensi, Penggugat selaku isteri dari Tergugattidak ternyata melakukan perbuatan nusyuz maka berhak untuk mendapatkannafkah iddah sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, dan hal ini sejalan pula dengan pendapat ulma Figih dalam Kitab Iqnajuz Il halaman 118.a2aitlg iS!

KASIH SETIA 7 ada 2 (dua) orang awakHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 730/Pid.B/2019/PN MtrKapal KASIH SETIA 16 yang belum ditemukan yaitu atas nama RAJIdan YUSUF.

dipersidangan,maka telah ditemukan fakta bahwa keretakan yang terjadi didalam rumahtangga kedua belah pihak bukanlah semata mata atas kesalahanisterimelainkan juga disebabkan oleh kesalahan suami sendiri, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat rekonvensi tidak terbukti sebagaiisteri yang nusyuz;39Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat rekonvensi tidak terbuktisebagai isteri yang nusyuz, maka tidaklah gugur kewajiban Tergugatrekonvensi untuk menafkahi Penggugat rekonvensi setelah dijatuhi talak rajidan

SUGENG SUTRISNO Bin RAJIdan 2. MUNTIK SULISTYOWATI Binti JUMARI ;Menimbang, bahwa Saksi Termohon sudah dewasa dan sudahdisumpah sesuai agamanya sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) angka (3e) HIR.

RAJIdan Saksi EDDY MARSUKI langsung melakukan penyelidikan lanjutandengan membawa Saksi DANDI IRAWAN Als DANDING Bin KASIM kerumah Terdakwa di JI. Bendahara Rt. 03 Kelurahan Tanjung Palas TengahKecamatan Tanjung Palas Kabupaten Bulungan, sesampainya di rumahTerdakwa, Saksi ZASLI RAIS Bin H.