Ditemukan 117 data
19 — 8
Syukur Hidayat bin Ramaya) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Syamaun);
4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861000,00 (delapan ratus enam puluh satu
73 — 29
karenasaksi Ahli sedang ada pelatihan dan patut diduga akan sulit untukmenghadirkan saksi tersebut, sehingga Penuntut Umum memohonkepada Majelis Hakim agar keterangan saksi yang telah diperiksaoleh Penyidik Polres Maluku Tengah dapat dibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan tidakmerasa keberatan, dan sesuai ketentuan Pasal 162 ayat (2) KUHAP,maka keterangan saksi Ahli dibawah sumpah di Penyidik atas nama :MULYADI RAMAYA
ATENG adalahtentang niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah,dalam hal ini disalahgunakan oleh terdakwa MARTHEN AliasATENG adalah tentang niaga bahan bakar minyak yang manasolar yang merupakan BBM subsidi pemerintah yangdipergunakan untuk masyarakat Waipia karena APMS UD Ernamempunyai wilayah kerja kec.Waipia bukan jadi tidak bolehsolar tersebut dijual kepada terdakwa NURHADI yangmempunyai APMS yang berkedudukan atau mempunyaiwilayah kerja di Kobisonta Seram Utara ;SAKSI AHLI MULYADI RAMAYA
SUDARSONO RAMAYA, SE
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang JAKARTA IV
3.PT. CITRA LELANG NASIONAL,
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
37 — 6
Penggugat:
SUDARSONO RAMAYA, SE
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang JAKARTA IV
3.PT. CITRA LELANG NASIONAL,
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
166 — 58
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Fitri Nofalia binti Iwan, Umur28 tahun, Agama Islam,PendidikanSMK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga tempat kediaman diJalanTanjung Batu) No.21RT.04 RW.02 Kelurahan Pesisir,Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanAfri Yori bin Zainal, Umur 28 tahun, Agamalslam, PendidikanSMA,PekerjaanKaryawan Swasta di Ramaya
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Suarni Bin Ramaya) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Elis Binti Sapri) di depan sidangPengadilan Agama Pandeglang.4.
27 — 13
register indukperkara perdata gugatan dengan Nomor : 197/Pdt.G/2013/PN.Plg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah istri dari Ali Kasmir, yang akad nikahnyaberlangsung di kota Palembang pada tanggal 24 Desember 1977, sebagaimanakutipan akta nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatanPlaju nomor : 95/10/XII/1977 tanggal 4 Januari 1977.2 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniani 4 (empat) orang anak :e Charrma Krissna, lahir pada tanggal 27111978.e Tommy Ramaya
41 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Giwa Redri Renoga bin Redky) terhadap Penggugat (Cindy Pratama Mades binti Edi Ramaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
9 — 1
/Pdt.G/2014/PA.TPI.dengan aslinya ternyata sesuai, telah bermeterai cukup dan telahdinazagelen Kantor Pos dan Giro, (P.1);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.Nurmiza binti Ramaya, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di J Cendrawasih Gg.
15 — 8
/Pdt.G/2014/PA.TPI.dengan aslinya ternyata sesuai, telah bermeterai cukup dan telahdinazagelen Kantor Pos dan Giro, (P.1);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.Nurmiza binti Ramaya, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di J Cendrawasih Gg.
13 — 13
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon 1 (Eddy Asmara bin Ramaya Aruf) dengan Pemohon II (Yusnimar binti M.
33 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Ramaya bin Baharudin St.
32 — 2
Lahir : 30 Tahun/01 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cibongkok RT 02 RW 5, Desa Ramaya,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal sampai dengan tanggal , berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor ., tanggal ;Perpanjangan penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Pandeglang, sejaktanggal sampai dengan tanggal , berdasarkan Surat PerintahPenahanan
11 — 3
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulham Ahmadi bin Sudarman) terhadap Penggugat (Leli Ramaya Sari binti Sukirman).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun.
50 — 18
sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 19:00 wide KotaJakarta, terdakwa AMRONI ALS MEON BIN MUSA, terda MIRSYARIFUDDIN, terdakwa YOPI BIN HAMZAH dan terdakwa BAMBA AWANtelah merencanakan aksi pencurian uang melalu ATM di Kota SO, pada hariSabtu tanggal 19 Maret 2016, terdakwa AMRONI ALS ME Sa hcn terdakwaAMIR SYARIFUDDIN, terdakwa YOPI BIN HAMZA an terdakwa BAMBANGIRAWAN berangkat dari Bandara Soekarno ee nuju Kota Batam danlangsung melakukan check in di Hotel Ramaya
37 — 10
Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Hesti Giti Sagita Harahap dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 September 2016, saksi bekerjadi Toko Buku Salemba di Mall Ramaya
barang bukti sebagai berikut:1 1( satu ) lembar kemeja perempuan warna orange ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa adalah karyawan Ramayana bagian teknisisedangkan saksi Hesti Giti Sagita Harahap adalah karyawati toko bukuSalemba Mall Ramayana Tanjungpinang ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar jam 13.00WIB saat saksi Hesti Giti Sagita Harahap bekerja di Toko Buku Salemba diMall Ramaya
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Candra Oktriono bin Bahari) terhadap Penggugat (Ramaya Erita binti Zedi Royan);
4. Memerintahkan Panitera
21 — 7
Bengkalis , Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis atau di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkalis, dengan tanpa hak atau melawan hukum, menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira jam 00.15 WIBterdakwa ALI YUNIR Bin KARTA menggunakan Narkotika jenis sabusabu diKantin Ramaya Duri, Jalan Jenderal, Duri, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis.
32 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Furi Andri bin Ramaya ST Marajo ) untumenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zanimar binti Zaharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untuk
M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
ANDIK HERMANTO Als ANDI Als KENTIR Bin SLAMET AGUS HERMANTO
89 — 24
Moeh Hasanudin aliasSanud di Villa Ramaya di Jalan Teretes Raya, Kelurahan Teretes,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur; Bahwa penangkapan tersebut bermula dari ditemukannya barang buktiberupa 2 buah kardus bertuliskan lenggok masingmasing berisikan 1bungkus minuman bertuliskan serbuk teh rasa melon, rasa Blackcurrant,rasa apel dan 1 bungkus bertuliskan Good Day Coffe yang didalamnyaterdapat 6 bungkus besar Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 3,05kg, serta 2 bungkus bertuliskan
Moeh Hasanudin aliasSanud di Villa Ramaya di Jalan Teretes Raya, Kelurahan Teretes,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari ditemukannya barang buktiberupa 2 buah kardus bertuliskan lenggok masingmasing berisikan 1bungkus minuman bertuliskan serbuk teh rasa melon, rasa Blackcurrant,rasa apel dan 1 bungkus bertuliskan Good Day Coffe yang didalamnyaterdapat 6 bungkus besar Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 3,05kg, serta 2 bungkus bertuliskan Nastle
Sus/2018/PN.PlgSanud di Villa Ramaya di Jalan Teretes Raya, Kelurahan Teretes,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari ditemukannya barang buktiberupa 2 buah kardus bertuliskan lenggok masingmasing berisikan 1bungkus minuman bertuliskan serbuk teh rasa melon, rasa Blackcurrant,rasa apel dan 1 bungkus bertuliskan Good Day Coffe yang didalamnyaterdapat 6 bungkus besar Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 3,05kg, serta 2 bungkus bertuliskan Nastle
Hasanudin alias Hasan alias Sanud bin Sanamin, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 12 April 2018 sekira jam 02.00 Wib saat Saksibersama teman Saksi bernama Terdakwa Andik Hermanto menginap diVilla Ramaya di Jalan Teretes Raya, Kelurahan Teretes, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur datang beberapa aggotapolisi berpakaian preman yang mengaku dari Dites Narkoba PoldaSumatera Selatan dan Jawa Timur melakukan penangkapan terhadapSaksi terkait dengan
Nazwar Syamsu aliasLetto, hingga akhirnya Saksi ditangkap oleh pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa Terdakwa Andik Hermanto Als Andi Als kentirBin Slamet Agus hermanto di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 12 April 2018 sekira jam 02.00 Wib saat Terdakwabersama teman Terdakwa yang bernama Moeh Hasanudin alias Sanudmenginap di Villa Ramaya di Jalan Teretes Raya, Kelurahan Teretes,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur datangbeberapa
59 — 25
Ramaya anak beranak sebagaitergugat oleh penggugat dalam perkara ini adalahsepenuhnya hak dari penggugat, maka oleh sebab itu PutusanPengadilan Negeri Kotobaru yang menyatakan gugatanpenggugat kurang pihak adalah Putusan yang kurang tepatsehingga Putusan tersebut haruslah dibatalkan.Hal.12 dari 16 Halaman Putusan No: 218/PDT/2017/PT PDG.2. Bahwa sangat tepat dan beralasan hukum Putusan PengadilanNegeri Kotobaru menyatakan Menolak EksepsiEksepsitergugattergugat seluruhnya .3.