Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 21/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
1.SURIANA
2.ASRI JAYA
3.NASRULLAH
4.HAMDAN JAPAR
5.IRAWATY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
NAIYANG
8545
  • RAMISA BINTI SAPPE 2. SITTI BIN SAPPE 3. MALANG BINTI SAPPEsendangkan penggugat (MJAPAR ) hanya menantu cucu dariSAPPE MJNGKE karena isternya penggugat Yang bernamaSuriana adalah anak dari Jumaria binti SAPPE. sehingga penggugatnomor . sehingga tidak mempunyai hak untuk ikut menggugat.sedangkan penggugat II, III,IV,V hanya cici dari Sappe Mingke masihanak Sappe Minke masih ada orang yang lebih berhak mengugatHalaman 12 dari 34 Halaman Putusan Nomor: 21/G/2017/PTUN.MKS.yaitu: RAMISA BINTI SAPPE.
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5644/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2.Memberi izin kepada Pemohon (FITRA FAUZI bin TATA SUKANTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAMISA SIREGAR binti BUSRO SIREGAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    3.1.

Register : 10-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Psb
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
1.BAZISOKHI LAIA
2.MELIANI BUULOLO
2316
  • Ramisa Laia Min., berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan No. 007/SKN/J.0793/R-57/VI/2013, yang dikeluarkan oleh Gereja Banua Niha Keriso Protestan, Bintang Baru, Resor 50, BNKP Pinang Sebatang, Nias, Sumatera Utara, pada tanggal 02 Juni 2013;
  • Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Pasaman Barat, Sumatera Barat, tentang pencatatan perkawinan sekaligus untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0721/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat:
Gumaria Anita binti H. Nursal
Tergugat:
Nofrizal bin Khailani
132
  • Ramisa Syafrita binti Ramli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Pasa Surau, Nagari Guguk, Kecamatan 2 X 11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi bernamaGumaria dan Tergugat bernama Nofrizal. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah lebih kurangsudah 20 tahun yang lalu.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 61/PDT/2014/PT.BJM.
Tanggal 22 Januari 2015 — H. HAIRANI, M E L A W A N : H. RAHMADANI MANGIN, BUDIONO. S, WAGIYEM, SYARIFUDDIN,
4722
  • Ramisa sebaga alat angkut ; nonce nnenee Menimbang, bahwa pada akhirnya pada bulanbulan Juli s/d September2008, CV.
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0072/Pdt.P/2020/PA.Wgw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3816
  • 2020/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Masruddin bin La Ndoke, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Usurodda, DesaWisata Kolo, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi, sebagai Pemohon I:Wa Sanuria binti La Ramisa
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 85/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 24 April 2019 — FONA'ATO ZALUKHU ALS AMA PUTRA, DKK VS FAIGIZARO BAEHA ALS AMA JEVON, DKK
5739
  • tanah objek perkara tersebut, telah dibeli olehorangtuanya yang bernama NGAIMBOWO ZALUKHU kepada NGAIMBOWOBAEHA;Bahwa selama orangtua para Penggugat d.r / para Tergugat d.k yang bernamaTAHARI BAEHA Alias AMA SITI menguasai, mengelola dan mengambil hasiltanaman dari lokasi tanah objek perkara sama sekali tidak ada keberatan dariorangtua para Tergugat d.r / Penggugat d.k yang bernama DUHUDODOZALUKHU maupun dari pihak lain;Bahwa pada saat itu, ibu para Penggugat d.r / para Tergugat d.k yangbernama RAMISA
    Namun walupunibu para Penggugat d.r / para Tergugat d.k yang bernama RAMISA ZALUKHUAlias INA SITI seorang janda, atas tindakan orangtua para Tergugat clr / paraPenggugat d.k yang bernama DUHUDODO ZALUKHU, ibu para Penggugat d.r/ para Tergugat d.k melakukan keberatan sejak tahun 1981 dengan membuatlaporan baik kepada kepala Desa Sitolu Banua, kepada Kantor Camat Lahewamaupun kepada unsur muspika Lahewa lainnya, yang atas laporan keberatanibu para Penggugat d.r / para Tergugat d.k tersebut terbitlan
Register : 18-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 4/Pdt. G/2016/PN.LHT.
Tanggal 9 Juni 2016 — DUDIANTO BIN SUMRLAN < < < LAWAN > > > LASMAYANTI ALIAS LAS BINTI DINAR
796
  • SAKSI RAMISA dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa asal usul tanah sengketa tersebut yaitu milik Hi. Dinir yangdiperoleh dengan cara membukalahan kemudian ditanami kopi namunsaksi lupa pada Tahun berapa Hi. Dinir membuka lahan tersebut. Bahwa selanjutnya sekitar pada Tahun 1960an Hi. Dinir meninggalkankebun tersebut dan pergi ke Lintang. Bahwa setelah Hi.
Register : 29-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat:
Hartati Syaifuddin, S.P binti Amel Syaifuddin
Tergugat:
Hasan Goraahe, S.Pd bin Djauhar Goraahe
348
  • Ramisa Juanga binti Abubakar Juanga, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Petani, Desa Mamuya, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat dan sering tinggalsamasama karena membantu pekerjaan Penggugat di rumahnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir saat keduanya menikah
Register : 13-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 34/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, saksimengetahui ada kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat Tergugatkembali ke rumah orang tua Tergugat, saksi mengetahui kalau Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebin 4 bulan, saksi tidak pernahPutusan nomor 34/Pdt.G/2016/PA Batg Hal. 39 dari 31 Hal.merukunkan Penggugat dan Tergugat karena sepengetahuan saksi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat masih rukun dan harmonis;Menimbang, bahwa saksi kedua Tergugat yang bernama Ramisa