Bahwa Pemohon Menikah dengan seorang perempuan bernama RASIH,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, sebagimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor 190/1978.Tertanggal 31 mei 1978.3. Bahwa Pemohon sebenarnya sejak kecil bernama TULUS' BINASMAWIREJA.Hal. 1 dari 8 hal.

Penetapan Nomor 0161/Padt.P/2019/PA.Bms.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak dari pasangan suami istribernama Asmawireja dengan Mino, keduanya adalah penduduk kabupatenPurbalingga.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan Rasih, di KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sebenarnya sejak kecil bernama Tulusbin Asmawireja.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon setelah menikah di beri nama Mahrudinbin Asmawireja.Bahwa sepengetahuan saksi

kedua:Mardan bin Sanmarsi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat tinggal di RT 003 RW 003, Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak dari pasangan suami istribernama Asmawireja dengan Mino, keduanya adalah penduduk kabupatenPurbalingga.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan Rasih

Foto copy Kutipan Akta Nikah 858/36/1982 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ciledug, tertanggal 11 Februari 1982 atas namaSuparjoko dan Rasih, diberi tanda Bukti P. 2 ;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan no. 42/Pdt.P/2012/PN. Yk3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.12.433/DSP/1989 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tertanggal, 31 Maret 1990 atasnama NURHAYANL diberi tanda Bukti P. 3 ;4. Foto copy Kartu.

bahwabahwa Anik nama lengkapnya adalah Nurhayani sedangkan Atik adalah Nurhayati,mereka lahir di Yogyakarta pada tanggal 15 Agustus 1989 ;bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Rumah Sakit, melihat saat dibawa pulangkerumah dan sering melihat waktu diasuh oleh suster yang merawatnya ;bahwa Pemohon ingin menambah namanya dan penambahan nama terswebut sudahmendapatkan restu dari kedua orang tuanya ;Saksi SUPARJOKO :bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;bahwa saksi menikah dengan seorang perempuan bernama Rasih

bahwa domisili Pemohon berada di wilayah Hukum PengadilanNegeri Yogyakarta, maka Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk memeriksadan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon yang dihubungkan denganbukti surat dan keterangan Saksisaksi dalam perkara ini, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P. 2 pada tanggal 11 Februari 1982 di KUACiledug telah dilangsungkan pernikahan antara orang Tua Pemohon yaitu Suparjokodengan Rasih

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama LUH PUTU ARI WULAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Klungkung, pada tanggal 22 Juli 1995, anak kelima, dari orang tua bernama I WAYAN RUSTI dan NI WYAN RASIH ; ----------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------

memeriksa dan mengadili permohonan ini ; Menimbang bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) Undangundang RI Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi kepbendudukan,bahwa pencatatan kelahiran3yang melampui batas waktu satu tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri ; nn enn nn nn nnn nn nnn nn nner nnn nn nn nn nen cncnnnsMenimbang,bahwa dari bukti surat P1. sampai dengan P4. yangbersesuaian dengan keterangan saksi, diperoleh fakta bahwa benar Pemohontelah melaksanakan perkawinan dengan NI WAYAN RASIH

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama LUH PUTU ARIWULAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Klungkung, pada tanggal 22Juli 1995, anak kelima, dari orang tua bernama WAYAN RUSTI dan NIWYAN RASIH ; 2 22222 n inne nnn nen nec nce ce nec nn ee3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini,sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 12 April 2013, oleh KETUT DARPAWAN, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (USUP bin SAYA) terhadap Penggugat (RASIH MARTINI alias RASIH binti ACIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

(limaribu empat ratus empat) meter persegi antara Rasih bin Inta (Penjual)dengan Aman Suherman (Pembeli ):b. Bahwa untuk Penggugat II:Dalam hal ini memperoleh tanah terkait dengan objek sengketa iniadalah mendasar kepada Akta Jual Beli Nomor 246/CLN/2000 atassebidang tanah dengan Persil Nomor 129 S.III Kohir Nomor 393 seluas1.400m? (seribu empat ratus) meter persegi antara Rasih bin Inta(Penjual) dengan H. Didi Wijaya (Pembell).

antara Rasih bin Inta (Penjual) dengan AmanSuherman (Pembeli) dan Penggugat Il menyatakan Dalam hal inimemperoleh hak atas tanah berdasarkan Akta Jual Beli Nomor246/CLN/2000 atas sebidang tanah dengan Persil Nomor 129 S. Ill KohirNomor 393 seluas 1.400 m? antara Rasih bin Inta (Penjual) dengan H. DidiWijaya (Pembell);Bahwa fakta hukum yang ada, di atas tanah tersebut pada tahun 1991 telahditerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 77/Desa Cibiru Hilir atas nama B.Nababan R.

Mei2000 antara Rasih B. Inta selaku pihak Penjual dengan H. Didi Wijaya selakupihak pembeli atas tanah bekas Hak Milik Adat Persil Nomor 129 S.III BlokCikolotok, Kohir Nomor 393 luas 1400 m? dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Sawah Riamin S.Sebelah Timur : Sawah H.

Putusan Nomor 114 K/TUN/2017 Akta Jual Beli Nomor 166/CLN/2000 tertanggal 17 April 2000 antara Rasih B.Inta selaku pihak Penjual dengan Aman Suherman selaku pihak Pembeli atasTanah Bekas Hak Milik Adat Persil Nomor 129 S.IIl Blok Cikolotok, KohirNomor 393 luas 5.404 m? dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Sawah H.

III Kohir 393tercatat atas nama Rasih bin Inta, bukti PI.I! 41perihal Akta Jual Beli Nomor166/CLN/2000 tertanggal 17 April 2000 yaitu jual beli antara Rasih bin Intadengan Aman Suherman; bukti PI.II 42 perihal surat Keterangan Ahli WarisNomor 474.3/05/WRS/Kecamatan Baleendah yaitu dari Aman Suherman(alm) kepada Penggugat ; bukti PI.ll 42 Akta Jual Beli Nomor246/CLN/2000 tertanggal 15 Mei 2000 yaitu jual beli antara Rasih bin Intadengan H.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/Kk.11.02.06/DN/01/2019pernikahan antara Wartam dengan Rasih, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jatilawang tertanggal 17 Januari 2019, telah diberi materaisecukupnya dan telah di cocokkan dengan aslinya dipersidangan lalu diberitanda bukti P3;hal 2 dari 7 halaman Perkara Nomor 138/Pdt.P/2019/PN Pwt4.

bukti Surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalampemeriksaan perkara ini;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan alat bukti lain berupa keterangan saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi 1, Mohayat; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakantetangga dan masih ada hubungan keluarga dengan pihak istri; Bahwa Pemohon terlahir bernama Ahmad Suwardi; Bahwa Pemohon menikah dengan Rasih

Wartam adalah satu orang yang sama;hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 138/Pdt.P/2019/PN Pwt Bahwa tujuan Pemohon merubah nama dengan alasan supayamenyesuaikan nama yang sudah tercantum di dalam KTP dan KKPemohon, dan tujuan untuk adminitrasi membuat akte kelahiran anak;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;Saksi 2, Rasmudi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakantetangga Pemohon; Bahwa Pemohon terlahir bernama Ahmad Suwardi; Bahwa Pemohon menikah dengan Rasih

sumpah dan keterangan Pemohon, maka mendapatkan fakta hukum,sebagai berikut:Bahwa, Pemohon adalah berkewarganegaraan Indonesia, beralamat diDesa Kedungwringin, RT/RW 003/003, Desa Kedungwringin Kabupaten Banyumas(bukti P1);Bahwa, Pemohon terlahir bernama Ahmad Suwardi sebagaimana tersebutdalam Duplikat Surat Kelahiran No.474.1/284/VI/Ds/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungwringin Kecamatan Jatilawang tertanggal 17 Juni 2019 (buktiP2);Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Rasih

Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh:Abdul Rohim bin Yunus, NIK 1408083112500011, tempat/tanggal lahir Indramayu, 31Desember 1950/umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Gang Damai, RT 03, RW 05,Dusun Endang Darma, Kampung Bunga Raya, KecamatanBunga Raya, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, sebagaiPemohon :Rasih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rohim bin Yunus) danPemohon II (Rasih binti Munawar) yang dilaksanakan secara agama Islam diGang Damai, RT. 003, RW. 005, Dusun Endang Darma, Kampung BungaRaya, Kecamatan Bunga Raya, Kabupaten Siak;3.

Keluarga atas nama Rasih Nomor:3212100901210005, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DisdukcapilKabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat, tanggal 14 Januari 2020, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.3";4.

, dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, namun karena saksi yang diajukannya hanya satu orang,sementara adagium hukum menyatakan unus testis nullus testis (satu saksibukan saksi) sebagaimana maksud Pasal 306 R.Bg., maka kesaksiannya cacatformil sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti "P.1" dan P.2 ditemukan faktabahwa Pemohon bernama Abdul Rohim, lahir tanggal 31 Desember 1950 danberagama Islam, berdasarkan bukti "P.3" ditemukan fakta bahwa Pemohon Ilbernama Rasih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Imat Alias Imat Hendrawan bin Misen) terhadap Penggugat (Rasih Alias Rasih Afriliansyah binti Sanin Alias Sawin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu

Bahwa, Pemohon lahir pada tanggal 5 Februari 1986, anak dari suamiisteri bernama Yasidi dan Rasih, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3302LT270920190011, tertanggal 27 September 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas;2. Bahwa, Pemohon pernah bekerja sebagai TKI di Singapura, kemudian diMalaysia;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 256/Padt.P/2019/PN Pwt3.

Siswanto di muka persidangan para Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing sebagai berikut :1.Saksi Satem:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon anak dari suami isteri bernama Yasidi dan Rasih;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 5 Februari 1986;Bahwa adapun perubahan nama Pemohon karena Pemohon pernahbekerja di Malaysia menjadi TKI dan karena masa kontrak belumHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 256/Padt.P/2019/PN

Saksi WARYATI : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon, Saksi tetangga pemohon; Bahwa Pemohon anak dari suami isteri bernama Yasidi dan Rasih; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 5 Februari 1986; Bahwa adapun perubahan nama Pemohon karena Pemohon pernahbekerja di Malaysia menjadi TKI dan karena masa kontrak belumberakhir akan tetapi sudah memutus kontrak sehingga untuk bekerja lagiPemohon merubah namanya dari Rumini menjadi Sofiana; Bahwa Pemohon pernah bekerja sebagai

Rasih, umur 31 tahun, 4.Rajiman, umur 27 tahun, 5. Sutisna, umur 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam serta belum pernah bercerail;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Telukjambe Kabupaten Karawang. Karena dilakksanakandibawah tangan.

Rasih,umur 31 tahun, 4. Rajiman, umur 27 tahun, 5.

Rasih, umur 31 tahun, 4.Rajiman, umur 27 tahun, 5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Rasih binti Surjaya yang beridentitas :Nama : Mudiya Syahma Jaulli binti RufmanTanggal Lahir :03 November 2001 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1076/Pdt.P/2019/PA.CbnTempat kediaman di : Perumahan Griya Parung Panjang Blok A.1B No.11 RT. 001 RW. 007, Desa Kabasiran, KecamatanParung Panjang, Kabupaten Bogordengan calon Suaminya :Nama : Septian Adi Hermawan bin Ir.

Model N5 (Penolakan Perkawinan) yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanParungpanjang tertanggal 19112019, kemudian diberi tanda alat bukti P.5;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Maviia Azmi bintiRusman dan Rasih binti Surjaya, saksisaksi tersebut sebagai berikut:ieMaviia Azmi binti Rusman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp. keabasiran RT.01/02, DesaKabasiran,

Rasih binti Surjaya, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.

P.3, P.4 dan P.5 di tambah keterangan saksisaksi dipersidangan maka telah terbukti bahwa Pemohon telah menikah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama Mudiya Syahma Jaullibinti Rufman dan hingga saat ini usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahunoleh karena itu belum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa saksi Maviia Azmi binti Rusman dan Rasih

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTARNO BIN USMAN) terhadap Penggugat (RASIH Alias HJ. RASIH BINTI SARJA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Muhamad Taufik bin Juheri,) terhadap Penggugat (Rasih alias Rasih Suryasih binti Samad,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.496,000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu

Pandansari, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0822/Pdt.P/2017/PA.Kom tertanggal O5 Desember 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:i, Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Rasih

bintiAliredja pada Tanggal 23 Januari 1989 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dengan Kutipan Akta NikahNo. 18/18/1/416/Pel IV5/1989 tanggal 23 Januari 1989;2 Bahwa nama Pasirin bin Minarto adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Rasih binti Aliredja, kemudianPasirin bin Minarto diberi nama tua menjadi Adi Winoto bin Minarto, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;2 Bahwa Pemohon sudah berusaha

bahwa Pemohonbenar penduduk dukuh Krenceng 1 Rt. 005, Rw. 001, Desa Pandansari,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen,oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Pasirin bin Minarto telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Rasih

PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :DIRMAN BIN RASIH, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bogor, RT.03 RW.15, Desa Bektiharjo, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sebagai Pemohon ;SUPARSIT BINTI JANKARTO, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

Akibat ketidaksamaan dalampenulisan indentitas Para Pemohon tersebut tentu sangat merugikan ParaPemohon, sehingga perlu disesuaikan sebagai jalan keluar penyelesaianhukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 Surat Keterangan dariKepala Desa Bektiharjo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, Nomor100/640/414.415.10/2019, tanggal 04 April 2019, telah ternyata namaDIRMAN BIN RASIH, Tempat Tanggal Lahir Tuban 04071952 maupunDIRMAN BIN RASIH Tempat Tanggal

Suratmo, Diwan;Tanah yang terletak di Blok 026 xxxx xxxxxxx No : 0003 dengan luas 1002m2, dengan batasbatas sebagai berikut:;Sebelah Utara : Ety Rudyati, Parwoto;Sebelah Timur : Jalan lrigasi;Sebelah Selatan : Pujiarto, Dartim;Sebelah Barat : Jalan Kabupaten;Tanah yang terletak di Blok 0140060 xxxx xxxxxxx dengan luas 66 Angga,dengan batasbatas sebagai berikut:;Sebelah Utara : Badiyah, Sukoco, Kartiwen;Sebelah Timur : Yatinah, Muhadi, Nasiyah;Sebelah Selatan : Sinah, Narisem, Rasito, Dikun, Nisem, Rasih

PutTanah yang terletak di Blok 0140060 xxxx xxxxxxx dengan luas 66 Angga,dengan batasbatas sebagai berikut:;Sebelah Utara : Badiyah, Sukoco, Kartiwen;Sebelah Timur : Yatinah, Muhadi, Nasiyah;Sebelah Selatan : Sinah, Narisem, Rasito, Dikun, Nisem, Rasih,Karsih, Laisah, Nadem;Sebelah Barat : Khoilidin, Karisem, Sunhadi;Tanah sebagian beralih nama menjadi atas nama Nokhidin (Suami TergugatIl) dan sebagian masih atas nama TARSIH MUHIDI;Tanah yang terletak di Blok 015 xxxx xxxxxxx dengan luas 35 Angga

PutSebelah Timur : Yatinah, Muhadi, Nasiyah;Sebelah Selatan : Sinah, Narisem, Rasito, Dikun, Nisem, Rasih,Karsih, Laisah, Nadem;Sebelah Barat : Khoilidin, Karisem, Sunhadi;Tanah yang terletak di Blok 015 xxxx xxxxxxx dengan luas 35 Angga/ 2450m2, dengan batasbatas sebagai berikut:;Sebelah Utara : Jalan Lingkungan;Sebelah Timur : Kodim, Ruswaji, Suratmi;Sebelah Selatan : Sungai Prigi;Sebelah Barat : Sungai Prigi;Sebagai harta peninggalan TARSIH Binti RADJIWIKARTA dan MUHIDI BinSANMARW/I yang belum

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinanPemohon (Wardi bin Kartami) dengan Rasih binti Stormidi yang merupakanhasil perkawinan yang sah, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor263/22/17/90, tertanggal 11 September 1990, yang dikeluarkan oleh KUABanjar Negara, adapun nama anak tersebut:Nama : Revita Sari alias Rewita Sari binti Wardi;Tempat/Tanggal Lahir : Biru Maju, 08 Januari 2002;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman di : Desa Biru Maju, RT.02, RW.01, KecamatanTelawang

Noercholis bin Soekemi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Biru Maju, RT.06, RW.02, KecamatanTelawang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah menantu Pemohon;Bahwa saksi tahu, Revita Sari alias Rewita Sari adalah anak kandungPemohon dari isterinya yang bernama Rasih binti Stormidi;Bahwa saksi sudah kenal lama juga dengan Supratno

Penetapan No. 0099/Pdt.P/2017/PA.Spt.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan juga perangkat desa ditempat tinggal Pemohon;e Bahwa saksi tahu, Revita Sari alias Rewita Sari adalah anak kandungPemohon dari isterinya yang bernama Rasih binti Stormidi;e Bahwa saksi sudah kenal lama juga dengan Supratno bin Suwartonokarena tinggal di desa yang sama;e Bahwa saksi tahu, Revita Sari alias Rewita Sari bin Wardi dan Supratnobin Suwartono sudah lama menjalin hubungan;e Bahwa

Pasal308 dan 309 RBg, yang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai diatas, yang keterangannya itu. saling bersesuaian dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapatMajelis Hakim jadikan bahan pertimbangan dalam memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dari surat permohonan, keterangan Revita Sari aliasRewita Sari binti Wardi dan Supratno bin Suwartono, bukti surat serta keterangansaksisaksi, diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dengan Rasih

Aman Suhermanberdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 14 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Camat Baleendah Kabupaten Bandung, danmemperoleh tanah terkiat dengan objek sengketa ini mendasarkankepada Akta Jual Beli Nomor: 166/CLN/2000 atas sebidang tanahdengan Persil Nomor 129 S.lll Kohir Nomor 393 seluas 5.404m2(lima ribu empat ratus empat) meter persegi antara Rasih bin Inta(Penjual) dengan Aman Suherman (Pembeli ); b.

Bahwa untuk Penggugat ll:Dalam hal ini memperoleh tanah terkiat dengan objek sengketa iniadalah mendasar kepada Akta Jual Beli Nomor: 246/CLN/2000 atassebidang tanah dengan Persil Nomor 129 S.lll Kohir Nomor 393seluas 1.400m2 (seribu empat ratus) meter persegi antara Rasih binInta (Penjual) dengan H. Didi Wijaya (Pembeli).;Adapun alasanalasan diajukannya gugatan ini adalah sebagai berikut:1.

Ill, Kohir 393, seluas 5.404 m2 antara Rasih binInta. (Penjual) dengan Aman Suherman (Pembeli) dan Penggugat lmenyatakan Dalam hal ini memperoleh hak atas tanah berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 246/CLN/2000 atas sebidang tanah dengan Persil No.129 S. Ill Kohir No. 393 seluas 1.400 m2 m2 antara Rasih bin Inta(Penjual) dengan H. Didi Wijaya (Pembell).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS SUHADI BIN DIRUT) terhadap Penggugat (RASIH JUARSIH alias RASIH BINTI RATIM);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Rasih Yulia, ST Alias Rasih Yulia Binti Rai Richad Alias Rai Richard)sebagai wali dari anak yang bernamaFauzan Aditya Budiyanto binti Hendra Budiyanto, ST alias Hendra Budiyanto bin Kendran Untung, Umur 14 tahun.

3.