Ditemukan 632 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 405/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 17 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.Seri Ukur Ginting Alias Okor
2.Rasita Br. Ginting
3.Pardianto Ginting Alias Anto
14981
  • Rasita Br. Ginting dan Terdakwa 3. Pardianto Ginting alias Anto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu secara bersama-samasebagaimana dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.
    Rasita Br. Ginting dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa 3.
    Penuntut Umum:
    1.Renhard Harve,SH.MH
    2.Rio Bataro Silalahi, SH
    Terdakwa:
    1.Seri Ukur Ginting Alias Okor
    2.Rasita Br. Ginting
    3.Pardianto Ginting Alias Anto
    RASITA Br. GINTING terdakwa 3.
    Rasita Br.
Register : 23-03-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 46/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
ELBINER SILITONGA, MBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
Rasita Ketaren
12593
  • Penggugat:
    ELBINER SILITONGA, MBA
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
    Intervensi:
    Rasita Ketaren
    Kepala Desa Lau Bakeri, 3.Arih Ginting (pemegang pertama sertipikat objek gugatan sebelumdialilhkan kepada Rasita Keteren), 4. Pimpinan PT.
    RAMELAN GINTING : memberikan keterangan dibawah janji yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan sejak lahir sudah tinggal diDesa Lau Bakeri dan mengetahui tanah milik PT.Pancajaya Anekakarsa dan tanah Rasita Ketaren ;Bahwa saksi menyatakan pemilik awal tanah RasitaKetaren adalah Arih Ginting ;Bahwa saksi menyatakan dari kepemilikan awal ArihGinting sampai dikuasai Rasita Ketaren tidak ada pihaklain yang keberatan ;Bahwa saksi menyatakan Arih Ginting yang menanamsawit diatas tanah
    tersebut dan Rasita Ketaren yangmemanennya ;Bahwa saksi menyatakan diatas tanah milik Arih Gintingtersebut tidak pernah dilakukan pemerataan dan yangHalaman 42 Putusan Perkara Nomor 46/G/2018/PTUNMDNdilakukan pemerataan setelan jembatan menujuKutalimbaru ; Bahwa saksi menyatakan tanah milik PT.
    Pancajaya Anekakarsa bagian pengamanan ;Bahwa saksi menyatakan kalau dia pemilik awal tanahyang dikuasai Rasita Ketaren ;Bahwa saksi menyatakan memperoleh tanah tersebutdari Bapak Udanya bernama Mersip Ginting yang daridulu tinggal dirumah orang tuanya ;Bahwa saksi menyatakan sertipikatnya terbit tahun2008 sedangkan sertipikat atas nama Rasita Ketarentahun 2012 ;Bahwa saksi menyatakan Arih Ginting yang menanamsawit diatas tanah tersebut dan Rasita Ketaren yangmemanennya ;Bahwa saksi menyatakan dari
    KABAR GINTING : memberikan keterangan dibawah janji yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan tanah yang dikuasai RasitaKetaren terletak di Dusun Lau Bakeri, sebelumjembatan ;Halaman 44 Putusan Perkara Nomor 46/G/2018/PTUNMDNBahwa saksi menyatakan tanahh milik Rasita Ketarenawalnya milik Arih Ginting ;Bahwa saksi menyatakan Bahwa saksi menyatakanTanah Rasita Ketaren berbatas dengan Utara berbatasdengan tanah Gelora Ginting, Timur berbatas denganSungai Lau Bakeri, Selatan berbatas
Putus : 07-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN ENREKANG Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN Enr
Tanggal 7 Mei 2015 — Ahmad Amin Bin Hamzah S., S.Ag
685
  • Saksi PRADANA DWIUTAMA MAJI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu pada tanggal 07 Februari 2015, sekitar pukul 01.30wita bertempat di Hotel Rasita lantai 2 (dua) pada kamar nomor 1 (satu) diJalan Arif Rahman Hakim Kelurahan Juppandang Kecamatan EnrekangKabupaten Enrekang saksi bersama rekan saksi Fajar Bahari melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Nur Ruqayyah dan Nalarati karenamengkonsumsi shabushabu;Bahwa awalnya saksi melakukan Patroli ke Kota Enrekang
    dan adaMasyarakat di dekat hotel Rasita menghampiri saksi dan menyampaikan adayang mencurigakan di dalam hotel Rasita, dan saat itu saksi langsung naik dilantai 2 (dua) melakukan pemeriksaan kamar satu persatu dan kamimenemukan Terdakwa bersama Nur Rugayyah dan Nalarati di kamar nomor1 (satu) mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dan setelah melakukanpenggeledahan setelah saksi melakukan penggeledahan terlebih dahulu kamimenemukan sendok pipet warnah putih di lantai kemudian saksi menemukanlagi
    lantai 2 (dua) pada kamar nomor 1(satu) diJalan Arif Rahman Hakim Kelurahan Juppandang Kecamatan EnrekangKabupaten Enrekang saksi bersama rekan saksi Pradana Dwiutama Majimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Nur Ruqayyah dan Nalaratikarena mengkonsumsi shabushabu;Bahwa awalnya saksi melakukan Patroli ke Kota Enrekang dan adaMasyarakat di dekat hotel Rasita menghampiri saksi dan menyampaikan adayang mencurigakan di dalam hotel Rasita, dan saat itu saksi langsung naik dilantai 2 (dua) melakukan
    mengkonsumsi shabushabu;Bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi shabushabu bersama Saksi NurRugqayyah dan Nalarati di Pinrang;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN Enr Bahwa saksi yang mengajak Nalarati untuk mengkonsumsi shabushabu; Bahwa awal mulanya saksi berada di Hotel Rasita karena diajak olehTerdakwa.
    yang terlebih dahulu Koppemenitipkan barang tersebut yang terbungkus dalam plastik kepada seseorangyang saksi tidak kenal di hotel Rasita setelah itu kemudian Terdakwamenghubungi Nalarati dan Nur Rugayyah untuk bertemu di hotel Rasita lantai 2kamar 01 dan tidak lama kemudian mereka datang di hotel Rasita;Bahwa setelah itu Terdakwa tunjukkan barang narkotika tersebut kepada Nalaratidan Nur Rugayyah, kami bertiga duduk di atas tempat tidur kKemudian Terdakwapasang alat lalu Terdakwa bakar kemudian
Register : 19-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 375/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
1.Rahmat Syah
2.Rasita Ginting
3.Immanuel Gurusinga
2019
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Rahmat Syah, Terdakwa 2 Rasita Ginting dan Terdakwa 3 Immanuel Gurusinga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    Mora Sakti.SH
    Terdakwa:
    1.Rahmat Syah
    2.Rasita Ginting
    3.Immanuel Gurusinga
Register : 20-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 157/Pdt.P/2013/PN.Kbj
Tanggal 9 April 2013 — -NURLINA BR SINULINGGA
233
  • Menetapkan bahwa : NURLINA BR SINULINGGA, perempuan, lahir di Berastagi, pada tanggal 04 April 1968, adalah anak dari JAGO SINULINGGA (Bapak) dan RASITA BR GINTING (ibu) ;2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3. Menetapkan bahwa biaya dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah) ;
    Kbj Halaman dari 5 Halamanharus berdasrkan Penetapan Pengadilan, maka Pemohon membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahiranPemohon yang bernama :e NURLINA BR SINULINGGA, perempuan, lahir di Berastagi, padatanggal 04 April 1968, adalah anak dari JAGO SINULINGGA (Bapak)dan RASITA BR GINTING (ibu);e Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan serta menjadi
    Menetapkan bahwa : NURLINA BR SINULINGGA, perempuan, lahir diBerastagi, pada tanggal 04 April 1968, adalah anak dari JAGO SINULINGGA(Bapak) dan RASITA BR GINTING (ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaro , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut didalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.
    BANTUPURBA, Lahir di Berastagi, tanggal 23 Maret 1949, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Beralamat di Desa Sempa Jaya Kecamatan BerastagiKabupaten Karo ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon NURLINA BR SINULINGGA memilikiseorang suami yang bernama SUHERLIANTO TARIGAN $;e Bahwa nama orang tua dari Pemohon adalah JAGO SINULINGGA (Bapak) danRASITA BR GINTING (ibu) ;e Bahwa ayah Pemohon yang bernama JAGO SINULINGGA telah meninggaldunia sedangkan ibunya yang bernama RASITA
    Kbj Halaman 3 dari 5 Halamane Bahwa saksi megetahui jika Pemohon NURLINA BR SINULINGGA memilikiseorang suami yang bernama SUHERLIANTO TARIGAN ;e Bahwa nama orang tua dari Pemohon adalah JAGO SINULINGGA (Bapak) danRASITA BR GINTING (ibu) ;022e Bahwa ayah Pemohon yang bernama JAGO SINULINGGA telah meninggal duniasedangkan ibunya yang bernama RASITA BR GINTING masih hidup ;e Bahwa Pemohon memerlukan Akte kelahiran untuk kepentingan pengurusan suratsurat Pemohon: Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan
    Menetapkan bahwa : NURLINA BR SINULINGGA, perempuan, lahir diBerastagi, pada tanggal 04 April 1968, adalah anak dari JAGO SINULINGGA(Bapak) dan RASITA BR GINTING (ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN STABAT Nomor 697/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Baron Sidik S.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
1.Mey Hendra Perangin Angin
2.Kusno Utomo
3.Suroto
21640
  • Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini "Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana yang telah di sebutkan diatas, padahari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 16.00 Wib, saksi RASITA BrGINTING sedang berada diteras
    KUSNO UTOMO Alias SIKUS berteriak dan mengatakan serangayo maju lalu teyadi pelemparan batu kearah rumah saksi RASITA Br GINTINGdan terdakwa 3. SUROTO ikut melakukan pelemparan batu kearah rumah saksiRASITA Br GINTING dengan mengunakan batu koral dan membawa, kayupanjang dan parang panjang sambil berteriak mengatakan SERANG,BUNUH ..... BUNUH TOSA, BUNUH......
    Br GINTING, SERI UKUR GINTING, saksiLUHUR SENTOSA GINTING, saksi AJI OKTIAN, saksi SUPRIANTO, saksiJOKO AL MANIK, INDRA SAKTI GINTING dan Almarhum SAMPE TARIGANHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 697/Pid.B/2021/PN Stbmelihat sewaktu para terdakwa melakukan pengrusakan terhadap kaca jendela,seng, kaca lampu send sebelah kanan dan body sebelah kanan mobil avanzawarna putih milik saksi SERI UKUR GINTING Alias OKOR GINTING adalahsekira 15 (lima belas) meter dan RASITA Br GINTING, SERI UKUR GINTING,saksi
    maju lalu terjadi pelemparan batu kearah rumah saksi Rasita Br Gintingdan pada saat itu Terdakwa Suroto juga ikut melakukan pelemparan batukearah rumah saksi Rasita Br Ginting dengan mengunakan batu koral danmembawa, kayu panjang dan parang panjang sambil berteriak mengatakanHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 697/Pid.B/2021/PN StbSERANG, BUNUH .....
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 970/Pid.SUS/2014/PN.Jkt-Utr
970/Pid.SUS/2014/PN.Jkt-Utr
8853
  • MENGADILI: Menyatakan terdakwa RASITA Binti Alm SUKARI WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika TANPA HAK MEENAWARKAN UNTUK DIJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM sebagaimana diatur dalam Primer Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Memidana ia terdakwa RASITA Binti alm SUKARI WIDODO selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,
    Selanjutnya saksiACEP EDY SETIAWAN dan saksi SYS DESTIAN F menuju rumah saksiSUDHARTO bin Aim SUMARMAN dan bertemu Terdakwa RASITA binti SUKARIWIDODO sedang berada di lantai II dirumah tersebut dan dilakukan penggeledahandimana dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik kecil bening berisi Kristal putih berupashabushabu di lantai II di dalam tumpukan kayu yang diakui Terdakwa RASITA bintiSUKARI WIDODO adalah miliknya yang ia
    ;Bahwa terdakwa RASITA menelpon saksi sejak pukul 07.30, selanjutnya saksipada pukul 09.00 wib datang kerumah pakde dan langsung memijat terdakwaRASITA yang sudah berada di kamar tersebut, tak lama kemudian datang saksiWELLY.
    Pada pukul 11.00 siang tibatiba saksi mendengar suara ramai didepandirumah yang ternyata adalah anggota polisi yang akan masuk ke dalam rumah,dan saksi melihat terdakwa RASITA langsung mengambil satu bungkus plastikdari atas meja makan dan membawanya ke lantai 2, saksi juga diajak ikut naikkelantai 2 dan saksi melihat bahwa terdakwa RASITA kemudian keluar ruangandari arah tumpukan kayu di lantai 2 ;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan oleh polisi dimana dari hasllpenggeledahan ditemukan (satu)
    Utr.Pada pukul 11.00 siang saat saksi didepan dirumah ada anggota polisi yangsudah datang dan akan melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa RASITA, lalu saksi masuk ke dalam rumah dan posisi terdakwa ada dilantat bawah sedangkan terdakwa RASITA dan saksi DESY ada dilantai 2.kemudian dilakukan penggeledahan oleh polisi dimana dari hasil penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 98 (Sembilan puluh delapan)butir tablet warna hijau berlogo mercy dengan berat brutto
    juta dua ratus limapuluhribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan shabushabu yang akan disetorkankepada terdahva RASITA;Bahwa kemudian setelah ditangkap,polisi menyuruh saksi melakukankomunikasi dengan terdakwa RASITA yang menjelaskan bahwa masih ada sisashabu untuk dijual dan terdakwa RASITA tengah berada di rumah terdakwa dijalan Tebet Timur Dalam III E/44 Rt 004/003 Kel.Tebet Timur Kec.
Register : 14-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 200/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 12 September 2017 — DASA TAAN SINUHAJI VS RF SINULINGGA, DKK
268
  • Bahwa atas penguasaan dan pengusahaan atas sebidang tanah seluaskurang lebih 2.000 M2 (dua ribu meter persegi) tersebut diatas,almarhum orang tua Penggugat yang bernama RASITA SINUHAuIdisebut juga RASITA KAROKARO telah diwajibkan membayar luranPembangunan Daerah (IPEDA) oleh Kepala Dinas Luar IPEDAKabupaten Deli Serdang, yang mana pada tahun 1986 pembayaranIPEDA tersebut menjadi Pembayaran Pajak Bumi Dan Bangunan (PBB)dan almarhum orang tua Penggugat telah membayar IPEDA ataupunPBB atas penguasaan
    Bahwa pada tahun 2014 tanpa seijin kedua orang tua Penggugat(almarhum RASITA SINUHAuI disebut juga RASITA KAROKARO danalmarhumah PALAREN PERANGIN ANGIN) ataupun para ahli warismereka, sebahagian dari sebidang tanah milik almarhum orang tuaPenggugat tersebut diatas, yaitu dibagian Timur dikuasai secara paksaoleh Para Tergugat seluas kurang lebih 782 M2 (tujuh ratus delapanpuluh dua meter persegi), berukuran kurang lebih 34 M X 23 M denganbatasbatas : sebelah Utara berbatas dengan Rencana Sinulingga
    ; sebelah Selatan berbatas dengan Ukur Tarigan; sebelah Timur berbatas dengan Rencana Sinulingga; sebelah Barat berbatas dengan almarhum RASITA SINUHAdI;dan Para Tergugat mendirikan rumah Tergugat II berdinding tepas, atapseng, lantai semen di atasnya;7.10.Bahwa seluas kurang lebih 1.218 M2 dari luas sebidang tanah milikalmarhum orang tua Penggugat tersebut diatas sampai saat ini dikuasaioleh Penggugat dan para ahli waris lainnya dari almarhum RASITASINUHAugI disebut juga RASITA KAROKARO;Bahwa Penggugat
    Bapak Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menyatakan perbuatan Para Tergugat yangmenguasai sebahagian dari tanah milik almarhum orang tua Penggugatyang bernama RASITA SINUHAuI disebut juga RASITA KAROKAROtersebut diatas, seluas kurang lebih 782 M2 (tujuh ratus delapan puluhdua meter persegi), berukuran kurang lebih 34 meter X 23 meter denganbatasbatas : sebelah Utara berbatas dengan Rencana Sinulingga; sebelah Selatan berbatas
    ; sebelah Barat berbatas dengan almarhum RASITA SINUHAuI;5.
Putus : 07-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN ENREKANG Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Enr
Tanggal 7 Mei 2015 — Nur Ruqayyah alias Uggah Binti Hasanuddin
708
  • Ag karena mengkonsumsi shabushabu;Bahwa awalnya saksi melakukan Patroli ke Kota Enrekang dan adaMasyarakat di dekat hotel Rasita menghampiri saksi dan menyampaikan adayang mencurigakan di dalam hotel Rasita, dan saat itu saksi langsung naik dilantai 2 (dua) melakukan pemeriksaan kamar satu persatu dan kamimenemukan Terdakwa bersama Nalarati dan Anmad Amin S.S.Ag di kamarnomor 1 (satu) mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dan setelahmelakukan penggeledahan saksi memasukan tangannya ke dalam kloset
    Saksi FAJAR BAHARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu pada tanggal 07 Februari 2015, sekitar pukul 01.30wita bertempat di Hotel Rasita lantai 2 (dua) pada kamar nomor 1(satu) diJalan Arif Rahman Hakim Kelurahan Juppandang Kecamatan EnrekangKabupaten Enrekang saksi bersama rekan saksi Pradana Dwiutama Majimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Nalarati dan Ahmad Amin BinHamzah S.
    S.Ag karena mengkonsumsi shabushabu;Bahwa awalnya saksi melakukan Patroli ke Kota Enrekang dan adamasyarakat di dekat hotel Rasita mengahampri saksi dan menyampaikan adayang mencurigakan di dalam hotel Rasita, dan saat itu saksi langsung naik dilantai 2 (dua) melakukan pemeriksaan kamar satu persatu dan kamimenemukan Terdakwa bersama Nalarati dan Anmad Amin S.S.Ag di kamarnomor 1 (satu) mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dan setelahmelakukan penggeledahan saksi Pradana Dwiutama Maji memasukantangannya
    di hotel Rasita setelah itu kKemudian saksi menghubungi Nalarati danHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN EnrNur Rugayyah untuk bertemu di hotel Rasita lantai 2 kamar 01 dan tidak lamakemudian Nalarati dan Terdakwa datang di hotel Rasita;Bahwa setelah itu saksi tunjukkan barang narkotika tersebut kepada Nalaratidan Nur Rugayyah, kami bertiga duduk di atas tempat tidur kKemudian saksipasang alat lalu saksi bakar kemudian saksi yang pertama menghisapnyalalu Kemudian Nalarati dan Terdakwa
    RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekitar pukul 01.30 wita diHotel Rasita kamar 01 lantai 2 Jalan Arif Hakim Kelurahan Juppandang,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang saksi ditangkap bersamaTerdakwa dan saksi Ahmad Amin karena mengkonsumsi Narkotika;Bahwa pada awalnya saksi dihubungi oleh saksi Ahmad Amin untuk bertemudi Hotel Rasita dan setelah saksi Ahmad Amin berada di Hotel Rasitakemudian saksi ke tempat itu lalu saksi
Putus : 20-11-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 783/Pdt.P/2012/PN.Kbj
Tanggal 20 Nopember 2012 — -SURATMAN BARUS
163
  • Menetapkan bahwa : SANI RASITA BR BARUS, Perempuan, lahir di Siberteng, pada tanggal 22 Maret 2007, adalah anak ke-3 (tiga) dari SURATMAN BARUS (bapak) dan MARIANTA BR GINTING (ibu) ;2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Karo, supaya mencatatkan/ mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.
    ., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :PENETAPAN No.783/Pdt.P/2012/PN.KbjHal. dari 8 HalamanBahwa PemohonI telah berumah tangga dengan PemohonII secara adat istiadat Karodi Desa Sikap Dusun Siberteng pada tanggal 04 Pebruari 1997 ;Bahwa dalam perkawinan PemohonI dengan PemohonII tersebut telah lahir anakyang bernama :e SANI RASITA BR BARUS, Perempuan, lahir di Siberteng, pada tanggal 22 Maret2007;Bahwa karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anak Pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran
    Menetapkan bahwa :e SANI RASITA BR BARUS, Perempuan, lahir di Siberteng, pada tanggal 22Maret 2007, anak ke3 (tiga) dari SURATMAN BARUS (bapak) danMARIANTA BR GINTING (ibu) ;2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalanuntuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.
    Saksi SURYATI BR SEMBIRING, Perempuan, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Bertani,Agama Kristen, Beralamat di Desa Sikap Dusun Siberteng Kecamatan BarusjaheKabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan PemohonI dan PemohonI ;e Bahwa hubungan dari PemohonI dan PemohonII adalah suami istri ;e Bahwa PemohonI berumah tangga dengan PemohonII secara adat istiadat Karo diDesa Sikap Dusun Siberteng pada tanggal 04 Pebruari 1997 ; e Bahwa dalam perkawianan PemohonI dan PemohonII telah dikaruniai anak bernamaSANI RASITA
    Penetapan atas Permohonan yang diajukannya ;PENETAPAN No.783/Pdt.P/2012/PN.KbjHal. 5 dari 8 HalamanMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatat dalamBerita Acara Persidangan ini dan merupakan satu ketigaan yang tidak terpisahkan dan telahturut pula dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Pemohon maka perludipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supaya anak Para Pemohon yangbernama SANI RASITA
    Menetapkan bahwa :e SANI RASITA BR BARUS, Perempuan, lahir di Siberteng, pada tanggal 22 Maret2007, adalah anak ke3 (tiga) dari SURATMAN BARUS (bapak) dan MARIANTABR GINTING (ibu) ; 1. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabuaten Karo, supaya mencatatkan/ mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara RepublikIndonesia ;PENETAPAN No.783/Pdt.P/2012/PN.KbjHal. 7 dari 8 Halaman2.
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 174/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
SAAZIDUHU LAIA Alias AMA IRAMA
489
  • Penuntut Umum:
    1.YAATULO HULU, SH
    2.DAME RASITA BANGUN, SH
    Terdakwa:
    SAAZIDUHU LAIA Alias AMA IRAMA
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 141/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
PENGALAMAN DUHA Alias AMA YUMI
465
  • Penuntut Umum:
    1.YAATULO HULU, SH
    2.DAME RASITA BANGUN, SH
    Terdakwa:
    PENGALAMAN DUHA Alias AMA YUMI
Register : 01-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 521/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 8 Nopember 2016 — TINSYAH YANI Als AMALIA SARAH Als YEYEN Als TITIN Binti SYARIF HASIBUAN (Alm);
576
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) buah buku tabungan BRI Simpedes atas nama INTAN RASITASARI dengan nomor rekening 3621-01-023332-53-8;- 1 ( satu ) buah buku tabungan Bank BRI Unit Malimping; Dikembalikan kepada saksi INTAN RASITASARI;- 1 ( satu ) lembar tanda bukti penyetoran tanggal 16 April 2015, penyetor SAIFUL NST, penerima INTAN RASITA SARI, No Rek 3621-01-023332-53-8;- 1 ( satu ) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 21 April 2015, penyetor SAIFUL EMRI NST, penerima INTAN
    RASITA SARI, No Rek 3621-01-023332-53-8;- 1 ( satu ) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 27 April 2015, penyetor SAIFUL EMRI NST, penerima INTAN RASITA SARI, No Rek 3621-01-023332-53-8;- 1 ( satu) unit mesin diesel PS;Dikembalikan kepada saksi SAIFUL EMRI NASUTION;- 1 ( satu ) lembar kwitansi warna merah muda bertuliskan " TELAH TERIMA DARI SAUDARA ZUHDI ANDRI, UANG SEJUMLAH SERATUS JUTA RUPIAH, UNTUK PEMBAYARAN PEMBELIAN SATU UNIT MESIN TN BESERTA ALAT-ALAT LAINNYA" tanggal 6 april 2015
    Menetapkan Agar barang bukti berupa : 1 ( satu.) buah buku tabungan BRI Simpedes atas nama INTANRASITASARI dengan nomor rekening 3621 01023332538; 1(satu ) buah buku tabungan Bank BRI Unit Malimping;Dikembalikan kepada saksi INTAN RASITASARI; 1 (satu ) lembar tanda bukti penyetoran tanggal 16 April 2015, penyetorSAIFUL NST, penerima INTAN RASITA SARI, No Rek 3621 01023332538; 1 ( satu ) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 21 April 2015,penyetor SAIFUL EMRI NST, penerima INTAN RASITA SARI, No
    Rek3621 01023332538; 1 ( satu ) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 27 April 2015,penyetor SAIFUL EMRI NST, penerima INTAN RASITA SARI, No Rek3621 01023332538; 1( satu) unitmesin diesel PS; Dikembalikan kepada saksi SAIFUL EMRI NASUTION; 1 ( satu ) lembar kwitansi warna merah muda bertuliskan " TELAHTERIMA DARI SAUDARA ZUHDI ANDRI, UANG SEJUMLAH SERATUSJUTA RUPIAH, UNTUK PEMBAYARAN PEMBELIAN SATU UNIT MESINTN BESERTA ALATALAT LAINNYA" tanggal 6 april 2015 yangditandatangani ZUHDI ANDRI dengan
    SARI, No Rek 3621 01023332538;1 ( satu ) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 21 April 2015,penyetor SAIFUL EMRI NST, penerima INTAN RASITA SARI, No Rek3621 01023332538;1 ( satu ) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 27 April 2015,penyetor SAIFUL EMRI NST, penerima INTAN RASITA SARI, No Rek3621 01023332538;1 ( satu) unit mesin diesel PS;1 ( satu ) lembar kwitansi warna merah muda bertuliskan " TELAHTERIMA DARI SAUDARA ZUHDI ANDRI, UANG SEJUMLAH SERATUSJUTA RUPIAH, UNTUK PEMBAYARAN PEMBELIAN
    SARI, No Rek 3621 01023332538; 1 ( satu ) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 21 April 2015,penyetor SAIFUL EMRI NST, penerima INTAN RASITA SARI, No Rek3621 01023332538; 1 ( satu ) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 27 April 2015,penyetor SAIFUL EMRI NST, penerima INTAN RASITA SARI, No Rek3621 01023332538; 1 (satu) unitmesin diesel PS;Dikembalikan dari mana barang bukti tersebut disita maka dikembalikankepada saksi SAIFUL EMRI NASUTION;Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PN
    Menetapkan barang bukti berupa:1 ( satu ) buah buku tabungan BRI Simpedes atas nama INTANRASITASARI dengan nomor rekening 3621 01023332538;1 ( satu ) buah buku tabungan Bank BRI Unit Malimping;Dikembalikan kepada saksi INTAN RASITASARI;1 ( satu ) lembar tanda bukti penyetoran tanggal 16 April 2015, penyetorSAIFUL NST, penerima INTAN RASITA SARI, No Rek 3621 01023332538;1 ( satu ) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 21 April 2015,penyetor SAIFUL EMRI NST, penerima INTAN RASITA SARI, No Rek3621
Putus : 07-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN ENREKANG Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Enr
Tanggal 7 Mei 2015 — Nalarati Binti Abd. Rahman
6821
  • Ag karena mengkonsumsi shabushabu;Bahwa awalnya saksi melakukan Patroli ke Kota Enrekang dan adaMasyarakat di dekat hotel Rasita menghampiri saksi dan menyampaikan adayang mencurigakan di dalam hotel Rasita, dan saat itu saksi langsung naik dilantai 2 (dua) melakukan pemeriksaan kamar satu persatu dan kamimenemukan Terdakwa bersama Nur Rugayyah dan Ahmad Amin S.S.Ag dikamar nomor 1 (satu) mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dansetelah melakukan penggeledahan saksi memasukan tangannya ke dalamkloset
    S.Ag karena mengkonsumsi shabushabu;Bahwa awalnya saksi melakukan Patroli ke Kota Enrekang dan adamasyarakat di dekat hotel Rasita mengahampri saksi dan menyampaikan adayang mencurigakan di dalam hotel Rasita, dan saat itu saksi langsung naik dilantai 2 (dua) melakukan pemeriksaan kamar satu persatu dan kamimenemukan Terdakwa bersama Nur Rugayyah dan Ahmad Amin S.S.Ag dikamar nomor 1 (satu) mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dansetelah melakukan penggeledahan saksi Pradana Dwiutama Majimemasukan
    Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per paket kemudiansaksi dari Pinrang menuju Enrekang dan setelah sampai di Enrekang saksiHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Enrlangsung ke hotel Rasita yang terlebin dahulu Koppe menitipkan barangtersebut yang terbungkus dalam plastik kepada seseorang yang saksi tidakkenal di hotel Rasita setelah itu Kemudian saksi menghubungi Nalarati danNur Rugayyah untuk bertemu di hotel Rasita lantai 2 kamar 01 dan tidak lamakemudian Nur Rugayyah dan Terdakwa
    shabushabu bersama Saksi NurRuqayyah dan Ahmad Amin di Pinrang;Bahwa saksi yang mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi shabushabu;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Enr Bahwa awal mulanya saksi berada di Hotel Rasita karena diajak oleh saksiAhmad Amin.
    Amin berada di Hotel Rasita kemudianTerdakwa ke tempat itu lalu menghubungi Saksi Nur Rugayyah untuk datang dihotel dan setelah Terdakwa berada di hotel kemudian kami bertiga memakai ataumenghisap narkotika jenis shabu tersebut dan tidak lama kemudian Polisi datangmenangkap kami;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hubungan pacaran dengan saksi AhmadAmin.
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon (Bagus Bibit Prasetyo) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Alfika Rasita Rini binti Raswan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon isterinya :Nama : Alfika Rasita Rini binti Raswan.Tanggal lahir : 12 Mei 2001.Agama : Islam.Halaman 1 dari 8 Pen. No. 256/Pdt.P/2019/PA Ba.Pekerjaan : Buruh.Tempat kediaman : Dukuh Kalibangkang, Desa Berta RT. 002 RW.001, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara.Yang akan di laksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara.4.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernamaBagus Bibit Prasetyo bin , untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Alfika Rasita Rini binti Raswan.3.
    Nama Saksi 1; umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya di depan sidang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaiPak Dhenya calon isteri anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu antara Bagus Bibit Prasetyo bin denganAlfika Rasita Rini binti Raswan tidak ada hubungan mahram, baikmahram nasab ataupun sesusuan; Bahwa saksi tahu antara Bagus Bibit Prasetyo bin denganAlfika Rasita
    Bahwa saksi tahu antara Bagus Bibit Prasetyo bin denganAlfika Rasita Rini binti Raswan tidak ada hubungan mahram, baikmahram nasab ataupun sesusuan; Bahwa saksi tahu antara Bagus Bibit Prasetyo bin denganAlfika Rasita Rini binti Raswan tidak ada larangan menurut agamauntuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa saksi tahu keluarga kedua belah pihak berkehendak untukmenikahkan kedua anak tersebut dan siap untuk membantu ;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan suatu. apapun, dan
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 157 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 22 Juni 2015 — KASDI Bin (Alm) SANIJAH
212
  • RASITA, SH bersama saksi SUTARYO, SH dan saksi DULWAKID, SH yangmerupakan anggota Reskrim Polres Indramayu ketika sedang melaksanakan tugasmendapatkan informasi dari masyarakat melalui telepon bahwa di sebuah rumah kontrakanyang beralamat di Desa Singajaya Blok Karang Baru Rt. 03 Rw. 09 Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu ada orang yang sedang menyelenggarakan permainan judi jenis togelmerek Hongkong hingga selanjutnya saksi H.
    RASITA, SH bersama saksi SUTARYO, SHdan saksi DULWAKID, SH berangkat menuju lokasi yang diinformasikan untuk melakukanpenyelidikan dan setelah tiba di tempat tersebut tepatnya di rumah kontrakan saksiSARTONO Bin (Alm) CARMIN yang beralamat di Desa Singajaya Blok Karang Baru Rt. 03Rw. 09 Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu saksi H.
    RASITA, SH bersama saksiSUTARYO, SH dan saksi DULWAKID, SH melihat saksi SARTONO Bin (Alm) CARMINsedang menyelenggarakan pejudian togel merek Hongkong dan berperan sebagai pengeceryang saat itu sedang melayani para pemasang togel di antaranya saksi KASDI BIN (ALM)SANIJAH, sehingga kemudian saksi H.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 972/Pid.B/2015/PN.Tng
Tanggal 28 Juli 2015 — Achmad Romli bin alm M Teguh, Sukisno als Seno bin Ponidi dan Enjen als Jeni bin Sanusi
187
  • Tangerang, setelah saksi Indro Susilo mendapatkan informasi tersebut, saksiIndro Susilo bersama saksi Achmad Syarifudin Bangun, saksi Rasita Hidayat dan saksiMuhamad Sukri Albana menuju ke lokasi tersebut, sampainya di lokasi, saksi IndroSusilo bersama saksi Achmad Syarifudin Bangun, saksi Rasita Hidayat dan saksiMuhamad Sukri Albana memantau terlebih dahulu kegiatan permainan judi tersebut,tidak lama kemudian saksi Indro Susilo bersama saksi Achmad Syarifudin Bangun,saksi Rasita Hidayat dan saksi
    Muhamad Sukri Albana langsung menghampiri kegiatanpermainan judi jenis capsa tersebut, kemudian saksi Indro Susilo bersama saksi AchmadSyarifudin Bangun, saksi Rasita Hidayat dan saksi Muhamad Sukri Albana berhasilmenangkap 3 (tiga) orang Pelaku pemain judi jenis capsa tersebut yaitu TerdakwaAchmad Romli, Terdakwa Sukisno, Terdakwa Enjen, sedangkan (satu) orang pelakukegiatan permainan judi jenis capsa yang bernama Sdr.
    Rasita Hidayatmendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak ingin disebutkan identitasnyamengingat keselamatan jiwa orang tersebut, bahwa adanya permainan judi jeniscapsa di Perparkiran Basement Apartement Amartapura Lantai 1 Kel. KelapaDua, Kec. Kelapa Dua, Kab. Tangerang, setelah rekan saksi yang bernama Sdr.Rasita Hidayat mendapatkan informasi tersebut, Sdr. Rasita Hidayat bersamaHal 7 dari 20 hal Put. No. 972/Pid.B/2015/PN.Tngdengan saksi, dan 2 orang rekan saksi yang lainnya yaitu Sdr.
    Rasita Hidayat bersama dengan saksi, dan 2orang rekan saksi yang lainnya yaitu Sdr. Achmad Syarifudin Bangun, SH danSdr. Muhamad Sukri Albana memantau terlebih dahulu kegiatan permainan juditersebut, tidak lama kemudian Sdr. Rasita Hidayat bersama dengan saksi, dan 2orang rekan saksi yang lainnya yaitu Sdr. Achmad Syarifudin Bangun, SH danSdr. Muhamad Sukri Albana langsung menghampiri kegiatan permainan judijenis capsa tersebut, kemudian Sdr.
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon:
ROSWITA SINULINGGA
436
  • Nomor Rekening / Nomor Sertifikat Account Type Nama Produk Mata Uang Atas Nama
1 703001629440 Tabungan Tab Xtra Valas - USD USD Rasita Aries Depari
2 702577628100 Tabungan CIMB Pref Acct - IDR IDR Rasita Aries Depari
3 6400048231400008 Market Linked Deposit 5YX-TRA FIXED RATE USD USD Rasita Aries Depari
4 6400048231400009 Market Linked Deposit 5YX-TRA FIXED RATE USD USD Rasita Aries Depari
5 6400048231400010 Market Linked Deposit 5YX-TRA
FIXED RATE USD USD Rasita Aries Depari
6 6400048174000012 Market Linked Deposit 5YX-TRA FIXED RATE IDR IDR Rasita Aries Depari
7 CN31304260442 OBLIGASI OBLIGASI : REPUBLIC OF INDONESIA 43 USD Rasita Aries Depari
3.
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1700/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 24 Nopember 2014 — 1. Kamardi bin Amak Riaji-PEMOHON I 2. Asipah binti Awaludin-PEMOHON II
143
  • Fania Rasita, perempuan, Januari 2014;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sari, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan
    berlaku;atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon IT, Nomor 1700/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 22 Oktober 2014 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II dengan perubahan mengenai namawali dan jumlah anak, yang benar nama wali hakim adalah Ahmad dan jumlah anak 3orang yang ketiga bernama Fania Rasita
    Mahri bin Amak Udin; Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah), dibayar tunai ; Pemohon I dan Pemohon IJ sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Fahalnal,Fauzul Fa'il, Fania Rasita
    ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak bernama: Fahalnal, Fauzul Fa'il dan Fania Rasita
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
Fosinema Gulo Alias Ama Wiman
9411
  • Penuntut Umum:
    1.YAATULO HULU, SH
    2.DAME RASITA BANGUN, SH
    Terdakwa:
    Fosinema Gulo Alias Ama Wiman