1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUGENG RAHADI bin KUSAERI) terhadap Penggugat (MURTOFINGAH binti SAN RASLAN) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan

SALINAN PUTUSANNomor : 1966/Pdt.G/2016/PA.KbmeS BN geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;MURTOFINGAH binti SAN RASLAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Ampel Desa Ampelsari RT.07 RW.04, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen

Menetapkan jatuh talak satu Khuli dari Tergugat SUGENG RAHADI binKUSAERI kepada Penggugat MURTOFINGAH binti SAN RASLAN denganiwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUGENG RAHADI binKUSAERI) terhadap Penggugat (MURTOFINGAH binti SAN RASLAN)dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor : 1966/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Raslan Pebriadi bin Rasuan) untuk menikahkan adiknya bernama : Yusril Esa Mahendra bin Rasuan dengan calon isterinya bernama Sinta Indahsari binti Dahri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Rasnila, perempuan, umur 35 tahun;b Raslan Pebriadi, lakilaki, umur 30 tahunCc Husnah, perempuan, umur 27 tahun;d. Kholifa, perempuan, umur 25 tahun;e Husnita, perempuan, umur 23 tahun;f Septoris, lakilaki, umur 21 tahun;g. Yusril Esa Mahendra, lakilaki, umur 18 tahun 5 bulan;h. Rasya Marshanda, perempuan, umur 16 tahun;3.

Photokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 167222402850002 atas namaPemohon (Raslan Pebriadi bin Rasuan) yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Kota Pagaralam tanggal 28 April 2018 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup laludiberi tanda (bukti P.1 );2.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Raslan Pebriadi bin Rasuan)untuk menikahkan adiknya bernama Yusril Esa Mahendra bin Rasuandengan calon isterinya bernama Sinta Indasari binti Dahri;Hal.10 dari 11 hal. Pentpn. No : 0059/Pdt.P/2018/PA.Lt.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 211.000.

Kabupaten Kolaka UtaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai ipar dan Pemohon Il sebagaiadik kandung;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Desa Puurau, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utarapada 17 Mei 1996;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa yangbernama Rasid, sedangkan wali nikah adalah orang tua Pemohon Il yangbernama Sowala, sedangkan saksi nikahnya Raslan

Raslan bin Bio, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Mataiwoi, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka UtaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai ipar dan Pemohon Il sebagaiadik tiri;Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2015/PA.Klk Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 17 Mei 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan

oleh imam desa yangbernama Rasid, di Desa Puurau, Kecamatan Pakue, Kabupaten KolakaUtara sedangkan wali nikah adalah orang tua Pemohon Il yang bernamaSowala, sedangkan saksi nikahnya Raslan dan Sili dengan mas kawinberupa tujuh pohon kelapa.

AgamaKolaka selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, atau mengajukankeberatan/intervensi pada persidangan dan ternyata tidak ada pihakpihak yangkeberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 17Mei 1996, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, di Desa Puurau, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utaradengan wali nikahnya orang tua Pemohon Il bernama Sowala dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Raslan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Raslan bin Basri ) terhadap Penggugat ( Karsih binti Jami ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah

Rika Setiana binti Raslan (umur 19tahun), 2. Oktavia Selviana binti Raslan (umur 9 tahun), yang sekarangikut Keduanya ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Maret tahun 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalahekonomi.

Menjatuhkan talak satu satu bain sughro dari Tergugat (Raslan binBasri) kepada Penggugat ( Karsih Binti Jami).3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Raslan bin Basri )terhadap Penggugat ( Karsih binti Jami ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanoa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiken, Kabupaten Blora;5.

BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Mualimin
2.Endang Astutik
3.Raslan
4.Siti Mardiyatun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdan bin Raslan) dengan Pemohon II (Aluh binti Badar) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Desa Pararain, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat

PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2020/PA.AmtPZ yor jl alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamdan bin Raslan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Kali Utar, RT.004, RW. 002, Desa Pal Batu, Kecamatan Paminggir, KabupatenHulu Sungai Utara, selanjutnya disebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdan bin Raslan)dan Pemohon II (Aluh binti Badar) yang dilaksanakan pada tahun 1979 diDesa Pararain, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu SungaiUtara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Hamdanah binti Hamdan, tempat tanggal lahir, Pararain 11 Juni1980;4.2.

Amt.Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Hamdan bin Raslan) telah menikah denganPemohon II (Aluh binti Badar) pada tanggal 1979, di Desa Pararain,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (Hamdan bin Raslan) dinikahkan dengan PemohonIl (Aluh binti Badar) oleh penghulu bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdan bin Raslan)dengan Pemohon II (Aluh binti Badar) yang dilaksanakan pada tahunHal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2020/PA. Amt.1979 di Desa Pararain, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

Penetapan Nomor52 /Pdt.P/2020/PN PrpKabun Kabupaten Rokan Hulu di buktikan dengan Kartu Tanda PendudukNIK : 1406125802780001; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Laki Laki yang sekarangmerupakan Suami Sah Pemohon atas Nama Raslan Manulang yang lahirdi Arbaan Tanggal Lahir 14 Februari 1973 pada Saat sekarang ini tinggal diRT.008 RW.004 Desa Kabun Kabupaten Rokan Hulu di Buktikan denganNomor Kartu Tanda Penduduk Nomor 1406121402730001; Bahwa Benar Pemohon sekarang tinggal satu rumah dan sesuai

Saksi MAMAN SURBAKTI dibawah Janji dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Sei Lembah Pada Tanggal 18 Februari 1978dan Bertempat Tinggal pada saat sekarang ini di RT.0O8 RW.004 DesaKabun Kabupaten Rokan Hulu di buktikan dengan Kartu Tanda PendudukNIK : 1406125802780001; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Laki Laki yang sekarangmerupakan Suami Sah Pemohon atas Nama Raslan Manulang yang lahirdi Arbaan Tanggal Lahir

Saksi GOKLAS FRINOLUAT SIHOMBING dibawah Janji dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Sei Lembah Pada Tanggal 18 Februari 1978dan Bertempat Tinggal pada saat sekarang ini di RT.0O8 RW.004 DesaKabun Kabupaten Rokan Hulu di buktikan dengan Kartu Tanda PendudukNIK : 1406125802780001; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Laki Laki yang sekarangmerupakan Suami Sah Pemohon atas Nama Raslan Manulang yang lahirdi Arbaan

Ruslina Siburian perbaiki menjadi Ruslina BrSiburian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, dan P4 tersebutdiatas diperoleh faktafakta hukum diantaranya: Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Sei Lembah Pada Tanggal 18 Februari1978 dan Bertempat Tinggal pada saat sekarang ini di RT.0O8 RW.004Desa Kabun Kabupaten Rokan Hulu di buktikan dengan Kartu TandaPenduduk NIK : 1406125802780001; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Laki Laki yangsekarang merupakan Suami Sah Pemohon atas Nama Raslan

Raslan umur 11 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Raslan umur 11 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Raslan umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa

Raslan umur 11 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;5.

Penetapan No. 243/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Kyai dayat, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Daklan bin Raslan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Wahono dan Rohman dan XXXXXdengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000, dibayar tunal;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan keduanya beragamaIslam;Bahwa

saksi mengetahui hubungan Pemohon denganPemohon Il, adalah sebagai suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada di rumahDaklan bin Ponadi di RT.0O3 RW 001 Desa Kaliombo KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II, akan tetapi saksi tahu dan yakin mereka adalah suamiistri sah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Kyai dayat, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Daklan bin Raslan

Penetapan No. 243/Pdt.P/2018/PA.kKjn.SALINANKandung Pemohon II yang bernama Daklan bin Raslan, dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama XXXXXdan XXXXX, sertadengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000, tunai. Pada saat ituPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, sertaantara mereka tidak ada halangan hukum untuk melaksanakan pernikahan,baik menurut peraturan perundangundangan maupun hukum syar'i.

menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon,karenanya keterangan saksi dapat diterima sebagai alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta bukti Surat maupun saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukanfakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan pada tanggal dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Daklan bin Raslan

MENGADILI

Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Raslan Hasibuan bin Matrahim Hasibuan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Besti binti Jainir ST.

Mut'ah sejumlah Rp. 4.000.000,00 ( empat juta rupiah );

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan nafkah terhadap 4 ( empat ) orang anak bernama Fadhilah binti Raslan Hasibuan, umur 17 tahun, Latifah binti Raslan Hasibuan, umur 12 tahun, Adibah Putri Ayura binti Raslan Hasibuan, umur 5 tahun, Abidah Putri Ayura binti Raslan Hasibuan, umur 5 tahun, sekurang-kurangnya sejumlah Rp. 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) setiap bulan, sampai anak-anak tersebut

RASLAN;

LASA;BASUKII;BAKRAN;ASMUNI;JUMRAN;IRHAM;MUSA;NIKMAH;RASLAN;IMAH;BADERUN;BADERUN;RASLAN;JAMHARI;. EKA;1 (Satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an. M. FAISAL.. JAMHARI,;. MAHRAN;an. SAMSIR. MAHYUNI;. SALASIAH;. SAFRIAH;. MARIANI;. BASTIAH;. YANNI;hak) an.1 (Satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an. NORMA;1 (Satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an. JAURIAH;(Tanda buktihak) an.Halaman 4 dari 53 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT BJM45. 1 (satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an.

LASA;BASUKI;BAKRAN;ASMUNIJUMRAN;IRHAM;MUSA;NIKMAH;RASLAN;IMAH;BADERUN;BADERUN;RASLAN;JAMHARI;EKA;M. FAISAL. H;JAMHARI;MAHRAN;SAMSIR1 (Satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an. MAHYUNI;1 (Satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an. SALASIAH;1 (Satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an. SAFRIAH;Halaman 10 dari 53 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT BJM1 (Satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an. MARIANI;1 (Satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an.

LASA;BASUKI;BAKRAN;ASMUNIJUMRAN;IRHAM;MUSA;NIKMAH;RASLAN;IMAH;BADERUN;BADERUN;RASLAN;JAMHARI;EKA;M. FAISAL. H;JAMHARI;MAHRAN;hak) an. SAMSIRMAHYUNI;SALASIAH;SAFRIAH;MARIANI;BASTIAH;YANNI;JAMALUDIN;NORMA;JAURIAH;SAIFULLAH;HAJJAH JALIAHHalaman 18 dari 53 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT BJM> 1 (satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an. SAMSIRAMINULLAH;> 1 (Satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an. JUNI;> 1 (Satu) berkas permohonan penerbitan sertipikat an.

RASLAN;Halaman 24 dari 53 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT BJM25.26.27.28.29,30.31.32.33.34.1 (Satu) berkas1 (Satu) berkas1 (Satu) berkas1 (Satu) berkas1 (Satu) berkas1 (Satu) berkas1 (Satu) berkas1 (Satu) berkas1 (Satu) berkas1 (satu) berkasAMINULLAH;35.36.37.38.39.40.41.42. 1 (satu) berkas43. 1 (Satu) berkas44. 1 (satu) berkas45. 1 (satu) berkas46. 1 (satu) berkasAMINULLAH;47.48.49.

RASLAN;25) 1 (Satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an. IMAH;26) 1 (Satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an. BADERUN;27) 1 (Satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an. BADERUN;28) 1 (Satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an. RASLAN;29) 1 (Satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an. JAMHARI;30) 1 (Satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an. EKA;31) 1 (Satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an. M. FAISAL.H;32) 1 (Satu) berkas sertipikat (Tanda bukti hak) an.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutono Hadi bin Raslan) kepada Penggugat (Nabilla binti Arief Muslim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp656000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu Rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III,
2. Menyatakan Tri Muji Ermayanti binti Raslan Ermadi telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2023 karena sakit ;
3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhumah Tri Muji Ermayanti binti Raslan Ermadi adalah:

3.1. Tjandra Chrismadha binti Soentadji Kawit (suami);

1. Reyhan Rachman Afala bin Tjandra Chrismadha (Anak Kandung laki-laki);
2. Maha Yadila bin Tjandra Chrismadha

SUBARI bin RASLAN lalu padatanggal 1 Maret 2012 orang tua saksi korban melaporkan terdakwa ke PolsekMargorejo.

SUBARI bin RASLAN lalu padatanggal 1 Maret 2012 orang tua saksi korban melaporkan terdakwa ke PolsekMargorejo.e Bahwa saksi korban NINA SETYO BEKTI binti HSSUBARI masih berumur 20 tahun sesuai dengan akta kelahiran No.656/TP/1995 A.n NINA SETYO BEKTI tertanggal17 Maret1995; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP;; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksinya, di mana masingmasing saksi telahmenerangkan

SUBARI bin RASLAN, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa j e Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan September 2010 sampai denganbulan Februari 2012 terdakwa telah mengajak saksi korban NINA SETYO BEKTI bintiH.SUBARI pergi dari rumahnya tanpa seizin saksi yaitu selaku orang tua saksi korban ;e Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Februari 2012 tiba tiba saksi korbanNINA SETYO BEKTI binti HSSUBARI meminta kepada saksi untuk minta kawin dankeluar

Subari bin Raslan tersebut, Terdakwa menyatakan pada pokoknya tidak keberatan ;1 SAKSI : NINA SETYO BEKTI binti H.SUBARI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; IwoIe Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitartahun 2010 terdakwa MOH HEPI ZAENUDIN bin SAIFUDIN ZUHRI berkenalan dengansaksi korban NINA SETYO BEKTI binti HSUBARI yang semula

Subari bin Raslan ; e Bahwa Terdakwa tidak pernah datang ke rumah orang tua saksi korban Nina SetyoBekti binti H.Subari di Desa Karaban Kec.Gabus Kab.Pati;e Bahwa pada waktu terdakwa mengajak pergi saksi korban Nina Setyo Bekti bintiH.Subari tanpa seizin orang tua saksi korban tersebut, saksi korban Nina Setyo Bekti binti H.Subari masih berumur 19 (sembilan belas) tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Nina Setyo Bekti tersebut pada pokoknya Terdakwa tidak keberatan ;2 SAKSI : TUTIK NENGTYAS

No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPBin Rahim dan Raslan dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama perikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Muhammad Efendi bin Hermanb. Muhammad Alif bin Hermanc. Muhammad AlFatul Taqwa bin Herman.

Kalabakan pada tanggal14 September 2004 dengan mahar berupa Cincin Emas dan Tanah70 Are dibayar tunai, dengan Wali Jumaling Bin Gaddong,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Sanneng Bin Rahim dan Raslan dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak terdapathalangan untuk menikah, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan; Bahwa, atas perkawinan tersebut belum

NGADENAN bin RASLAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tinanding RT 06 RW01 Desa Tinanding Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; e Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuli 2010 ; +9222 22222202 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nennenee Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun

NGADENAN bin RASLAN, telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiribahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan denganrukun dan harmonis namun sejak tahun 2010, Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya yang hingga sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1tahun 7 bulan ; +=Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan

KASTURI bin RASLAN, Terdakwa III. MUHAMMAD SA`DUN bin KASTURI, Terdakwa IV. MOHAMAD QOSIM bin KASTURI, Terdakwa V. MUHAMAD FADHIL bin KASTURI, Terdakwa VI. MOH ASMU`I bin TAMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan dimuka umum; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

KASTURI bin RASLAN, III. MUHAMMAD SA'DUN bin KASTURI, IV. MOHAMAD QOSIM bin KASTURI, V. MUHAMAD FADHIL bin KASTURI, VI. MOH. ASMU'I bin TAMAN

membawarombongan dari Sibolga menuju ke lokasi TKP ;Bahwa, Dennis Malango menyuruh massa dengan mengatakanhantam ini dan setelah terjadinya pengrusakan terhadap mobil12Dum Truk Colt Diesel tersebut selanjutnya Dennis Malangomemerintahkan dengan mengatakan bakar ;Bahwa, saksi mlihat Edison ikutikutan mengatakan bakar,Bahwa, saksi tidak lihat apakah Edison ikut membakar mobil DumTruk Colt Diesel ;Bahwa, saksi tidak lihat Sartua membakar atau memukul mobilDum Truk Colt Diesel ;Bahwa, saksi tidak melihat Raslan

diparkirkan di jalan masuk areal PLTU Labuhan Angin ;Bahwa, saksi ikut di Pos jaga karena membela tanah rakyat ;Bahwa, saksi berada di Pos jaga sejak jam enam sore (18.00 Wib) ;Bahwa, Dennis Malango datang ke TKP jam 7 sore (pukul 19.00Wib), datang bersama rombongan, dan setibanya di TKP DennisMalango menghidupkan Toa ;Bahwa, Dennis Malango berteriak dan mengatakan bakar...bakar ;Bahwa, saksi tidak tahu berapa lamanya pengrusakan danpembakaran terhadap mobil Dum Truk Colt Diesel ;Bahwa, saksi ada melihat Raslan

Hutagalung pada saat di TKP,dimana saat itu Raslan Hutagalung berjalan di belakang EdisonHutagalung, masingmasing membawa kayu berbentuk tongkatyang panjang masingmasing kayu lebih kurang 2 (dua) meter ;Bahwa, saksi melihat Dennis Malango membawa rombongan keTKP ;Bahwa, saksi ada melihat Sahibin Pasaribu berada di TKP berjalanmasuk arah Labuhan Angin ;Bahwa, saksi tidak melihat Zulkarmewan Hutagalung di TKP ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan

Bahwa, Dennis Malango menyuruh massa dengan mengatakanhantam ini dan setelah terjadinya pengrusakan terhadap mobilDum Truk Colt Diesel tersebut selanjutnya Dennis Malangomemerintahkan dengan mengatakan bakar;Bahwa, setelah Dennis Malango memerintahkan denganmengatakan bakar selanjutnya Edison ikutikutan mengatakanbakar;Bahwa, saksi tidak lihat apakah Edison ikut membakar mobil DumTruk Colt Diesel ;Bahwa, saksi tidak lihat Sartua membakar atau memukul mobilDum Truk Colt Diesel ;Bahwa, saksi melihat Raslan

gantirugi dari Pemerintah ;Bahwa, saksi ada melihat pengrusakan dan pembakaran terhadapmobil Truk Colt Diesel ;Bahwa, saksi ada berteriak dan spontanitas mengatakan bakarakibat katakata saksi itu sehingga massa massa bersemangat ;Bahwa, jumlah massa ada sekitar 50 (lima puluh) orang ;Bahwa, saksi tidak melihat siapa yang melakukan pengrusakan danpembakaran terhadap mobil Dum Truk Colt Diesel ;Menimbang, bahwa atas' keterangan' saksisaksi tersebutterdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;11.Saksi RASLAN

Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Kustiawan bin Raslan) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Whina Sherliana binti A. wawan) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yusuf bin Raslan) dengan Pemohon II (Rukayah binti Supiani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2016, di Desa Muning Tengah, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu ).

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PA.Negr.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Yusuf bin Raslan, tempat tanggal lahir di Muning Tengah, 04Agustus 1989, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di JI.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Yusuf bin Raslan)dengan Pemohon II (Rukayah binti Supiani) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 2016, di Desa Muning Tengah, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.