Ditemukan 759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : risno ratno raino rasio rasmo
Register : 01-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 41/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 31 Mei 2017 — TUSMADI Alias GUDEL Bin TUJINO
12626
  • RASNO.- 1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam.- 1 (satu) buah HP Samsung Duos warna hitam.- 1 (satu) buah sabuk warna hitam merk CRTOCODILE.- 1 (satu) buah helm merk INK warna abu-abu ukuran M.- 2 (dua) buah plat nomor H 3258 AFG.- 1 (satu) buah tas warna hitam merk ALGER.- Uang tunai Rp.184.500,- (seratus delapan puluh empat ribu lima ratus rupiah).
    RASNO karena terdakwa tidak mempunyaiuang dan rencananya sepeda motor tersebut akan terdakwa jual, selain ituHalaman 27 dari 44 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN.Kbmsetahu terdakwa Sdr. RASNO juga membawa uang banyak karena pekerjaanSdr. RASNO sebagai Marketing KSP dan pada saat itu sedang menagih;Bahwa supaya terdakwa dapat dengan mudah menguasai barang dan uangmilik Sdr. RASNO adalah dengan cara membuat pingsan Sdr.
    RASNO sedang mengecek kartu pinjamanangsuran tersebut, terdakwa berjalan menuju ke belakang Sdr.RASNO lalumemukul bagian leher belakang Sdr. RASNO sebanyak 1 (satu) kali denganpisau yang biasa dipergunakan untuk mencungkil kelapa (golok) denganmenggunakan tangan kanan hingga Sdr. RASNO tersungkur di lantai,kemudian Sdr. RASNO melindungi kepalanya dengan kedua tangannyasambil berteriak dengan katakata aduh... aduh... aduh... aduh..., pada saatSdr.
    RASNO ;Bahwa sekitar pukul 16.30 Wib Sdr.
    Rasno(korban) membawa uang banyak karena pekerjaan Sdr. Rasno (korban)sebagai Marketing KSP dan pada saat itu sedang menagih, dan untukmempermudah niatnya maka terdakwa akan membuat Sdr. Rasno (korban)pingsan dengan cara memukul kepalanya menggunakan pisau yang biasadipergunakan untuk mencungkil kelapa (golok) yang ada di dapur.
    Rasno (korban) sedang mengecek kartu pinjamanangsuran tersebut, terdakwa berjalan menuju ke belakang Sdr. Rasno (korban)lalu memukul bagian leher belakang Sdr. Rasno (korban)sebanyak 1 (satu) kalidengan pisau yang biasa dipergunakan untuk mencungkil kelapa (golok)dengan menggunakan tangan kanan hingga Sdr. Rasno (korban) tersungkur dilantai, setelah dipukul oleh terdakwa Sdr.
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 174/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
IMAM FAUZI BIN SUKARJO
6918
  • NASIR dan Sdr.ARI.Akantetap sekitar 5(lima) menit kemudian Saksi RASNO BIN MUHAYAT(alm) ,Saksi HABIB SETIAWAN alias HABIB BIN SUKARJO, Sdr.
    NASIR bersama Sdr.ARI, Saksi RASNO BIN MUHAYAT(alm) dan Saksi HABIB SETIAWAN alias HABIB BIN SUKARJOmerencanakan pencurian.
    NASIR dan Sdr.ARI.Akan tetapi sekitar 5 (lima) menitkemudian Saksi RASNO BIN MUHAYAT (alm), Saksi HABIB SETIAWANalias HABIB BIN SUKARJO, Sdr.
    NASIR bersamaSdr.ARI, Saksi RASNO BIN MUHAYAT (alm) dan Saksi HABIB SETIAWAN aliasHABIB BIN SUKARJO merencanakan pencurian.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 September2018 sekitar pukul 16.00 wib ketika Terdakwa bekerja memasang knalpotmelihat Saksi RASNO BIN MUHAYAT (alm) dan Saksi HABIB SETIAWAN aliasHABIB BIN SUKARJO pergi dari bengkel mengenderai sepeda motor dan padapukul 20.00 wib Saksi RASNO BIN MUHAYAT (alm) dan Saksi HABIBSETIAWAN alias HABIB BIN SUKARJO kembali lagi kebengkel
    RASNO BIN MUHAYAT (alm) sebesarRp. 15.000.000 (limabelas juta) rupian dan oleh Sdr.
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 90/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 15 Juli 2021 — KHOIRL ANAM bin SANABU
2.EKO PRABOWO bin RASNO
3.ACHMAD FERDIANTO bin SHOLIKIN
197
  • Eko Prabowo Bin Rasno, terdakwa III. Achmad Ferdianto Bin Sholikin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. pencurian dalam keadaan memberatkan. Sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. M. Khoirul Anam Bin Sanabu dan terdakwa II. Eko Prabowo Bin Rasno, terdakwa III.
    KHOIRL ANAM bin SANABU
    2.EKO PRABOWO bin RASNO
    3.ACHMAD FERDIANTO bin SHOLIKIN
    Eko Prabowo Bin Rasno dan terdakwa III.
    Eko Prabowo Bin Rasno masukke dalam conter lalu terdakwa mengambil handuk lalu handukdiserahkan kepada terdakwa II. Eko Prabowo Bin Rasno. Kemudianterdakwa Il. Eko Prabowo Bin Rasno. Menutup CCTV denganmenggunakan handuk;Bahwa setelah CCTV ditutupi, lalu terdakwa . M. Khoirl Anam binSanabu dan terdakwa II.
    Eko Prabowo Bin Rasno. Kemudian terdakwa II. Eko PrabowoBin Rasno. Menutup CCTV dengan menggunakan handuk; Bahwa benar setelah CCTV ditutupi, lalu terdakwa I. M. Khoirul Anam BinSanabu dan terdakwa II.
    Eko Prabowo Bin Rasno dan terdakwa Ill.
Register : 25-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 347/Pid.Sus/2022/PN Pbu
Tanggal 7 Desember 2022 —
Terdakwa:
SARWI Bin REJO RASNO
4315
    1. Menyatakan terdakwa SARWI bin REJO RASNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan
    Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah plastik klip berisi narkotika sabu dengan berat kotor 0,62 gram berat bungkus plastik 0,40 gram berat bersih 0,22 gram;
    • 2 (dua) buah bong lengkap dengan sedotan;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah Handphone merk Samsung;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda Supra Fit;

    Dikembalikan kepada terdakwa SARWI bin REJO RASNO


    Terdakwa:
    SARWI Bin REJO RASNO
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 129/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
TETTY REMINESOURY, SH
Terdakwa:
MEI SUSILOWATI Bin Alm KARTAMEJA
279
  • Saksi RASNO untuk menemuisdr.
    Saksi RASNO dan sdr.
    perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi RASNO, SaksiHABIB (berkas perkara terpisah), sdr.
    Saksi RASNO bersama dengan sdr.
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 123/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARIS MUGIANDONO, SH.
Terdakwa:
ACHMAD NURJAN Bin SUWIDI
12618
  • selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksiMuslihun, setelah itu saksi Rano Iswanto berusaha mencoba senapan angin tersebutdengan cara peluru oleh saksi Rasno Iswanto di masukan kedalam tempat peluru danmengokang pegas pompa senapan angin tersebut sebanyak 2 (dua) kali namun sewaktuberusaha menembakkannya ke arah sasaran tembak ternyata macet selanjutnya saksiRasno Iswanto berkata Kiye kepriye bedile macet (ini bagaimana senapannya macet)*mendengar ucapan saksi Rasno Iswanto tersebut selanjutnya
    terdakwa keluar rumahdan meminta senapan angin yang sedang dipegang oleh saksi Rasno Iswanto sambilberkata Ndeleng ngeneh masa macet (coba sini masa macet) kemudian senapanangin tersebut dipegang terdakwa kemudian sempat di kokang sebanyak 1 (Satu) kaliHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN.Bmspada saat itu saksi Rasno Iswanto sempat memperingatkan bahwa sudah adapelurunya, kKemudian senapan angin tersebut di arahkan ke atas/ke udara dan ditarikpelatuknya sebanyak 2 (dua) kali pada saat
    Saksi Muslihun:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 11.30wib, saksi Rasno datang bersama terdakwa guna mengambil senapanangin yang baru di beli saksi Rasno dari saksi Muslihun di bengkelsenapan angin milik saksi yang terletak di Desa Karang Petir Rt 05/02Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN.Bmse Bahwa setelah itu saksi menyerahkan senapan angin merk Sharp BCCalsico laras warna hitam dan popor warna coklat kepada terdakwauntuk dicoba
    dan terdakwa masuk kedalam rumah bersama saksi;e Bahwa setelah itu saksi mendengar saksi Rasno mengatakan Kiyekepriye bedile macet (ini bagaimana senapannya macet)*;e Bahwa mendengar ucapan saksi Rasno tersebut selanjutnyaterdakwa keluar rumah dan meminta senapan angin yang sedangdipegang oleh saya sambil berkata Ndeleng ngeneh masa macet(coba sini masa macet) ;e Bahwa kemudian terdengar suara letusan senapan angin dari luarbengkel saksi dan terjadi ributribute Bahwa setelah itu keluar dan melihat
    mengatakanKiye kepriye bedile macet (ini bagaimana senapannya macet)";e Bahwa mendengar ucapan saksi Rasno tersebut selanjutnyaterdakwa keluar rumah dan meminta senapan angin yang sedang dipegangoleh saya sambil berkata Ndeleng ngeneh masa macet (coba sini masamacet) ;e Bahwa kemudian senapan angin tersebut dipegang terdakwakemudian sempat di kokang sebanyak 1 (Satu) kali pada saat itu;e Bahwa saksi Rasno sempat memperingatkan bahwa sudah adapelurunya, kemudian senapan angin tersebut di arahkan
Register : 27-03-2013 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 239/Pid.Sus/2012/PN.Bi
Tanggal 6 Nopember 2012 — - MUJIYONO Alias MARNU Bin JAELANI
242
  • RASNO, Sdr. SARWIDI dan Sdr.
    RASNO, Sdr. SARWIDI dan Sdr. HARNOberkumpul di rumah saudara NGATIMIN dan merencanakan akanmengambil kayu jati dan rencananya dari hasil penebangan kayujati tersebut hasil penjualannya akan dibagi secara rata ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012, sekitar pukul 22.00Wib setelah perlengkapan tersebut tersedia maka TerdakwaMUJIYONO alias MARNU bin JAELANI bersamasama denganSaksi NARDI als DOWO bin RUSMIN, Sdr. YARMIN, Sdr.SARWOTO alias WODOK, Sdr. SUDARTO, Sdr. DARYAT, Sdr.RUKIMAN, Sdr.
    RASNO, Sdr. SARWIDI danSdr. HARNO berangkat menuju hutan dan setelah sampai di petak128 Dukuh Lengkong, Desa Cerme, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali yang merupakan kawasan hutan produksi berhenti danlangsung mempersiapkan untuk penebangan ;Bahwa selanjutnya Sdr. NGATIMIN dan Sdr.
    RASNO dan Sdr. HARNO membawa kayu jati dengan ukuranpanjang 360 cm dengan cara dipikul bersamasama, sedangkanSdr. SARWOTO alias WODOK berjalan paling belakang tidakmembawa kayu namun bertugas mengawasi kalau ada PetugasPehutani yang Patroli ;Bahwa selanjutnya sewaktu Terdakwa MUJIYONO alias MARNUbin JAELANI bersamasama dengan Saksi NARDI als DOWO binRUSMIN, Sdr. YARMIN, Sdr. SARWOTO alias WODOK, Sdr.SUDARTO, Sdr. DARYAT, Sdr. RUKIMAN, Sdr. NGATMIN, Sdr.RASNO, Sdr. SARWIDI dan Sdr.
    Keterangan Terdakwa :Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telahmelakukan pencurian kayu jati di hutan petak 128 DukuhLengkong, Desa Cerme, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali ;Bahwa, awalnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi NARDI alsDOWO bin RUSMIN, YARMIN, SARWOTO alias WODOK, SUDARTO,DARYAT, RUKIMAN, NGATIMIN, RASNO, SARWIDI dan HARNOberkumpul di rumah NGATIMIN dan
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 419/Pid.B/LH/2018/PN Tjk
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
PATRIA.SH
Terdakwa:
1.SURASNO als RASNO bin SUSONO,dkk
2.MULYONO bin NURAJI
680
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Surasno Als Rasno Bin Susono dan Terdakwa II Mulyono Bin Nuraji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Lingkungan Hidup secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Surasno Als Rasno Bin Susono dan Terdakwa II Mulyono Bin Nuraji oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp500.000.000

    Penuntut Umum:
    PATRIA.SH
    Terdakwa:
    1.SURASNO als RASNO bin SUSONO,dkk
    2.MULYONO bin NURAJI
Putus : 15-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 15 April 2015 — LUKMAN HERMAWAN Bin HAJI
255
  • Menyatakan Terdakwa LUKMAN HERMAWAN Bin HAJI RASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK SEBAGAI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa LUKMAN HERMAWAN Bin HAJI RASNO dengan pidana penjara selama 6(enam)tahun;
    10 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Sidoarjo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa LUKMAN HERMAWAN Bin Haji RASNO
    bersalahmelakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (limajgram " sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam surat dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa LUKMAN HERMAWAN BinHaji RASNO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun,dikurangiselama terdakwa berada
    Sukodono, Kab.Sidoarjo pada waktu sedang berdiri di halaman depanrumah.Bahwa benar, saksi MMALFAN WAHYONO DI bersamadengan saksi ANTONSETYOHADI dan bersama rekanrekan anggota 1 UnitSat Reserse NarkobaPolres Sidoarjo melakukan penangkapan terhadapterdakwa LUKMANHERMAWAN Bin Haji RASNO di dalam rumah DesaSuko Legok Rt. 15 Rw.05 Kec. Sukodono, Kab.
    Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa setiap orang adalah orang perseorangan yangapabila orang perseorangan tersebut memenuhi unsur unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya maka disebut sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan orang perseoranganyang bernama Lukman Hermawan Bin Haji Rasno dengan segenapindentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan dipersidangan terdakwa membenarkannya bahwa ianya adalahLukman Hermawan Bin Haji Rasno
Register : 15-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Adiba Kanza Humaira binti Muhamad Rois bin Rasno, lahir tanggal 10 September 2020adalah anak sah dari perkawinan Pemohon (Muhamad Rois bin Rasno) dan Febby Windiyanti binti Sunardi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2021/PA.PlhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Muhamad Rois Bin Rasno, tempat dan tanggal lahir Gunung Makmur, 04September 1996, agama Islam, pekerjaan Soprr,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Rombongan 10 Rt. 014 Rw. 003, DesaGunung Makmur
    Menetapkan anak yang bernama Adiba Kanza Humaira, lahir tanggal 10September 2020 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon (MuhamadRois bin Rasno) dengan Febby Windiyanti binti Sunardi.3.
    Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa seorang anak yang bernama AdibaKanza Humaira, lahir tanggal 10 September 2020 adalah anak Pemohon(Muhammad Rois bin Rasno) dengan Febby Windiyanti binti Sunardi daripernikahan yang sah;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.PIihMenimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dari perkawinanpara Pemohon tersebut adalah dari atau akibat perkawinan yang sah, makasecara otomatis harus dapat dikatakan bahwa anak tersebut di atas adalahanak sah
    Menetapkan anak yang bernama Adiba Kanza Humaira bintiMuhamad Rois bin Rasno, lahir tanggal 10 September 2020 adalah anaksah dari perkawinan Pemohon (Muhamad Rois bin Rasno) dan FebbyWindityanti binti Sunardi;3.
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
443
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Irmala Dewi binti Rasno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wawan Susilo Kurniawan bin Supangat di Kantor Urusan Agama Kecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawas;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 518/Pdt.P/2020/PA.LLGZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rasno Bin Karjo, tempat dan tanggal lahir Sukadana, 12 Oktober 1961,agama Islam, pekerjaan Petani/pekebun, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Il, RT. 003, Desa Babat,Kecamatan STL Ulu Terawas, Kabupaten
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak yang bernama, Irmala DewiBinti Rasno, tempat dan tanggal lahir Sukadana, 07082002 umur 18tahun, Pendidikan SD/Tidak tamat, Pekerjaan turut orang tua, Agama Islam,beralamat di Dusun II, Rt. 003, Desa Babat, Kecamatan STL Ulu Terawas,Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan, Warga NegaraIndonesia..
    Bahwa kedua anak yang bernama Irmala Dewi Binti Rasno dan WawanSusilo Kurniawan Bin Supangat telah menjalin hubungan (berpacaran)yang sekarang telah samasama berniat untuk melaksanakan pernikahandan rencananya akan dilaksanakan secepat nya, Di karenakan ke 2 (Dua)anak tersebut telah berhubungan badan dan telah hamil 2 (Dua) bulan,dan semua perlengkapan pernikahan telah disiapkan ;.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama,Irmala Dewi Binti Rasno untuk menikah dengan calon suami yangbernama, Wawan Susilo Kurniawan Bin Supangat di kantor KUAKecamatan STL Ulu Terawas.3.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama IrmalaDewi binti Rasno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaWawan Susilo Kurniawan bin Supangat di Kantor Urusan AgamaKecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawas;3.
Upload : 27-06-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/G/2011/PHI.SBY
746
  • RASNO BUDI SUPRAYITNO, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin lakilaki,bertempat tinggal di Ds. Ngabon RT. 008, RW. 002, Kecamatan Ngabon, KabupatenBOjONE QOS ~~ ~~ nnn nnn nnn nnnn2. SUSILO, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal diDs. Gayam, RT. 009, RW. 002 Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto ;3. AHMAD JAINURI, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin lakilaki, bertempattinggal di Ds. Talok RT. 06, RW. 02, Kecamatan Dlanggu, KabupatenRAL TE, pm mmm mn nme nen4.
    Kepuh Kembeng RT. 06, RW. 001, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang ; nnnnnnn nnndalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama RASNO BUDI SUPRAYITNO, BINTIR, DIAN SUGENG UTOMO, ACH. SUHARJONO, WASIS dan EKA HENAWATI,masingmasing sebagai Pengurus pada Pimpinan Unit Kerja FSPMI PT. ProspekManunggal Era Industri dan Pengurus Cabang FSPMI Kabupaten Mojokerto, yangberalamat di Dsn. Sidorejo RT.05, RW. 04, Ds.
    Rasno Budi Supriyatno, Susilo dan Sunar(jajaran pengurus FSPMI) dipanggil oleh Sdr. Mulyani (menejer produksi) di ruangannyadengan menyatakan yang intinya : Bahwa apabila Serikat pekerjamu diteruskan ( tidakdibubarkan ) maka semua tunjangan dicabut ;V. Bahwa, Sabtu tgl 21 Maret 2009 Sdr. Rasno Budi Supriyatno dan Susilodipanggil P. Mulyani lagi mengatakan ; bahwa apabila kamu semua mundur dariFSPMI, karena saya yang mencabut uang makan maka saya kambalikan lagi ;Vi.
    Rasno BudiSuprayitno dkk (4 orang) (Penggugat), di mutasi secara sepihak ke Jakarta dan Bali kePerusahaan lain yang bukan satu badan hukum dengan PT. Prospek Manunggal EraIndustri dan juga ke pekerjaan lain, hal ini adalah tidak pernah diperjanjikan sebelumyabaik dalam perjanjian kerja maupun dalam peraturan Perusahaan ( pada saat ituperusahaan belum ada PP Me ( Vide Bukti terlampir ) ;Xll. Bahwa, Penggugat sejak awal masuk kerja adalah ke PT.
    Upah sesuai pasal 155 ayat 2 dan 3 UndangUndang No; 13 tahun 2003 selamapara Penggugat dilarang bekerja dengan perincian sebagai berikut No NAMA Gaji/Upah Bulan April 2009 TOTAL UPAHS/d BIn Desember20101 Rasno Budi S. Rp. 971.600 21 Bulan x Rp. Rp. 20.403.600971.6002 Susilo Rp. 971.600 21 Bulan x Rp. Rp. 20.403.600971.6003 Ahmad Jainuri Rp. 971.600 21 Bulan x Rp. Rp. 20.403.600971.6004 Agus supriyant Rp. 971.600 21 Bulan x Rp.
Register : 22-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN MERAUKE Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN Mrk
Tanggal 17 Desember 2015 — PIDANA - ARIEF PURWONO
8925
  • Setelah itusaksi Serda KOMANG SUNYANO, saksi Prada RASNO dan Pratu HAIRULAHmelihat saksi koroban keluar dari rumah kos terdakwa dalam keadaan lemas.Bahwa terdakwa dan saksi korban adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 12 Mei 2002 di Kabupaten Merauke berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 249 / Il / V / 2002 tanggal 13 Mei 2002 yang ditanda tangani olehSAHBANNUR, BA Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Merauke.Bahwa akibat kekerasan fisik yang dilakukan terdakwa, saksi korban mengalamiluka
    danteriakannya didengar oleh saksi Serda KOMANG SUNYANO, saksi PradaRASNO dan Pratu HAIRULAH yang kemudian mendatangi rumah kost terdakwadan mengetuk pintu namun tidak dikunci kemudian saksi dan saksi PradaRASNO dan Pratu HAIRULAH yang kemudian menghampiri rumah kost terdakwakemudian mengetuk pintu namun tidak dikunci kKemudian saksi dan saksi PradaRASNO dan Pratu HAIRULAH masuk dan ada tetangga rumah sewa yangdatang mengatakan bahwa terdakwa dan saksi korban adalah suami isiri, lalusaksi Prada RASNO
    dan Pratu Hairulahmenghampiri rumah terdakwa kemudian mengetuk pintu namun tidak dikuncikemudian saksi dan saksi Prada Rasno dan Pratu Hairulah masuk dan adatetangga rumah sewa yang datang mengatakan bahwa terdakwa dan saksikorban adalah suami istri, lalu saksi Prada Rasno mengatakan kepadaterdakwa dan saksi korban dengan mengatakan jangan seperti itu takutnyamengganggu keluargakeluarga lain, jika ada masalah pribadi jangan sampaimengusik tetangga yang lain.Bahwa pada saat peristiwa tersebut, saksi
    Saksi RASNO, (Dibacakan), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi lupa tanggal berapa kekerasan fisik yang dilakukan terdakwakepada saksi korban terjadi, namun terjadi sekitar bulan Oktober 2014bertempat di rumah sewa terdakwa yang beralamat di jalan Dorem Kay Kab.Merauke.Bahwa benar pada saat peristiwa kekerasan fisik tersebut terjadi, saksiberada diteras rumah dengan posisi duduk bersama dengan teman saksi.Bahwa benar pada saat peristiwa tersebut terjadi, saksi mendengar sendirisaksi
    Sus/2015/PN Mrk Bahwa benar setelah mendengar suara teriakan saksi koroban memintatolong, saksi bersama dengan saksi Serda Komang dan Pratu Hairulahmenghampiri rumah tersangka kemudian mengetuk pintu namun tidak dikuncikemudian saksi dan saksi Pratu Hairulah masuk dan ada tetangga rumahsewa yang datang mengatakan bahwa terdakwa dan saksi korban adalahsuami istri, lalu saksi Prada Rasno mengatakan kepada terdakwa dan saksikorban dengan mengatakan jangan seperti itu takutnya mengganggukeluargakeluarga
Register : 05-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 17-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 4/Pid.Sus/2023/PN Pdl
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.ABRIAN RAHMAT FATAHILLAH, S.H
2.Rr.KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
RASNO Bin Alm. DARSONO
3119
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RASNO Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    1.ABRIAN RAHMAT FATAHILLAH, S.H
    2.Rr.KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI,SH
    Terdakwa:
    RASNO Bin Alm. DARSONO
Register : 23-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0095/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 6 Mei 2015 — pemohon
484
  • Memberikan dispensasai kepada anak Pemohon yang bernama MARCELLINO ANGGI SAPUTRA bin RASNO untuk menikah dengan calon isterinya bernama APRILLIANI RAGIL SAPUTRI binti TASRIN; ---------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah); -------------
    Bahwa Pemohon (Pemohon) pada tanggal 19 Juni 1998 melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama RASNO binTARYOTO di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 0095/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halamanKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, dengan kutipan AktaNikah Nomor : 171/47/VI/1998.2. Bahwa selama perkawinan Pemohon RUSMIYATI binti DAKLAN denganRASNO telah di karuniai 2 orang anak yang masingmasing diberi nama :1.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak #Pemohon(MARCELLINO ANGGI SAPUTRA bin RASNO) untuk menikah denganPenetapan Nomor 0095/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamancalon isterinya yang bernama (APRILLIANI RAGIL SAPUTRI binti3. Menetapbkan membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaDIGI KAI =a te atte et sti einen een tinier4.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohonagar menunda niatnya untuk menikahkan anaknya sampai anak mencapaiumur minimal 19 tahun, namun tidak berhasil, maka kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa kemudian dipanggil masuk ke ruang sidang anak Pemohonyang bernama : MARCELLINO ANGGI SAPUTRA bin RASNO, umur 16tahun
    APRILLIANI RAGILSAPUTRI binti TASRIN; Bahwa antara MARCELLINO ANGGI SAPUTRA bin RASNO denganAPRILLIANI RAGIL SAPUTRI binti TASRIN, telah lama berpacarandan kedua orang tua sudah merestui hubungan mereka.
    Memberikan dispensasai kepada anak Pemohon yang bernamaMARCELLINO ANGGI SAPUTRA bin RASNO untuk menikah dengancalon isterinya bernama APRILLIANI RAGIL SAPUTRI bintiTASRIN; === ==" 022 220 22222 one en nne nnn3.
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BREBES Nomor 69/Pdt.P/2020/PN Bbs
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD AKYAS
431
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor. 3329-LT-20072020-0079 semula nama KARITO Bin RASNO,lahir di Brebes tanggal 13 Maret 1993 menjadi nama MUHAMMAD AKYAS Bin RASNO, lahir di Brebes tanggal 13 Maret 1993.
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000.00 (seratus enam ribu rupiah);
    Bahwa telah dilangsungkan pernikahan seorang lakilaki nama RASNO dengan seorang perempuan nama KASEM. Yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kec. Larangan pada tanggal 12 Mel1980.Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2020/PN BbsBahwa pemohon tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3329LT200720200079. Yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Sipil padatanggal 20 Juli 2020.
    Menerangkan bahwa pada tanggal 13 Maret 1993telah lahir seorang anak lakilaki nama KARITO dari Bapak RASNO danlbu KASEM.Bahwa pemohon tercatat pada Kartu. Keluarga dengan No.33291153005180017. Tercatat nama KARITO lahir di Brebes tanggal13031993. Desa Wlahar Rt 011 Rw 004. Kec. Larangan. Kab. Brebes.Bahwa pemohon tercatat pada ljazah Madrasah Diniyah TakmiliyahAwaliyah ( MDTA ) dengan no. MDTA 1807275. Nama MUHAMMADAKYAS lahir di Brebes tanggal 13 Maret 1993.
    Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti namapada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor. 3329LT200720200079semula nama KARITO Bin RASNO,lahir di Brebes tanggal 13 Maret1993 menjadi nama MUHAMMAD AKYAS Bin RASNO, lahir di Brebestanggal 13 Maret 1993.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.ATAU: Pengadilan Negeri Brebes memberikan penetapan lain berdasarkanPeraturanPerundangUndangan yang berlaku.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon Rasno dan Kasem, Nomor221/127/V/1980, diberi Tanda P5;6.
    Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama padaKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor. 3329LT200720200079 semula namaKARITO Bin RASNO,lahir di Brebes tanggal 13 Maret 1993 menjadi namaMUHAMMAD AKYAS Bin RASNO, lahir di Brebes tanggal 13 Maret 1993.Halaman 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2020/PN Bbs3.
Register : 14-03-2013 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 238/Pid.Sus/2012/PN.Bi
Tanggal 6 Nopember 2012 — - NARDI Alias DOWO Bin RUSMIN
3713
  • RASNO, Sdr. SARWIDI dan Sdr. HARNOberkumpul di rumah saudara NGATIMIN dan merencanakan akanmengambil kayu jati dan rencananya dari hasil penebangan kayujati tersebut hasil penjualannya akan dibagi secara rata ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012, sekitar pukul 22.00Wib setelah perlengkapan tersebut tersedia maka Terdakwabersamasama dengan Saksi MUJIYONO alias MARNU binJAELANI, Sdr. YARMIN, Sdr. SARWOTO alias WODOK, Sdr.SUDARTO, Sdr. DARYAT, Sdr. RUKIMAN, Sdr. NGATIMIN, Sdr.RASNO, Sdr.
    RASNO dan Sdr. HARNO membawa kayu jati dengan ukuranpanjang 360 cm dengan cara dipikul bersamasama, sedangkanPage 3 of 28Sdr. SARWOTO alias WODOK berjalan paling belakang tidakmembawa kayu namun bertugas mengawasi kalau ada PetugasPehutani yang Patroli ;e Bahwa selanjutnya sewaktu Terdakwa bersamasama denganSaksi MUJIYONO alias MARNU bin JAELANI, Sdr. YARMIN,Sdr. SARWOTO alias WODOK, Sdr. SUDARTO, Sdr. DARYAT,Sdr. RUKIMAN, Sdr. NGATMIN, Sdr. RASNO, Sdr. SARWIDIdan Sdr.
    RASNO, Sdr. SARWIDIdan Sdr.
    dan HARNO membawa kayu jati dengan ukuranpanjang 360 cm dengan cara dipikul bersamasama, sedangkanSARWOTO alias WODOK berjalan paling belakang tidak membawakayu namun bertugas mengawasi kalau ada Petugas Pehutani yangPatroli ;Page 15 of 2816e Bahwa, selanjutnya sewaktu Terdakwa bersamasama denganSaksi MUJIYONO alias MARNU bin JAELANI, YARMIN, SARWOTO aliasWODOK, SUDARTO, DARYAT, RUKIMAN, NGATIMIN, RASNO, SARWIDIdan HARNO membawa kayu jati yang ditebang diketahui olehPetugas/Mandor hutan KPH Telawa
    , SARWIDI dan HARNO telah merencanakan akanmengambil kayu jati di hutan dan rencananya dari hasilpenebangan kayu jati tersebut akan dijual dan hasil penjualannyaakan dibagi rata ;Page 21 of 2822,Bahwa, setelah semua perlengkapan tersedia, pada hari Sabtutanggal 2 Juni 2012 sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa bersamasama dengan Saksi MUJIYONO alias MARNU bin JAELANI, YARMIN,SARWOTO alias WODOK, SUDARTO, DARYAT, RUKIMAN, NGATIMIN,RASNO, SARWIDI dan HARNO berangkat menuju hutan petak 128Dukuh Lengkong,
Putus : 20-06-2011 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/G/2011/PN.SBY
Tanggal 20 Juni 2011 —
216
  • RASNO BUDI SUPRAYITNO, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin lakilaki,bertempat tinggal di Ds. Ngabon RT. 008, RW. 002, Kecamatan Ngabon, KabupatenBOjONE QOS ~~ ~~ nnn nnn nnn nnnn2. SUSILO, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal diDs. Gayam, RT. 009, RW. 002 Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto ;3. AHMAD JAINURI, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin lakilaki, bertempattinggal di Ds. Talok RT. 06, RW. 02, Kecamatan Dlanggu, KabupatenRAL TE, pm mmm mn nme nen4.
    Kepuh Kembeng RT. 06, RW. 001, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang ; nnnnnnn nnndalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama RASNO BUDI SUPRAYITNO, BINTIR, DIAN SUGENG UTOMO, ACH. SUHARJONO, WASIS dan EKA HENAWATI,masingmasing sebagai Pengurus pada Pimpinan Unit Kerja FSPMI PT. ProspekManunggal Era Industri dan Pengurus Cabang FSPMI Kabupaten Mojokerto, yangberalamat di Dsn. Sidorejo RT.05, RW. 04, Ds.
    Rasno Budi Supriyatno, Susilo dan Sunar(jajaran pengurus FSPMI) dipanggil oleh Sdr. Mulyani (menejer produksi) di ruangannyadengan menyatakan yang intinya : Bahwa apabila Serikat pekerjamu diteruskan ( tidakdibubarkan ) maka semua tunjangan dicabut ;V. Bahwa, Sabtu tgl 21 Maret 2009 Sdr. Rasno Budi Supriyatno dan Susilodipanggil P. Mulyani lagi mengatakan ; bahwa apabila kamu semua mundur dariFSPMI, karena saya yang mencabut uang makan maka saya kambalikan lagi ;Vi.
    Rasno BudiSuprayitno dkk (4 orang) (Penggugat), di mutasi secara sepihak ke Jakarta dan Bali kePerusahaan lain yang bukan satu badan hukum dengan PT. Prospek Manunggal EraIndustri dan juga ke pekerjaan lain, hal ini adalah tidak pernah diperjanjikan sebelumyabaik dalam perjanjian kerja maupun dalam peraturan Perusahaan ( pada saat ituperusahaan belum ada PP Me ( Vide Bukti terlampir ) ;Xll. Bahwa, Penggugat sejak awal masuk kerja adalah ke PT.
    Upah sesuai pasal 155 ayat 2 dan 3 UndangUndang No; 13 tahun 2003 selamapara Penggugat dilarang bekerja dengan perincian sebagai berikut No NAMA Gaji/Upah Bulan April 2009 TOTAL UPAHS/d BIn Desember20101 Rasno Budi S. Rp. 971.600 21 Bulan x Rp. Rp. 20.403.600971.6002 Susilo Rp. 971.600 21 Bulan x Rp. Rp. 20.403.600971.6003 Ahmad Jainuri Rp. 971.600 21 Bulan x Rp. Rp. 20.403.600971.6004 Agus supriyant Rp. 971.600 21 Bulan x Rp.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 369/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Mei 2014 — SYAHBENI
273
  • datang dengan maksud untuk melerai keributan, tetapi saksi Rasno dan korbansolikin jadi berantem dan posisi Solikin berada diatas tubuh Rasno kemudian saksiYuUanusmenusuk korban solikin dari belakang dengan menggunakan pisau dapursebanyak (satu) kali ke bagian punggung korban Solikin, setelah itu korban Solikin pergiberlari ke arah halte busway kebon pala kemudian terdakwa Syahbeni bersama dengan Sdr.Angga (DPO) melihat korban Solikin sedang berlari kemudian terdakwa ikut mengejarkorban dan setelah
    datang dengan maksud untuk melerai keributan, tetapi saksi Rasno dan korbansolikin jadi berantem dan posisi Solikin berada diatas tubuh Rasno kemudian saksiYulianus menusuk korban solikin dari belakang dengan menggunakan pisau dapursebanyak (satu) kali ke bagian punggung korban Solikin, setelah itu korban Solikin pergiberlari ke arah halte busway kebon pala kemudian terdakwa Syahbeni bersama dengan sdrAngga (DPO) melihat korban Solikin berlari kemudian ikut mengejar korban dan setelahmelihat korban
    B/2014/PN.JKT.TIM.korban dapat berdiri kembali dan menusuk lengan sebelah kiri saksi Yulianus, kemudiansaksi Rasno datang dengan maksud untuk melerai keributan, tetapi saksi Rasno dan korbansolikin jadi berantem dan posisi Solikin berada diatas tubuh Rasno kemudian saksiYulianus menusuk korban solikin dari belakang dengan menggunakan pisau dapursebanyak (satu) kali ke bagian punggung korban Solikin, setelah itu korban Solikin pergiberlari ke arah halte busway kebon pala kemudian terdakwa Syahbeni
Register : 19-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 368/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
Suhariyati
274
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Buku Nikah Nomor: 49/44/IX/1993 yaitu tertulis Nama RASNO/SUTRISNO (nama suami), WARIYONO (nama ayah dari Rasno) SUWANDI (ALM) (nama ayah dari Suhariyati), RUBIYEM (nama ibu dari Suhariyati) untuk dibetulkan menjadi RASNO, WARYONO, NGADIMIN, NGATEMI;
    3. Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Negeri Metro
      /SUTRISNO (nama suami),WARIYONO(nama orang tua suami ) SUWANDI (ALM) (nama ayah dari suhariyati),RUBIYEM (nama ibu dari suhariyati) untuk dibetulkan menjadi RASNO,WARYONO, NGADIMIN, NGATEMI; Bahwa oleh karna Buku Nikah tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan pemohon, pemohonhendak membetulkan Buku Nikah pemohon tersebut.
      Menyatakan Buku Nikah Nomor: 49/44/IX/1993 yaitu tertulis NamaRASNO/SUTRISNO(nama suami),WARIYONO (nama ayah dari rasno)SUWANDI (ALM) (nama ayah dari suhariyati), RUBIYEM (nama ibu darisuhariyati) untuk dibetulkan menjadi RASNO, WARYONO, NGADIMIN,NGATEMI;3.
      (Bukti P3); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1435/Disp/1993 tertanggal19041993 Atas nama Suhariyati (Bukti P4); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/900/Disp/1993 tertanggal12041993 Atas nama Rasno (Bukti P5); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 419/44/IX/1993 atas nama,Rasno/Sutrisno dan atas nama Suhariyati (Bukti P6); Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) an.Suhariyati tertanggal 28 Mei 1990 ditandatangani oleh Kepala SekolahDrs.
      Dahlia Barat NO. 48 RT. 046 RW. 008 Kelurahan Metro KecamatanMetro Pusat Kota Metro;Menimbang bahwa pemohon, Nama: SUHARIYATI telah menikahdengan Nama RASNO pada tanggal 12 September 1993 di Metro;Menimbang bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniail 2orang anak, bernama:1. Nama: INDAH TRESNAWATI, Jenis Kelamin: perempuan, tempat tanggallahir: ;Metro, 28061994:2.
      Menyatakan Buku Nikah Nomor: 49/44/IX/1993 yaitu tertulis NamaRASNO/SUTRISNO (nama suami), WARIYONO (nama ayah dari Rasno)SUWANDI (ALM) (nama ayah dari Suhartyati), RUBIYEM (nama ibu dariSuhariyati) untuk dibetulkan menjadi RASNO, WARYONO, NGADIMIN,NGATEMI;3.