Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rasa rasit rasi rasta rasti rasto
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Izin Poligami
Register : 07-07-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2086/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2010 — pemohon
28 — 9
  • Memberikan jin kepada Pemohon Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengan calonisteri kedua Pemohon bernama RAST YEM binti MADJUW ARDI; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 764/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Penggugat mengajukan gugatan agarPengadilan Agama memetuskan jatuh talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat, akan tetapi Tergugat telah murtad (keluar dari Agama Islam dankembali kepada agamanya yang dulu yaitu Katolik ), sedangkan talak satu bainsugra hanya dikhususkan bagi orang yang Tergugatnya Islam ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Figh Sunnah Juz II halaman 212 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis hakim berbunyi sebagai berikut :bo Jl Cu rast
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3336/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan percekcokan yang teruS menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun 4 bulan dan selama itu antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das $llarnd Yl no) le rast
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 19-05-2006 — Putus : 16-06-2006 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 199/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 16 Juni 2006 — - APISMAN BIN MAKLIUN
34 — 5
  • ME mar inyr maning sebarai Hakim wlegosmara diucapan dalam cidang yanr terbuka un tule hard RAST tamrml owls 2006 oleh nalmtu HFT, SORMIN , SH sebarai Panitera Pen nat ental ; FAKIH YUWONO , SHee esa ee ee
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glare VIIa) le rast jae cosal 13) geal olill ye ls ol deg!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Membebank@ KE, rh rem, mMenurut peraturanAtau Mohon putusayy gi yp an Yang Mahaberdasarkanari 2019 danMKI2 kali namundan kuasa hukurelaas panggilan18 Februari 2019 tf ebagal wakilsuatu alasanBahwa Majelis "Wea itd Al pihak berperkaradengan cara memberi Rast Ree pAK war rukun lagi denganBahwa. selanjutnya dibacak : at pe mohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1726/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flam YN inal le rast spel Ceol 13) Saal celal oye clas yl deol igi!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4026/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Nga se oilyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Rast AGH je At ol sled gh 5 pet jh ped eldHal. 6 dari 8 hal.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 344/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • X % Rast? J iiPanitera Pengganti, Lfyy eSSaiful Baffri Lubis, S. AgHim. I! dari 11 him. Put. No 344/Pdt.G/2016/PA.Sim
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 79/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
  • yang menyebabkan ketidakrukunan dalam rumah tanggadapat untuk alasan perceraian, dalam hal ini Tergugat yang asalnya beragama Islamkemudian pindah Agama menjadi Kristen, fakta kejadian ini membuktikan bahwaTergugat telah beralih agama atau murtad dari agama Islam, maka perceraiannya bukancerai gugat tetapi fasakh sebagaimana yang disebutkan dalam Kitab Fighus Sunnah,jilidl I, hal. 314, cetakan ke V tahun 1983 Darul Kitab AlAraby , yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :rast
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 428/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 16 Mei 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
41 — 11
  • Agustina binti Mando Mansur, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah tetanggapenggugat dan kenal pula dengan tergugat yang merupakan suamipenggugat bernama Arham; 3 rast 4t,ae Be onl FY bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal be aedirumah orang tua penggugat; bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih9 (sembilan) bulan; bahwa saksi tidak tahu penyebab penggugat dan tergugat pisah tempattinggal
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • . ~ . eonOWS MGriudivs e189 swishakon rast 2 oe compre to of Mane 2 nee he *S06: o7 Ho sah od ie mponel MOnANS4 S1sINS eriweMisd Svoee Meare: wi AuIWaaotrs pte. edadAiwA BasiaA3IBUMOBA DedOd sarerricossI.CsdGTiStth tp MOriOits, Gab Gboncaamst aeh 1 sadorish measaunse Br ASG COSSLIO SAGE 1 Obi msorawwkelahiran anak serta untuk kepentingan hukum lain yang berkaitandengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;9.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0991/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 1
  • mengetahui keberadaan Tergugat,sebab semenjak Tergugat pergi tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamROUITUS APA IPT fase ners escent cr rast
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3929/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • No. 3929/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 *lel!
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 16-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 8 April 2013 —
8 — 0
  • ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1140/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flam YN inal le rast spel Ceol 13) Saal celal oye clas yl deol igi!
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 18-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0439/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 6 Mei 2013 —
12 — 0
  • ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0035/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 26 Maret 2013 —
7 — 0
  • ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 21-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0697/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 29 Juli 2013 —
7 — 0
  • ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast