PUTUSANNomor 1023/Pdt.G/2014/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta Rattan Furniture, tempat kediaman diKota Bandung, sebagai PENGGUGAT,;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta Coffe Shop, tempat kediaman diKabupaten

Rattan ).
3. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama: 3.1.Ghina Viryal Ashila, lahir tanggal 07 April 2012; 3.2. Marsya Almaira Inara, lahir tanggal 24 Juni 2013; dalam pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya ;
4.

Tabalong; Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebutmasih tinggal dan dibawah pengasuhan Pemohondan isteri sebagai orang tua kandungnya;Bahwa maksud dari Pemohon meminta PenetapanPengadilan Negeri Tanjung adalah sebagai syaratmembuat akte kelahiran anak Pemohon tersebut,karena Pemohon sudah terlambat mengajukanpermohonan membuat akte kelahiran untuk anakpemohon ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tabalong;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohon menyatakan benar dan tidakK@be rattan

Bahwa, setelah menikah kehidupan rumah tangga berjalan rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2011 dalam rumah tangga pemohon danpees Le ene ee eee eS eae han Aaa RATTAN A EARAM SANG FARTS PianAtinegBahwa kemudian dibacakan permohonan pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon dengan perubahan sebagai berikut :e Nama pemohon tertulis NAMA PEMOHON SEBELUM DIPERBAIKIseharusnya NAMA PEMOHON SETELAH DIPERBAIKI;e Umur pemohon tertulis 24 tahun seharusnya 32 tahun;e Umur termohon tertulis 21

ABDI PERTIWI melalui perantara anak buah Terdakwa yang bernamaMISDI dengan harga perliternya Rp. 6.500, dan Terdakwa rencananya akanmenjual kepada Telkom Esia, Hotel Rattan In, Hotel Jelita dan lainlain denganharga Rp. 9.000, perliternya, namun oleh karena Terdakwa dalam melakukanpenyimpanan BBM berupa solar tersebut diketahui oleh petugas kepolisiankemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena tidak memiliki ijinpenyimpanan BBM dari pemerintah dalam hal ini Departemen Sumber DayaMineral.Perbuatan

minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 19.00 witaketika Saksi SUSILIANA bersama dengan Terdakwa yang merupakan mantansuami Saksi SUSILIANA (berdasarkan Surat Kutipan Akta Perceraian dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin Nomor : 6871CR220120150001 tanggal 22 Januari 2015 yang menyatakan putusnyaperkawinan karena perceraian antara TJOA JONG SING SINDHU IRAFUDINdengan SUSILIANA) dan anak Saksi SUSILIANA yaitu Saudara LOVENZA dansaudari LOVJOYLA sedang makan malam di hotel rattan

LOVENZA , sdri LOVJOYLA serta pacar dari anak korban sdriLOVENZA makan malam di hotel rattan in Kota Banjarmasin , saatsedang makan malam itu kemudian sdr SHINDU IRAFUDDINmenerima telepone dan ingin menjadi panitia acara reuni di Balikemudian korban melarang nya karena korban juga tidak diberikan jjinoleh sdr SHINDU untuk kegiatan kumpul bersama teman sepertiarisan.Bahwa Benar Setelah acara makan malam dan sesampainya kembalikerumah sekitar pukul 22.00 wita kemudian korban ke kamar dan saatberada

mengambil Honda Beat milikkorban seorang perempuan 5 nanan ne nn nnn nen Bahwa dua hari kemudian membawa sepeda motor ke SWR danmenjualnya ke JRM laku Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus riburupiah) dan dibagi masingmasing sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) ; Bahwa senjata tajam/ bendho yang dibawa saksi adalah jugadiperoleh dari temannya yang bernama MSK P 5 Bahwa saat mengambil motor tersebut tanpa seijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkebe rattan

MASSINDO KARYA PRIMA, berkedudukan di JalanBalai Rattan, Pangkalan V, Cikiwul, Bantar Gebang, KotaBekasi, diwakili oleh Budi Kusmawardi, selaku Direktur,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Nanda Iskandar,S.H., dan kawan, Para Advokat, pada KantorAdvokat/Pengacara Iskandar & Partner, berkantor diGedung Apindo, Jalan KSR. Dadi Kusmayadi Nomor 14,Halaman 17 dari 10 hal. Put.

Ngunut RT.001.RW010 Desa Sonorejo Kecamatan dan KabupatenSukoharjo 5e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan agar dapat mengurus aktakelahiran untuk Pemohon;Atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkannya danTidak Kebe rattan; ===ssssseennscsesscereerieciemeeneeniesimemsererrisetemiee eeiecseniee neeieceeeneehMenimbang, bahwa selain itu di persidangan Pemohon juga sudahdidengar keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa orang tua Pemohon bernama

Shabutersebut bukan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostic, serta reagensia laboratoriumdan tidak mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan Terdakwa maupun penasihat hukumnya tidak mengajukanKeBe rattan

. : PDM114/Marta/Euh.2/07.19, tanggal 11 Juli 2019 Terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa RISWAN IHWANI Als IWAN Bin (alm) ABD SYUKUR,pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 02.17 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019 atau masih dalam kurun waktutahun 2019, bertempat di Hotel Rattan in Km.6 Banjarmasin akan tetapiPengadilan Negeri Martapura berwenang memeriksa dan mengadili perkara inikarena saksisaksi dalam perkara ini

keseluruhan tetap 4.349 suara;Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 532 jo pasal 554 UndangUndang Pemilu Nomor 07Tahun 2017 tentang Pemilu;Bahwa Terdakwa RISWAN IHWANI Als IWAN Bin (alm) ABD SYUKUR,pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 02.17 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019 atau masih dalam kurun waktuHalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 102/PID.SUS/2019/PT.BJMtahun 2019, bertempat di Hotel Rattan

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat , lahir di Murung Pudak, 08 Februari 1993 (umur 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan Sales Marketing Rattan Inn, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

pihakKomisi Informasi Propinsi Jawa Barat ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa Pemohon keberatan telah mengajukan permohonankeberatan atas Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor : 070/PNTPMK.A/KIJBR/X1/201 2, tanggal 8 NopemberMenimbang, bahwa alasan keberatan Pemohon keberatan atas PutusanKomisi Informasi di dasarkan pada alasan sebagai berikut :1.Bahwa Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat telah melebihikewenangannya karena memutus diluar yang diminta/dituntut olehTermohonKGS rattan

Juni 2013 juga telah menyampaikan Dupliknya secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada dalil Jawabannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, pihakPenggugat pada tahap pembuktian telah mengajukan alat bukti tertulis berupaFotocopy Suratsurat yang diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya atau fotocopynya, yang diberi tanda Bukti P1 sampai dengan P8sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum, denganDerinciah SEbagal DEPKUt Fae rst rattan

Halaman 13 dari 30Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, pihakTergugat pada tahap pembuktian juga telah mengajukan alat bukti tertulis berupaFotocopy Suratsurat yang diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya atau fotocopynya, yang diberi tanda Bukti T1 sampai dengan T29sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum, denganDerinciah SEbagal DEPKUt Fae rst rattan re1.Bukti T.1 :Bukti T.2 :Bukti T.3 :Bukti T.4 :Bukti T.5 :Bukti T.6 :Fotocopy Putusan

Graha Rattan Industriberalamat di Konde, Konawe Selatan Terdakwa Jos Cowandry.Bahwa setelah rotanrotan tersebut terkumpul dan diolah diikat menjadi70 (tujuh puluh) ikat, kKemudian Saksi Medy mengajukan permohonanpenerbitan Surat Angkutan Rotan Olahan (SARO) kepada Saksi AshariniLahasa selaku Pejabat Penerbit Surat Angkutan Rotan Olahan(P2SARO) pada Dinas Kehutanan Kabupatan Konawe denganmelampirkan daftar Hasil Hutan Bukan Kayu (DHH BK) dan setelahmelakukan pemeriksaan fisik, maka Saksi Asharini

setelah menusuk saksi korban kemudian terdakwa hangsungpergi dan saksi korban dibawa oheh warga kerumah sakit untuk mendapatpertohongan akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami luka tusuk padabagian bahu sebelah kanan sebanyak I hang.Tehah dilakukan pemeniksaan terhadap saksi korban Supniyanto Ahs Yanto Nagobin Cik Mat, dengan surat Visum Et Repertum No: O48Ner/Ihh/2015 yangditandatangani oleh Dokter Rumah sakit kesdam II Sriwijaya dengan hasiipemeniicsaan terdapat luka robek pada bahu Rattan

., paraAdvokat pada Kantor Hukum Yustitia Indonesia (KHYI) Malang, di Jl.Kaliurang No.73 B, Malang, Provinsi Jawa Timur, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal O03 September 2019 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Badung dengan Nomor89/SK/2019/PA.Bdg. tanggal 11 September 2019, semula sebagaiPelawan/Tergugat Asal sekarang Pembanding;melawanNi Nyoman Suciari binti Nengah Ladera, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diAnugrah Bali Rattan

MANOHAR SINGH RATTAN SINGH2. JAGIT KAUR RAM SINGH3. NOFLYANDRI4.

M.Epid, saksi HERDIAN KOOSNADI (Komisaris Utama PT.MitraKarya Rattan), saksi DESY YUSANDI (Direktur PT.Bangga Usaha Mandiri) saksiSUPRIJATNA TAMARA alias ATHIAM (Komisaris PT Trias Jaya Perkasa)Halaman 45 dari 334 Putusan Nomor:1 1/Pid.SusTPK/2016.

M.Epid (Kepala Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan), saksiSUPRIJATNA TAMARA alias ATHIAM (Pengurus Kamar Dagang dan Industri(KADIN) Provinsi Banten dan Komisaris PT Trias Jaya Perkasa), saksi HERDIANKOOSNADI (Pengurus Kamar Dagang dan Industri (KADIN) Kota TangerangSelatan dan Komisaris Utama PT.Mitra Karya Rattan), saksi DESY YUSANDI(Pengurus Kamar Dagang dan Industri (KADIN) Kota Tangerang Selatan danDirektur PT.Bangga Usaha Mandiri), NENG ULFAH (Pejabat pembuat komitmen(PPK) Dinas Kesehatan

M.Epid (Kepala Dinas Kesehatan KotaTangerang Selatan), saksi SUPRIJATNA TAMARA alias ATHIAM (PengurusKamar Dagang dan Industri (KADIN) Provinsi Banten dan Komisaris PT Trias JayaPerkasa), saksi HERDIAN KOOSNADI (Pengurus Kamar Dagang dan Industri(KADIN) Kota Tangerang Selatan dan Komisaris Utama PT.Mitra Karya Rattan),saksi DESY YUSANDI (Pengurus Kamar Dagang dan Industri (KADIN) KotaTangerang Selatan dan Direktur PT.Bangga Usaha Mandiri), NENG ULFAH(Pejabat pembuat komitmen (PPK) Dinas Kesehatan

Mitra Karya Rattan ;Bahwa PT. Mitra Karya Rattan kalau secara langsung belum pernahmelakukan kontrak kerjasama dengan Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan, tetapi saksi melakukan kerja sama dengan perusahaanperusahaan yang mengerjakan proyek pembangunan 3 Puskesmas diTanggerang Selatan tahun 2011 dan tahun 2012 yaitu yang mendanaipekerjaaan tersebut dan memanage lapangan.Bahwa saksi bisa mengadakan kerjasama dengan PT.

Graha Rattan Industriberalamat di Konde, Konawe Selatan Terdakwa Jos Cowandry.Bahwa setelah rotanrotan tersebut terkumpul dan diolah diikat menjadi70 (tujuh puluh) ikat, kKemudian Saksi Medy mengajukan permohonanpenerbitan Surat Angkutan Rotan Olahan (SARO) kepada Saksi AshariniLahasa selaku Pejabat Penerbit Surat Angkutan Rotan Olahan(P2SARO) pada Dinas Kehutanan Kabupatan Konawe denganmelampirkan daftar Hasil Hutan Bukan Kayu (DHH BK) dan setelahmelakukan pemeriksaan fisik, maka Saksi Asharini