Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rekonv rekonvesi rekonn rekon rekonven rekonvens rekonpen rekonpe
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • rupiah) setiap bulannya, dengan kenaikan 10% per tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

    5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kewajiban akibat perceraian sebagaimana tersebut pada point 2 sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

    6. Menolak gugatan Penggugat terkait dalam tuntutan nafkah madhiyah;

    7. Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonve

Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 9/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 23 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 29
  • rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % setiap tahun;
  • Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama Ayesha Fatiha Ariandy binti Eka Ariiandy Putra, lahir di Pekan Baru pada tanggal 13 Oktober 2016 (berumur 2,9 tahun) kepada Penggugat Konvensi sebagaimana diktum angka 3 tersebut diatas setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    • Dalam Rekonve

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menghukum Tergugat Rekonve nsi untuk membayar Nafkah Iddahkepada Penggugat Rekonvensi sebesar 60.000.000, (Enam puluh. jutaRupiah) secara sekaligus dan seketika pada saat ikrar talak diucapkan.7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah Madliyahkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 60.000.000, (Enam puluh jutarupiah) secara sekaligus dan seketika pada saat ikrar talak diucapkan.8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1096 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. SELO ARTO vs PT. DEWI MAYANG MANIK, diwakili oleh ANDI ERWIN SOSE, CA bin ANDI SOSE selaku Direktur PT. DEWI MAYANGMANIK;
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1096 K/Pdt/2017 Rekonvensi Rekonvens Rekonvensi Rekonve gat Rekonvensinsi RekonvensiInvestor + Pemilik Berwenang MF Br Me Jangka waktulahan 12 mengelola emperole erinvest mbantu 10 thn (282010 s/dHa. dan h royalti asi pemasaran 282020.+Pemilik 1 operasional 13,8% /membi PKS selesaiStone seluruh dari Bruto ayai F Men mesin2 wajibCruiser kegiatan dengan gawasi dikembalikan ke SA.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 38/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : SOFIAN KETAREN Diwakili Oleh : IRIANTO KETAREN
Pembanding/Penggugat II : Dra. KARIANTA Br. KETAREN Diwakili Oleh : IRIANTO KETAREN
Pembanding/Penggugat III : ROSMITA KETAREN Diwakili Oleh : IRIANTO KETAREN
Pembanding/Penggugat IV : SEHATE Diwakili Oleh : IRIANTO KETAREN
Pembanding/Penggugat V : ROSIDAH Diwakili Oleh : IRIANTO KETAREN
Pembanding/Penggugat VI : ANWAR KETAREN, SH Diwakili Oleh : IRIANTO KETAREN
Pembanding/Penggugat VII : IRIANTO KETAREN Diwakili Oleh : IRIANTO KETAREN
Terbanding/Tergugat I : DAMAITA BR. SEMBIRING
Terbanding/Tergugat II : VERAWATI BR. KETAREN
Terbanding/Tergugat III : DR. AGUSTRI ANITA BR. KETAREN
70 — 27

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Menghukum Pembanding/Penggugat I sampai dengan Penggugat VII Dalam Konvensi / Tergugat I sampai dengan Tergugat VII Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000.00.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT AMBON Nomor 18/PDT/2018/PTAMB
Tanggal 25 Juni 2018 — 1. TAPMANIA TUASIKAL, DKK sebagai Tergugat – III. Melawan : 1. KHOE TJENG JAOE, sebagai TERBANDING – I.
92 — 27
  • ini para Penggugat Konvensi dalam perkara a quo, apalagiPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi 31 (tiga puluh satu) adalahseorang yang saat ini memegang jabatan sebagai salah satu Kepala Datidi Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Maluku;Halaman 50 dari 76 hal.Putusan Nomor 18/PDT/2018/PTAMB27.28.29.30.31.Bahwa oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdatadan yurisprudensi Mahkamah Agung tentang perbuatan melawan hukum,beralasan hukum bagi Tergugat 31 Konvensi/Penggugat Rekonve
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 799/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 62
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi menolak semua dalildalil PenggugatRekonvensi, kecuali terhadap sesuatu yang di akul secara tegas danJelas akan kebenarannya oleh Tergugat Rekonve, nsi;.2Bahwa mohon kiranya dalildalil yang termuat dalam Konvensi,Tergugat Rekonvensi dianggap termasuk dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari replik atau Jawaban ats gugatanrekonvensi Penggugat Rekonvensi;3 Bahwa selama pisah tempat tinggal Termohon tidakHalaman 14 dari 60 putusan Nomor 799/Pdt.G/2021/PA.Bnpernah
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Byw
Tanggal 23 Oktober 2017 — HERU SUPRIYADI, dkk lawan SEKAR KEMUNING, dkk
48 — 8
  • Bank Tabungan Negara (Persero)Tok Cabang Jember yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 5Jember, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 42/KUASA/LGD/2017 tanggal16 februari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IVKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Bahwa Tergugat I sampai dengan Tergugat IV Konvensi/Penggugat Rekonve!
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
  • Menghukum Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi untuk

    'membayar mut'ahsebaqaimana tercantumdalamdiktumangka

    2 (dalam rekonvensi) tersebut diatas kepada Penggugat rekonve

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 53
  • Satu dan lain hal yang Penggugat tidak sempat uraikan dalamreplik ini Penggugat ini menyatakan tetap dalam gugatan rekonve nsi.Berdasarkan dengan uraian diatas, Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensimemohon kehadapan Bapak Bapak Ketua Cq Mejelis Hakim yang megadiliperkara ini berkenan memutuskan dengan amar yang telah kami mohonkandalam jawaban konvensi/gugatan rekonvensi.Bahwa atas Replik Rekonvensi, Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi mengajukan Duplik Rekonvensi tertulis secara elektroniksebagai
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Mmj.
Tanggal 18 Juli 2013 — Pemohon Termohon
18 — 14
  • 149charrsid8 153149 , dan rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fOfs24lang 1033langfe1057langfenp1057insrsid8 153149adapun mutrquote ah rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fOfs24lang 1033langfe 1057langfenp1057insrsid14031971 nya rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsOfOfs24lang 1033langfe1057langfenp1057insrsid8 153149 tidak rtlchfcs1 afOafs24ltrchfcsO fOfs24lang 1033langfe1057langfenp1057insrsid14031971 wajib rtlchfcs1afOafs24 ltrchfcsOfOfs24lang1033langfe1057langfenp1057insrsid8153149 diberikan kepada TermohonKonvensi/Penggugat Rekonve
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
1
2.
Tergugat:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
143 — 44
  • Mengabulkan Gugatan Rekonve ari Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.2. Menyatakan: a) ANDAROES BIN BUAD20 Desember 197 XNb) KHALIMATUS SABIYARTBINTI YATIM, telah meninggal duniapada tanggal 11 Januafi 1987c) SIT SALMI BINTI DAHLAN, telah meninggal dunia pada tanggal15 April 1993d) ANNA FATIMAH BINTI RO.MANGELEP, telah meninggal duniameninggal dunia Pada TanggalPada tanggal 17 Desember 1991e) RRM.KOESOEMA, telah meninggal Pada tanggal 31 Mei Tahun20003.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 04-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0244/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
11 — 1
  • ini yang diinginkan oleh Tergugat rekonvensi berartiTergugat sudah siap segala resiko yang akan menjadi kewajiban sebagai seorangsuami yang menjatuhkan Talak kepada Isterinya sebagaimana Kompilasi hukumIslam Bab XVII Pasal 149 huru a dan b, dalam hati yang paling dalam tidak adakeinginan Penggugat Rekonvensi untuk bercerai dengan Tergugat rekonvensi;7 Bahwa terhadap dalil Tergugat Rekonvensi 8.9. dan 10 mengenai penginkaranTergugat rekonvensi yang tidak mengakui adanya harta bersama makaPenggugat Rekonve
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2666 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — YUNUS SENJAYA SUTANTO,DK VS WALIKOTA BANDUNG, DK
134 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Penggugat Ill Rekonvensi/Tergugat Ill Konvensi: Menolak gugatan Penggugat Ill Rekonvensi/Tergugat Ill Konvensiuntuk seluruhnya;Dalam Konvensi/Rekonve nsi: Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untukmembayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuktingkat banding sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada para Penggugat/Terbanding dan turut Terbanding pada tanggal 1Maret 2013 dan 7 Maret 2013
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 876/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
89 — 31
  • dimana Venis Penggugat Rekonvensi telah Ejakulasidini dan mengeluarkan sperma tetapi tidak amsuk kedalam vagina TergugatRekonvensi tetapi di luar Vagina Tergugat Rekonvensi dan hal itu terusberulangulang dan Tergugat Rekonvensi selalu. melayani PenggugatRekonvensi apapun keinginannay dengan cara Oral sex yang sangat PenggugatRekonvensi minta setiap melakukan dan tidak mengenai waktu karena apadasaat pagio dibulan Puasa dimana Penggugat Rekonvensi tidak puasa danmeminta pagi harinya kepada Tergugat Rekonve
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 29-06-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pdt.G/2015/PNbgr
Tanggal 29 Juni 2016 — LUCIANA TIRTAMAN, dkk lawan PT. Bantar Gadung, dkk
222 — 99
  • sesuai dengan hal tersebut, maka sudah seharusnya menurut hukumPengadilan menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; DALAM REKONVENS;Bahwa segala sesuatu yang telah diuraikan dalam Eksepsi dan dalam Jawaban Pokok Perkara dalam Konvensi dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari Gugatan Rekonvensi ini;Bahwa untuk selanjutnya Tergugat Il mohon disebut sebagai PenggugatRekonvensi/Tergugat Il Konvensi dengan mengajukan gugatan Rekonvensiterhadap Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonve