Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA ENDE Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Ed
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
4511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan Pemohon (Jumadin Abdullah Bin Abdullah) sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Ardiansyah Ambuwaru, lahir di Ende, tanggal 16 April 2006;
    3. Menyatakan penetapan perwalian ini dipergunakan untuk mengurus/ mengambil uang pensiun/Klaim asuransi atas nama Almarhumah Rembu Abdullah;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00
Register : 14-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 1035/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • Rembu terhadap Penggugat Salmiati, S.Kep binti Alimin
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 302/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3913
  • Harta Bersama berupa sebidang tanah pekarangan berukuran12 x 30 meter dan rumah beserta isinya yang terletak di Dusun Bayor,Desa Topoyo, Kecamatan Topoyo dan sebidang tanah pekaranganberukuran 20 x 20 meter yang berlokasi di Bulu Rembu, Desa Babana,Kecamatan BudongBudong sesuai kesepakatan diberikan kepadaHalaman 4 dari 24 hlm., Putusan PA.
    Harta Bersama berupa sebidang tanah pekarangan berukuran 12 x 30meter dan rumah beserta isinya yang terletak di Dusun Bayor, DesaTopoyo, Kecamatan Topoyo dan sebidang tanah pekarangan berukuran 20x 20 meter yang berlokasi di Bulu Rembu, Desa Babana, KecamatanBudongBudong sesuai kesepakatan diberikan kepada kedua anakPemohon dengan Termohon, yang masingmasing bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON dan ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;Menimbang, bahwa terhadap permintaan Termohon konvensi tersebut,Hakim memahami
    Harta bersama berupa sebidang tanah pekarangan berukuran 12 x 30meter dan rumah beserta isinya yang terletak di Dusun Bayor, DesaTopoyo, Kecamatan Topoyo dan sebidang tanah pekarangan berukuran 20x 20 meter yang berlokasi di Bulu Rembu, Desa Babana, KecamatanBudongBudong sesuai kesepakatan diberikan kepada kedua anakPemohon dengan Termohon, yang masingmasing bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON dan ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai hartabersama tersebut, Tergugat
    berdasarkan bukti (P.7) telah nyata terbukti bahwapada tanggal 09 April 2019 antara Tergugat dan Penggugat telah membuatkesepakatan, yang isinya pada point 3 menyatakan Bahwa pihak pertamabersedia memberikan kepada anaknya yang tersebut pada point 2 di atas hakkepemilikan mutlak berupa sebidang tanah pekarangan berukuran 12 x 30meter dengan rumah beserta isinya yang terletak di Dusun Bayor, DesaTopoyo, Kecamatan Topoyo dan sebidang tanah pekarangan berukuran 20 x 20meter yang berlokasi di Bulu Rembu
Register : 08-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 294/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding vs Terbanding
12342
  • PUTUSANNomor : 249/Pdt.G/2021/PTA.Sby(ih DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara:Sutrisno bin Mustaman, umur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalsesuai KTP di Jalan Karang Rejo Sawah II/14 RT 004 RW 003Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, sekarang tinggal di Dusun Rembu
    Sutrisno bin Mustaman, umur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal sesuai KTP di Jalan Karang Rejo Sawah II/14 RT 004RW 003 Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, sekarang tinggal di Dusun Rembu Kidul RT04 RW 02 Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi, Mojokerto,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada LulusSuhanto, S.H., M.H. dan rekan, para Advokat, yangberkantor di Perumahan Taman Pinang Indah Blok F 6/15Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Agustus 2020, yang
Register : 27-04-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 772/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 27 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraYULIONO bin RAWI umur 30 tahun, Pendidikan terahirSMP, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Slempit RT.03 RW.04 DesaMojokusumo Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANEVIT HERMAWATIN binti SODIKIN umur 26 tahun,Pendidikan terahir SMP, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Rembu
    0772/Pdt.G/2010/PA.MrABNEY A :SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara antara: YULIONO bin RAWI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Slempit RT.03 RW.1604 Desa Mojokusumo Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, sebagai"Pemohon"; MELAWANEVIT HERMAWATIN binti SODIKIN umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Rembu
Register : 24-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 23/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8024
  • Rembu Mohamad binti Mohamad H. Hasan Sufali6.3. Mahani Mohamad binti Mohamad H. Hasan Sufali6.4. Junaidin Mohamad bin Mohamad H. Hasan Sufali6.5. Siti Jamilah Mohamad binti Mohamad H. Hasan Sufali6.6. Juwita Mohamad binti Mohamad H. Hasan Sufali:Bahwa semasa hidupnya Bango Dande dengan Siti Jamania telahmembagikan harta warisan masingmasing kepada 4 (empat) oranganaknya dan anak yang bernama Djamiah Binti Bango (wafat tahun 1941)mendapat sebidang tanah pekarangan seluas + 9,000 m?
    Hasan Sufali (Wafat 27 Oktober2010) menyuruh dua (2) orang anaknya, yaitu Rembu binti Mohamad H.Hasan Sufali dan Siti Jamilah binti Mohamad H, Hasan Sufali untukmemanggil Djafar Sidiq bin Ahmad H. Hasan Sufali (Wafat 30 Februari2014) beserta isterinya Rugeyah H.A Ramba binti H. Abdullah Ramba,yang sebelumnya mereka tinggal dengan orangtua isterinya dirumahkontrakan MUSA PUA BATA di Jalan Ahmad Yani Ende. Pemanggilantersebut dimaksud agar Djafar Sidiq bin Anmad H.
    Hasan Sufall,37 2 Rembu Mohamad binti Mohamad 4 Hasan Sufali,37 3 Mahani Mohamad binti Mohamad H. Hasan Sufali,37.4 Junaidin Moharnad bin Mohamad H, Hasan Sufahi,37.5. Siti Jamilah Mohamad binti Mohamad H. Hasan Sufall,37.6 Juwita binti Mohamad H. Hasan Sufali,Bahwa Penggugat dan Penggugat ! berkeinginan menyelasalkanpembagian tanah warisan tersebut dengan menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari tanah warisan tersebut menurut permbagian hukurnIslam;Bahwa Penggugat dan Penggugat I!
    Rembu bint Mohamad H. Hasan Sufali,7 4. Mahani binti Mohamad H. Hasan Sufah,7.5, Junaidin bin Mohamad H. Hasan Sufali:7.6. Siti Jamilah bint Mohamad H. Hasan Sufali,77. Juwita binti Mohamad H. Hasan Sufali:8. Memenntahkan Djafar Sidiq bin Ahmad H.
Register : 27-09-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2226/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PENGGUGAT DA TERGUGAT
80
  • mereka sering diwarnai pertengkaran dan perselisihan;Hal 4 dari hal 12 Put No.2226/Pdt.G/2013/PA Mr.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara langsung sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa penyebab pertengkaran mereka adalah Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Winarsihbahkan Tergugat sudah nikah sirri dengan wanita tersebut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 7 (tujuh)bulan, Tergugat telah pulang dan tinggal di rumah wanita tersebutdi Rembu
    isteri yang sah yang telah menikahpada tanggal 25 Mei 1994, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Februari 2011, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama xxxxxxxxxx bahkan sudah diketahuiTergugat sudah nikah siri dan hidup serumah dengan wanita tersebut diDesa Rembu
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Dusun Rembu Tengah RT. 001 RW. 001 DesaJapanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, setelah disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada bulan Juli 2017 di Kantor Urusan Agama KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto; Bahwa, saksi mengetahui setelan
    SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Rembu Tengah RT. 001 RW. 001 DesaJapanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, setelah disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmemiliki hubungan dengan Penggugat sebagai Saudara SeibuPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertempat
Register : 20-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 450/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (), umur 5 tahun, yangberada dalam pemeliharaan Termohon ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Agustus 2012, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontelah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernama, berasal daridaerah Rembu
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 157/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • Tahir, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bulu Rembu,Desa Salupangkang, Kecamatan Budongbudong, KabupatenMamuju Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Devi Yulianti Binti Riyono, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah Tangga, tempat kediaman di DusunBulu Rembu, Desa Salupangkang, Kecamatan Budongbudong,Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 249/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7947
  • PUTUSANNomor : 249/Pdt.G/2021/PTA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara:Sutrisno bin Mustaman, umur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalsesuail KTP di Jalan Karang Rejo Sawah II/14 RT 004 RW 003Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, sekarang tinggal di Dusun Rembu
    Sutrisno bin Mustaman, umur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal sesuai KTP di Jalan Karang Rejo Sawah II/14 RT 004RW 003 Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, sekarang tinggal di Dusun Rembu Kidul RT 04 RW02 Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi, Mojokerto, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Lulus Suhanto, S.H.
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 249/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding melawan Terbanding
10453
  • PUTUSANNomor : 249/Pdt.G/2021/PTA.Sbys)cteiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara:Sutrisno bin Mustaman, umur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalsesuai KTP di Jalan Karang Rejo Sawah II/14 RT 004 RW 003Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, sekarang tinggal di Dusun Rembu
    Sutrisno bin Mustaman, umur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal sesuai KTP di Jalan Karang Rejo Sawah II/14 RT 004RW 003 Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, sekarang tinggal di Dusun Rembu Kidul RT04 RW 02 Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi, Mojokerto,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada LulusSuhanto, S.H., M.H. dan rekan, para Advokat, yangberkantor di Perumahan Taman Pinang Indah Blok F 6/15Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Agustus 2020, yang
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2109/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Rembu Lor RT.02 RW.01 Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, setelah disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonmenikah pada bulan Mei 2013 di Kantor Urusan Agama KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon
    SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Dusun Rembu Lor RT.01 RW.01 Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, setelah disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui selama menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal
Register : 21-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak tamatSD, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Dusun KlantingRT.002 RW. 011 Desa Pulorejo Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak tamatSD, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Dusun Rembu
    tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dananak, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepadaPenggugat namun masih saja kurang mencukupi, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerja sebagaiBuruh tani, namun masih saja kurang mencukupi ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman Penggugat, dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Rembu
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2336/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Dusun Rembu Tengah RT.06 RW.03 Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Mojokerto
    SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Rembu Tengah RT.01 RW.01 Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Mojokerto
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2190/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,tempat tinggal di Dusun Rembu Lor RT.02 RW.01 Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Mojokerto selama
    SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Rembu Tengah RT.03 RW.02 Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Mojokerto selama
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang Peralatan rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jeruk Kidul RT 003 RW 006 Desa Banjarsari KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang Peralatan rumah tangga, tempat tinggal diDusun Rembu
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman Penggugat, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Rembu Tengah RT 001 RW 001 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 5 tahun ;7.
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARGANDY WAHYUNTORO,SH.,MH
Terdakwa:
RIZA WILLY ARDYANSAH bin SUKARDI
343
  • pesta miras di Jalan BentengMojokerto bersama temantemannya ;Bahwa keuntungan yang diperoleh oleh Terdakwa setelah Terdakwamengedarkan / memberikan pil double L secara CumaCuma kepada DEWIPERMATASARI adalah Terdakwa tidak mengambil keuntungan berupauang, melainkan Terdakwa bisa menikmati pil double L tersebut bersamadengan temanteman lainnya ;Bahwa menurut dari Keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan pildouble L dengan cara Terdakwa membeli pil double L dari DEDYKURNIAWAN ALS DEDIK alamat Dsn Rembu
    PERMATA SARI Terdakwa tidak mengedarkan pil double L kepada oranglain ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L dengan caraTerdakwa membeli pil double L dari DEDY KURNIAWAN ALS DEDIK alamatDsn Rembu tengah Desa Japanan Kec Kemlagi Kab Mojokerto ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L dari DEDYKURNIAWAN ALS DEDIK terakhir pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitarpukul 16.00 WIB~ dimana Terdakwa membeli pil double L dari DEDYKURNIAWAN ALS DEDIK sebanyak 1 (Satu) Kit berisi 9
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 993/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Rembu Kali Dusun Rembu Kidul RT.O1 RW.01 DesaJapanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Ibu Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon di Dusun Ngares kidul
Register : 11-12-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1268/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12838
  • Rembu untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi, Salmiati, S.Kep. binti Alimin di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi (Arifuddin, A.Md.Kep. bin H.
      Rembu) telah lalai membayar nafkah wajib kepada Tergugat (Salmiati, S.Kep. binti Alimin) sejak bulan Februari 2018 sampai sekarang (terhitung : 28 bulan);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat (biaya hadhanah) bernama Almeerah Azzahra binti Arifuddin sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut kawin (dewasa) atau dapat berdiri sendiri;
    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah lampau
      mengikrarkan talak terhadap Penggugat Rekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
    5. Menetapkan mahar (tadangeng sompa) dari Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat rekonvensi adalah 44 real senilai satu petak sawah, seluas kurang lebih 5 Are terletak di Dorie, Desa Lempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : sawah Baharuddin;
    • Sebelah Timur : sawah Rembu
      Rembu, NOP 73130090100147.0,tertanggal 4 Maret 2019, bermeterai cukup dan distempel pos, diberi kodeTR;Hal. 23 dari 54 Hal. Put.
      Rembu, NOP 73130090100147.0, tertanggal 4 Maret 2019 yangdiajukan Tergugat menurut penilaian majelis hakim adalah bukti pembayaranpajak bumi dan bangunan sebagai tanda pelunasan, bukanlah buktikepemilikan atas nama Tergugat, melainkan bukti pembayaran PBB atasnama Rembu (ayah Tergugat) dan tidak cukup relevan dengan pokokpermasalahan pada point 4 sampai point 7 tersebut, karena yang ingindibuktikan adalah berapakah ukuran luas dari mahar atau tadangeng sompayang pernah diberikan oleh Tergugat EEE
      Kabupaten Wajodengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah Baharuddin; Sebelah Timur : sawah Baharuddin; Sebelah Selatan : kebun Pammu; Sebelah Barat : sawah objek 2;Harus dinyatakan tidak dapat diterima atau di NO (Niet On Vankelijkeverklaart);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi berupa 1petak sawah, sebagai mahar atau tadangeng sompa, seluas 20 Are terletaki en, Kabupaten Wajo dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah Baharuddin; Sebelah Timur : Sawah Rembu
      5dan 6 di atas) yang jumlah totalnya Rp22.000.000,00 (dua puluh dua jutarupiah) kepada Penggugat Rekonvensi, sebelum Tergugat Rekonvensimengikrarkan talak terhadap Penggugat Rekonvensi di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;Menetapkan mahar (tadangeng sompa) dari Tergugat Rekonvensikepada Penggugat rekonvensi adalah 44 real senilai satu petak sawah,seluas kurang lebih 5 Are terletak ia, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah Baharuddin; Sebelah Timur : sawah Rembu