, Bima, Andre, Angga, Rahmad dan Jeri; Bahwa temanteman Terdakwa juga melakukan pemukulan, pada saatSaksi Korban Supra Wijaya terjatuh dijalan, lalu Saudara Repan dan Rifkijuga melakukan penusukan terhadap Saksi korban Supra Wijaya; Bahwa awalnya kami bertemu dengan Saksi Korban Supra Wijaya diTuguh Kopi, lalu kami melihat Saksi Korban Supra Wijaya lagi berdiri sambilmerokok, lalu Rifki berkata ayo kita pukul Supra Wijaya itu musuhnyakatanya, lalu kami datangi dan Rifki langsung memukul Saksi Supra

Wijayadan kami juga ikut memukul Saksi Supra Wijaya; Bahwa Pisau yang digunakan tersebut milik Saudara Repan; Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana Saudara Repan memperolehpisau tersebut, Terdakwa mengetahuinya saudara Repan membawa pisaupada saat Saudara Repan mencabut pisau tersebut dari pinggang sebelahkirinya lalu menusuk Saksi Korban Supra Wijaya, setelah itu Terdakwa ambilpisau Saudara Repan, lalu Terdakwa menusuk bagian pinggang sebelah kiriSaksi korban Supra Wijaya; Bahwa yang menusuk mata

Saksi korban Supra Wijaya tersebutSaudara Repan dengan menggunakan obeng; Bahwa Terdakwa tidak ada menusuk dan memukul Saksi KorbanRenaldo, kemungkinan temanteman Terdakwa yang memukul dan menusukSaksi Korban Renaldo tersebut, akan tetapi Terdakwa tidak melihat pada saatkejadian; Bahwa hanya Terdakwa yang ditangkap dan diproses oleh Polisi Karenasebagian teman Terdakwa ada yang sudah damai dan ada yang lari; Bahwa tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa

, Bima, Andre, Angga,Rahmad dan Jeri juga melakukan pemukulan, pada saat Saksi Korban SupraWijaya terjatuh dijalan, lalu Saudara Repan (dpo) yang melakukan menusukmengunakan pisau pada bagian tangan sebelah kiri Saksi Korban Supra Wijayadan saudara Rifki (dopo) yang menusuk mengunakan obeng pada bagian matasebelah kanan Saksi Korban Supra Wijaya;Menimbang, bahwa pada saat kejadian Terdakwa hanya melakukanpemukulan dibagian kepala Saksi Korban Renaldo, sedangkan yang melakukanpenusukan sebanyak 1

, Bima, Andre, Angga,Rahmad dan Jeri juga melakukan pemukulan, pada saat Saksi Korban SupraWijaya terjatuh dijalan, lalu Saudara Repan (dpo) yang melakukan menusukmengunakan pisau pada bagian tangan sebelah kiri Saksi Korban Supra Wijayadan saudara Rifki (dpo) yang menusuk mengunakan obeng pada bagian matasebelah kanan Saksi Korban Supra Wijaya;Menimbang, bahwa pada saat kejadian Terdakwa hanya melakukanpemukulan dibagian kepala Saksi Korban Renaldo, sedangkan yang melakukanpenusukan sebanyak 1 (

Saksi Almiri Bin Repan; => Bahwa, saksi bersama terdakwa ditangkap oleh saksi Fatkhur Rahman BinH Dawami pada hari Sabtu, tanggal 09 Juli 2011 sekira pukul 10.00 Wib diDesa Lubuk Budi Kecamatan TanjungAgung; = Bahwa pada saat itu saksi bersama terdakwa baru saja mengambil kopontogel dari rumah Li, dan datang seseorang membeli kupon togel kepadaterdakwa pada saat itulah datang Polisi menangkap saksi dan terdakwa;=> Bahwa saksi dan terdakwa menjual kupon togel di sekitar Desa Lebak=> Bahwa saksi dan

ditangkap oleh saksiFatkhur Rahman Bin H Dawami pada hari Sabtu, tanggal 09 Juli 2011 sekirapukul 10.00 Wib di Desa Lubuk Budi Kecamatan TanjungAgung; = Bahwa pada saat itu terdakwa bersama saksi Almiri Bin Repan baru sajamengambil kopon togel dari rumah Li, untuk dijual kepada masyarkat DesaLebak Budi pada saat itulah datang Polisi menangkap terdakwa dan saksiAlmiri Bin Repan;= Bahwa terdakwa dan saksi Almiri Bin Repan menjual kupon togel di sekitarDesa LebakBudi; = Bahwa terdakwa menyetorkan hasil

penjualan kupon dengan mendapat 10%dari hasil penjualan kepadaLi; = Bahwa penjualan angkaangka tersebut adalah merupakan tebaktebakandengan menggunakan uang; jika seseorang menebak 2 (dua) angka denganmembayar Rp.1000, jika angka tersebut kena maka sipenebak mendapatimbalan Rp.60.000, (enam puluh riburupiah); = Bahwa terdakwa dan saksi Almiri Bin Repan menjual kupon tersebut tanpaizin dan mengetahui permainan penjualan angkatebaktebakandilarang; = Bahwa terdakwa baru kali ini menjual togel untuk

mendapat tambahan uangguna keperluan rumah tangga, pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagaipetani; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadikaitkan dengan barang bukti maka dapat ditarik kesimpulan tentang faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:eBahwa benar terdakwa bersama saksi Almiri Bin Repan ditangkap oleh saksi FatkhurRahman Bin H Dawami pada hari Sabtu, tanggal 09 Juli 2011 sekira pukul 10.00Wib di Desa Lubuk Budi Kecamatan Tanjung

Agung;eBahwa benar pada saat itu terdakwa bersama saksi Almiri Bin Repan baru sajamengambil kopon togel dari rumah Li, pada saat itulah datang Polisi menangkapterdakwa dan saksi Almiri BinRepan; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat memegang 1 (satu) buku kupon togel yangsudah berisi sebanyak 9 (sembilan) lembar dan yang kosong 39 lembar serta uangtunai Rp.2.000, (dua riburupiah); eBahwa benar terdakwa dan saksi Almiri Bin Repan menjual kupon togel di sekitarDesa Lebak Budi dan hasil penjualan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Suriadi Bin Pardi, tempat dan tanggal lahir Pada Suka, 01 Maret 1996, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Karya Makmur, Rt 003 Rw 007, DesaPadasuka, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawasebagai Pemohon Muspiati Binti Amaq Repan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, Perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Repan. Perkawinan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Saparuddin SDR dan Misrani denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) yangdibayar tunai.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Suriadi bin Pardi,dengan Pemohon II Muspiati binti Amaq Repan yang dilaksanakan padatanggal 21 Februari 2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa.4.

berikut:e Bahwa, alasan kepentingan Pemohon dan Pemohon Il dalammengajukan perkara ini adalah untuk mendapatkan Akta Nikah;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Padasuka,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa;e Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saatmenikah adalah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;Halaman 3 dari 13 penetapan Nomor 235/Padt.P/2020/PA.Sube Bahwa, pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Repan

mereka belum tercatat di KUA; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan; Bahwa, ketika akan menikah Pemohon Il tidak sedang dalampinangan orang lain; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Padasuka,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa pada tanggal 21 Februari2017, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amaq Repan

Selatpanjang, 04 Mei 2015Perihal : Permohonan Itsbat Nikah Kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama SelatpanjangdiSelatpanjangAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan hormat, kami yang bertanda tangan di bawah ini:KADIR bin AHMAD, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat Tinggal di dusun sukamaju, RT.002/RW.005, Desa Repan, KecamatanRangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;AZIZAH binti BERET, Umur 69, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,

TempatTinggal di dusun sukamaju, RT.002/RW.005, Desa Repan, Kecamatan RangsangKabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Dengan ini mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon II berdasarkanhukum Islam pada tahun 1972 di Desa Repan, Kecamatan Rangsang, KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau;2.

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama terakhir di Dusun Sukamaju,RT.002/RW.005, di Desa Repan, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau;6. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada gangguan dari pihak manapun yangmempermasalahkan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padapada tahun 1972 di Desa Repan, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;__________________________________________
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MASPUPAH BINTI AKOH yang lahir pada tanggal 20 Agustus 2003 untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama REPAN BIN ARIP yang lahir pada tanggal 20 Nopember 1999 yang akan dilaksanakan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Neuis Alias Neuis Hawati Binti Inok (Pemohon), intinya menerangkan: Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Maspupah binti Akoh,dan sejak kecil Maspupah binti Akoh tinggal dan diurus oleh Pemohon; Bahwa Maspupah binti Akoh dan Repan bin Arip sudah lebih dari enambulan menjalin hubungan asmara ; Bahwa Maspupah binti Akoh pernah cerita bahwa ia sangat mencintaiRepan bin Arip dan sudah siap menikah; Bahwa Para Pemohon sangat khawatir dengan hubungan Maspupah danRepan takut melakukan perbuatan yang

melanggar agama, karenanyaketika orang tua Repan melamar Maspupah, diterimanya; Bahwa antara anaknya dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab atau sepersusuan yang menghalangi perkawinan kecuali masalahusia saja yang belum genap 19 tahun ;2.

Maspupah binti Akoh, intinya menerangkan: Bahwa ia sekarang berusia kurang lebih 16 (enam belas) tahun;Hal 3 dari 13 Pen No 250/Pdt.P/2020/PA.GrtBahwa ia telah menjalin hubungan dengan kekasihnya bernama: Repanbin Arip selama lebih dari 6 (enam) bulan ;Bahwa ia sangat mencintai Repan bin Arip dan sudah tidak dapatdipisahkan dengannya;Bahwa ia telah siap menikah dengan Repan bin Arip tersebut dan hal itumurni keinginannya sendiri tanpa ada paksaan dari siapa pun;Bahwa ia siap dengan segala tugas dan

sekitar Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per hari.Bong Yati bin Endong, intinya menerangkan : Bahwa mereka adalah orang tau kandung Repan;Bahwa Repan betul mempunyai pacar namanya Maspupah dan merekatelah berhubungan lebih dari 6 (enam) bulan;Bahwa hubungan mereka sudah dekat dan ada kekhawatiran merekamelakukan perbuatan yang melanggar ketentuan agama;Bahwa ia telah memberikan pandangan kepada Repan mengenaiberatnya tugas seorang suami dalam suatu rumah tangga, tetapi Repanmenyatakan sudah

siap berumah tangga;Bahwa keluarga Maspupah tidak keberatan kalau ia menikah denganRepan bahkan mendukungnya ;Bahwa beberapa waktu lalu ia dan Repan datang ke rumah orang tuanyaMaspupah untuk melamar, dan Maspupah beserta keluarganyamenyatakan menerima lamaran Repan;Hal 4 dari 13 Pen No 250/Pdt.P/2020/PA.Grt Bahwa antara anaknya dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau sepersusuan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :Surat:1.Fotokopi KTP

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sukarman bin Amaq Sinemah)
   dengan Pemohon II ( Murniati binti Amaq Repan)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1996 di Genteng, Dusun Jurang Gadung, Desa Swangi Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan

0228/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sdl yoo sJl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukarman bin Amagq Sinemah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunJurang Gadung, Desa Swangi Timur, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;DanMurniati binti Amaq Repan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Juli 1996 di Genteng, DusunJurang Gadung, Desa Swangi Timur, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Repan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Samsul hadi bin Amag Satar dan Ruslan binUsman dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah);.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amag Sinemahdan Inaq Sinemah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqRepan dan Inag Repan);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 JuliHim 4 Penetapan Nomor 0228/Padt.P/2018/PA.Sel1996 di Genteng, Dusun Jurang Gadung, Desa Swangi Timur, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Repan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukarman bin Amaq Sinemah)dengan Pemohon II (Murniati binti Amag Repan) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1996 di Genteng, Dusun Jurang Gadung, Desa SwangiTimur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

DAKWAANBahwa ia terdakwa JENAL bin MASALIT pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar jam 12.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam Tahun tahun 2013 bertempat diSungai Asam Jawo Desa Kayu Labu Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering Ilir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadili, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkanorang lain mati yaitu korban REPAN

Repan bin Kedi (19 Bulan)b Korban hilang an.

bin KEDI (19 bulan/korban meninggaldunia) dan korban ANDRE bin JAUHARI (6 tahun/ korban hilang).Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah orang tua dari korban REPAN bin KEDI (19 bulan/korban meninggaldunia).Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas saksi dan keluarganya sedangsilaturahmi untuk berlebaran ke rumah paman di Desa Kayu Labu.

Beberapa saat kemudiansaksi mendengar jeritan anakanak dari kejauhan menuju rumah paman saksi bahwa adaspeed boat yang tenggelam/terbalik dan salah satu anak tersebut mengatakan bahwa korbanREPAN bin KEDI (19 bulan/korban meninggal dunia) juga ada dalam speed boat tersebut.Bahwa kemudian saksi bersama dengan paman saksi dan isteri saksi dengan menggunakankapal kecil/ketek menuju lokasi yang dimaksud untuk mencari korban REPAN bin KEDI(19 bulan/korban meninggal dunia).

Saks' bersama paman saksi menemukan berusaha membalikkan speed boattersebut dan pada saat speed boat berhasil dibalikkan saksi melihat korban REPAN binKEDI terjepit diantara bangku speed boat dan sudah dalam keadaan meninggal dunia.Bahwa pada saat kejadian arus sungai sangat deras.e Bahwa speed boat tersebut hanya ada pada saat Lebaran untuk hiburan dan berdasarkan informasidari penumpang lainnya bahwa speed boat tersebut mengangkut 25 orang penumpang anakanak dan1 orang penumpang dewasa sehingga

Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Mitra Karya Bhakti
Tergugat:
1.ENI SUTANTI
2.SULISNO
3.RUPAMI
4.REPAN

dikendarai oleh korbanJEPRI SIHOMBING yang berboncengan dengan saksi korban REPANSIHOMBING dan GOKLAS TUMANGGOR, melihat keadaan tersebutterdakwa DOMPAK HUTASOIT langsung membanting stir kearah kanan jalandengan posisi mobil serong kearah kanan yang akhirnya langsung menabraksepeda motor dibagian depan ban kanan sepeda motor Honda Astrea GrandWarna Hitam tanpa Nomor Polisi yang dikendarai oleh korban JEPRISIHOMBING yang berada tepat di disamping sepeda motor, yangberboncengan dengan saksi koroban REPAN

SIHOMBING yang tepatnyaberada di bawah pintu kanan mobil dan GOKLAS TUMANGGOR beradadibelakang mobil berikut sepeda motornya yang mengakibatkan korbanJEPRI SIHOMBING meninggal dunia ditempat kejadian sedangkan saksikorban REPAN SIHOMBING dan GOKLAS TUMANGGOR setelah kejadianHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2016/PN Trttidak bisa berdiri dikarenakan tubuh saksi terasa sakit sementara terdakwaDOMPAK HUTASOIT langsung turun dari dalam mobilnya dan selanjutnyameminta warga sekitar untuk membantu

dikendarai oleh korbanJEPRI SIHOMBING yang berboncengan dengan saksi korban REPANSIHOMBING dan GOKLAS TUMANGGOR, melihat keadaan tersebutterdakwa DOMPAK HUTASOIT langsung membanting stir Kearah kanan jalandengan posisi mobil serong kearah kanan yang akhirnya langsung menabraksepeda motor dibagian depan ban kanan sepeda motor Honda Astrea GrandWarna Hitam tanpa Nomor Polisi yang dikendarai oleh korban JEPRISIHOMBING yang berada tepat di disamping sepeda motor, yangberboncengan dengan saksi koroban REPAN

SIHOMBING yang tepatnyaberada di bawah pintu kanan mobil dan GOKLAS TUMANGGOR beradadibelakang mobil berikut sepeda motornya yang mengakibatkan korbanJEPRI SIHOMBING meninggal dunia ditempat kejadian sedangkan saksikorban REPAN SIHOMBING dan GOKLAS TUMANGGOR setelah kejadiantidak bisa berdiri dikarenakan tubuh saksi terasa sakit sementara terdakwaDOMPAK HUTASOIT langsung turun dari dalam mobilnya dan selanjutnyameminta warga sekitar untuk membantu mengankat pengendara sepedamotor Astrea Grand Warna

Hitam tanpa Nomor Polisi berikut penumpangnyakedalam mobil yang pada saat itu diberhentikan warga dan selanjutnyamembawa pengendara sepeda motor Astrea Grand Warna Hitam tanpaNomor Polisi ke Rumah Sakit Umum Doloksanggul.Bahwa akibat kelalaian terdakwa DOMPAK HUTASOIT mengakibatkankorban REPAN SIHOMBING mengalami patah luka robek pada kepala danluka robek disekitar mata kanan dan rahan kanan retak sesuai dengan suratTanda Dirawat Nomor : YM.01.06/IV.5/0005/2016 tanggal 25 Agustus 2016yang diperbuat

Menyatakan nama Pemohon (Manisih Repan binti Repan) dan nama Istri Pemohon () sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon Manisih Repan binti Repan dan nama istri sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa REPAN PRATAMA PUTRA Alias IIP Bin JAMALUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan

Penuntut Umum:
1.Hendra Meylana, S.H
2.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
REPAN PRATAMA PUTRA alias IIP bin JAMALUDIN

Terbanding/Tergugat : REPAN
Terbanding/Tergugat : TIMAN
Terbanding/Tergugat : MAT

AMIN, dulu bertempat tinggal di Dusun Talih, DesaSakra Selatan Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas;INAQ KERTE, bertempat tinggal di Selawing, Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;IMAH, dulu bertempat tinggal di Dusun Talih, Desa SakraSelatan Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas;INAQ REPAN, bertempat tinggal di Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;RAUHUN;SAIPUL

Inaq Repan, (TT7);a F&F W PP. Selemah (+),/Putung;2) Dengan istri keduanya: Inaq Talib (+) tanoa ada keturunan;3) Dengan istri ketiganya: Inaq Asim (+) mendapat anak 4 orang, yaitu:1. Amaq Patturahman, meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris yaitu:1. Patturahman, (Penggugat2);Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 222 K/Pat/2014Rauhun, (TT8);Saipul Bahri, (TT9);Abdul Aziz, (TT10);Zaenal, (TT11);Raehanun, (TT12);Moh. Zaen, (TT13);Maslah, (TT14);9. Silaturahman, (TT15);10. Jalalludin, (TT16);2.

dikuasai dan ditempati olehAnaknya yang paling tua, yaitu: Inaq Remah (ibu dari Turut Tergugat 1,2,3dan 4);Bahwa setelah kurang lebih 13 tahun tanah objek sengketa dikuasai danditempati oleh Inaq Remah sampai orang tuanya (Amaq Nursari meninggaldunia pada tahun 1962), kemudian Inaq Remah pindah berumah ke TeliahDesa Sakra Selatan untuk mengikuti suaminya, selanjutnya Penguasantanah objek sengketa dikuasai dan ditempati oleh saudaranya yang lain,(anak ke5 dari almarhum Amaq WNursari) yaitu: Inaq Repan

(TurutTergugat7);Bahwa setelah + 10 Tahun lamanya Inaq Repan menguasai danmenempati tanah objek sengketa, kemudian datang Amaq Ruminah (+)ayah dari Tergugat10 (Sam), Kakek Mertua dari Tergugat5 (Sinare),buyut dari, Tergugat6 (Nurhayadi), Tergugat7 (Nurhayati), Tergugat8(Sumardan), Tergugat9 (M.

Ridwan), Tergugat10 (Sopian), Tergugat12(Marwin) minta ijin untuk Nyodok berumah (bahasa sasakred) Numpangberumah;Bahwa dengan pertimbangan kemanusiaan dan kekeluargaan serta masihbanyak tanah yang kosong, akhirnya Inaq Repan (Turut Tergugat7)mengijinkannya;Bahwa setelah Amaq Ruminah (+) ayah dari Tergugat10 (Sam) kakekMertua dari Tergugat5 (Sinare), buyut dari, Tergugat6 (Nurhayadi),Tergugat7 (Nurhayati), Tergugat8 (Sumardan), Tergugat9 (M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joyo alias Muhammad Repan Muajairin Bin Jamiun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
JOYO alias MUHAMMAD REPAN MUAJAIRIN Bin JAMIUN

ENAN tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiBUDIMAN SABAS selaku pemiliknyae Bahwa sewaktu kejadian saksi BUDIMAN SABAS sedangberada di rumah, dan saksi BUDIMAN SABASmengetahui kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 11Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 158/Pid.B /2016/PN Pwk.Maret 2016, pukul 08.30 Wib setelah diberitahukan olehsaksi IPAN SOPANDI Alias REPAN Bin YAYAT;Bahwa saksi mengecek ke Toko Sepatu Outlet Mutiaramilik saksi, dan saksi melihat Toko Sepatu Outlet Mutiaramilik saksi sudah dalam

Saksi IPAN SUPANDI Alias REPAN Bin YAYAT, dibawah sumpahmenurut agama islam dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2016, sekirapukul 08.30 Wib, bertempat di Toko Sepatu OutletMutiara milik saksi BUDIMAN SABAS, yang beralamat diJalan lpik Gandamanah RT. 002, RW. 001, KelurahanTegalmunjul, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, saksi BUDIMAN SABAS telah kehilangan 1( satu ) unit Monitor CCTV merk Acer, 1 ( satu ) unit mesinEDC BCA, 2 (

ENAN tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiBUDIMAN SABAS selaku pemiliknya;e Bahwa saksi IPAN SUPANDI Alias REPAN Bin YAYATmengetahui kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 11Maret 2016, sekira pukul 08.30 Wib sewaktu saksi IPANSUPANDI Alias REPAN Bin YAYAT dan saksi ABUN BinUJANG SUKRI akan membuka Toko Sepatu OutletMutiara, saksi IPAN SUPANDI Alias REPAN Bin YAYATmelihat kedalam ada cahaya, padahal lampu listrik dalamkeadaan tidak dinyalakan, kemudian saksi IPANSUPANDI Alias REPAN Bin YAYAT

dan saksi ABUN BinUJANG SUKRI masuk kedalam dan melihat atap rumahyang terbuat dari asbes diruangan bagian belakang dalamkeadaan terbuka dan rusak, serta barang barang miliksaksi BUDIMAN SABAS sudah hilange Bahwa tindakan saksi IPAN SUPANDI Alias REPAN BinYAYAT langsung memberitahukan kejadian tersebutkepada saksi BUDIMAN SABASe Bahwa terdakwa ATEP SUPRIATNA Bin OMO bersama sama Sdr.

REPAN Bin YAYATmasuk kedalam dan melihat atap rumah yang terbuat dariasbes diruangan bagian belakang dalam keadaan terbukadan rusak, serta barang barang milik saksi BUDIMANSABAS sudah hilang.Bahwa tindakan saksi ABUN Bin UJANG SUKRI langsungmemberitahukan kejadian tersebut kepada saksiBUDIMAN SABAS.Bahwa terdakwa ATEP SUPRIATNA Bin OMO bersama sama Sdr.

INAQ REPAN : bertempat tinggal diGubuk Borok, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur; 26. R A U H U N27. SAIPUL BAHRI28. ABDUL AZIS29. ZA EN AL30.RAEHANUN o31. MOH. ZAEN32. MA S L A H33.SILATURRAHMAN : 34. JALALLUDIN : dari Nomor 26 s/d No. 34dulu sama sama bertempat tinggal diPeroe, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan35. MOH.

Imah (TT6); Inaq Repan (TT7);. Selemah ( + ), / Putung ;Dengan istrik nketurunan ;3.4 orang, yaitu : : INAQ TALIB + ) tanpa adaDengan istri ketiganya : INAQ ASIM (+) mendapat anak : 1.meninggalkanAmaq Patturahman,meninggal dunia denganahli waris ) ie yaitu :1. PATTURAHMAN ( Penggugat22. RAUHUN ( TT8 );3. SAIPUL BAHRI ( TT9 ) ;4. ABDULAZIZ ( TT10);5. ZAENAL ( TT11);6. RAEHANUN ( TT12 );7. MOH. ZAEN ( TT13 );8. MASLAH ( TT14); 9. SILATURAHMAN ( TT15 ) ;10. JALALLUDIN ( TT16 ); 2.

Bahwa setelah kurang lebih 13 tahun tanah obyek sengketa dikuasaidan ditempati oleh Inaq Remah sampai orang tuanya ( Amagq Nursarimeninggal dunia pada tahun 1962 ), kemudian Inaq Remah pindahberumah ke Teliah Desa Sakra Selatan untuk mengikuti Ssuaminya,selanjutnya Penguasan Tanah Obyek Sengketa dikuasai danditempati oleh saudaranya yang lain, ( anak ke 5 dari almarhum10Amaq Nursari ) yaitu. : Inaq Repan ( Turut Tergugat7) i .

Bahwa Setelah + 10 Tahun lamanya Inaq Repan menguasai danmenempati tanah obyek sengketa, kemudian datang Amaq Ruminah(+) ayah dari Tergugat 10 ( SAM ), Kakek Mertua dari Tergugat5( Sinare ), buyut dari, Tergugat6 ( Nurhayadi ), Tergugat7( Nurhayati ), Tergugat8 ( Sumardan ), Tergugat9 ( M. Ridwan ),Tergugat10 ( Sopian ), Tergugat12 ( Marwin ) minta izin untukNyodok berumah ( bahasa sasak Red ) Numpang berumah;.

Bahwa dengan pertimbangan kemanusiaan dan kekeluargaan sertamasih banyak tanah yang kosong, akhirnya Inaq Repan ( TurutTergugat7 ) mengizinkannya ; 10. Bahwa setelah Amagq Ruminah (+) ayah dari Tergugat 10 ( SAM )kakek Mertua dari Tergugat5 ( Sinare ), buyut dari, Tergugat6( Nurhayadi ), Tergugat7 ( Nurhayati ), Tergugat8 ( Sumardan ),Tergugat9 ( M.

Bahwa menurut keterangan Terdakwa dengan sebenarnyabahwa terdakwa sebagai penerima titipan nomer judi togel/pengecer sudah berjalan 4 bulan darisekarang, dan selalu di setorkan ke Bu MUNAWAROH atau Pak REPAN suami BuMUNAWAROH dan nomernomer togel tersebut disiarkan atau diundi setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, dan Minggu, sedangkan komisi yang diterima dari jualan togel yang dilakukanoleh terdakwa sebesar 10% yang diterima dari Bu MUNAWAROH atau Pak REPAN orangyang di setori oleh terdakwa, dan

Bahwa menurut keterangan Terdakwa dengan sebenarmnyabahwa terdakwa sebagai penerima titipan nomer judi togel/pengecer sudah berjalan 4 bulan darisekarang, dan selalu di setorkan ke Bu MUNAWAROH atau Pak REPAN suami BuMUNAWAROH dan nomernomer togel tersebut disiarkan atau diundi setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, sedangkan komisi yang diterima dari jualan togel yang dilakukanoleh terdakwa sebesar 10 % yang diterima dari Bu MUNAWAROH atau Pak REPAN orangyang di setori oleh terdakwa, dan

Kemudian Terdakwa dan MUNAWAROH serta barang bukti dibawa kePolsek Ngusikan untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa dalam permainan judi Togel tersebut sebagai Pengecer ;Bahwa Terdakwa menjadi Pengecer nomor judi Togel sudah selama 1 (Satu) tahun ;Bahwa apabila ada orang yang pasang nomor Togel, Penombok mengirim nomorTogel tersebut ke nomor handphone milik Terdakwa, kemudian Terdakwamenyetorkannya kepada MUNAWAROH atau pak REPAN yang merupakan suamiMUNAWAROH ;Bahwa apabila sore hari habis

Apabila adaorang yang pasang nomor Togel, Penombok mengirim nomor Togel tersebut ke nomorhandphone milik Terdakwa, kemudian Terdakwa menyetorkannya kepadaMUNAWAROH atau pak REPAN yang merupakan suami MUNAWAROH. Apabilasore hari habis siaran ada Penombok yang angka pasangannya cocok maka Penomboktersebut datang ke rumah Terdakwa mengambil uang hadiah, kalau pasang Rp.1.000,untuk pasangan yang cocok 2 angka mendapat hadiah uang Rp.60.000, (Enam puluhribu rupiah).

Terdakwa mendapat komisi dariMUNAWAROH atau pak REPAN sebesar 10% dari besarnya uang tombokan nomorTogel setiap hari putaran nomor Togel, apabila ada Penombok yang nomortombokannya cocok biasanya Terdakwa juga diberi persenan. Sepengetahuan Terdakwa,MUNAWAROH menjadi Bandar nomor Togel sudah berjalan sekitar 3 (Tiga) tahun ;Bahwa permainan nomor Togel tersebut menggunakan uang sebagaitaruhannya. Cocok atau tidaknya pasangan nomor Togel hanya bersifat untung14untungan saja.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa REPAN YULIANDO BIN JAFARUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN S.H
2.HANI SEREPINA PURBA S.H
3.Robiansyah S.H
Terdakwa:
REPAN YULIANDO BIN JAFARUDIN

tertanggal 02112011;(4) Photocopy Perjanjian Ikatan Jual beli Tanah No.77 dan Kuasa Untuk MenjualNo.78, tertanggal 29052012 (Keminah bin Repan);(5) Photocopy Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 349/Pdt.P/2012/PN.Sda.

Desa Nomor : 65 persilGL.S kelas tanah 21 d.I atas nama KEMINAH bin REPAN yang terletak di DesaWaruberon Kec.Balongbendo Kab.

, Para Tergugat jugateiah menjual tanah obyek sengketa atas nama Keminah bin Repan sebagaimanatercatat dalam Buku C Desa No.156 persil GL.S kelas d. an.

Desa Nomor 65 persil GL.S kelas tanah 21 d.I atas nama KEMINAHbin REPAN yang terletak di Desa oo... ceecceesceceseeessececeeceececeecneeecseeeeseeeenaeeeenasDesa Waruberon Kec. Balongbendo Kab. Sidoarjo;2.2. Bahwa tanah sawah gogol sebagaimana tercatat dalam Buku C.

Desa Nomor 65persil GL.S kelas tanah 21 d.I atas nama KEMINAH bin REPAN yang terletakdi Desa Waruberon Kec.Balongbendo Kab.Sidoarjo telah dijual oleh ParaTergugat I kepada Tergugat V, sebagaimana tersebut dalam posita gugatan ParaPenggugat point (24);2.3. Bahwa tanah sawah gogol sebagaimana tercatat dalam Buku C. Desa Nomor 156persil GL.S kelas tanah 21 d.I atas nama SAMPE b.P.

Inaq Repan ( TI7); Hee5. Selemah ( + ), jPutung ;2. Dengan istri k n : INAQ TALIB + ) tanpa adaketurunan ; n istri ketiganya : INAO ASIM ( +) mendapat anak :4 orang, yaitu : 1. AmaqPatturahman, meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris yaitu : 1. PATTURAHMAN ( Penggugat2 ) ;2. RAUHUN ( TT8 ); 3. SAIPUL BAHRI ( TT9 ) ;4. ABDULAZIZ ( TT10); 5. ZAENAL ( TTI11) ;6. RAEHANUN ( TT12 ); 7. MOH. ZAEN ( TT13); 8. MASLAH ( TT14); 9. SILATURAHMAN ( TT15);10. JALALLUDIN ( TT16 ); 2.

Bahwa setelah kurang lebih 13 tahun tanah obyeksengketa dikuasai dan ditempati oleh Inaq Remah sampaiorang tuanya ( Amaq Nursari meninggal dunia pada tahun1962 ), kemudian Inaq Remah pindah berumah ke TeliahDesa Sakra Selatan untuk mengikuti Ssuaminya, selanjutnyaPenguasan Tanah Obyek Sengketa dikuasai dan ditempatioleh saudaranya yang lain, ( anak ke 5 dari almarhumAmaq Nursari ) yaitu : Inaq Repan ( Turut Tergugat 7) ae .

Bahwa Setelah + 10 Tahun lamanya Inaq Repan menguasaidan menempati tanah obyek sengketa, kemudian datangAmaq Ruminah (+) ayah dari Tergugat 10 ( SAM ), KakekMertua dari Tergugat5 ( Sinare ), buyut dari, Tergugat6( Nurhayadi ), Tergugat7 ( Nurhayati ), Tergugat8( Sumardan ), Tergugat9 ( M. Ridwan ), Tergugat10( Sopian ), Tergugat12 ( Marwin ) minta izin untuk Nyodokberumah ( bahasa sasak Red ) Numpang berumah;.

Bahwa dengan pertimbangan kemanusiaan dankekeluargaan serta masih banyak tanah yang kosong,akhirnya Inaq Repan ( Turut Tergugat7 ) mengizinkannya ;10. Bahwa setelah Amag Ruminah (+) ayah dari Tergugat 10( SAM ) kakek Mertua dari Tergugat5 ( Sinare ), buyut dari,Tergugat6 ( Nurhayadi ), Tergugat7 ( Nurhayati ),Tergugat8 ( Sumardan ), Tergugat9 ( M.

dan setelah10 tahun dikuasai oleh Inaq Remah dan Inaq Repan datang kakek/buyut Para Tergugat yang meminta ijin tinggal sementara (Nyodok)kepada Inaq Remah dan Inaq Repan dan setelah diberikan ijin tinggalsementara hingga saat ini Para Tergugat tidak mau mengembalikantanah yang dulu diberikan untuk tinggal sementara tersebut kepadaPara Penggugat selaku Ahli Waris dari Amag Nursari dan perbuatanPara Tergugat yang menguasai atau tidak mau mengembalikan tanahyang dipinjam oleh kakek buyutnya tersebut