Menyatakan terdakwa ROBERT HUTAPEA Als. ROBERT Bin MUKTAR HUTAPEA (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERT HUTAPEA Als. ROBERT Bin MUKTAR HUTAPEA (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;

ROBERT HUTAPEA Als. ROBERT Bin MUKTAR

:PDM390/Plang/1012 yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa ROBERT HUTAPEA Als. ROBERT Bin MUKTAR HUTAPEA(Aim) bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERT HUTAPEA Als.

Robert Bin Muktar Hutapea sedang berada dirumah di Jalan A.

Robert Bin Muktar Hutapea (Aim) sedang berada dirumah di Jl.A. Yani Gg. Pandawa No.55 Kelurahan Dukuh Semar Kecamatan Harja MuktiCirebon Jawa Barat ditelpon oleh Sdr. Ombert Siregar dan Sdr.

ROBERT BIN MUKTAR HUTAPEA (Aim) bersamasamadengan Sdr. Ombert Siregar, Sdr. Mugiri Als. Ger Ger, Sdr. Puryadi dan Sdr. Peri AndiSimatupang telah mengambil (satu) unit mesin ATM yang berisi uang tunai pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 731.000.000, (tujuh ratus tiga puluh satujuta rupiah) dan yang menjadi korbannya adalah Bank BRI Cabang Palangka Raya dengancara terdakwa ROBERT HUTAPEA Als.

ROBERT Bin MUKTARHUTAPEA (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan pemberatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERT HUTAPEA Als.

Menyatakan Terdakwa ROBERT SITANGGANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROBERT SITANGGANG

Jkt.Tim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksasecara Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa ;Nama Lengkap : ROBERT SITANGGANG ;Tempat Lahir : Sidikalang ;Umur atau Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 01 Mei 1983 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gg. Bintang Rt.001/Rw.006, Kel. PondokRangon, Kec.

Menyatakan Terdakwa ROBERT SITANGGANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBERTSITANGGANG, tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Bulan dikurangi masa penahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Dimana sebelumnyaterdakwa ROBERT SITANGGANG sudah melakukan pemukulan terhadapsaksi SRI HANDAYANI sebanyak 3 (tiga) kali dan tidak pernah dilaporkandan diselesaikan secara kekeluargaan di Posek Cipayung dan terdakwahanya membuat penyataan untuk tidak melakukan/mengulangi perbuatannyalagi.

MANIK dan saksi BUDIYONO (anggota Polri PolsekCipayung) yang mendengar ketibutan datang ke lolasi dan melihatterdakwa ROBERT SITANGGANG dengan saksi SRI HANDAYANImasih cekcok mulut sampai akhirnya terdakwa ROBERTSITANGGANG melakukan pemukulan dengan tangan kanannyaterhadap saksi SRI HANDAYANI sebanyak 2 (dua) kali dan mengenaibagian bibir sebanyak 1 (satu) kali sehingga kepala mengalami sakitdan bibir bagian bawah mengalami luka dan mengeluarkan darah.Dimana sebelumnya terdakwa ROBERT SITANGGANG

Menyatakan Terdakwa ROBERT SITANGGANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROBERT SULISTIAN

MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa ROBERT SILALAHI telah terbukti seeara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi sebagai mata pencaharian"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

ROBERT SILALAHI.

PUTUS ANNo: 125 /Pid.B/ 2013 /PNTTD" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "PENGADILAN NEGERI TEBING TINGGI DELI, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa: ROBERT SILALAHL :Nama Lengkap Tebing Tinggi;Tempat Lahir : 42Tahun/ 19 Oktober 1970;Umur / tanggal Lahir : Laki lakiJenis Kelamin : IndonesiaKebangsaan : Jalan Jambu Lingkungan 01 KelurahanTempat

oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang diajukan serta terlampir dalamperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti dalam perkara ini;Setelah mendengar uraian Tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumtertanggal 26 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ROBERT

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBERT SILALAHTI, desngan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa ROBERT RUBIANTO ALS.ROBERT BIN M.YAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI Atau MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

Menghukum terdakwa ROBERT RUBIANTO ALS.ROBERT BIN M.YAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar: 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama: 3(tiga) Bulan:----3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan 5.

Robert Rubianto Als. Robert Bin M.Yamin

PUTUSANNomor 1127 /Pid.Sus/2017 /PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Klas FA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Robert Rubianto Als. Robert Bin M.Yamin ;Tempat Lahir : PalembangUmur/Tgl.lahir : 34 tahun / 22 April 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Putri Dayang Rindu Lrg.

Penetapan Hakim Nomor 1127 /Pid.Sus /2016/PN Plg., tanggal 27 Pebruari2017 2016 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ROBERT RUBIANTO ALS.ROBERT BIN M.YAMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Dayang Rindu Lorong Masjid Rt/w. 06/02 No.259 Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Palembang ; Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwatersebut telah ditemukan 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabushabuyang dibungkus dalam plastik klip bening yang berada diatas lantai rumahterdakwa ; Bahwa pengakuan terdakwa saat itu, semua barang bukti yang ditemukantersebut adalah milik terdakwaTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa ROBERT

Berdasarkan keterangan para saksi, alat bukti lainnya dan pengakuanterdakwa ROBERT RUBIANTO Als. Robet Bin Muhamad Yamin bahwa ketikatim anggota polisi Polsekta Kertapti lainnya yang sedang melakukan penyelidikandi JL.

Menghukum terdakwa ROBERT RUBIANTO ALS.ROBERT BIN M.YAMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar: 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama:3(tiga) Bulan:3.

Menyatakan Terdakwa ROBERT SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROBERT SIREGAR

ROBERT JULIUS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan dari :ROBERT JULIUS, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rembang,Sumbersari RT.002/RW.001, Desa Sumbersari, KecamatanKragan, Kabupaten Rembang, dan di Surabaya, JalanTenggilis Mejoyo 40 Surabaya, selanjutnya

Mikail Salim DenganNIK.3578240409420002, bukti P7 :2222 eoFotocopy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama JUSTISIA SUTANDIO, SH.Dengan NIK.3578246908420002, bukti P8 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama ROBERT JULIUS SALIMDengan NIK.3578241007890002, bukti P9 ;0eeoe10.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama MAYA SUZANA DenganNIK.3578246401780001, bukti P10 ;22 ne enne nee11.Fotocopy Surat Pernyataan MAYA SUZANA Tanggal 10 Juli 2015, bukti P11 ;12.Fotocopy Surat Keterangan Pengantar Kepala Desa Sumbersari

ROBERT JULIUS 3222nenenn nnn ncn cence nce cence ntccenceeeDi, NATTA Ag menace cane een reece cect cence etre eeeneeeeneenueeeneeee3. HUBERT JANUAR SALIM"4. MAYA SUZANA 22 n nnn nnn enn nnn nnn nnn ne none ne neee Bahwa anak saksi ada 1 (satu) yang meninggal tahun 2015 yaituea) ae Bahwa anak saksi yang meninggal tersebut telah meninggalkan 2 (dua)ANAK HiaSiINgGMasing WEr Anejo eee esa eeameenennnnnaememmennnnoens1. CHRISTOPHER 32.

kedua saksi tersebut, PemohonMGMDGNArKaN jeanansseseesnneneesenee nnn eeeeeene tenses sinensis nennnessimieneineMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalaapa yang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalamPENELAPAN INI 5 ~2 nn nm nnn en nnn nn nnn nnn nnn nn nannnnananaenenanonnanananMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaBSP UIA) CELA) fp nn AMenimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah Memberikan ijinkepada Pemohon (ROBERT

Robert Tanujaya

PENETAPANNOMOR 911/Pdt.P/2017/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :NamaTempat/Tanggal LahirJenis KelaminAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaTempat/Tanggal LahirJenis KelaminAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Robert Tanujaya: Surabaya, 12 Februari 1951: Lakilaki: Katholik:SLTA: Wiraswasta: JI.

Tanda Penduduk NIK3578031202510001 tanggal 21072017 atas nama Robert Tanujaya,diberi tanda P1;2. Foto kopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK3578085607690002 = tanggal 21072017 atas nama Khoirotul Arodah,diberi tanda P2;3. Foto kopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3578081512160013tanggal 21112017 atas nama Kepala Keluarga Robert Tanujaya dariKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, diberitanda P3 ;4.

Foto kopi sesuai dengan aslinya Pelaporan Perkawinan Luar NegeriNomor 70 / 2016 tanggal 22 Desember 2016 atas nama Robert Tanujayadan Khoirotul Aroda dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, diberi tanda P4 ;5.

Foto kopi sesuai dengan aslinya Salinan Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya No. 648/Pdt.P/2017/PN Sby tanggal 11 Oktober 2017 atasnama Robert Tanujaya dan Khoirotul Arodah, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugatidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan sudah tidak adasesuatu lagi yang akan disampaikan, dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inimaka segala sesuatu yang terjadi dalam

ROBERT YANTO

PUTUSANNomor : 250/PID/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ROBERT YANTO..Tempat lahir : Barus, Tapanuli Tengah.Umut/Tgl lahir : 41 Tahun/2441974Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gading Serpong Sek.6 GA 4/16 Rt.001,Rw.004 Kel.Curug Srengseng Kec.KelapaDua Tangerang Banten

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Baratterhadap Terdakwa sebagai berikut :wanennn nnn Bahwa terdakwa ROBERT YANTO, pada hari Selasa tanggal 29September 2015 sekira pukul 11.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di JI. Komplek Perumahan Kalideres Blok H 3 No. 08Rt. 06 Rw. 014 Kel. Kalideres Kec. Kalideres Jakarta Barat dan di Perumahan PuriGarden Blok F5 No. 20 Kel. Pulo Gadung Kec.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari Buddi Hariono, Jong Seng, Roberth The Jong Seng, menjadi Robert Hariono;3. Memerintah kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak salinan Penetapan ini diterima oleh Pemohon untuk dicatatkan pada register yang tersedia untuk itu;4.

ROBERT HARIONO

PENETAPANNomor 592 / Pdt.P /2016/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam permohonan Pemohon :Robert Hariono, Lakilaki, tempat tanggal lahir, FakFak / 30 April 1965,pekerjaan wiraswasta, Agama Kristen, beralamat diPerum Kerta Dalem Mension B/3 Denpasar,Dusur/Lingkungan : Kerta Dalem, Desa Sidakarya,Kec.

Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Robert Hariono, Nomor :5171012304120042, tertanggal 25 April 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar(sesuai dengan aslinya), diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Robert Hariono(sesuai dengan aslinya), diberi tanda P4;5.

Hariono; Ketika masih WNA nama Pemohon adalah Jong Seng; Bahwa kalau nama Pemohon Buddi Hariono tersebut adalah namaperubahan Pemohon dari Jong Seng menjadi Buddi Hariono; Bahwa sekarang Pemohon sudah tidak memakai nama WNA; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahagar nama Pemohon bisa sama pada dokumendokumen milikPemohon yaitu Robert Hariono; Bahwa ketika menikah nama Pemohon sudah Robert Hariono; Bahwa nama Pemohon pada Akta kelahiran anak Pemohon adalahRobert Hariono; Bahwa

duluan terbit KTP dari Akta Kelahiran, karena ketika menikahnama Pemohon sudah Robert Hariono, dan ketika memohon AktaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 592/Pdt.P/2016/PN Dpsperkawinan dilampirkan KTP Pemohon, namun yang terbit pada AktaPerkawinan dari Kantor Catatan Sipil adalah Buddi Hariono;Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh Pemohon;.

Hariono, Robert Hariono, Jong Seng, Roberth TheJong Seng, dan untuk menyamakan dokumen Pemohon, untuk itupermohonan Pemohon yang memohon agar Pemohon diberikan ijinuntuk merubah nama Pemohon dari Buddi Hariono, Jong Seng,Roberth The Jong Seng, menjadi Robert Hariono dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan perundangundangan :Pasal 52 UU Nomor : 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan memberi landasan hukum untuk melakukan perubahannama dan di lingkungan masyarakat Indonesia, lazim

Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk menambahkan nama pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon No.595/1987 yang semula nama :Pemohon tertulis dan terbaca :ROBERT NURMAN di tambah dengan nama :SIMANOENGKALIT, sehingga nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca: ROBERT NURMAN SIMANOENGKALIT;III.

ROBERT NURMAN

Smg mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Semarang pada tanggal 28 jum 1987,ternyata pada Aktekelahiran NO.595/1987 yang, dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IISemarang ; Bahwa sekarang pemohon berkeinginan untuk menambahkan nama pemohon tertulisdan terbaca : ROBERT NURMAN ditambah dengan nama : SIMANOENGKALITsehingga menjadi tertulis dan terbaca : ROBERT NURMAN SIMANOENGKALIT; Bahwa penambahan nama tersebut pemohon lakukan karena pemohon inginmenambahkan nama marga

untuk menambah nama pemohon yang dalam aktekelahirannya yang semula bernama ROBERT NURMAN di tambah dengan namaSIMANOENGKALIT sehingga menjadi tertulis dan terbaca ROBERT NURMANSIMANOENGKALIT ;e Bahwa alasan pemohon melakukan penambahan nama marga orangtua pemohon kedalam nama Pemohon ;Hal 3 dari 8 penetapan No. 364/Pdt.P/2015/PN.SmgBahwa penambahan nama pemohon tersebut di mungkinkan oleh pemohon,asalkanPemohon mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Semarang;2.

DICKY IDHAM DZULFIQAR PPDibawah sumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah temannya Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir dengan nama Robert Nurman di dalam akte kelahiran No.595/1987 ;Bahwa pemohon berkeinginan untuk menambah nama pemohon yang dalam aktekelahirannya yang semula bernama ROBERT NURMAN di tambah dengan namaSIMANOENGKALIT sehingga menjadi tertulis dan terbaca ROBERT NURMANSIMANOENGKALIT ;Bahwa alasan pemohon melakukan penambahan nama marga orangtua pemohon kedalam

,asalkanPemohon mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Semarang;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan mohonputusan ;Menimbang, bahwa yang dimohonkan Pemohon adalah menambahkan namapemohon tertulis dan terbaca ROBERT NURMAN ditambah dengan namaSIMANOENGKALIT, sehingga menjadi tertulis dan terbaca ROBERT NURMANSIMANOENGKALIT ;Menimbang , bahwa penambahan nama tersebut Pemohon lakukan karena Pemohoningin menambahkan nama marga orangtua Pemohon ke dalam nama Pemohon ;

Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk menambahkan nama pemohon padaAkte Kelahiran Pemohon No.595/1987 yang semula nama :Pemohon tertulis danterbaca :ROBERT NURMAN di tambah dengan nama :SIMANOENGKALIT,sehingga nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca: ROBERT NURMANSIMANOENGKALIT;Il.

ROBERT PURBA

PUTUSANNo. 808 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROBERT PURBA;tempat lahir : Medan ;umur / tanggal lahir : 42 tahun / 04 Mei 1965 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Komplek Kodam RT.003 /008 KelurahanKebayoran Lama, Kecamatan KebayoranLama Kodya Jakarta Selatan ;agama : Kristen ;pekerjaan : Karyawan ;Terdakwa berada di

luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa ROBERT PURBA secara bersamasama denganGALUH PANDANSARI (Terdakwa dalam berkas tersendiri) dan USEPKADARSAH (Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) pada sekira bulanApril 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2007bertempat di Pool PT.

Menyatakan Terdakwa ROBERT PURBA telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Bersamasama membiarkanditariknya barang yang disita dan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 231 ayat (8) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBERT PURBA dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 2 (dua)tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa ROBERT PURBA, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa ROBERT PURBA oleh karena itu dari dakwaanJaksa/Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan harkat serta martabatnya ;4.

Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum pembuktianPasal 185 ayat (6) KUHAP, karena judex facti dalam menilai kKebenaranketerangan saksi seharusnya dengan sungguhsungguh memperhatikanpersesuaian antara keterangan saksi satu) dengan yang lainnya,persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lain, akan tetapijudex facti dalam mempertimbangkan bahwa Terdakwa ROBERT PURBAsebelum, selama dan sesudah dilakukan penyitaan atas barangbarangmilik PT.

ROBERT TAMPUBOLON

Robert Tampubolon dan Terdakwa 2. AhmadSukmaedi terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Pasal 81 (2) hurufc UndangUndang RI No. 23 Tahun 1992 tentang Kesehatan jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. Robert Tampubolon danTerdakwa 2. Ahmad Sukmaedi dengan pidana penjara masingmasingHal. 5 dari 40 hal. Put.

Robert Tampubolon dan Terdakwa 2. Ahmad Sukmaedi untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 1473/Pid.B/2009/PN.Jkt.Pst. tanggal 17 September 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa I. ROBERT TAMPUBOLON dan Terdakwa II.

Rasuna Said X5 Kapling No.49, Jakarta ;Menyatakan sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta bahwa semuaAlat Kesehatan yang dijual oleh Pemohon (Robert Tampubolon)melalui PT. Ertu Indonesia telah memiliki izin edar dari MenteriKesehatan, maka apa yang dilakukan oleh Robert Tampubolondalam menjual Alat Kesehatan tersebut dibenarkan secarahukum ;5.

Ertu Indonesia yang di Pimpin oleh Robert Tampubolon telahmemiliki IPAK (Izin Penyalur Alat Kesehatan) yang dikeluarkan oleh DirekturJenderal Bina Pelayanan Kefarmasian dan Alat Kesehatan NoHK.05.DJ.V.SK.480 tertanggal 04 Oktober 2006 ;Bahwa pasal yang didakwakan kepada Robert Tampubolon adalah Pasal 81ayat 2 huruf c Undangundang Kesehatan RI, dimana Robert Tampubolondidakwa telah menjual Alat Kesehatan Tanpa Izin Edar berupa:1.

Alat Kesehatan yang diedarkan oleh Robert Tampubolon melalui PT. ERTU INDONESIABahwa dari Tabel 1 dan Tabel 2 di atas telah menjadi jelas, bahwa semuaAlat Kesehatan yang diedarkan oleh Robert Tampubolon melalui PT.

ROBERT AZALI

PUTUSANNo. 822 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ROBERT AZALI.Tempat Lahir : Lingsar.Umur/Tanggal Lahir :51 Tahun/ 16 Januari 1962.Jenis Kelamin : Laki5Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Mandalika No. 99, Tinggar AmpenanUtara, Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram.Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa berada di luar tahanan

;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa ROBERT AZALI pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012,jam 10.00 Wita, setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli tahun 2012,bertempat Dusun Gili Trawangan, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, setidak tidaknya di suatu tempat yang masih masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, dengan sengaja dan secara melawanhukum, menghancurkan, merusakkan, membuat hingga tidak

AZALI terbukti secara sah melakukan perbuatan*PENGERUSAKAN sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, melanggar Pasal406 (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBERT AZALI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah segera dilakukan penahananterhadap Terdakwa.3 Menyatakan barang bukti berupa :a 2 (dua) batang kayu banten.b 2 (dua) batang kayu sentigi.c 2 (dua) batang bamboo.d 1 (satu) FC.Risalah penyelesaian batas tanah tg 5 Mei 2012.e 1 (satu) FC.SHM an.

Gambar/Foto 2.e Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) dariPolda NTB.e Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) dariResort Lombok Barat.e Akta Pengakuan ROBERT AZALI No.2 yang dibuat di hadapan NotarisAnak Agung Made Arnaya, SH.e Surat Pencegahan dari Beny Bakari, SH, Pengacara NAOKO KUDO.e Surat Pernyataan ROBERT AZALI, 1 Juli 2003.e Surat Pernyataan ROBERT AZALI, 27 Desember 2006.e Surat Pernyataan BAIQ HAERIAH (Pemilik asal tanah yang dibeli olehRobert Azali

No. 822 K/Pid/2014e Perjanjian kerja sama antara ROBERT AZALI dengan AZWANITAHIR.e Surat Sekretariat Daerah Kabupaten Lombok Utara.e Surat Keterangan Kepala Desa Gili Indah.e

Menolak permohonan peninjauan kembali dari : ROBERT SIHOTANG tersebut ;

ROBERT SIHOTANG

PUTUS ANNo. 64 PK/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidananama : ROBERT SIHOTANG ;tempat lahir : Pangguruan (Sumbul) ;umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 11 Desember1977 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Tinorpa, DesaPangguruanKecamatan Sumbul Pegagan,KabupatenDairi ;agama : Kristen ;pekerjaan : Tani ;Mahkamah Agung tersebut

;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidikalang sebagai berikutBahwa ia Terdakwa Robert Sihotang, pada hari Sabtutanggal 23 April 2005 sekira pukul 15.00 Wib atau padawaktu lain di bulan April 2005 bertempat di perladanganBambu Desa Pangguruan, Kecamatan Sumbul Pegagan KabupatenDairi atau pada tempat lain yang masih termasuk WilayahHukum Pengadilan Negeri Sidikalang, dengan sengaja dandengan melawan hak ~ membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi

atau. menghilangkansesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaanorang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara Pada hari Rabu tanggal 20 April 2005, sekira pukul07.30 Wib Terdakwa Robert Sihotang menemui supirHal. 1 dari 8 hal.

No. 64PK/Pid/2009Pasalpuluh) batang rusak dan tidak dipakai lagi.Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan406 Ayat (1) KUHPidana ;Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidikalang tanggal 12 Oktober 2006 yang isinyaadalah sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa ROBERT SIHOTANG bersalahmelakukan tindak pidana dengan sangaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain,

Memerintahkan agar Terdakwa ditahanMenyatakan ia Terdakwa ROBERT SIHOTANG denganidentitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukummerusak barang yang seluruhnya milik orang lain ;. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;34. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 4 dari 8 hal. Put.

MenyatakanTerdakwa tidak terbukti ADRIAN ROBERT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, atau menguasai narkotika golongan 1 dalam bukan tanaman ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa ANDRIAN ROBERT tersebut diatas, telah terbukti secara sah d an menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, atau menguasai narkotika golongan 1 dalam bukan tanaman 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa ANDRIAN ROBERT dengan pidana Penjara selama 4 ( empat ) tahun, dan denda sebesar Rp.800.0000.000; ( delapan ratus ribu rupiah) , apabila denda tersebut tidak dibayar diganti 1 (satu) bulan penjara ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan terdakwa dikurangkan seluruhnya dar pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

ANDREAS ROBERT

Menyatakan terdakwa ANDRIAN ROBERT, telah terbukti bersalah Tanpahak dan melawan hukum memiliki atau menguasai narkpotika golongan bukan tanaman yang diatur dan diancam pidana menurut pasal 112 ayat(1) UURI.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidair ;2.

Mejatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa ANDRIAN ROBERT denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dipotong selama terdakwa dihanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendaRp. 800.000.000; (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) penjara ;3.

Lama Jakarta Selatan terdakwaditangkap oleh saksi ANDREAS ROBERT ;; Tertdakwa mendapatkan ekstasi tersebut beli dari YANUAR (DPQ) didaerahGajah Mada Plaza Jakarta Barat seharga Rp. 170.000 (seratus tujuh puluh riburupiah) ; Bahwa benar terdakwa tanpa ada Surat ijinnya dari yangberwenang atauDepkes RI.

MenyatakanTerdakwa tidak terbukti ADRIAN ROBERT telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, atau menguasai narkotika golongan 1 dalam bukantanaman ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa ANDRIAN ROBERT tersebut diatas, telah terbukti secarasahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, atau menguasai narkotika golongan 1 dalam bukantanaman4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa ANDRIAN ROBERT dengan pidanaPenjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp.800.0000.000;(delapan ratus ribu rupiah) , apabila denda tersebut tidak dibayar diganti 1(satu) bulan penjara ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan terdakwa dikurangkanseluruhnya dar pidana yang dijatuhkan;Oo.

- Menyatakan terdakwa Robert Sulistian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama, sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli Aplikasi Transfer Panin Bank, tanggal 28-03-2016, Pengirim Deby Setiawan No.

- ROBERT SULISTIAN

Menyatakan Terdakwa JONI ROBERT telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- JONI ROBERT

2014, Nomor 34 Pen/Pid/2014/Pn.NGR sejak tanggal 18 maret2014 sampai dengan tanggal 16 April 2014:;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkasdan surat surat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Negara tertanggal Nomor : 42/P.1.16/Epp.2/APB/03/2014perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa : JONI ROBERT

;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara, tertanggal 18 Maret2014, No: 44 Pen.Pid / 2014 / PN.NGR perihal penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : JONI ROBERT ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negara,tertanggal : 18 Maret 2014, Nomor : 44 / Pen.Pid / 2014/ PN.NGR perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : JONIROBERT ;Telah mendengar keterangan saksi saksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang

bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan denganDakwaan Tunggal berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 17Maret 2014, No Reg: Perk PDM15/P.1.16/Ep.2/03/2014 sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa JONI ROBERT, Pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember2013 sekitar jam 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2013, bertempat di rumah saksi NI WAYAN SUDARMINI yangberalamat di Jalan Balingkang gang IV Banjar Sebual, Desa Dangintukadaya

Menyatakan terdakwa JONI ROBERT telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana, sebagaimana yang telahdiuraikan didalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JONI ROBERT selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalammasa penahanan dan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa JONI ROBERT telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1812/P/JB/1983, yang tertulis nama ROBERTH adalah salah dibetulkan menjadi nama ROBERT SOPACUA, disesuaikan dengan nama-nama di dalam Surat keterangan dari Desa Sine, Kec. Sidoharjo, Kab. Sragen, dan dalam KK No.3314100208110049, dan dalam KTP No. 3314101712700001, nama Pemohon semua tertulis ROBERT SOPACUA;--------------------3.

Sragen, dan dalam KK No.3314100208110049, dan dalam KTP No. 3314101712700001, nama Pemohon semua tertulis ROBERT SOPACUA adalah nama satu orang yang sama ; ------------4.

ROBERT SOCPACUA

disebut sebagai ; Pemohon :Pengadilan Negeri Tersebut ; n2 nnn nnn nnn ne enn nnn neTelah membaca berkas yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah meneliti bukti surat yang diajukan Pemohon ; Telah mendengar keterangan saksiSaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal,21 Oktober 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen,tanggal, 21 Oktober 2016, dibawah register nomor 191/Pdt.P/2016/PN Sgn,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama ROBERT

; Bahwa oleh karena adanya kesalahan tulisan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran tertulis ROBERTH , maka Pemohonbermaksud untuk membetulkan nama Pemohon yang dalam KutipanAkta Kelahiran tertulis ROBERTH, adalah salah, untuk dibetulkanmenjadi nama ROBERT SOPACUA agar disesuaikan dengan namanama di dalam Surat keterangan dari Desa Sine, Kec.

Sidoharjo, Kab.Sragen, dan dalam KK No.3314100208110049, IJAZAH SMIP,Jakarta tanggal 18 Juli 1989, dan dalam KTP No. 3314101712700001,nama Pemohon semuatertulis ROBERT SOPACUA: Bahwa untuk pembetulan nama dari nama ROBERTH dibetulkanmenjadi nama ROBERT SOPACUA, diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Sragen ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Negeri Sragen berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut : nn nnn renner ene nee1.

Sragen, dan dalam KKNo.3314100208110049, IJAZAH SMIP, Jakarta tanggal 18 Juli1989, dan dalam KTP No. 3314101712700001, nama Pemohonsemua tertulis ROBERT SOPACUA adalah nama satu orangYAN SAMA ; 22 one nnn nnn nnn nn nnn one ennn nen nee ee oe4.

, Bahwa di lingkungan saksi tidak ada nama orang lain lagi yangbernama ROBERTH sedangkan Pemohon diketahui olehmasyarakat bernama ROBERT SOPACUA?

ROBERT HERIANTO

Lab: 805/NNF/2014 tanggal 11 Februari2014 yang menerangkan bahwasanya barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat netto 0,17 gram milik terdakwa ROBERT HERIANTO GINTINGtersebut adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastikberisi 40 ml urine milik terdakwa ROBERT HERIANTO GINTINGtersebut adalah positif mengandung Metamfetamina dan

Lab: 805/NNF/2014 tanggal 11 Februari 2014 yangmenerangkan bahwasanya barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikklip berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,17 gram milikterdakwa ROBERT HERIANTO GINTING tersebut adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan barang bukti berupa 1(satu) botol plastik berisi 40 ml urine milik terdakwa ROBERT HERIANTOGINTING tersebut adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar

Menyatakan terdakwa Robert Herianto Ginting als Robert terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan narkotika golongan jenis shabu bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankedua ;2.

Menyatakan Terdakwa Robert Herianto Ginting als Robert tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robert Herianto Gintingals Robert tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan pidana denda Rp.800.000.000,(delapan ratusjuta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.