Ditemukan 1079 data
23 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Roichan Bin Busri) terhadap Penggugat (Ais Satul Mutoharoh Binti Maliki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,- ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
16 — 7
Roichan Muchlis sebagai mediatornya;Him. 3 dari 16 hlm. Put.No.469/Pdt.G/2018/PA.DpsBahwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Dps, tanggal 30 Oktober 2018, tentangPenunjukan Mediator telah ditunjuk H.
Roichan Muchlis sebagai mediator;Bahwa bardasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 06 Nopember 2018,dan dipertegas kembali oleh kedua belah pihak di depan persidangan bahwaMediasi telah dilaksanakan tanggal 06 Nopember 2018, namun tidak berhasil;Bahwa pada sidang tanggal 27 Nopember 2018 Majelis Hakimmendamaikan Penggugat dan Tergugat, dan atas nasihat Majelis Hakim ada 2(dua) hal yang disepakati Penggugat dan Tergugat yaitu: Bahwa hak pengasuhan anak, Penggugat dan Tergugat sepakat anakanakPenggugat
Roichan Muchlis mediasi telahdilaksanakan akan tetapi tidak berhasil, sehingga ketentuan hukumsebagaimana Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang No.7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturam Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 2 ayat(2) Perma Nomor 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Peggugat dalam gugatannya mengemukakan yangmenjadi alasan
Roichan Muchlis maupunupaya damai oleh Majelis dalam setiap persidangan, sudah cukup sebagaifakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,kesimpulan ini sudah sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang berisi kaidah hukumsuami istri yang tidak serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali, maka telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun
18 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Choirul Insan bin Mohamad Roichan) terhadap Penggugat (Rina Adityawati binti Mulyadi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.101.000,00 (satu juta
31 — 16
Ajib Roichan bin Parimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nampi Sari binti Mukri) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
57 — 9
,M.A dan Roichan Mahbub, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didamping! paraHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh A. Rahman sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat.Ketua MajelisttdYedi Suparman, S.H.I.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSalamat Nasution, S.H.I., M.A Roichan Mahbub, S.H.1Panitera PenggantittdA.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Mulyadi bin Munadi) terhadap Penggugat (Umbar Trisnani binti Ahmad Roichan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah
31 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2014 di Jalan Brigjen Katamso 67 Rt.01 Rw.09 Desa Parakan Wetan, Kecamatan Parakan Kabupaten Temanggung ;
- Menetapkan 1 orang anak bernama Faichatur Roichan Aziz bin Fuad Manshur, lahir di Temanggung, 18 Januari 2015 adalah anak sah dari pasangan Para Pemohon ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
24 — 5
ketentuan peraturanperundangundangan;Atau, apabila Mahkamah berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Ketua Majelis mendamaikan Penggugat danTergugat Ssupaya tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan pada tanggal 2 April 2019 di ruang mediasi MahkamahSyariyah Langsa dengan perantaraan mediator Roichan
Pasal 82 Ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan pada tanggal 2 April 2019 di ruang mediasi MahkamahSyariyah Langsa dengan perantaraan mediator Roichan Mahbub, S.H.I.,Hakim pada Mahkamah Syariyah Langsa dan berdasarkan pemberitahuanHal. 7 dari 13 hal. Put.
Yedi Suparman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Roichan Mahbub, S.H.I.Panitera Pengganti, Rasyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses >Rp. 50.000,Be Biaya Panggilan : Rp. 320.000,A. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 0086/Pdt.G/2019/MS.LgsJumlah : Rp. 416.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0086/Pdt.G/2019/MS.Lgs
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL ROHMAN Bin MUSAMAN) terhadap Penggugat (ERNI SETYAWATI Binti ROICHAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 325000,- ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
20 — 5
perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Mahkamah berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Ketua Majelis mendamaikan Penggugat danTergugat Supaya tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat telahdilakSanakan pada tanggal 9 Januari 2019 di ruang mediasi MahkamahSyariyah Langsa dengan perantaraan mediator Roichan
Pasal 82 Ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2019 di ruang mediasi MahkamahSyariyah Langsa dengan perantaraan mediator Roichan Mahbub, S.H.I.
,dan Roichan Mahbub, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Ir. Athiatun Zakiah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadir Tergugat.Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 0003/Pdt.G/2019/MS.LgsHakim Anggota, Ketua Majelis,D.t.o D.t.oSalamat Nasution, S.H.1., M.A.
15 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami Iwin Indra, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Agus Sanwani Arif, S.H.I. dan Roichan Mahbub, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putusan No 266/Pdt.G/2021/PA.Pdlqg.Hakim Anggota,Iwin Indra, S.H.I.Agus Sanwani Arif, S.H.1.Hakim Anggota,Roichan Mahbub, S.H.I.Panitera Pengganti,Ratna Khuzaemah, S.H.I. Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp2. Proses Rp3. Panggilan Rp4. PNBP Panggilan Rp5. Redaksi Rp6. Meteral Rp.somtaht Rp.30.000,50.000,925.000,20.000,10.000,10.000,1.045.000,(satu juta empat puluh lima ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Hal. Putusan No 266/Pdt.G/2021/PA.Pdlqg.
57 — 9
Putusan Nomor :xxx/Pdt.G/2020/MS.Lgsdengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Roichan Mahbub, S.H.sebagai Ketua Majelis, lbnu Rusydi, Lc., dan Royan Bawono, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurul SyafrinaRidwan, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdIbnu
Roichan Mahbub, S.H.I.Hakim Anggota,ttdRoyan Bawono, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdNurul Syafrina Ridwan, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Biaya PemberitahuanRp. 170.000,PutusanJumlah Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor :xxx/Pdt.G/2020/MS.LgsHalaman 7 dari 7 halaman.
29 — 10
., dan Roichan Mahbub, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ir. Athiatun Zakiah,S.H., sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mursyid Syah, S.Ag. Yedi Suparman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Roichan Mahbub, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 8 halaman.
26 — 11
perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Ketua Majelis mendamaikan Penggugat danTergugat Supaya tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2019 di ruang mediasi MahkamahSyariyah Langsa dengan perantaraan mediator Roichan
Pasal 82 Ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2019 di ruang mediasi MahkamahSyariyah Langsa dengan perantaraan mediator Roichan Mahbub, S.H.I.
,dan Roichan Mahbub, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangHal. 10 dari 11 hal. Put. No. 0014/Pdt.G/2019/MS.Lgsdibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Ir. Athiatun Zakiah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadir Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,D.t.o D.t.oSalamat Nasution, S.H.I., M.A.
10 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fuad Rizal Bin Roichan) terhadap Penggugat (Herlini Binti Hariadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)
16 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Roichan bin Lasmani) terhadap Penggugat (Siti Lailiyah binti Roli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang II Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Roichan bin Achmad Shodiq) terhadap Penggugat (Puri Rahayu binti Sutikno Rahadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
7 — 1
ROICHAN dan Dra. Hj. SUFIJATI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Hj. NUR CHOLIDA, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadimya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Putusan No. 0097/Pdt.G/2012/PA.Lmg.ttd ttdDrs. H. ROICHAN Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.HttdDra. Hj. SUFIJATIPanitera Pengganti,ttdHj.
1.SUPARTONO BIN DASENI
2.SITI ANISAH BINTI DASUKI
12 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama SITI MUALLIMAH binti SUPARTONO dengan calon suaminya bernama IMRON RIFAI bin AHMAD ROICHAN ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
42 — 5
untuk memenuhi perintah Pasal 154 Ayat 1 R.Bgjuncto Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Majelis Hakim pada setiap persidangan telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa para pihak telah diperintahkan melakukan mediasisesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 219/Pdt.G/2020/MS.LgsMediasi di Pengadilan dengan mediator yang bernama Roichan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 7 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Muharram 1442 Hijriah oleh ROICHAN MAHBUB, S. H.
ATHIATUN ZAKIAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISIBNU RUSYDI, Lc ROICHAN MAHBUB, S. H. I.HAKIM ANGGOTAROYAN BAWONO, S.H.PANITERA PENGGANTI,Ir.